蘊(yùn)豐硫基復(fù)合肥在馬鈴薯上的肥效試驗(yàn)

李紹輝

（甘肅省古浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 古浪 733100）

馬鈴薯是古浪縣主要的糧食作物之一，常年播種面積在13 335 hm2左右，總產(chǎn)量29.60萬t。近年來隨著全膜壟側(cè)栽培技術(shù)的推廣，古浪縣南部山區(qū)馬鈴薯種植面積和產(chǎn)量逐年增加，但生產(chǎn)中存在施肥單一、灌溉過度等問題，導(dǎo)致化肥中的養(yǎng)分以NO3-N、NH4-N形式流失，地下水位下降，土壤鹽堿化加重，嚴(yán)重影響了馬鈴薯生產(chǎn)［1～3］。蘊(yùn)豐硫基復(fù)合肥是一種脫氯復(fù)合肥，其鉀來源為K2SO4，而鉀對(duì)馬鈴薯塊莖膨大有明顯的正效應(yīng)［4］，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)效果十分明顯，且符合生態(tài)農(nóng)業(yè)的要求。為了提高肥料利用率和種植效益，古浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2010年在井黃灌區(qū)進(jìn)行了馬鈴薯蘊(yùn)豐硫基復(fù)合肥肥效試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試肥料為蘊(yùn)豐硫基復(fù)合肥（14-16-15），由內(nèi)蒙古齊華礦業(yè)有限責(zé)任公司提供；尿素（含N 46%）由甘肅劉家峽化學(xué)工業(yè)集團(tuán)生產(chǎn)；普通過磷酸鈣（含P2O512%）由白銀磷鹽化工廠生產(chǎn)；硫酸鉀（含K2O 36%）由北京三大旺禾科技有限公司集團(tuán)生產(chǎn)。指示馬鈴薯品種為克新6號(hào)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在古浪縣直灘鄉(xiāng)直灘村，系井黃混灌區(qū)，前茬胡麻。土壤為灌漠土，含有機(jī)質(zhì)17.7 g/kg、全氮1.2 g/kg、堿解氮76.7mg/kg、有效磷20.7mg/kg、速效鉀112.0mg/kg，pH為8.32。前茬收獲后結(jié)合耕地一次性施入優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥75 000 kg/hm2。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，處理①空白（CK）；處理②基施磷酸二銨390.0 kg/hm2、尿素225.0 kg/hm2、硫酸鉀225.0 kg/hm2，苗齊后結(jié)合灌水追施尿素150.0 kg/hm2；處理③基施蘊(yùn)豐硫基復(fù)合肥900.0 kg/hm2、尿素97.5 kg/hm2，苗齊后結(jié)合灌水追施尿素150.0 kg/hm2；處理④基施磷酸二銨375.0 kg/hm2、尿素225.0 kg/hm2，苗齊后結(jié)合灌水追施尿素150.0 kg/hm2。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積60.0m2（6.0m×10.0 m）。4月2日結(jié)合整地施入各處理設(shè)計(jì)基肥量。采用壟作覆膜栽培，壟面寬80 cm、溝寬40 cm、壟高25 cm。4月12日破膜點(diǎn)播，行距30～35 cm，株距25 cm，保苗67 500株/hm2。7月8日分別按設(shè)計(jì)用量進(jìn)行追肥，其它管理同大田。9月4日收獲時(shí)每小區(qū)從中間3行取10株測株高、單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重，統(tǒng)計(jì)商品率，并按小區(qū)測產(chǎn)。

表3 不同施肥處理的經(jīng)濟(jì)效益分析

商品率（%）=（馬鈴薯商品量/馬鈴薯總產(chǎn)量）×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)馬鈴薯主要性狀的影響

從表1可看出，不同處理的馬鈴薯株高差別不大，但單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重和商品率有一定差異。株高、單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、商品率以處理③較高，與對(duì)照相比，株高增加3.0 cm，單株結(jié)薯數(shù)增加1.0個(gè)，單株薯重增加0.18 kg，商品率提高9.3百分點(diǎn)；處理②、處理④的株高相同，均為89.0 cm，較CK增加2.0 cm；單株結(jié)薯數(shù)處理②為3.8個(gè)，處理④為3.6個(gè)，分別較CK增加0.8、0.6個(gè)；單株薯重處理②為0.63 kg，處理④為0.61 kg，分別較CK增加0.16、0.14 kg；商品率處理②為88.4%、處理④為87.6%，分別較CK提高6.9、6.1百分點(diǎn)。

表1 不同處理馬鈴薯的主要性狀

2.2 不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表2可以看出，馬鈴薯折合產(chǎn)量以處理③最高，為41 500.0 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)48.0%，居第1位；處理②次之，為40 883.0 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)45.8%，居第2位；處理④最低，為39 950.0 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)42.4%，居第3位。經(jīng)方差分析，處理之間差異達(dá)極顯著水平（F=50.658＞F0.01=3.59），進(jìn)一步新復(fù)極差分析的結(jié)果表明，處理②、處理③、處理④之間差異不顯著，與CK之間差異均達(dá)極顯著水平。表明生產(chǎn)中基施蘊(yùn)豐硫基復(fù)合肥較當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)氮磷配施增產(chǎn)效果明顯。

表2 不同處理馬鈴薯的產(chǎn)量

2.3 不同施肥處理的經(jīng)濟(jì)效益分析

從表3可以看出，不同施肥處理的馬鈴薯產(chǎn)值、純收益以處理③最高，為66 403.5、51 888.0元/hm2，分別較對(duì)照增加21 520.5、19 005.0元/hm2，投產(chǎn)比為1∶4.57；處理②次之，純收益較對(duì)照增加17 671.5元/hm2，投產(chǎn)比為1∶4.40；處理④最低，純收益較對(duì)照增加17 128.5元/hm2，投產(chǎn)比為1∶4.59。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同施肥處理馬鈴薯的主要經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量水平、產(chǎn)值、純收益和投產(chǎn)比均高于對(duì)照處理。當(dāng)基施蘊(yùn)豐硫基復(fù)合肥900.0 kg/hm2、尿素97.5 kg/hm2，追施尿素150.0 kg/hm2時(shí)，馬鈴薯折合產(chǎn)量最高，為41 500 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)48.0%；產(chǎn)值和純收益亦為最高，分別為66 403.5、51 880.0元/hm2，分別較對(duì)照增加21 520.5、19 005.0元/hm2，產(chǎn)投比達(dá)1∶4.57?？稍诠爬丝h井黃混灌區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

［1］ 郭叢陽，潘從金.試論古浪縣南部山區(qū)旱作馬鈴薯種植業(yè)的發(fā)展［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（12）：41-43.

［2］ 鄧亦兵，聶喜秀，黃云根，等.含硫復(fù)合肥對(duì)馬鈴薯的肥效試驗(yàn)［J］.現(xiàn)代園藝，2005（6）：23-25.

［3］ 王亞瀑.黃芪施用撒可富復(fù)合肥效果試驗(yàn)初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（12）：20-22.

［4］ 李玉影.馬鈴薯需鉀特性及鉀肥效應(yīng)［J］.馬鈴薯雜志，1999，13（1）： 9-12.