李成敏,顏 慧,王 玲,馬 萍,宮澤輝
(1.軍事醫(yī)學科學院毒物藥物研究所,北京 100850;2.第二炮兵總醫(yī)院藥劑科,北京 100088)
甲基苯丙胺(methamphetamine,METH),又名“冰毒”,是苯丙胺類興奮性毒品,具有很強的依賴潛能和致神經(jīng)細胞損傷作用。METH對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的損害遠大于海洛因等阿片類毒品[1-2]。目前研究認為[3-4],METH 可以選擇性地作用于腦干以上的中樞神經(jīng)系統(tǒng)部位,主要作用部位是中腦-邊緣-多巴胺系統(tǒng),其中樞損傷機制主要有3個方面:(1)多巴胺的氧化損傷機制;(2)線粒體功能紊亂;(3)谷氨酸的興奮性毒性。METH在激活多巴胺受體(dopamine,DA受體)的同時即可促進谷氨酸的釋放。谷氨酸是中樞神經(jīng)系統(tǒng)最重要的興奮性遞質(zhì)之一,其興奮性毒性是由于胞外谷氨酸濃度增加過度激活受體引起的;胞外谷氨酸濃度的動態(tài)平衡是由谷氨酸轉運體精確調(diào)控的,囊泡膜谷氨酸轉運體1(vesicular glutamate transporter 1,VGLUT1)和質(zhì)膜型谷氨酸轉運體1(GLT1)作為調(diào)控胞外谷氨酸濃度的最主要的物質(zhì),在防治METH引起的神經(jīng)損傷中具有重要作用。本研究室前期研究發(fā)現(xiàn)[5-6],嗎啡依賴大鼠GLT1的蛋白表達明顯降低;利用谷氨酸轉運體激動劑頭孢曲松(ceftriaxone,Cef)調(diào)控谷氨酸轉運體的表達,可明顯延緩嗎啡耐受的形成。本研究在METH急性/亞急性處理的大鼠模型上,同時利用頭孢曲松調(diào)控谷氨酸轉運體的表達,觀察METH致神經(jīng)損傷與谷氨酸轉運體的表達變化的關系。
1.1 動物 Wistar大鼠,SPF級,♂,200~240 g。購自軍事醫(yī)學科學院動物中心,動物合格證號:SCXK-(軍)2007-004,動物飼養(yǎng)于 SPF級動物房中,12 h黑/白交替,自由攝取食物和水。
1.2 藥品與試劑 METH(軍事醫(yī)學科學院楊征教授惠贈);頭孢曲松(生產(chǎn)批號:SH1150,上海羅氏);尼氏染色液(C0117,碧云天);抗體:豚鼠抗GLT1多克隆抗體(AB1783,Millipore),豚鼠抗VGLUT1多克隆抗體(AB5905,Millipore),兔抗β-actin多克隆抗體(sc-1616-R,Santa Cruz),辣根過氧化物酶(HRP)標記山羊抗兔IgG(ZB-2301,中杉金橋公司),HRP標記山羊抗豚鼠IgG(14-17-06,KPL);Cocktail酶抑制劑(04693124001,Roche);硝酸纖維素膜(Millipore公司);Easysee Western Marker(20-90 ku)(中國北京全式金生物技術有限公司);ECL發(fā)光液(北京普利萊生物有限公司);
1.3 主要儀器 MLS-3750高壓蒸汽滅菌鍋(日本SANYO公司)、TissuelyserⅡ高通量組織研磨儀(德國Qiagen公司);Sigma3-16PK型高速冷凍離心機(德國Sartrious公司);微型垂直電泳儀(美國Bio-Rad公司);Gel Logic 1500 imaging systerm(美國Kodak公司);2800 UV/Vis分光光度計(美國Unico公司);CM1850型冷凍切片機(德國Leica公司)。
1.4 模型建立
1.4.1 甲基苯丙胺急性處理 取正常Wistar大鼠適應實驗環(huán)境后隨機分成2組(n=10),即鹽水對照組和METH 40 mg·kg-1組。鹽水對照組動物腹腔注射生理鹽水 1.0 ml·kg-1,METH 40 mg·kg-1,單次腹腔注射。給藥后置于觀察盒中觀察其刻板行為,并記錄評分結果。
1.4.2 甲基苯丙胺亞急性處理 取正常Wistar大鼠適應實驗環(huán)境后隨機分成2組(n=12),即鹽水對照組和METH 10 mg·kg-1組。鹽水對照組動物腹腔注射生理鹽水 1.0 ml·kg-1,METH 10 mg·kg-1,2次/天,連續(xù)4 d。每天上午給藥后置于觀察盒中觀察其刻板行為,并記錄評分結果。
1.4.3 行為學觀察 各組實驗動物均在給藥后密切觀察刻板行為并進行有關評分,10 min/次,觀察60 min,取平均值。模型組大鼠以實驗大鼠刻板行為評分≥2分為合格動物模型??贪逍袨樵u分標準參考Sams-Dodd’s刻板行為評分標準[7]
0分,靜止不動,幾乎或根本無活動;1分,正?;顒?,偶爾有向前運動;2分,活動伴隨反復的向前探索,大鼠以一種刻板行為沿籠子周邊轉圈,且無其他行為;3分,繼續(xù)地向前探索;4分,重復地抬頭,搖頭或旋轉;5分,迅速地搖頭、旋轉或頭的背腹運動。
1.4.4 頭孢曲松預防給藥 對METH急性處理的干預:40只大鼠適應實驗環(huán)境后隨機分為4組(n=10),即鹽水組(NS組)、頭孢曲松組(Cef組)、METH急性處理組(METH組)、頭孢曲松預防給藥組(Cef+METH)。頭孢曲松組大鼠腹腔注射頭孢曲松200 mg·kg-1,3 次/天,連續(xù) 3 d;METH 急性處理組大鼠先腹腔注射生理鹽水1.0 ml·kg-1,2次/天,連續(xù)3 d,d 4 急性給予 METH 40 mg·kg-1;頭孢曲松預防給藥組大鼠先腹腔注射頭孢曲松200 mg·kg-1,3 次/天,連續(xù)3 d,d 4 開始腹腔注射頭孢曲松后30 min再給予METH 40 mg·kg-1;鹽水組大鼠在相同時間內(nèi)腹腔注射等體積的生理鹽水,2次/天,連續(xù) 4 d。
對METH亞急性處理的干預:48只大鼠適應實驗環(huán)境后隨機分為4組,即鹽水組(NS組)、頭孢曲松組(Cef組)、METH亞急性處理組(METH組)、頭孢曲松預防給藥組(Cef+METH)。頭孢曲松組大鼠參考文獻劑量[8],腹腔注射頭孢曲松200 mg·kg-1,3 次/天,連續(xù) 7 d;METH 亞急性處理組先腹腔注射生理鹽水 1.0 ml·kg-1,2 次/天,連續(xù) 3 d,d 4 開始給予 METH 10 mg·kg-1,2 次/天,連續(xù) 3 d;頭孢曲松預防給藥組大鼠先腹腔注射頭孢曲松200 mg·kg-1,3 次/天,連續(xù)3 d,d 4 開始腹腔注射頭孢曲松后30 min再給予 METH10 mg·kg-1,2 次/天,連續(xù)3 d;鹽水組大鼠在相同時間內(nèi)腹腔注射等體積的生理鹽水,2次/天,連續(xù)7 d。
實驗動物在末次給藥后6 h,部分灌流切片,取伏隔核部位進行尼氏染色實驗;其余斷頭處死,取其伏隔核等組織,-70℃凍存,用于Western blot實驗。
1.5 尼氏染色法檢測尼氏小體的變化 冰凍切片(25 μm)置于室溫下空氣中晾干,新鮮蒸餾水洗滌2 min,換用新鮮的蒸餾水再洗滌2 min;尼氏染色液染色12 min,蒸餾水洗滌2次,每次數(shù)秒;95%乙醇脫水2 min×2次;二甲苯透明5 min×2次;中性樹膠封片,晾干后于光鏡(×200)下觀察 ,細胞呈現(xiàn)為斑駁的藍(紫)色。采用專業(yè)分析軟件Image-Pro Plus.6分析紋狀體中尼氏小體的平均光密度值,每組3批次,取均值表示測定結果。
1.6 Western blot法檢測GLT1和VGLUT1蛋白表達量變化 組織按50 g·L-1比例加入0.32 mol·L-1的蔗糖溶液,并且加入cocktail蛋白酶抑制劑(10 g·L-1),高通量組織電動勻漿,4℃下800×g離心24 min,取上清液,然后在4℃下19 000×g離心24 min后,棄去上清液,沉淀中加入150 μl Tris緩沖液溶解,4℃下19 000×g再離心17 min,上清液用作囊泡蛋白VGLUT1的Western blot分析;沉淀中加入80 μl Tris緩沖液,混勻,用作膜蛋白GLT1的Western blot分析[9]。測定蛋白濃度后煮沸變性5 min;而后SDS聚丙烯酰胺電泳,將膠轉移到硝酸纖維素膜上。膜以5%脫脂奶粉封閉2~4 h后,4℃下分別與一抗GLT1抗體(1∶3 000)、一抗VGLUT1(1∶1 000)及內(nèi)標 β-actin抗體(1∶3 000)輕搖孵育過夜;膜在TBS-T緩沖液中漂洗4次,每次室溫輕搖10 min。加入緩沖液稀釋的相應HRP標記二抗(1∶3 000),室溫輕搖1 h。二抗雜交后的膜在TBS-T緩沖液中漂洗3次,TBS中漂洗1次,每次室溫輕搖10 min。與ECL化學發(fā)光試劑反應約1 min,凝膠成像儀下曝光成像,計算各組化學發(fā)光強度,每組3批次取均值表示測定結果。
2.1 大鼠刻板行為評分結果 實驗室前期實驗結果顯示刻板行為評分結果與METH在一定劑量范圍內(nèi)(5、10、20、40 mg)呈正相關。參考文獻劑量并結合不同劑量組大鼠刻板行為評分情況,在急性毒性給藥實驗中將 METH 劑量確定為 40 mg·kg-1[10]。
頭孢曲松組大鼠在給藥后,正?;顒踊驘o活動,刻板行為不明顯;頭孢曲松預防給藥組在ip頭孢曲松 200 mg·kg-1后 30 min ip METH 40 mg·kg-1,5 min后出現(xiàn)不停的嗅探、轉圈等刻板行為,但搖頭和旋轉等癥狀減少或無此癥狀??贪逍袨樵u分統(tǒng)計結果顯示,與鹽水對照組相比,METH組大鼠刻板行為評分明顯增加(P<0.01),約為鹽水對照組的3.7倍;與METH組比較,METH+Cef組大鼠刻板行為評分明顯下降(P<0.01),約為 METH組的67.5%;頭孢曲松組與鹽水對照組相比差異無顯著性(Fig 1)。
Fig 1 Effect of ceftriaxone on stereotyped behavior of rats induced by METH acute treatment(±s,n=10)
2.2 伏隔核中尼氏小體的變化
2.2.1 頭孢曲松對METH急性毒性模型大鼠伏隔核中尼氏小體的影響 末次給藥后6 h將大鼠灌流固定,脫水后行冰凍切片進行尼氏染色實驗。采用專業(yè)分析軟件Image-Pro Plus.6分析伏隔核中尼氏小體的平均光密度值,進行比較其差異性。結果顯示急性ip給予METH 40 mg·kg-1,可導致伏隔核中尼氏小體明顯減少,與NS組相比,減少47.5%;頭孢曲松預防給藥組伏隔核中尼氏小體與METH組相比有增加的趨勢,但差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05),見 Fig 2。
2.2.2 頭孢曲松對METH亞急性毒性模型大鼠伏隔核中尼氏小體的影響 末次給藥后6 h將大鼠灌流固定,脫水后行冰凍切片進行尼氏染色實驗。結果顯示亞急性腹腔注射METH 10 mg·kg-1,可導致伏隔核中尼氏小體明顯減少;預防給予頭孢曲松后,Cef+METH組紋狀體中尼氏小體與METH亞急性處理組相比有增加的趨勢,但差異沒有顯著性(Fig 3)。
2.3 Western blot檢測谷氨酸轉運體蛋白的表達變化
2.3.1 METH急性處理對 GLT1和 VGLUT1蛋白表達的影響 如 Fig 4所示,在伏隔核樣本中,METH急性處理后,與鹽水對照組相比,大鼠伏隔核中GLT1蛋白表達增加53.7%,頭孢曲松預防給藥后,與METH組相比,伏隔核中GLT1的表達增加約36%(P<0.05)。
如Fig 5所示,在伏隔核樣本中,METH急性處理后,大鼠伏隔核中VGLUT1蛋白表達增加102%(P<0.05);預防給予頭孢曲松后,伏隔核中VGLUT1蛋白的表達與METH組相比下調(diào)56%(P<0.05)。
2.3.2 METH亞急性處理對 GLT1和 VGLUT1蛋白表達的影響 如Fig 6所示,樣品經(jīng)蛋白免疫印跡實驗檢驗,結果顯示,與鹽水對照組相比,METH亞急性處理后,伏隔核GLT1蛋白表達增加40.9%,統(tǒng)計學結果顯示差異有顯著性(P<0.05)。頭孢曲松預防給藥后,GLT11蛋白表達與METH組相比下調(diào)14%,差異沒有顯著性(P>0.05)。
如Fig 7所示,樣品經(jīng)蛋白免疫印跡實驗檢驗,結果顯示,METH亞急性處理后,METH組大鼠伏隔核中VGLUT1蛋白表達增加52.9%;頭孢曲松預防給藥后,VGLUT1蛋白表達水平是 METH組的101.9%,差異沒有顯著性(P>0.05)。
METH作用于中腦邊緣的DA系統(tǒng),能夠引起中腦邊緣系統(tǒng)和黑質(zhì)的DA釋放增加,并且能激活谷氨酸能系統(tǒng)。DA和谷氨酸(glutamate,Glu)存在于相同的神經(jīng)元環(huán)路中,互相影響神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,引起大鼠刻板行為的改變。采用微透析技術發(fā)現(xiàn),大鼠紋狀體中谷氨酸胞外濃度增加[10];谷氨酸是中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)最重要的興奮性氨基酸和興奮性遞質(zhì),對正常腦功能和CNS的發(fā)育發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。在谷氨酸能神經(jīng)傳遞過程中,VGLUT1將胞內(nèi)谷氨酸轉運至突觸囊泡中進行隔離、儲存、釋放,當神經(jīng)興奮到來時突觸囊泡相互靠近并與突觸前膜融合,將谷氨酸以胞吐形式釋放至突觸間隙[11-13]。釋放至突觸間隙的谷氨酸在激活谷氨酸受體的同時,被突觸前神經(jīng)末梢和鄰近的膠質(zhì)細胞膜上的GLT1攝取,迅速終止其作用(滅活)。
Fig 2Effect of ceftriaxone on Nissl body of nucleus accumbens in METH acute treated rats(±s,n=6-9)
2005年Nature雜志報道[14]頭孢曲松(200 mg·kg-1)通過激活GLT1基因的轉錄提高GLT1蛋白的表達,提高其生物學功能活性。而且在肌萎縮側索硬化癥ALS動物模型上,頭孢曲松能夠明顯延緩神經(jīng)元的損失;頭孢曲松能夠抑制可卡因、苯丙胺、甲基苯丙胺等藥物引起的依賴和其戒斷癥狀[15-17]。在前期實驗中,本實驗室也評價了部分β內(nèi)酰胺類抗生素對嗎啡耐受及依賴的作用,發(fā)現(xiàn)頭孢曲松(200 mg·kg-1)能夠上調(diào)GLT1的表達,緩解嗎啡耐受及痛敏[5-6],所以在本實驗中選用頭孢曲松作為調(diào)節(jié)劑,其劑量也選用200 mg·kg-1。
在METH急性毒性實驗中,各組大鼠給藥后首先進行刻板行為行為學評價。結果顯示,頭孢曲松組與鹽水對照組相比,刻板行為評分結果差異無顯著性。METH組大鼠給藥后刻板行為明顯增加,評分結果與鹽水對照組相比,約為鹽水對照組的3.7倍;頭孢曲松預防給藥組大鼠的刻板行為評分與METH給藥組相比明顯減少,約為 METH組的67.5%。
Fig 3Effect of ceftriaxone on Nissl body of nucleus accumbens in METH sub-acute treated rats(±s,n=4)
在本實驗中,甲基苯丙胺急性給藥后Western blot結果顯示,甲基苯丙胺大鼠急性處理后伏隔核中GLT1和VGLUT1蛋白表達明顯上調(diào),與鹽水對照組相比,增幅分別為53.7%和102%;甲基苯丙胺給藥后,伏隔核的胞外谷氨酸濃度明顯升高[4],由于機體正反饋性的保護作用,正調(diào)節(jié)性的引起GLT1的蛋白合成增加,轉運胞外谷氨酸的能力增加,降低胞外谷氨酸水平,減小其興奮性毒性。頭孢曲松預防給藥組伏隔核中GLT1的表達與METH組相比明顯增加約36%;VGLUT1的表達與METH相比下調(diào)56%。VGLUT1是突觸前谷氨酸能終末的特異性標記物,突觸前VGLUT1的蛋白表達上調(diào)后,突觸前囊泡內(nèi)谷氨酸儲存增加,繼而谷氨酸釋放增加,加劇了胞外谷氨酸水平升高引起的興奮性神經(jīng)毒性頭孢曲松上調(diào)谷氨酸轉運體GLT1的表達,抑制VGLUT1的蛋白表達降低胞外谷氨酸水平,減少其興奮性毒性。
Fig 4 Effect of drug administration on protein expression of GLT1 in nucleus accumbens(±s,n=3)
Fig 5 Effect of drug administration on protein levels expression of VGLUT1 in nucleus accumbens(±s,n=3)
Fig 6 Effect of drug administration on protein expression of GLT1 in nucleus accumbens(±s,n=3)
Fig 7 Effect of drug administration on protein expression of VGLUT1 in nucleus accumbens(±s,n=3)
METH作用后,可導致海馬、紋狀體、皮質(zhì)等多部位廣泛的神經(jīng)細胞凋亡,造成記憶、認知和判斷能力的損傷[18]。Nissl小體存在于神經(jīng)元細胞質(zhì)中,可作為神經(jīng)元受損的標志。在本實驗中,尼氏染色結果顯示,METH急性處理后紋狀體中Nissl小體顯著減少,頭孢曲松預防給藥能緩解紋狀體中尼氏小體的減少。這可能是由于頭孢曲松提高谷氨酸轉運體的表達,降低胞外谷氨酸水平,減少谷氨酸的興奮性毒性引起的。
頭孢曲松通過激活谷氨酸轉運體的表達,使胞外谷氨酸水平降低,減少METH的興奮性毒性,緩解其神經(jīng)損傷,這一發(fā)現(xiàn)對于甲基苯丙胺致神經(jīng)損傷的研究有重要意義,為神經(jīng)精神類疾病的新藥研發(fā)提供一個新的靶點,也為臨床治療提供新的思路。
[1]Salo R,Nordahl T E,Natsuaki Y,et al.Attentional control and brain metabolite levels in methamphetamine abusers[J].Biol Psychiatry,2007,61(11):1272-80.
[2]NIDD Notes’staff.Methamphetamine abusers show increased distractibility[R].NIDA Notes,2008,22(3):9-10.
[3]Mark K A,Soghomonian J J,Yamamoto B K.High-dose methamphetamine acutely activates the striatonigral pathway to increase striatal glutamate and mediate long-term dopamine toxicity[J].Neurosci,2004,24(50):11449-56.
[4]Mark K A,Quinton M S,Russek S J,et al.Dynamic changes in vesicular glutamate transporter 1 function and expression related to methamphetamine-induced glutamate release[J].Neurosci,2007,27(25):6823-31.
[5]Wang M,Dong H J,Gong Z H.Effects of β-lactam antibiotics on development of tolerance and dependence to morphine[J].Acta Pharm Sin,2008,43:1094-8.
[6]顏 慧,李成敏,李玉蕾,宮澤輝.脊髓谷氨酸轉運體1對大鼠坐骨神經(jīng)慢性壓迫損傷及嗎啡耐受的影響[J].藥學學報,2009,44(6):581-5.
[6]Yan H,Li C M,Li Y L,Gong Z H.Effect of spinal glutamate transporter 1 on chronic constriction injury of sciatic nerve and morphine tolerance of rats[J].Acta Pharm Sin,2009,44(6):581-5.
[7]Dang M T,Yokoi F,Yin H H,et al.Disrupted motor learning and long-term synaptic plasticity in mice lacking NMDAR1 in the striatum[J].Proc Natl Acad Sci,2006,103(41):15254-9.
[8]Sari Y,Smith K D,Ali P K,Rebec G V.Upregulation of GLT1 attenuates cue-induced reinstatement of cocaine-seeking behavior in rats[J].J Neurosci,2009,29(29):9239-43.
[9]Mark K A,Quinton M S,Russek S J,et al.Dynamic changes in vesicular glutamate transporter 1 function and expression related to methamphetamine-induced glutamate release[J].J Neurosci,2007,27(25):6823-31.
[10]李成敏,顏 慧,高文靜,等.頭孢曲松對甲基苯丙胺致大鼠行為及紋狀體氨基酸等神經(jīng)遞質(zhì)含量改變的影響[J].中國藥理學通報,2011,27(2):167-73.
[10]Li C M,Yan H,Gao W J,et al.The role of ceftrixone on methamphetamine induced behavior and amino acids in striatum[J].Chin Pharmacol Bull,2011,27(2):167-73.
[11]Mark K A,Quinton M S,Russek S J,Yamamoto B K.Dynamic changes in vesicular glutamate transporter 1 function and expression related to methamphetamine-induced glutamate release[J].J Neurosci,2007,27(25):6823-31.
[12]Kashani A,Lepicard E,Poirel O,et al.Loss of VGLUT1 and VGLUT2 in the prefrontal cortex is correlated with cognitive decline in Alzheimer disease[J].Neurobiol Aging,2008,29(11):1619-30.
[13]Chaudhry F A,Edwards R H,F(xiàn)onnum F.Vesicular neurotransmitter transporters as targets for endogenous and exogenous toxic substances[J].Annu Rev Pharmacol Toxicol,2008,48:277-301
[14]Rothstein J D,Patel S,Regan M R,et al.Bete-lactam antibiotics offer neuroprotection by increasing glutamate transporter expression[J].Nature,2005,433(7021):73-7.
[15]Sari Y,Smith K D,Ali P K,Rebec G V.Upregulation of GLT1 attenuates cue-induced reinstatement of cocaine-seeking behavior in rats[J].J Neurosci,2009,29(29):9239-43.
[16]Rawls S M,Cavallo F,Capasso A,et al.The β-lactam antibiotic ceftriaxone inhibits physical dependence and abstinence-induced withdrawal from cocaine,amphetamine,methamphetamine,and clorazepate in planarians[J].Eur J Pharmacol,2008,584(2-3):278-84.
[17]Rawls S M,Baron D A,Kim J.Beta-lactam antibiotic inhibits development of morphine physical dependence in rats[J].Behav Pharmacol,2010,21(2):161-4.
[18]Gass J T,Olive M F.Glutamatergic substrates of drug addiction and alcoholism[J].Biochem Pharmacol.2008 ,75(1):218-65.