張 峰,張小敬,張德良
(山東師范大學(xué) 體育學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
在人類從野蠻到文明的發(fā)展進(jìn)程中,出現(xiàn)了人們必須面臨的各種爭端,在解決爭端的方式方法上,不同的國家、不同的地區(qū)有著不同的選擇,解決爭端的方式方法也隨著人類文明的進(jìn)程不斷改進(jìn)提高。其中一種是人類從誕生以來就存在于男性角色當(dāng)中的自然搏斗,自然搏斗是人類各種各樣藝術(shù)的原點(diǎn),是多種動(dòng)物所共有的基因遺傳。決斗、比試是人類自然搏斗在不同國家和地區(qū)的不同發(fā)展進(jìn)程中的武技表現(xiàn)形式。本文以發(fā)生學(xué)、行為學(xué)為視角,以馬克思哲學(xué)發(fā)展原理為基礎(chǔ),從原點(diǎn)至終點(diǎn)的發(fā)展出發(fā),探究武技發(fā)展的向度主線。
任何事物的產(chǎn)生、發(fā)展到滅亡都有自己的生存規(guī)律和內(nèi)部法則,事物在生存階段能確定是其本身,是靠自己的內(nèi)部法則決定的,超出自身內(nèi)部法則就不是自己而變成別的事物,該事物就滅亡或者變成其他事物。事物按照自身的內(nèi)部法則在其邊界內(nèi)生存與發(fā)展是其本性的應(yīng)然與必然,“尊嚴(yán)”是事物的邊界和本性的內(nèi)部底線,事物之所以是事物本身而還沒變成別的事物,是“尊嚴(yán)”對(duì)其內(nèi)部進(jìn)行規(guī)定的結(jié)果。也是事物的本性與天賦權(quán)利,保守和維護(hù)自身的邊界與本性就是維護(hù)自身的“尊嚴(yán)”。
人類生存和發(fā)展也是按照自身的生存規(guī)律和內(nèi)部法則進(jìn)行的,人的最低底線也是尊嚴(yán),人類文明的基本價(jià)值是尊嚴(yán),人的尊嚴(yán)就是人的基因所決定的人權(quán)和自由。某個(gè)人是否享有獨(dú)立自主的人格,這是決定他是否受別人尊重和他自身有沒有自尊的標(biāo)志。尊嚴(yán)主要表現(xiàn)在抽象的人格及具體的意志兩個(gè)方面。人與人之間在人格面前應(yīng)該是無差別的平等關(guān)系。
人最寶貴的不是地位和金錢而是生命。比生命寶貴的是尊嚴(yán)。人可以失去生命,但不能失去尊嚴(yán)。人的尊嚴(yán)是人的基因所決定的人權(quán)和自由,人類遺傳基因的不同決定了人在審視尊嚴(yán)的差異性。西方的騎士精神里,為了尊嚴(yán)而決斗,二話不說就亮劍,瞬間決定勝負(fù)。東方人捍衛(wèi)尊嚴(yán)的武技展示方式方法與西方大不相同,他們有的往往要在一生中,比寬容、比耐心,比境界,而且最終都可能沒有結(jié)果。
從人類社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況看,時(shí)代越是久遠(yuǎn),出于維系生命安全和生產(chǎn)勞動(dòng)的需要出發(fā),人的獸性特征表現(xiàn)越是明顯。動(dòng)物的形態(tài)學(xué)告訴我們:動(dòng)物們在進(jìn)行搏斗時(shí)都喜歡以最強(qiáng)壯的器官作為兵器。西方人的形態(tài)學(xué)特征是高大魁梧,尚武好斗,加上西方哲學(xué)傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)二元并存與對(duì)立?!岸獙?duì)立”是一種非此即彼的極性思維,二元對(duì)立的思維方式是將原本復(fù)雜的世界單元化、小單位探析,將原本是相互包含、相互聯(lián)系、相互滲透的復(fù)雜世界簡化為各自獨(dú)立的兩部分,然后加以不是這方就是另一方的一元處理,割裂事物之間的復(fù)雜聯(lián)系,“二元對(duì)立”的本質(zhì)其實(shí)是“一元”。這種思維方式在解決爭端的過程中,決斗就成為他們的主要展示武技的選擇方式。
2.1.1 決斗的歷史演變
在古代,人們?yōu)榱藸帄Z有用的財(cái)產(chǎn)、保護(hù)自己的疆土或是別的方面問題,人們進(jìn)行搏斗,進(jìn)行獸性主義的雄斗雌決。古羅馬凱撒大帝時(shí)代,好戰(zhàn)的古日耳曼人有尚武之風(fēng),在日爾曼人的部落中就有通過一對(duì)一地用劍搏斗解決爭端的記載。到了中世紀(jì)中期,隨著日耳曼人的入侵,搏斗的風(fēng)尚也就在西歐形成了,如中世紀(jì)出現(xiàn)了騎士比武現(xiàn)象、羅斯時(shí)期也出現(xiàn)人與人之間的拳擊格斗。從某種意義上講,這些還都不能算是真正的決斗。
決斗是社會(huì)發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的產(chǎn)物,大約在14 世紀(jì),當(dāng)時(shí)西歐貴族階層的前身——騎士階層的尊嚴(yán)概念與平民或商人截然不同,尊嚴(yán)概念的不同導(dǎo)致認(rèn)識(shí)上的極大差異,騎士階層的搏斗也就演化成決斗。男性更重視自己的尊嚴(yán),為了自己的尊嚴(yán),參加決斗的多為男性?!白鳛楦呷艘坏刃詣e的男士是期望通過體力比拼來回應(yīng)任何羞辱他們正當(dāng)?shù)匚缓兔暤奶魬?zhàn)?!保?]16 世紀(jì)以后,人們對(duì)決斗的認(rèn)識(shí)和選擇,已風(fēng)靡盛行,貴族們這種傳統(tǒng)已到了使各國的國君們頭疼的地步了,但為了各自的榮譽(yù),貴族們想盡一切辦法回避國家方面和法庭方面的干涉。
2.1.2 西方人選擇決斗的詮釋
決斗是西方風(fēng)俗文化史上的一種文化現(xiàn)象和社會(huì)風(fēng)俗,是西方武技展示的一種方式方法,是按照特定的程序和預(yù)先設(shè)定的規(guī)則進(jìn)行的。如果是某一方認(rèn)為自己的尊嚴(yán)受到威脅和損失時(shí),處于維護(hù)自己的尊嚴(yán),委托朋友給對(duì)方送去在什么地方準(zhǔn)備進(jìn)行決斗的戰(zhàn)書。決斗開始前,要求雙方都要有自己的幫手、負(fù)責(zé)調(diào)停的雙方都認(rèn)可的幫手和外科醫(yī)生伴隨。負(fù)責(zé)調(diào)停的幫手們關(guān)鍵時(shí)出來調(diào)停,外科醫(yī)生負(fù)責(zé)各自方的傷處包扎。雙方在決斗進(jìn)行時(shí),雙方認(rèn)為到一定程度了就停止決斗,一般由負(fù)責(zé)調(diào)停的幫手決定。調(diào)停員勸告決斗雙方,告訴他們各自的尊嚴(yán)已被滿足了。如果一方還是不服,決斗還要繼續(xù)進(jìn)行,直到雙方都滿意為止[2]。產(chǎn)生決斗的原因大都是因?yàn)橐环阶饑?yán)受到了傷害,并非嚴(yán)重的私人矛盾。決斗是一種西方人對(duì)勇敢的強(qiáng)烈追求,決斗的最高宗旨是維護(hù)神圣的個(gè)人尊嚴(yán)。決斗多在隱秘處進(jìn)行,如海德公園、荒野和公地等。
獸的野性行為是動(dòng)物的標(biāo)志性特征,它為人獸所共有。但動(dòng)物的野性和人的野性又有著原則的、本質(zhì)的區(qū)別。人的自然獸的野性越推向古代,處理問題的方式方法表現(xiàn)出獸的野性越明顯,西方人在文化、生物學(xué)特征等方面較東方有明顯差異,他們身上的獸的野性在一定時(shí)期超越自己不夠,同自己分離和對(duì)立不明顯,西方人的野性有時(shí)在瞬間就毫不猶豫地達(dá)成自我的圓滿肯定。西方民族人民居住的環(huán)境特征是瀕臨海洋,多以海島為主,多從事海上捕撈或商業(yè)貿(mào)易。在從事海洋貿(mào)易過程中,要戰(zhàn)勝惡劣的海洋氣候,為克服并解決因環(huán)境帶來的種種困難,主要依靠個(gè)人智慧和能力。因此,長期以來,逐漸形成了西方文化突出個(gè)體性的特征,強(qiáng)調(diào)以個(gè)體為中心,發(fā)揮個(gè)人潛能??梢赃@樣認(rèn)為:個(gè)人主義價(jià)值觀是西方?jīng)Q斗習(xí)俗盛行的潛在推動(dòng)力。
傳統(tǒng)的西方哲學(xué)是強(qiáng)調(diào)二元并存與對(duì)立的,他們經(jīng)常把主體和客體、人和自然對(duì)立起來。在這種思維形式指導(dǎo)下,西方人在日常生活中,思維傾向是把一切事物看成兩個(gè)對(duì)立面,遇到分歧時(shí),需要做出選擇時(shí),容易用“是”還是“非”回答,極易把分歧程度推向極端,因而也易滋生以極端的武力作為解決矛盾的手段。
在外界環(huán)境,如:地理環(huán)境、飲食習(xí)慣以及歷史傳統(tǒng)等影響下,西方民族性格方面普遍表現(xiàn)為直率外露、爭強(qiáng)好斗、崇尚武力,生活中當(dāng)遇到矛盾時(shí),習(xí)慣性的通過暴力快速解決矛盾。因此,西方人思維習(xí)慣和性格特點(diǎn)的穩(wěn)定性決定了決斗習(xí)俗的長期性。
2.1.3 決斗成為建構(gòu)與維護(hù)貴族尊嚴(yán)場域的有力武器
縱觀西方文化發(fā)展史,我們不難看出,西方封建文化具有三大特征:軍事效忠;崇尚榮譽(yù),捍衛(wèi)尊嚴(yán);私下決斗。主管軍事政權(quán)的封建主們和騎士們喜歡武力,這也是他們?yōu)檫_(dá)到自己目的必須做的,以武力強(qiáng)大為榮,武力強(qiáng)大是他們達(dá)到自己目的的必要條件,封建主及騎士們?yōu)榱俗陨淼睦娌幌ч_戰(zhàn)。用法國社會(huì)學(xué)家布爾迪厄的場域、習(xí)性與資本的理論詮釋為:在貴族騎士場域內(nèi),貴族騎士們的行為受到了尊嚴(yán)優(yōu)勢積累的嚴(yán)格規(guī)訓(xùn)與制約,這里生產(chǎn)著身份知識(shí),也生產(chǎn)著各種社會(huì)關(guān)系以及資本交換的匯率。貴族騎士通過自身尊嚴(yán)優(yōu)勢積累,在各自權(quán)力范圍內(nèi),利用自己有利位置,充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢,盡力表現(xiàn)自己的意圖。在自己的范圍內(nèi),他們擁有了超額的身份資本以及政治資本,通過這些資本可以在貴族場域內(nèi)進(jìn)行一定匯率下的兌換,比如身份資本按照一定的匯率兌換成經(jīng)濟(jì)資本,這個(gè)過程就是馬太效應(yīng)的實(shí)質(zhì)[3]。這個(gè)過程形成了基于貴族尊嚴(yán)場域結(jié)構(gòu)的習(xí)性,而習(xí)性反過來又建構(gòu)與維護(hù)貴族尊嚴(yán)場域的再生產(chǎn)。
決斗是建構(gòu)與維護(hù)貴族尊嚴(yán)場域再生產(chǎn)的主要工具,被封建主視作“痛苦的必要”,這種貴族文化優(yōu)勢無形中助長了決斗風(fēng)氣的盛行。在社會(huì)生活中有不少?zèng)Q斗現(xiàn)象,上層主要是騎士比武,下層則多是赤手空拳的搏斗。許多著名作家,如格列鮑耶托夫、普希金、萊蒙托夫、涅克拉索夫、托爾斯泰等都有過多次決斗的冒險(xiǎn)經(jīng)歷,其中普希金、萊蒙托夫還因決斗斷送了性命,給后人留下莫大遺憾[4]。到了近代,決斗成為以武力來解決爭端的封建習(xí)俗,與早期封建諸侯的爭戰(zhàn)相比,近代貴族的決斗降低了社會(huì)暴力的烈度,他們的尊嚴(yán)成為私下的、個(gè)體的、不再繼續(xù)進(jìn)行舊時(shí)公開的族間仇殺。
“我的身體和你的身體不同。”[5]這種論點(diǎn)是研究尼采哲學(xué)思想的一個(gè)至關(guān)重要的起點(diǎn),并將成為研究中國與西方文化不同的一個(gè)重要的切入點(diǎn),哲學(xué)是西方認(rèn)識(shí)事物的方式方法,中國則是以思想來對(duì)事物本質(zhì)進(jìn)行把握的,從認(rèn)識(shí)論視角看“思想”這個(gè)詞比“哲學(xué)”富有包孕性。西方哲學(xué)傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)二元并存與對(duì)立,是個(gè)人主義的哲學(xué)觀。中國傳統(tǒng)思想則強(qiáng)調(diào)“內(nèi)圣外王”之道,是整體主義思想觀。中國人在傳統(tǒng)思想影響下,始終被一種否定的意識(shí)充斥著,在自然的進(jìn)化中,在極力否定外在自然的同時(shí),也在極力否定他身上自然的野性。認(rèn)識(shí)事物的方式方法的不同,在解決爭端方面就會(huì)產(chǎn)生極度反差,都是捍衛(wèi)尊嚴(yán),西方人用的是決斗,既直來直去,立即解決。中國人則從事物的全面考慮,往往采用周旋的藝術(shù),從整體上把握事物,這就出現(xiàn)了中國歷史上的比試現(xiàn)象。
中國是一個(gè)多民族的國家,地域廣闊,地理環(huán)境、生活環(huán)境復(fù)雜,有濱臨海洋的、有深居山野的、有居住平原的、有不停遷移的等等,遠(yuǎn)古時(shí)候,在中國大地上兇猛野獸數(shù)倍于人類,各民族間的差異,在與動(dòng)物界、各族之間所進(jìn)行的打斗行為是人類的一種本能性的活動(dòng)和行為,通過打斗實(shí)現(xiàn)自身和群體的生存。打斗中那些基本技能如奔跑、跳躍、閃躲、滾翻、拳打、腳踢等得到很好的鍛煉和提高,經(jīng)過若干年的技能技術(shù)的優(yōu)勢累積和豐富,形成了一定實(shí)戰(zhàn)的技巧,在總結(jié)整合的基礎(chǔ)上,武術(shù)技術(shù)開始了從自發(fā)到自覺的航程[6]。
戰(zhàn)爭是人類進(jìn)程中不可避免的事物,在遠(yuǎn)古時(shí)代,種族之間、部落之間、國家之間為處理大的爭端而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭與和平是一對(duì)對(duì)立統(tǒng)一的名詞,戰(zhàn)爭會(huì)破壞和平幸福的生活,戰(zhàn)爭是人類歷史前進(jìn)中不可避免的產(chǎn)物,沒有戰(zhàn)爭也就沒有真正意義的和平,社會(huì)就沒有進(jìn)步發(fā)展。武技是兩個(gè)人之間的或幾個(gè)人之間為解決爭端、捍衛(wèi)尊嚴(yán)而進(jìn)行的方式方法,從性質(zhì)上講也是“戰(zhàn)爭”。從發(fā)生學(xué)的觀點(diǎn)來看,中國武技與西方武技在原點(diǎn)上是一致的。
馬克思將事物發(fā)展看做是一個(gè)源于事物結(jié)構(gòu)變遷的過程,而事物結(jié)構(gòu)是指由事物基本矛盾構(gòu)成的復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。中國武技的結(jié)構(gòu)是在多因素的作用中發(fā)生,又在歷史的長河中不斷吸收其他因素而形成,當(dāng)武技結(jié)構(gòu)基本矛盾相互作用一定程度后,其結(jié)構(gòu)開始變遷,中國武技就由身體比拼發(fā)展成為比試?!端疂G傳》第十二回:“你敢與周謹(jǐn)比試武藝高低?如若贏得,便遷你充其職役?!?,明徐渭《送推府王公序》:“又類比試,率以馳馬越溝墻,發(fā)三矢俱中,兩人對(duì)鎗不避,乃為中?!边@里的比試就是武技的社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。
在公元13 世紀(jì)以后,隨著社會(huì)的進(jìn)步、文化的發(fā)展,比試進(jìn)入它的轉(zhuǎn)型期,直接比試向通過參加慶典或儀式型轉(zhuǎn)變,比試者往往借此表現(xiàn)自己的勇敢和武功技巧,追求觀眾的贊賞,獲得尊嚴(yán)。到公元14 世紀(jì),比試趨于完備并復(fù)雜化。從比試前挑戰(zhàn)通知書的送達(dá),到場地的確定、賽程安排、參賽的裝備、比試中的各項(xiàng)規(guī)則。
比試是我國武術(shù)發(fā)展歷史脈絡(luò)中的一種獨(dú)特的社會(huì)文化現(xiàn)象,武術(shù)比試的產(chǎn)生、發(fā)展也有著自己相應(yīng)的文化背景和社會(huì)基礎(chǔ),中國傳統(tǒng)文化對(duì)比試的影響是很深的。比試是中國武技和中國文化共同作用的產(chǎn)物??茖W(xué)家認(rèn)為,動(dòng)物之間不流血的搏斗有著十分積極的生態(tài)學(xué)意義。中國的《孫子兵法》中的《謀攻篇》也講道“凡用兵之法,全國為上,破國次之……是故百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!边@體現(xiàn)出中國人在認(rèn)知論上的智慧表現(xiàn)。通過沒有傷亡的爭斗,最好是不爭斗而能決出勝負(fù),這是善之善者也。中國武技在經(jīng)過漫長的發(fā)展歷程后,聰明睿智的中國人從事物的整體上進(jìn)行把握,想到如果能不直接對(duì)抗,在不損傷的情況下就能得出勝負(fù)那將是上上策。在這種邏輯思維指導(dǎo)下,通過等價(jià)物的比斗,通過武技展示——武術(shù)套路表演,避免正面對(duì)抗,顯示出勝數(shù),這才是比試的真諦。[7]
不要是要的變異,無欲也是欲的異化。在中國大地上還有一種比試——周旋的藝術(shù),為了真正維護(hù)尊嚴(yán),忍受一時(shí)的屈辱,臥薪嘗膽,經(jīng)過多年的努力奮斗,贏得更大的尊嚴(yán)。我們的歷史中不乏這樣的英雄,《史記——越王勾踐世家》:“越王勾踐反國,乃苦身焦思,置膽于坐,坐臥即仰膽,飲食亦嘗膽也?!敝v的是春秋時(shí)期的越國國王勾踐戰(zhàn)敗后,當(dāng)尊嚴(yán)受到損害時(shí),能夠刻苦自勵(lì),發(fā)奮圖強(qiáng),勵(lì)精圖治以圖復(fù)國的事跡?!妒酚洝搓幒盍袀鳌?“淮陰屠中有侮信者,曰:‘若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。’眾辱之曰:‘信能死,刺我,不能死,出我胯下?!谑切攀胍曋?,俛出胯下,蒲伏。一市人皆笑信,以為怯?!贝笳煞蚰苋烫煜轮荒苋讨?,故能為天下之不能為之事。不過是忍了胯下之辱,那才成就了英雄,機(jī)謀權(quán)變,聰明靈活,這就是中國人在比試方面的智慧藝術(shù)。
尊嚴(yán)是建立在生存基礎(chǔ)上的意識(shí)范疇的概念,身體、武技屬于意識(shí)范疇的載體。馬克思物質(zhì)意識(shí)原理告訴我們:世界是客觀存在的物質(zhì)世界,物質(zhì)是意識(shí)的基礎(chǔ),意識(shí)反映物質(zhì),正確的意識(shí)能夠促進(jìn)事物的發(fā)展。當(dāng)人的尊嚴(yán)受到傷害時(shí),捍衛(wèi)尊嚴(yán)就可能是一對(duì)一的正面沖突,解決這種沖突就要有強(qiáng)壯的體格和精湛的武技,為了在這種爭斗中獲勝,人們就不斷的加強(qiáng)身體練習(xí)、加強(qiáng)武技的技術(shù)學(xué)習(xí)和提高。
從語言學(xué)語境看,身體是指一個(gè)人或一個(gè)動(dòng)物生理組織的整體,即人或動(dòng)物的全身。一般認(rèn)為,男性強(qiáng)健的體格、充足的體力體能、健壯的身軀要比英俊瀟灑的外貌更吸引人們的注意。武技對(duì)抗對(duì)身體形態(tài)的要求是身材高大、四肢發(fā)達(dá),身高和體重保持恰當(dāng)?shù)谋壤?對(duì)身體機(jī)能的要求是人體各內(nèi)臟器官(如心血管器官,呼吸器官,中樞神經(jīng)系統(tǒng)等)的工作能力強(qiáng)。強(qiáng)壯的身體是身體自尊的基礎(chǔ),身體自尊是與社會(huì)評(píng)價(jià)密切相關(guān)的個(gè)體對(duì)身體不同方面的滿意或不滿意感,身體自尊水平存在顯著的性別差異,身體強(qiáng)壯者之間尤為明顯[8][9]。當(dāng)尊嚴(yán)受到傷害時(shí),身體強(qiáng)壯者更有條件捍衛(wèi)尊嚴(yán),他們的身體自尊表現(xiàn)的更強(qiáng)烈,這就加強(qiáng)了捍衛(wèi)尊嚴(yán)的需求。從整體自尊水平看,身體自尊的提高,又改善了整體自尊,提高了整體自尊水平,也就提高了自己的尊嚴(yán)度,使尊嚴(yán)得到良性循環(huán)。
武技是人們?yōu)榱藵M足自身競爭的需要,競爭需要是武技產(chǎn)生、發(fā)展、繼承、保護(hù)并使其存在的理由。身體為了需要進(jìn)行特定的規(guī)訓(xùn),在技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、能力的規(guī)訓(xùn)下,技術(shù)不斷得到優(yōu)勢積累,身體得到發(fā)展,這為捍衛(wèi)尊嚴(yán)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。精湛的武技是制勝的武器、取勝的關(guān)鍵。武技包括進(jìn)攻、防守和反攻等三部分技術(shù),同時(shí)要掌握三種能力:時(shí)機(jī)把控能力、距離處理能力、假動(dòng)作識(shí)別能力,也就是需要一些順勢應(yīng)答、逆勢而動(dòng)、詐佯、奇正等應(yīng)變能力。武技技術(shù)的共同特點(diǎn)是:實(shí)用性,即一切武技動(dòng)作以作用到對(duì)方產(chǎn)生效果為目的;重點(diǎn)性,要選擇其中主要的,適合自己的身材特點(diǎn)和素質(zhì)基礎(chǔ)的有效方法作為重點(diǎn)進(jìn)行,使其在打斗中能使用奏效;主動(dòng)性,即強(qiáng)調(diào)積極的進(jìn)攻;全面性,即要求打斗者掌握全面的技術(shù);連續(xù)性,即通常所說的組合技術(shù)運(yùn)用能力。
尊嚴(yán)是一個(gè)永恒的話題,人的最低底線是尊嚴(yán),人類文明的基本價(jià)值是尊嚴(yán),人的尊嚴(yán)就是人的基因所決定的人權(quán)和自由。尊嚴(yán)是自然搏斗中男性角色追求的真諦,人們通過決斗、比試等不同的武技方式進(jìn)行尊嚴(yán)捍衛(wèi)。強(qiáng)壯的身體、精湛的武技是捍衛(wèi)尊嚴(yán)的最佳載體,技術(shù)能力、身體能力和對(duì)抗能力三大部分是相互聯(lián)系、相互作用的,必須合理有效的結(jié)合才能達(dá)到最佳效果。武技的原點(diǎn)與終點(diǎn)因尊嚴(yán)而貫通,是其發(fā)展的向度主線。
[1]Robert Shoemaker.Male Honour and the Decline of Public Violence in Eighteenth-century London[J].Social History,2001,26(5):193.
[2]Donna T.Andrew.The Code of Honour and its Critics:the Opposition to Dueling in England,1700-1850[J].Social History,1980,5(10):412.
[3]皮埃爾·布爾迪厄,科學(xué)的社會(huì)用途——寫給科學(xué)場的臨床社會(huì)學(xué)[M].劉成富,張艷,譯.南京:南京大學(xué)出版社,2005:30-31.
[4]V.G..Kiernan.The Duel in European History:Honour and the Reign of Aristocracy[M].Oxford:Oxford University Press,1988:135.
[5]Roland Barthes.Roland Barthes by Roland Barthes[M].New York:Hill and Wang,2010:117.
[6]王崗.武技到中國武術(shù)的歷史追述[J].體育科學(xué),2008,28(10):78-85.
[7]戴國斌.武術(shù):身體的文化[M].北京:人民體育出版社,2011:219-265.
[8]李京誠.身體鍛煉心理某些領(lǐng)域的研究綜述[J].北京體育師范學(xué)報(bào),1999,(3):42-47.
[9]田錄梅,張向葵,于海峰.運(yùn)動(dòng)員與非運(yùn)動(dòng)員大學(xué)生身體自尊及整體自尊研究[J].心理學(xué)探新,2003,23(4):55-58.