農(nóng)民工休閑參與量表的修訂及其休閑特征研究

魏統(tǒng)朋，劉志民

(上海體育學(xué)院 體育休閑與藝術(shù)學(xué)院，上海 200438)

近幾年來，農(nóng)民工的休閑生活日益成為國內(nèi)學(xué)者研究的重點，針對農(nóng)民工的休閑生活做了大量調(diào)查，部分學(xué)者代表對農(nóng)民工休閑內(nèi)容的調(diào)查情況反映出農(nóng)民工休閑生活低俗化、問題化傾向［1］，了解農(nóng)民工休閑生活現(xiàn)狀，建設(shè)農(nóng)民工的精神家園，提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實意義。然而，由于缺乏一種有效的測量工具，對農(nóng)民工休閑生活的調(diào)查項目數(shù)量少，無法反映這個群體的休閑生活全貌，而且對農(nóng)民工休閑特征的分析只能停留在描述性階段，無法做進一步的深入研究。本研究擬在參考有關(guān)休閑參與量表的基礎(chǔ)上，修訂一種比較有效的適合我國農(nóng)民工的休閑參與測量量表，并進行信效度檢驗，在此基礎(chǔ)上進一步分析目前我國農(nóng)民工的休閑特征。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以青島市第二產(chǎn)業(yè)(包括食品、服裝、化工、電子、機械等制造業(yè))的農(nóng)民工為研究對象。本次調(diào)查的性別比例為男性44.8%、女性55.2%;年齡在18 ～25 歲之間的占55.8%，26 ～33 歲的占34.8%，34 歲以上的占9.4%;未婚比例為55.7%，已婚為43.9%;文化教育程度分布為小學(xué)3.5%，初中49.6%，高中(含中專、技校)36.1%，大專9.1%，本科為1.7%;國有企業(yè)2.2%，集體企業(yè)5.7%，股份有限公司12.2%，外商投資企業(yè)40.4%，私營企業(yè)為39.6%;每月收入2 000元以下18.3%，2 000 ～2 999 元61.3%，3 000 ～3 999元17.4%，4 000 元以上3%。

1.2 研究程序

首先，形成由46 條休閑活動構(gòu)成的試測量表。這46 條項目有三個參考來源，一是由30 名農(nóng)民工志愿者(以青島市新市民家園為平臺)的回答“您在工作之余的空閑時間里通常會參與哪些活動?”，參考統(tǒng)計結(jié)果中頻數(shù)較大的活動內(nèi)容;二是參考國內(nèi)文獻資料中報告的有關(guān)農(nóng)民工休閑活動或農(nóng)民工閑暇活動的內(nèi)容;三是參照金海水(2009)修訂的東北地區(qū)農(nóng)民休閑參與量表的項目構(gòu)成。然后，與5 名農(nóng)民工志愿者進行討論，將部分項目進行整合并確定在語言表達上沒有歧義的情況下，形成了共計30 個項目的預(yù)測問卷，所有項目采用Likert5 級量度，從“從不參與、很少參與、偶爾參與、經(jīng)常參與”到“每天參與”，分別計1、2、3、4、5 分。隨后，抽取2 家企業(yè)的60 名農(nóng)民工進行預(yù)測，并對收回的預(yù)測問卷進行項目分析后形成了包含27 項休閑活動的正式量表，選取青島農(nóng)業(yè)大學(xué)的同一批學(xué)生前后兩次(間隔1 個月)進行量表測試，以對量表進行信度檢驗。為了考察農(nóng)民工的社會流動對農(nóng)民工休閑參與的影響，農(nóng)民工社會流動調(diào)查問卷隨量表一起發(fā)放。隨后以務(wù)工企業(yè)的性質(zhì)為類別依據(jù)進行配額抽樣，其中，國有企業(yè)20 人，外商投資企業(yè)100 人，私營企業(yè)80 人，其它企業(yè)60 人，總計260 個樣本。樣本選取后，2012 年11、12 月帶領(lǐng)調(diào)查員對調(diào)查對象進行量表測試和問卷調(diào)查，由企業(yè)負責(zé)人將農(nóng)民工召集起來，調(diào)查員對量表及問卷的填答進行指導(dǎo)，作答時間平均為10 分鐘，當(dāng)場回收量表及問卷，實際發(fā)放并回收問卷260 份，經(jīng)問卷審核和邏輯校驗，剔除無效問卷30 份，問卷有效率88.46%。

1.3 統(tǒng)計方法 運用SPSS18.0 對有效數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 項目分析

表1 農(nóng)民工休閑參與活動內(nèi)容項目分析(N=52)

對回收的預(yù)測問卷(有效問卷52 份)進行統(tǒng)計分析，與總分的相關(guān)系數(shù)r ＜0.3(P ＞0.05)的項目12(看書)予以刪除;以高低各25%的標準進行獨立樣本T 檢驗，將鑒別力小、差異性不顯著(P ＞0.05)的項目15(閑聊)、18(外出游玩)予以刪除。保留27 項活動內(nèi)容。

2.2 因子分析

為了進一步分析量表的維度構(gòu)成，對230 份有效問卷的數(shù)據(jù)進行探索性因子分析。采用主成份分析，經(jīng)過正交Varimax 旋轉(zhuǎn)，結(jié)果顯示，26(聽音樂)、27(下棋)兩個項目的因子載荷小于0.4，予以刪除。對最后保留的25 個項目再次進行因子分析，KMO 值是0.761，巴特勒球形檢驗的X2 為1376.866，顯著水平為0.000，達到了極顯著水平。因子分析提取出了5個因子，累計貢獻率為60.738%。

根據(jù)上述統(tǒng)計結(jié)果的分析，與本研究的構(gòu)想基本一致，與農(nóng)民工志愿者及本領(lǐng)域相關(guān)專家學(xué)者(教授2名，副教授3 名)討論后，因子命名如下:因子1 包含5個項目，主要是農(nóng)民工為消磨時間而進行的一些休閑活動，命名為消遣類休閑;因子2 包含5 個項目，主要是農(nóng)民工參與的帶有自我娛樂性質(zhì)的一些休閑活動，命名為娛樂類休閑;因子3 包含4 個項目，主要是農(nóng)民工參與的社會交際活動，命名為社交類休閑;因子4 包含6 個項目，都是戶外體育鍛煉項目，命名為運動類休閑;因子5 包含5 個項目，主要是農(nóng)民工用以學(xué)習(xí)培訓(xùn)、自我提高的活動內(nèi)容，命名為提高類休閑。

2.3 信度分析

本研究使用重測法來評價量表的信度。選取青島農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社科學(xué)院2011 級社工專業(yè)某個班級的30名學(xué)生為測試對象，前后兩次對同其進行量表測試，間隔時間為一個月，結(jié)果顯示，前后兩次測試的信度為0.91，說明農(nóng)民工休閑參與量表具有較高的信度。

表2 農(nóng)民工休閑參與量表因子分析結(jié)果

表3 各項目與其所屬類別及總分之間的相關(guān)

表4 各類別及總分之間的相關(guān)(N=230)

2.4 效度分析

休閑參與各項目與其所屬類別及總分之間的相關(guān)情況見表 3，各項目與量表總分的相關(guān)在0.210 ～0.533之間。五個類別與總分的相關(guān)(見表4)在0.616 ～0.788 之間，均達到極顯著水平(P ＜0.01)。表明農(nóng)民工休閑參與量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

2.5 農(nóng)民工休閑參與特征分析

2.5.1 農(nóng)民工的休閑活動類型以消遣娛樂為主，社交類、運動類活動增多

五類休閑活動中，農(nóng)民工參與消遣類休閑最多(3.26±0.47)，其次為娛樂類(3.01±0.58)，社交類(2.61±0.66)與運動類(2.52±0.49)活動相當(dāng)，提高類(2.13±0.53)活動較少。消遣類活動中，逛街(3.70±0.71)和聊QQ(3.69±0.96)居首;打牌(3.46±1.25)和K 歌(3.14±0.933)則是農(nóng)民工最為喜歡的娛樂類休閑活動;朋友聚餐、談心、結(jié)交朋友在農(nóng)民工社交類休閑中的比例相當(dāng);羽毛球、乒乓球、跑步則是農(nóng)民工較常選擇的運動休閑方式;利用網(wǎng)絡(luò)尋求發(fā)展則是寄托農(nóng)民工自我提高的希望。

2.5.2 新生代農(nóng)民工及未婚農(nóng)民工的休閑參與更積極，男性農(nóng)民工的運動參與更多

從表5 中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工的休閑活動除了社交類休閑以外，與老一代農(nóng)民工相比均在0.01 水平上差異顯著;未婚農(nóng)民工與已婚農(nóng)民工相比也是如此，說明新生代農(nóng)民工及未婚農(nóng)民工的休閑參與更為積極。性別差異方面，農(nóng)民工的消遣類與娛樂類休閑活動在0.05 水平上存在性別差異，運動類休閑在0.01 水平上差異顯著，男性農(nóng)民工參與運動類休閑活動相對更多。

表5 農(nóng)民工休閑參與的人口學(xué)特征分析(N=230)

2.5.3 工資收入水平對農(nóng)民工的休閑參與特征有一定影響

在0.05 水平上觀察(表6)，僅有提高類休閑存在組間差異，低收入者參與提高類休閑活動顯著高于中、高收入群體，說明低收入農(nóng)民工尋求自我發(fā)展的愿望更強烈。其他類休閑雖然組間差異不顯著，但也可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律，收入水平越低，參與消遣類、娛樂類活動的比例越高，而隨著收入水平的提高，社交類休閑則有增高的趨勢。

2.5.4 社會地位變化的感知差異對農(nóng)民工休閑參與類型的選取影響巨大

對農(nóng)民工而言，由于社會流動機制不夠順暢，社會地位的感知以水平流動為主，難免產(chǎn)生得過且過的心態(tài)，遂以消遣、娛樂度日。當(dāng)然，由于不滿足于社會地位的水平流動，選擇提高類休閑的農(nóng)民工明顯要高。社會地位上升的農(nóng)民工參與社交類休閑有所增多。

此外，購房意愿越強，參與娛樂類休閑越積極(在0.01 水平上差異顯著)，社交類休閑、提高類休閑的參與明顯增多(在0.05 水平上差異顯著)。有落戶意愿者相對不愿落戶的農(nóng)民工在社交類休閑活動中存在顯著差異(P ＜0.01)。本研究中未發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的休閑參與類型在文化程度及企業(yè)性質(zhì)上存在組間差異。

表6 農(nóng)民工休閑參與的組間差異性分析(N=230)

3 討論

3.1 關(guān)于量表的結(jié)構(gòu)

本研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工休閑參與量表包含5 個維度，可以比較全面地反映當(dāng)前農(nóng)民工的休閑參與內(nèi)容。本研究認為，隨著時代的發(fā)展以及生活方式的變遷，農(nóng)民工的休閑方式已經(jīng)發(fā)生了很大變化，對農(nóng)民工休閑生活的類型有必要重新認識，相應(yīng)的類型劃分也應(yīng)有所改變。本研究經(jīng)過多輪調(diào)查、反復(fù)討論，后經(jīng)項目分析和探索性因素分析，篩選出25 項休閑活動，將農(nóng)民工的休閑活動劃分為消遣類、娛樂類、社交類、運動類、提高類五個維度是合理的。另外，本研究相對以往研究的主要變化在于將運動型休閑突出出來，是因為隨著我國體育強國建設(shè)目標的提出、全民健身運動的蓬勃開展以及城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)體系的不斷完善，農(nóng)民工參與運動休閑的積極性日漸增高。

3.2 新生代農(nóng)民工休閑特征發(fā)生新變化

表7 數(shù)據(jù)顯示，25 項休閑活動中有13 項內(nèi)容在0.01 水平上存在年齡差異，均為新生代農(nóng)民工高于老一代農(nóng)民工，僅有3 項活動是老一代農(nóng)民工高于新生代農(nóng)民工(在0.1 水平上差異顯著)，這些活動主要集中在娛樂類、運動類、提高類3 個方面。

娛樂類休閑中，新生代農(nóng)民工在K 歌、網(wǎng)吧上網(wǎng)、學(xué)跳舞方面明顯高于年長的農(nóng)民工，這與魏晨(2007)的研究結(jié)果是基本一致的［4］，與其相比學(xué)跳舞成為新增內(nèi)容，這可能與全民健身的蓬勃發(fā)展有關(guān)，各類廣場舞的參與人群中常有新生代農(nóng)民工的身影出現(xiàn)，在調(diào)查中就有社區(qū)工作人員談到，“晚飯后社區(qū)廣場上經(jīng)常有農(nóng)民工一起參與跳舞，我們對此是熱烈歡迎的”。周春宏(2008)的研究中曾提到“上網(wǎng)已經(jīng)成為農(nóng)民工的主要閑暇活動之一”［5］，這一觀點在本研究中也得到了印證，農(nóng)民工上網(wǎng)吧的比例依然很高，上網(wǎng)聊天、看電影、網(wǎng)絡(luò)游戲等對新生代農(nóng)民工具有極強的吸引力，而且隨著手機網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，選擇手機上網(wǎng)的農(nóng)民工增多，聊QQ 已成為主要的消遣方式。

表7 農(nóng)民工休閑活動的年齡差異比較

運動類休閑中，新生代農(nóng)民工的選擇日益多元化，羽毛球、乒乓球、足球、籃球、爬山在0.01 水平上與老一代相比存在顯著差異，老一代農(nóng)民工則更多地選擇跑步(P ＜0.1)作為運動休閑的方式，表明新生代農(nóng)民工正在通過享受城市公共體育服務(wù)發(fā)展所帶來的便利，積極地融入城市休閑生活之中。但是，農(nóng)民工對運動類休閑的參與相對消遣類、娛樂類活動還是偏低的，要提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量，加強農(nóng)民工的精神文化建設(shè)，還需要對農(nóng)民工的運動休閑加以引導(dǎo)。

提高類休閑中，兩代農(nóng)民工在參加外語培訓(xùn)、口才培訓(xùn)、夜校學(xué)習(xí)方面在0.1 水平上差異顯著，印證了周春宏(2008)研究提出的新生代農(nóng)民工“學(xué)習(xí)意愿較強，愿意花費在培訓(xùn)學(xué)習(xí)上”的論斷［5］。結(jié)合表5 分析，低收入、長期感受水平流動激勵著新生代農(nóng)民工求變，這符合新生代農(nóng)民工追求城市化生活方式的特點，為了獲得社會地位的上升，提高自身的人力資本實為明智之舉，但是，我們還是遺憾地發(fā)現(xiàn)，更多低收入的農(nóng)民工是以消遣類休閑活動為主。因此，為了引導(dǎo)農(nóng)民工的社會流動，實現(xiàn)農(nóng)民工的城市化，對農(nóng)民工的提高類休閑加以指導(dǎo)與引導(dǎo)就顯得尤為迫切。

3.3 促進農(nóng)民工的社會流動，有助于提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量

農(nóng)民工對自身社會地位的感知最能直觀反映其社會流動情況，本研究調(diào)查結(jié)果顯示，51.7%的農(nóng)民工認為自己的社會地位沒有變化，也就是水平流動，31.3%的農(nóng)民工覺得社會地位有點提高，僅有10.4%的農(nóng)民工感受到了社會地位的明顯提升。

感受社會地位上升的農(nóng)民工社會交往的積極性更高，而參與社交類休閑積極的農(nóng)民工擁有更強的購房意愿(P ＜0.1)和落戶意愿(P ＜0.05)，本研究在調(diào)查訪談中了解到的情況印證了李偉東(2009)研究中指出的“農(nóng)民工的社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)超出血緣和地緣，業(yè)緣發(fā)揮了重要的作用”［9］，而且，本研究調(diào)查還發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工的社交網(wǎng)絡(luò)中市民朋友的規(guī)模也有所增大，社會交往范圍的擴大有助于提升農(nóng)民工的社會資本，對于農(nóng)民工的向上流動是有促進作用的，因此這部分感知地位上升的農(nóng)民工實現(xiàn)市民化的可能性非常大。他們參與運動類休閑的積極性也是比較高的，作為休閑活動中所占比重最高的各類健身或體育活動［10］，是城市健康、文明、時尚的休閑生活方式，隨著城市公共體育服務(wù)日益完善、各類組織建設(shè)不斷加強，運動休閑組織也逐漸成為最受新生代農(nóng)民工歡迎的社會組織，企業(yè)、社區(qū)應(yīng)完善體育組織建設(shè)，吸納廣大農(nóng)民工朋友的加入，不僅能夠豐富農(nóng)民工的精神文化生活，而且有利于融洽社會關(guān)系，提高休閑生活質(zhì)量。

4 結(jié)論

4.1 本研究修訂的農(nóng)民工休閑參與量表包含25 項休閑活動，分為消遣類、娛樂類、社交類、運動類、提高類五個維度，量表具有較高的內(nèi)部一致性信度和良好的結(jié)構(gòu)效度，可以作為測量農(nóng)民工休閑參與情況的工具。

4.2 農(nóng)民工的休閑活動模式以消遣類、娛樂類為主，但新生代農(nóng)民工的社交類、運動類、提高類休閑活動開始增多，需要城市政府、企業(yè)、社區(qū)共同努力，應(yīng)對農(nóng)民工休閑訴求出現(xiàn)的新變化。

4.3 新生代農(nóng)民工的目標是追求城市化的生活方式，城市融入意愿越強，休閑活動層次越高。促進農(nóng)民工的社會流動，有助于提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量。

［1］馬純紅.文化沖突視角下的農(nóng)民工閑暇生活問題化傾向解讀［J］.湖南行政學(xué)院學(xué)報，2007(3):36－38.

［2］金海水.東北地區(qū)農(nóng)村居民休閑行為研究［D］//大連:東北財經(jīng)大學(xué)，2009:87－88.

［3］沈康榮.城市居民閑暇生活探略［J］.社會，2000(9):7－11.

［4］魏晨.新生代農(nóng)民工的城市社會融入研究［J］.湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報，2007，27(2):66－67.

［5］周春宏.珠三角中小企業(yè)農(nóng)民工閑暇生活狀況研究［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2008，7(7):143－145.

［6］劉嬋.文化部等三部門發(fā)布《關(guān)于進一步加強農(nóng)民工文化工作的意見》［N］.中國文化報，2011－09－26.

［7］王春光.新生代農(nóng)村流動人口的社會認同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系［J］.社會學(xué)研究，2001(3):63－76.

［8］杜鷹，白南生.走出鄉(xiāng)村［M］.北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，1997.

［9］李偉東.彷徨在城市邊緣——“80 后”農(nóng)民工行為和心理研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報:人文社科版，2009(8):249－252.

［10］克里斯多夫·艾丁頓，陳彼得著，休閑:一種轉(zhuǎn)變的力量［M］.李一，譯.杭州:浙江大學(xué)出版社，2009:51.