李 璐 宋麗娜 李桂玲
(青島市精神衛(wèi)生中心 山東 青島 266034)
軀體形式障礙是一種以多種多樣、經(jīng)常變化的軀體癥狀為主要特征的神經(jīng)癥[1]。目前針對(duì)軀體形式障礙的治療首選5-羥色胺再攝取抑制劑,但其療效果確難盡人意。國(guó)內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)曾有報(bào)道非典型抗精神病藥對(duì)抗抑郁劑治療軀體形式障礙有增效作用[2,3],度洛西汀是5-羥色胺(HT)和去甲腎上腺素雙重再攝取抑制劑,用于重型抑郁癥及慢性疼痛的治療[5]。喹硫平是新一代抗精神病藥,據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)顯示喹硫平小劑量有明顯的抗抑郁作用,對(duì)抗抑郁劑有增效作用[4]。本研究是評(píng)價(jià)度洛西汀合并喹硫平治療軀體形式障礙的療效和安全性?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象:2011年8月-2012年10月,我中心住院及門診患者,均符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(CCMD-3)中軀體形式障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];年齡在20-58歲,并且排除合并有軀體疾病如心、肝、腎、甲狀腺疾患及青光眼及酒、藥物等精神活性物質(zhì)依賴患者;治療前3周未使用過抗抑郁藥物及抗精神病藥物治療。隨機(jī)分為度洛西汀合并喹硫平組(研究組)和單用度洛西汀組(對(duì)照組),研究組39 例,男14 例,女25例;平均年齡(35.2±9.6)歲。對(duì)照組39例,男12例,女27例,平均年齡(38.3±6.5歲),平均病程(7.3±5.4)年。
1.2方法:給藥方法所有病例入組前均經(jīng)過2周的清洗期。研究組給予度洛西汀60-120mg/d,每日一次,喹硫平200~400mg/d,對(duì)照組給予度洛西汀60-120mg/d。療程共8周。治療期間禁用其他抗抑郁藥、抗精神病藥,失眠患者根據(jù)病情可酌情使用苯二氮卓類藥物改善睡眠。
療效評(píng)定清洗末及治療后第1、2、4、8周末分別采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、副反應(yīng)量表(TESS)進(jìn)行評(píng)分,治療前及治療后檢查血、尿常規(guī)、肝腎功、心電圖。各量表由兩名精神科主治醫(yī)師評(píng)定,量表評(píng)定一致性測(cè)定Kappa值>0.87。按HAMD總分8周末減分率評(píng)定臨床療效,減分率<25%以下、25%~50%、51%~75%和>75%分別定義為無效、進(jìn)步、顯著進(jìn)步和痊愈。
統(tǒng)計(jì)分析全部數(shù)據(jù)資料輸入計(jì)算機(jī),用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用±s表示,采用t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05。
2.1 兩組療效比較:治療8周末,研究組痊愈8例,有效28例,無效3例,有效率92.3%;對(duì)照組痊愈5 例,有效23 例,無效11 例,有效率71.8%;兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.571,P<0.05)。
2.2 量表評(píng)定結(jié)果比較:兩組治療前及治療第1周末HAMD 評(píng)分比較差異無顯著性(P>0.05),治療第2、4、8周末,研究組HAMD評(píng)分較對(duì)照組明顯減低,差異有顯著性(P<0.05)。治療末,兩組HAMD 評(píng)分較治療前明顯降低,差異有顯著性(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組不良反應(yīng)比較:治療過程中,研究組出現(xiàn)惡心6例、嗜睡4例、頭暈頭疼2例、乏力2例、心動(dòng)過速1例,對(duì)照組出現(xiàn)惡心5例、嗜睡5例、頭痛頭暈3例、乏力2 例,多在對(duì)癥處理后緩解,兩組比較差異無顯著性。
表1 兩組治療各階段HAMD評(píng)分結(jié)果比較±s)
表1 兩組治療各階段HAMD評(píng)分結(jié)果比較±s)
注:*P與治療前比較P<0.05
?
軀體化障礙以軀體不適和疼痛為主要臨床表現(xiàn),存在較強(qiáng)烈的先占觀念和疑病觀念,甚至達(dá)到一種偏執(zhí)的狀態(tài),已作為-軀體形式障礙的亞型之一列入CCMD-3[6]。國(guó)外有研究顯示不僅有軀體化核心癥狀,而且患者的情感癥狀和焦慮癥狀也非常常見[7]。但多數(shù)患者認(rèn)識(shí)不到此病的性質(zhì),不去精神??瓶床《堑骄C合醫(yī)院門診就醫(yī),他們不訴心理癥狀而是訴說軀體不適而得不到及時(shí)正確的診斷和處理,因此關(guān)于該病有效的藥物治療方面的報(bào)道并不多[10-11]。
度洛西汀是一種平衡高效的5-羥色胺與去甲腎上腺素再攝取抑制劑[8]。度洛西汀的抗抑郁與中樞鎮(zhèn)痛作用機(jī)制尚未明確,但認(rèn)為與其增強(qiáng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-羥色胺能與去甲腎上腺素功能有關(guān)。臨床前研究結(jié)果顯示,度洛西汀是神經(jīng)元5-羥色胺與去甲腎上腺素再攝取的強(qiáng)抑制劑,對(duì)多巴胺再攝取的抑制作用相對(duì)較弱。而喹硫平作為一種新型抗精神病藥,對(duì)腦部5-HT 受體有高度的親和力,能阻斷5-HT 和DA 受體,此外還對(duì)組胺受體和腎上腺素α1受體有高度的親和力,具有較溫和的5-HT 再攝取抑制作用[9],因此也加強(qiáng)了抗抑郁作用。
本研究結(jié)果顯示,度洛西汀合并喹硫平治療軀體形式障礙較單用度洛西汀效果更佳,第二周末研究組評(píng)分較前即有顯著下降,提示研究組治療軀體形式障礙起效更快,改善抑郁癥狀療效更好。從安全性來看,度洛西汀并喹硫平組不良反應(yīng)與單用度洛西汀組相當(dāng),安全性較高。因此度洛西汀并喹硫平治療軀體化障礙療效肯定,在其他治療效果不理想的情況下,可以作為較好選擇。
[1] 沈漁邨主編.精神病學(xué)[M].5 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.1:605
[2] 李國(guó)榮,金衛(wèi)東.帕羅西汀合并喹硫平治療軀體形式障礙的療效[J].中國(guó)臨床康復(fù),2006,15(7):598-599
[3] 汪春運(yùn).奧氮平在精神障礙治療中的運(yùn)用[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004,8(15):2934-2935
[4] 何磊英,陸崢.難治性抑郁癥藥物治療的研究進(jìn)展[J].World Clinical Drugs,2009,30(4):212-219
[5] 廖繼武,潘集陽,楊惠超.安非他酮在抑郁障礙治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26:349-350
[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(CCMD-3)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001,86-87
[7] Rogers MP,Weinshenker NJ,Warshai MG,et al.Prevalence of somatoform disorders in a large sample of patients with anxitety disoeders[J].Psychosomatios,1996,379(1):17-22
[8] Goldst ein DJ,Lu Y,Detke MJ,et al.Ef fects of dulox etine onpainful physical sympt oms associated w ith depression[J].Psychosomatics,2004,54(4):17-28
[9] 曹威,劉小林.喹硫平治療多種精神疾病的研究進(jìn)展[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2006,1:39-94
[10] 任清濤,李廣,王艷麗.非精神科門診抑郁的軀體化研究[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2001,10:580-582
[11] 安穎奇.鹽酸度洛西汀治療持續(xù)性軀體形式疼痛障礙的對(duì)照研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,18(12):1414-1415