盧貴武,韓志強,鄭 超,張 鵬
(中國石油大學(北京)理學院,北京102249)
物質(zhì)的比熱容是表征其熱學性質(zhì)的重要物理量,在許多的高校大學物理實驗課中都開設(shè)了關(guān)于固體、液體和氣體比熱測量的實驗項目,根據(jù)實驗的目的、要求、儀器等設(shè)計成基礎(chǔ)實驗、設(shè)計性實驗和綜合實驗[1-8],采用了各種方法對物質(zhì)的比熱容進行測量.在液體比熱的測量中電熱法是常用的方法,在實驗中往往采用對稱測量法來消除量熱器與環(huán)境熱交換的影響.然而在對稱測量法測比熱過程中,由于系統(tǒng)溫度高于室溫時升溫較慢,系統(tǒng)溫度低于室溫時升溫較快,因此整個實驗過程中系統(tǒng)對外界放出的熱量大于從外界吸收的熱量,導(dǎo)致測得的比熱值偏大.顯然,若能合理地設(shè)定末溫T2,使系統(tǒng)從外界吸收的熱量接近向外界放出的熱量,則可真正地消除系統(tǒng)與外界的熱交換對實驗結(jié)果的影響.儲浚[9]和閻向宏[10]等人曾采用牛頓冷卻定律分析討論了對稱測量方法對實驗結(jié)果的影響,提出了提高實驗準確度的建議.本文采用氣體熱傳導(dǎo)理論定量研究了溫度對“電熱法測定液體比熱容”實驗結(jié)果的影響.
傳統(tǒng)的“電熱法測定液體的比熱容”的實驗裝置如圖1所示.假設(shè)內(nèi)筒壁的溫度為樣品溫度T,外筒壁的溫度為環(huán)境溫度T0,樣品與環(huán)境的距離為L,上述裝置可簡化為圖2.
圖1 實驗裝置圖
圖2 熱傳導(dǎo)模型圖
設(shè)溫度梯度在徑向分布均勻,依據(jù)氣體熱傳導(dǎo)理論,樣品與環(huán)境之間的熱流j(即單位時間內(nèi)流過單位面積的熱量)可表述為
式中,κ為空氣熱導(dǎo)率,T為樣品溫度,T0為環(huán)境溫度,L為樣品與環(huán)境間的距離.
在實驗的前期階段,溫度從T1經(jīng)過時間t1升高到T0,系統(tǒng)從環(huán)境中吸取熱量.在單位時間內(nèi),系統(tǒng)從外界吸取的熱量為
式中,S為樣品與環(huán)境的接觸面積.在dt時間內(nèi),溫度升高dT,則有:
式中,IU是電阻絲的發(fā)熱功率,c0和c分別是內(nèi)筒(附加電阻絲、接線柱和攪拌器)和樣品的比熱容,其質(zhì)量分別為m0和m.將(2)式代入(3)式得
令:
則得到時間和溫度的關(guān)系式為
對(6)式積分得到吸熱過程的持續(xù)時間為
在吸熱過程中系統(tǒng)從環(huán)境中吸取的總能量為
在實驗的后期階段,溫度由T0上升到T2,系統(tǒng)向環(huán)境釋放熱量.在單位時間內(nèi),系統(tǒng)向環(huán)境釋放的熱量為
在dt時間內(nèi),系統(tǒng)溫度升高dT,則
對(10)式積分得到放熱過程持續(xù)時間為
在放熱的過程中,系統(tǒng)向環(huán)境中釋放的總熱量為:
在整個實驗過程中,為減少系統(tǒng)與環(huán)境溫度間的熱交換對實驗的影響,需令系統(tǒng)吸收的總熱量與釋放的總熱量相等(Q吸=Q放),由(5),(8)及(12)式得到:
該式為設(shè)定實驗終止溫度的基本公式.
待測液體為煤油,質(zhì)量m=136.1g,量熱器內(nèi)筒、攪拌器、加熱電阻絲和接線柱的質(zhì)量m0=145.1g,比熱容c0=385.2J/(kg·K).取T0=17.8℃,T1=13.5℃,加熱電阻絲的電壓U=6.22V,電流I=0.355A,實驗測得從初始溫度到室溫的加熱時間t1=600s.
將以上數(shù)據(jù)代入(7)式并令煤油比熱容c=2.14×103J/(kg·K),可求得
代入式(13)得到T2=21.2℃,與采用對稱法(T2-T0=T0-T)得到的T2(為22.1℃)相比,設(shè)定的溫度低了0.9℃.
依據(jù)上述數(shù)據(jù),由(11)式得到系統(tǒng)從室溫T0升高到一定溫度T所需要的加熱時間t2與溫度T的關(guān)系曲線如圖3所示.此曲線顯示,隨著溫度的提高,所需要的加熱時間呈指數(shù)式增長.當T=31.5℃時,所需要的加熱時間趨于無窮大,也就是說此時加熱器提供的能量與向環(huán)境釋放的熱量相等,系統(tǒng)的溫度穩(wěn)定在31.5℃.
圖3 系統(tǒng)從室溫T0升高到一定溫度T所需要的加熱時間t2與溫度T的關(guān)系曲線
對于整個實驗過程,有(5)式成立:
由式(5)~(15)得
此為液體比熱容c與終止溫度T2之間的關(guān)系.由此可得終止溫度T2的不確定度傳遞系數(shù)為
取ΔT=0.9℃,由(17)式可得到比熱c的不確定度為
液體比熱容c的相對不確定度為
這一結(jié)果表明,我們的溫度設(shè)定新方法可減少實驗相對不確定度14%.
測量系統(tǒng)從室溫T0升高到一定溫度T所需要的加熱時間t,得到t與溫度T的實驗結(jié)果如表1所示.取T2=22.1℃,實驗測量的比熱c=2.47×103J/(kg·K),與參考值2.14×103J/(kg·K)比較,實驗的相對不確定度為15.4%;取T2=21.2℃,實驗測量的比熱c=2.12×103J/(kg·K),實驗的相對不確定度為0.9%;表明我們的溫度設(shè)定顯著地提高了實驗精度.
表1 系統(tǒng)從室溫T0升高到溫度T對應(yīng)的加熱時間t
依據(jù)熱傳導(dǎo)理論推導(dǎo)了加熱時間與終止溫度的關(guān)系,提出了可顯著提高實驗準確度的溫度設(shè)定方法.具體數(shù)值計算表明,為了減少環(huán)境熱量交換對實驗結(jié)果的影響,實驗的終止溫度應(yīng)比傳統(tǒng)方法設(shè)計的溫度降低0.9℃;采用新的溫度設(shè)定方法,提高了實驗精度.應(yīng)指出本文為了簡化計算假定系統(tǒng)與環(huán)境之間溫度梯度的徑向分布與位置無關(guān),進一步的理論分析應(yīng)考慮環(huán)境溫度變化對結(jié)果的影響、熱量的徑向傳輸對溫度梯度的影響以及溫度對氣體熱導(dǎo)率的影響.
[1]張文杰.溫度傳感器在固體比熱容實驗中的運用[J].物理實驗,2012,32(8):21-23.
[2]常相輝,馮先富,張永文,等.不同溫度下空氣比熱容比測量裝置的研究[J].物理實驗,2011,31(4):21-23.
[3]王銀峰,陶純匡,汪濤.大學物理實驗[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[4]秦仙明.大學物理實驗[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[5]唐海燕.大學物理實驗[M].北京:高等教育出版社,2011.
[6]朱世坤,辛旭平,聶宜珍,等.設(shè)計創(chuàng)新型物理實驗導(dǎo)論[M].北京:科學出版社,2010.
[7]孫為,唐軍杰,王愛軍,等.大學物理實驗[M].北京:中國石油大學出版社,2007.
[8]周開學.工科大學普通物理實驗[M].東營:石油大學出版社,1991.
[9]儲俊.電熱法測液體比熱實驗中量熱器散熱的修正[J].物理實驗,1995,15(3):107-108.
[10]閻向宏,張亞萍.電熱法測液體比熱容實驗的改進[J].大學物理實驗,1997,16(7):23-24.