馬衍波,瞿 丹
(韓山師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)系,廣東潮州,521041)
考慮一維穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散方程
帶有Dirichlet邊值條件
為克服不適定性,利用正則化技術(shù),把反問題的解轉(zhuǎn)化成求約束優(yōu)化問題
所謂正問題是指給定q(x)和g(x)來確定參數(shù)u(x),而反問題是給定u(x)和g(x)來確定參數(shù)q=q(x).
該模型的一個重要應(yīng)用是逆地下水滲流問題,它要求根據(jù)穩(wěn)態(tài)情況的狀態(tài)變量u的值來確定地下水渣滓的擴(kuò)散性q.該模型的另一個重要應(yīng)用是物體的穩(wěn)態(tài)溫度分布情況.雖然正問題是適定問題,反問題在Hadama意義下是不適定問題,即:問題的解不存在,或者即使存在,也不連續(xù)依賴于觀測數(shù)據(jù)u(x).而作為觀測數(shù)據(jù)u(x),不可避免帶有誤差,所以會帶來q無窮遠(yuǎn)偏離真實(shí)值.
擴(kuò)散方程反問題引發(fā)國內(nèi)外眾多研究人員關(guān)注,其數(shù)值解法一直是一個熱點(diǎn)研究問題(文獻(xiàn)[1-4]),然而由于該問題的非線性性,使得該問題的研究進(jìn)展緩慢;
將正問題用抽象的算子方程表示為
此處J(q)為正則化泛函,根據(jù)先驗(yàn)信息選取不同的J(q),常見的是Tikhonov正則化.α>0為正則參數(shù).顯然,上述約束優(yōu)化問題等價(jià)于如下的無約束優(yōu)化問題
對于上述非線性優(yōu)化問題,已存在多種有效的數(shù)值計(jì)算方法,例如高斯-牛頓法或信賴域方法(文獻(xiàn)[4,5]).本文利用伴隨算法求出無約束問題的梯度,借助共軛梯度法在解決非線性不適定問題的有效性,得到問題的解,該方法不需要計(jì)算Hessian矩陣,計(jì)算時(shí)間大為減少.
設(shè)算子A(q)線性可逆,且Frechet可微,由
得
得到最小二乘問題的梯度分量表示
i=1,2…n,u是方程(2)的解,v是方程A(q)*v=-r(q)的解,稱該方程為伴隨方程.
通過伴隨方法求得梯度,可以得到共軛梯度算法如下:
Step 1:給定初值q0及終止條件;
Step 3:更新搜索方向 pk=-gk+βk-1pk-1,其中 βk-1=δk/δk-1;
Step 4:利用線搜索方法確定步長αk;
Step 5:令qk=qk-1+αkpk,直到終止條件滿足后終止.
取n=400,h=1/n,xi=ih,用有限差分方法對方程(1)離散化,并記離散算子方程為
若qi>0矩陣A(q)對稱正定.
對于參數(shù)q的計(jì)算,極小化泛函
其中正則項(xiàng)
L為n×n階帶有Neumann邊界條件的離散拉普拉斯矩陣:
選擇不同p,通過p計(jì)算u(這是個適定問題),對u加上噪聲得到uη,通過共軛梯度法求得恢復(fù)解,計(jì)算結(jié)果見圖1.真實(shí)解與計(jì)算解的對比:真實(shí)解為實(shí)線,計(jì)算解為虛線,其中噪聲水平δ=0.01.
圖1 連續(xù)圖形的恢復(fù)
[1]ALESSANDRINI G,DEL PIERO L,RONDI L.Stable determination of corrosion by single electrostatic boundary measurement[J].Inverse Problems,2007,19:973-984.
[2]ATKINSON K E.The numericalsolution ofintegralequation ofsecond kind[M].Cambridge:Cambridge University Press.
[3]JIN B,JUN Z.Inversion of Robin coefficient by a spectral stochastic finite element approach[J].J.comp.phys,2008,227:3282-3306.
[4]CAKONI F,KRESS R.Integral equations for inverse problems in corrosion detection from partial Cauchy data[J].Inverse Problems and Imaging,2007(1):229-245.
[5]BUSENBERG S,F(xiàn)ANG W.Identification of semicon ductorcon tactresi stivity[J].Q.Appl.Math,1991(49):639-649.