綠色分銷商的選擇研究

田亞歡，陳 陽

（長沙理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖南 長沙 410076）

0 引 言

綠色供應(yīng)鏈強(qiáng)調(diào)整個過程中對環(huán)境影響最小，資源利用率最高。分銷商作為供應(yīng)鏈中客戶與制造商之間連接的紐帶，是企業(yè)在以市場和客戶為主的競爭環(huán)境中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化的重要樞紐。選擇分銷商對企業(yè)而言是一個重要的決策問題。

本文在已有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，依據(jù)一定的評價指標(biāo)選取原則，建立評價指標(biāo)體系，并利用灰色系統(tǒng)理論建立了綠色分銷商選擇決策模型，利用灰色層次關(guān)聯(lián)法對綠色分銷商的選擇進(jìn)行分析。采用這種方法可有效避免分銷商評價過程中約束因素中的一些難以識別、量化的因素，并且針對上訴三種因素中的模糊因素進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)化與處理，極大程度上減少數(shù)據(jù)處理過程中的信息丟失。

1 分銷商評價指標(biāo)選擇

依據(jù)選取評價指標(biāo)的科學(xué)性與實(shí)用性等原則建立了如下評價指標(biāo)體系：

（1）經(jīng)濟(jì)因素：主要選取了銷售利潤率、市存貨周轉(zhuǎn)率、流動比率三個主要指標(biāo)。

（2）環(huán)境因素：主要包括資源消耗；污染物的產(chǎn)出；污染治理與控制投入。

（3）社會因素：主要是顧客投訴比率、合同執(zhí)行率、市場占有率。

2 分銷商選擇的模型建立

2.1 確定決策者評價權(quán)重

決策者k（k∈K,K=4）在分銷商選擇決策中的重要性等級用灰數(shù)表示為按其重要程度不同可分為重要：中度重要：非常重要：，一般重要：

2.2 決策者對分銷商屬性的相對重要性評估

決策者依據(jù)自身經(jīng)驗，評估分銷商的每個屬性aj的重要性，然后將這些結(jié)果轉(zhuǎn)化為灰數(shù)變量矩陣各因素重要性等級所對應(yīng)的灰數(shù)如表1：

表1 屬性重要性等級灰數(shù)?w

2.3 確定每個屬性的最終權(quán)重值?j

依據(jù)決策者的重要性及其對屬性的評估，確定每個屬性aj的權(quán)重值，計算公式（1）如下，然后，根據(jù)決策者賦予同一屬性重要性的不同，計算平均值作為屬性的最終權(quán)重值，計算公式（2）如下。

2.4 對各個影響屬性進(jìn)行績效水平評估

首先將各屬性的分為七個評估等級如表2所示，然后，由決策團(tuán)隊依據(jù)此表對分銷商的每一個影響因素進(jìn)行評估，得到原始評估表。

表2 屬性評估灰度

2.5 合并分銷商影響因素評估結(jié)果

合并四個決策者對各個因素的評估結(jié)果，得到各因素的合并灰數(shù)，例如：分銷商Si，其屬性aj的灰數(shù)為?Vij，其中：?VKij表示第K個決策者對供應(yīng)商Si的屬性aj的評估值，可用灰數(shù)表示

2.6 調(diào)整各屬性的灰數(shù)

用每個屬性的最終權(quán)重值來調(diào)整影響分銷商選擇的各屬性的灰數(shù)，得到加入權(quán)重后的最終灰數(shù)結(jié)果，即每個分銷商調(diào)整合并后的屬性灰數(shù)結(jié)果。計算公式（3）如下：

2.7 以灰色關(guān)聯(lián)分析識別最優(yōu)分銷商

選取每個屬性的最大值構(gòu)造一個最理想分銷商S0，然后利用公式（4），（5）計算對于給定屬性最理想分銷商S0與其他分銷商的差值Δmax,Δmin，利用公式（6）確定理想分銷商和其他分銷商之間的差別（Δ0i（k）），利用公式（7）分別計算其他分銷商與理想分銷商之間的關(guān)聯(lián)度Γ0i。關(guān)聯(lián)度最大的即為最優(yōu)分銷商。

3 實(shí)例驗證

結(jié)合四位決策者對所提供的5個分銷商依據(jù)其屬性分別進(jìn)行評估確定最理想分銷商，由此可以得到最理想分銷商S0。

然后，利用公式（4）～（6）計算理想分銷商與所有分銷商的最大差值（如表3所示）。

表3

根據(jù)公式（7）可得到各個分銷商與理想分銷商之間的關(guān)聯(lián)度Γ0i，如下：

由此可知，即分銷商2與理想分銷商關(guān)聯(lián)度最大，為最優(yōu)分銷商。

4 總結(jié)

在進(jìn)行分銷商選擇時，所選取的標(biāo)準(zhǔn)值在一定范圍之內(nèi)是最優(yōu)值；避免了因為不同的時間標(biāo)準(zhǔn)不同，選擇標(biāo)準(zhǔn)不固定。此外灰色關(guān)聯(lián)度分析法通過比較各評價對象與評價指標(biāo)之間的距離，利用樣本的內(nèi)在數(shù)據(jù)關(guān)系去評價樣本，從而較大程度上排除數(shù)據(jù)的灰色關(guān)系，因此該模型具有可操作性和實(shí)踐性。

[1] 趙曉煜，汪定偉.選擇分銷商的模糊綜合評判方法[J].管理工程學(xué)報，2002(2):12－15.

[2] 李飛.分銷渠道設(shè)計與管理[M].北京：清華大學(xué)出版社，2003.

[3] 耿軍霞，陳陽,等.供應(yīng)鏈管理中分銷商的評價指標(biāo)體系研究[J].物流技術(shù)，2006(8):60－62.

[4] 石亞妮.供應(yīng)鏈管理環(huán)境下分銷商的評價指標(biāo)問題研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2006.

[5] 楊世杰，蔣國瑞，黃梯云.基于主成分分析法和0－1規(guī)劃的分銷商選擇研究[J].決策參考，2007(2):29－31.