2013年蘇迪曼杯羽毛球男子單打決賽諶龍vs李冬根技戰(zhàn)術(shù)對比分析

侯光光

（北京體育大學教育學院，北京 100084）

第13屆蘇迪曼杯羽毛球混合團體賽在馬來西亞吉隆坡打響，中國隊與老對手韓國隊進行最終較量，結(jié)果憑借混雙、男單和男雙全線告捷中國隊以總比分3 ： 0戰(zhàn)勝對手，這是中國羽毛球隊第9次捧得蘇杯，同時這也是中國軍團史上第1個五連冠榮耀。其中，男子單打決賽，我國小將諶龍以2 ： 0輕松擊敗韓國選手李冬根，為中國軍團拿下關(guān)鍵第二分。為了更好的評價本次男單決賽雙方的技術(shù)。本文從不同角度對本次比賽進行統(tǒng)計，旨在分析各自的優(yōu)勢與不足，提供可靠性數(shù)據(jù)，從而提出合理性建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2013年蘇迪曼杯羽毛球男子單打決賽諶龍vs李冬根技戰(zhàn)術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過中國知網(wǎng)、博士碩士數(shù)據(jù)庫、期刊數(shù)據(jù)庫、北京體育大學圖書館等信息平臺，圍繞羽毛球技戰(zhàn)術(shù)研究內(nèi)容，閱讀優(yōu)秀參考文獻，搜集諶龍、李東根的相關(guān)信息報道以及文獻，對本次研究提供科學合理有效的分析。

1.2.2 錄像觀察法 通過多次觀看比賽視頻錄像，認真詳細統(tǒng)計2位運動員前后場技術(shù)以及主動得分、失分的相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2.3 比較分析法 通過對諶龍和李冬根在比賽中的詳細技術(shù)統(tǒng)計，分類對他們進行對比研究，找出各自技術(shù)特點以及自身的不足。

2 結(jié)果與分析

冬根使用挑球，然后伺機在后場扣殺得分。

第2局雙方體力下降了很多，諶龍第1拍就使用挑球，誘惑李冬根在后場跳殺，消耗其體力，再結(jié)合勾吊迫使李東根增加失誤。另外，諶龍使用推球和撲球都多于李冬根，說明諶龍在主動進攻以及移動速度上優(yōu)于李冬根。

2.1 前場技術(shù)運用對比分析

分析表1可知，2位運動員都大量地運用了網(wǎng)前搓放球和挑球技術(shù)，且使用的次數(shù)較接近，但從錄像中發(fā)現(xiàn)他們存在著明顯的差異。在第1局比賽中，諶龍的搓放球、殺球高于對手，而挑球明顯低于對手。第2局的時候諶龍改變了戰(zhàn)術(shù)，與第1局剛好相反，2種不同的戰(zhàn)術(shù)說明諶龍在體力好的時候用較多回合的搓球迫使李

2.2 中場技術(shù)運用對比分析

分析表2和視頻，平抽平擋和接殺放網(wǎng)前小球是2人中場運用較多的技術(shù)，這說明2位運動員在被動的情況下回球盡量讓對方陷入困境，甚至直接置對方于被動。諶龍防李冬根殺球的時候多采用接殺放網(wǎng)前小球或者勾對角，這樣不僅消耗了李冬根的體力，更使其殺球后可能陷入被動甚至失分的局面。相反，李冬根則在接殺中較多的使用了挑高球，這樣持續(xù)讓自己處于被動局面，從而可以看出諶龍的防守能力強于李冬根。

表1 前場技術(shù)總次數(shù)對比

表2 中場技術(shù)總次數(shù)對比

表3 后場技術(shù)總次數(shù)對比

表4 雙方主要得分技術(shù)統(tǒng)計

表5 雙方主動失分技術(shù)統(tǒng)計

2.3 后場技術(shù)總次數(shù)對比

以表3數(shù)據(jù)為依據(jù)并參考錄像可以看出，諶龍和李冬根都比較多的使用了吊球技術(shù)，尤其以正手吊球為主，并結(jié)合挑球、搓球來消耗對方體力。但兩者有不同的地方，雖然雙方全場殺球次數(shù)相差不多，但是有效得分諶龍卻多于李冬根，原因在于諶龍在接殺球的時候多采用放網(wǎng)前小球，勾對角，極少地采用挑高球，這不僅可以使自己擺脫困境，而且使對手陷入被動，從而很好地做到攻防轉(zhuǎn)換，尋找有利機會得分。相反，李冬根在接殺中，采用了不少的起高球，這樣就使自己一次次陷入困境，從表4中可以看出，諶龍的殺球、撲球、推球總數(shù)18次要遠高于李冬根的7次。所以，從前后場的攻防轉(zhuǎn)換上，諶龍要遠勝于李冬根。

2.4 雙方主要得分技術(shù)統(tǒng)計

表4的數(shù)據(jù)顯示，在主動得分上諶龍21分是李冬根的3倍，其中殺球、推球和撲球的總得分占了18分，可以看出諶龍的主動得分意識很強，移動速度很快，技術(shù)比較全面。而李冬根只有在殺球和撲球上得了7分，技術(shù)不全面和移動速度慢是他跟諶龍的最大差距。

2.5 雙方主動失分技術(shù)統(tǒng)計

在這場比賽中，諶龍是以2 ： 0擊敗李冬根，比分是 21 ： 15 和 21 ： 10，其中諶龍主動失分15分，李冬根主動失分22分?？梢钥闯?，2人的主動失分李冬根較諶龍多了7分，諶龍主要失誤在網(wǎng)前放網(wǎng)和過渡下網(wǎng)，兩項失分分別是5分和6分。其他失誤都在正常范圍之內(nèi)，因此諶龍這兩項網(wǎng)前技術(shù)是今后需要著力提高的。李冬根的主要失分在回后場出界、放網(wǎng)和勾對角，這3項失分分別是9分、3分和3分，尤其是勾對角占比例很大，從數(shù)據(jù)和視頻可以看出李冬根對后場的控制不夠，以及在前后場過渡中球下網(wǎng)比較多，諶龍也是抓住李冬根的技術(shù)不足，進行前后場調(diào)動，最終導致李冬根的失誤。（表5）

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 諶龍是一個技術(shù)很全面的選手，在新老球員交替之際，他在這次大賽中有了很好的表現(xiàn)，為以后大型賽事奠定了一個基礎，為以后比賽積累了豐富的經(jīng)驗。

3.1.2 前場技術(shù)中，都較多使用了搓放球和挑球，但在戰(zhàn)術(shù)運用上，諶龍比李冬根更勝一籌，開局諶龍多使用網(wǎng)前搓球，迫使李冬根較多的使用挑球，在體力充沛的條件下多次利用后場殺球以及快速上網(wǎng)撲球、推球得分。次局多用放網(wǎng)球，挑后場來調(diào)動李冬根，讓對方主動殺球的消耗體力戰(zhàn)術(shù)，多拍的前后場吊球，迫使李冬根在攻防轉(zhuǎn)換中失誤。

3.1.3 在中場后場技術(shù)中，諶龍的優(yōu)勢遠超于李冬根。在中場接殺球中，諶龍多采用接殺勾對角或者放網(wǎng)前小球。相反，李冬根在接殺中，較多地使用了起高球，如此就很容易使自己陷于被動局面甚至直接丟分。

3.1.4 后場技術(shù)，從全場來看，都較多是使用了吊球和殺球。視頻中明顯可以看出，諶龍掌握了場上的節(jié)奏，控制比賽。并且在后場起高球上，諶龍遠少于李冬根，由于很多情況下李冬根的后場高球質(zhì)量不高，諶龍直接殺球或撲球得分。

3.1.5 全面的技術(shù)、合理的戰(zhàn)術(shù)安排，是諶龍取得勝利的關(guān)鍵。

3.2 建 議

3.2.1 蘇迪曼杯諶龍以全勝的成績展現(xiàn)出了全面的技術(shù)，但這次并沒有和李宗偉交鋒，遇到的對手還不是最強大的，心理上不能有松懈，為成為日后真正的男單一號做好心理和技術(shù)上的準備。

3.2.2 從主動失誤數(shù)據(jù)上可以看出，諶龍下網(wǎng)丟了10分，因此加強網(wǎng)前技術(shù)的訓練是非常必要的。

3.2.3 諶龍還需提高自身的體能。第22局諶龍的殺球少了，取而代之是利用前后場的調(diào)動讓對方失誤，確實起了作用，但是如果遇到像李宗偉比較全面的選手，體力的不足會使自己陷入被動，因此加強體能訓練也是諶龍需要立刻加強的。

[1]鐘建萍.羽毛球新舊賽制優(yōu)秀男子單打運動員后場技、戰(zhàn)術(shù)分析[J].中國體育科技，2010，46（1）：93-96.

[2]陳莉琳，陳碧紅.從北京奧運會看中國羽毛球隊的潛在危機及應對[J].體育科學研究，2009，13（2）：49-51.

[3]龐龍，丁聰.2009年法國羽毛球公開賽李宗偉vs陶菲克技術(shù)運用對比分析[J].西安大學學報，2010（9）：35.

[4]劉秀峰.2012年倫敦奧運會羽毛球男子單打決賽林丹vs李宗偉技術(shù)對比分析[J].南京體育學院學報，2012（10）：78-80.

[5]戴勁，鐘建澤.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場技術(shù)特征的對比分析[J].運動，2009（10）：23-24.

[6]代花.2010年香港羽毛球公開賽汪鑫vs王適嫻的技戰(zhàn)術(shù)應用分析[J].體育科技，2011（11）：174-175.