崔晨,劉建新,王霄英,楊俊哲,郭小超
肺動(dòng)脈CTA 在診斷肺動(dòng)脈病變中具有較高的敏感度和特異度[1-2],已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床。由于肺動(dòng)脈循環(huán)快,成像時(shí)間窗窄,延遲時(shí)間受心功能及個(gè)體差異影響較大,延遲時(shí)間不易把握,對(duì)比劑智能觸發(fā)技術(shù)操作簡單,已廣泛應(yīng)用于臨床。本研究通過優(yōu)化對(duì)比劑注射方案,旨在探討在降低對(duì)比劑用量的同時(shí),提高肺動(dòng)脈CTA 檢查成功率的可行性。
搜集2011年4月-8月在我院行肺動(dòng)脈CTA 檢查的63例連續(xù)患者。CT 掃描采用飛利浦Brilliance 64排螺旋CT 機(jī),63例患者均采用對(duì)比劑智能跟蹤觸發(fā)技術(shù),興趣區(qū)設(shè)置于氣管分叉處,閾值75HU,觸發(fā)后啟動(dòng)掃描時(shí)間為4.6s。掃描范圍從主動(dòng)脈弓上1cm至隔頂。掃描參數(shù):64×0.625通道,層厚0.9mm,層間距0.8mm,轉(zhuǎn)速0.4r/s,探測器寬度4cm,矩陣512×512,管電壓120 kV,管電流210mAs,螺距1.173。
對(duì)比劑為非離子型碘對(duì)比劑,濃度370mg I/mL。采用雙筒機(jī)械高壓注射器,具有雙流功能,采用20G套管針經(jīng)肘正中靜脈注入對(duì)比劑。根據(jù)對(duì)比劑注射方案的不同將63例患者分為兩組,三期組(30例)采用優(yōu)化后的對(duì)比劑注射方案(分三期注射):第一期注射混合液(對(duì)比劑占10%,生理鹽水占90%),流率5mL/s,總量25mL,使興趣區(qū)達(dá)到閾值,啟動(dòng)增強(qiáng)掃描程序?;旌弦哼M(jìn)入肺動(dòng)脈時(shí),觸發(fā)后啟動(dòng)時(shí)間為4.8~5.0s,混合液注射完畢為5s,與對(duì)比劑注入時(shí)間相吻合;第二期注射對(duì)比劑,流率5mL/s,劑量為0.2~2.5mL/kg體重,完成靶血管成像;第三期注射生理鹽水,流率5mL/s,總量20mL,沖洗連接導(dǎo)管及血管末端的對(duì)比劑,進(jìn)一步提高對(duì)比劑的利用率。二期組(33例)采用傳統(tǒng)注射方法,第一期注射對(duì)比劑20mL,第二期注射生理鹽水30mL,注射流率均為5.5mL/s。在兩種對(duì)比劑注射方案中,各期均按設(shè)定順序由高壓注射器自動(dòng)連續(xù)進(jìn)行,中間沒有時(shí)間間隔,同時(shí)記錄對(duì)比劑使用總量。
將獲得的容積數(shù)據(jù)重建為層厚0.9mm、層間距0.8mm 的軸面圖像,同時(shí)利用MIP及CPR 技術(shù)對(duì)圖像進(jìn)行重組。
在重建的圖像上分別測量和記錄動(dòng)脈與靜脈管腔內(nèi)的CT 值。分別測量各段血管管腔的起始端、末端及中點(diǎn)的CT 值,將三者的平均值作為該段血管管腔的CT 值。測量如下血管:肺動(dòng)脈主干及各級(jí)分支(左右肺動(dòng)脈為第一級(jí)分支,葉動(dòng)脈為第二級(jí)分支,肺段動(dòng)脈為第三級(jí)分支,肺亞段動(dòng)脈為第四級(jí)分支)、肺動(dòng)脈層面的上腔靜脈、主肺靜脈及升主動(dòng)脈。圓形興趣區(qū)置于血管管腔中央,同時(shí)避開鈣化、栓子、狹窄等區(qū)域以保證CT 值測量的準(zhǔn)確性。
使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)兩組患者肺動(dòng)脈主干及各級(jí)肺動(dòng)脈分支、上腔靜脈、主肺靜脈及主動(dòng)脈CT 值進(jìn)行比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三期組和二期組患者的基本臨床資料見表1,兩組患者身高、體重及BMI比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)比劑平均用量:三期組為(10.73±1.72)mL,二期組為20 mL,三期組比二期組減少46%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者臨床資料比較
三期組和二期組圖像中,各大血管的平均CT 值見表2。兩組肺動(dòng)脈主干、上腔靜脈及主動(dòng)脈CT 值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余各級(jí)血管兩組CT 值差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 各大血管的CT值比較 (HU)
本文通過回顧性分析行肺動(dòng)脈CTA 檢查的63例患者的臨床及影像資料,對(duì)圖像進(jìn)行系統(tǒng)研究分析得出以下結(jié)論:使用對(duì)比劑觸發(fā)技術(shù)成功率較高,雖然肺動(dòng)脈成像所用20mL對(duì)比劑已經(jīng)相當(dāng)少,但是肺動(dòng)脈成像的同時(shí),上腔靜脈內(nèi)仍存有高濃度對(duì)比劑,對(duì)肺動(dòng)脈尤其是右上肺動(dòng)脈的觀察造成一定影響。筆者認(rèn)為上腔靜脈成像可以說明三點(diǎn):①延遲時(shí)間不準(zhǔn)確;②觸發(fā)位置選擇不理想;③對(duì)比劑注射總量過多。根據(jù)以上結(jié)論,通過優(yōu)化對(duì)比劑注射方案,使上腔靜脈存有的大量對(duì)比劑濃度進(jìn)一步降低。改變觸發(fā)點(diǎn)的位置,可提高肺動(dòng)脈CTA 檢查的成功率,進(jìn)一步降低對(duì)比劑的用量。
由于對(duì)比劑用量少且通過肺動(dòng)脈的時(shí)間窗較窄,延遲時(shí)間掌握不準(zhǔn)確,很容易造成肺靜脈污染,對(duì)肺動(dòng)脈的觀察有一定的影響。隨著MSCT 的不斷更新,國內(nèi)外有關(guān)肺動(dòng)脈CTA 的報(bào)道逐漸增多[4-6],相關(guān)學(xué)者對(duì)如何把握準(zhǔn)確的延遲時(shí)間進(jìn)行了研究,如對(duì)比劑注射流率、總量的改變及不同的掃描方向等[7-8]??傊?,絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,肺動(dòng)脈成像的關(guān)鍵問題是如何把握最佳的掃描時(shí)間,而忽視了對(duì)比劑注射方案的因素。
有些學(xué)者采用時(shí)間-密度曲線測定延遲時(shí)間,但增加了掃描和對(duì)比劑注射次數(shù),操作較繁瑣,同時(shí)上腔靜脈存有大量高濃度對(duì)比劑。使用對(duì)比劑智能觸發(fā)技術(shù),雖然操作簡單,但受各種因素的影響,如興趣區(qū)的位置設(shè)定、從注射對(duì)比劑開始到達(dá)閾值所需時(shí)間個(gè)體差異很大、觸發(fā)后啟動(dòng)時(shí)間如何掌握等,最關(guān)鍵的因素是患者的心功能是否正常,直接導(dǎo)致檢查的成敗。無論采用何種掃描方法進(jìn)行肺動(dòng)脈CTA 成像時(shí),上腔靜脈往往會(huì)滯留一定量高濃度對(duì)比劑,從而產(chǎn)生硬化偽影,對(duì)肺動(dòng)脈的觀察造成影響。本研究采用優(yōu)化對(duì)比劑注射方案,所得肺動(dòng)脈CTA 圖像上腔靜脈的CT值為100~450HU,而肺靜脈CT 值為150HU 左右,說明所注射的對(duì)比劑全部用于肺動(dòng)脈血管的成像,未造成對(duì)比劑的浪費(fèi)。
多數(shù)研究者以肺動(dòng)脈主干為觸發(fā)點(diǎn),由于觸發(fā)后有啟動(dòng)時(shí)間直接導(dǎo)致肺靜脈成像,以上腔靜脈及頭臂干靜脈為觸發(fā)點(diǎn)[9-10],雖然靜脈不成像但是受心功能影響較大,容易造成檢查失敗。通過優(yōu)化后的對(duì)比劑注射方案,肺動(dòng)脈主干為觸發(fā)點(diǎn)時(shí),第一期注射混合液對(duì)比劑濃度低,起到達(dá)閾值觸發(fā)掃描的作用,同時(shí)注射25mL 混合液所用時(shí)間抵消觸發(fā)后啟動(dòng)掃描的時(shí)間,對(duì)比劑到達(dá)時(shí)開始掃描,先期混合液進(jìn)入肺靜脈CT值為80HU 左右,對(duì)肺動(dòng)脈的觀察不會(huì)造成影響,提高了檢查的成功率。
通過本研究可以證實(shí),與傳統(tǒng)雙期對(duì)比劑注射方案相比,三期對(duì)比劑注射方案CT 肺動(dòng)脈成像在保證肺動(dòng)脈成像質(zhì)量的同時(shí),可以明顯減輕上腔靜脈高濃度對(duì)比劑硬化偽影,并且降低對(duì)比劑用量。
[1] Weiss CR,Scatarige JC,Diette GB,et al.CT pulmonary angiography is the firstline imaging test for acute pulmonary embolism:a survey of US clinicians[J].Acad Radiol,2006,13(4):434-436.
[2] Stein PD,F(xiàn)owler SE,Goodmanl R,et al.Multidetector compuography for acute pulmonary embolism[J].N Engl J Med,2006,354(22):2317-2327.
[3] Bae KT,Mody GN,Balfe DM,et al.CT depiction of pulmonary emboli:display window settings[J].Radiology,2005,236(2):677-684.
[4] Das M,Mahnken AH,Muhlenbruch G,et al.Individually adapted examination protocols for reduction of radiartion exposre for 16-MDCT chest examinations[J].AJR,2005,184(5):1437-1443.
[5] Heyer CM,Mohr PS,Lemburg SP,et al.Image quality and radiation exposure at pulmonary CT angiography with 100or 120kVp protpcol:prospective randomized study[J].Radiology,2007,245(2):577-583.
[6] Leschka S,Scheffel H,Desbiolles L,et al.Image quality and reconstruction intervals of dual-source CT coronary angiography:recommendations for ECG-Pulsing windowing[J].Invest Radiol,2007,42(8):543-549.
[7] Macari M,Lsrael GM,Berman P,et al.Infrarenal abdominal aortic ameuryans at multi-detector row CT angiography:intravscular enhancememt without a timing acquisiton[J].Radiolbgy,2001,220(2):519-523.
[8] 蔡欣,鄧宇.多層螺旋CT 在肺栓塞診斷中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2005,21(4):562-564.
[9] 劉建新,劉劍,王霄英,等.對(duì)比劑智能跟蹤與預(yù)實(shí)驗(yàn)肺動(dòng)脈MSCT 成像 的 對(duì) 比 研 究[J].放 射 學(xué) 實(shí) 踐,2008,23(12):1380-1382.
[10] 周運(yùn)鋒,史河水,吳愛蘭,等.MSCT 肺動(dòng)脈血管成像觸發(fā)點(diǎn)位置及后處理技術(shù)[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(8):1561-1564.
[11] 劉建新,孫紅霞,唐光健,等.多層螺旋CT 低劑量對(duì)比劑肺動(dòng)脈成像[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(7):1012-1014.