制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動力機制研究＊

田紅娜，畢克新，呂 萍

（1.哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150001； 2.哈爾濱理工大學(xué) 管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040；3.黑龍江省社會科學(xué)院 經(jīng)濟研究所，黑龍江 哈爾濱150018）

制造業(yè)作為國民經(jīng)濟的主體產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)“資源—產(chǎn)品—污染排放”的經(jīng)濟發(fā)展模式已對我國資源和環(huán)境造成嚴重危害，對自然環(huán)境的管理已經(jīng)影響到制造業(yè)經(jīng)營管理的各個層次和競爭水平［1，2］。為此制造業(yè)積極進行創(chuàng)新，但許多傳統(tǒng)意義上的“創(chuàng)新”都建立在資源浪費和環(huán)境破壞的基礎(chǔ)之上，中國制造業(yè)實施以生態(tài)為導(dǎo)向、旨在節(jié)能、降耗、降低污染的綠色技術(shù)創(chuàng)新迫在眉睫［3］，而綠色技術(shù)的研究開發(fā)、擴散和實施應(yīng)用需要相應(yīng)工藝的支撐，綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵是進行綠色工藝創(chuàng)新。因此，如何有效推進制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新是一個值得深入研究的課題。本文以制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動力來源分析為基礎(chǔ)，遵循制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新“動力要素—動力機制—創(chuàng)新能力”的發(fā)展邏輯，對其動力機制進行研究。

一 動力機制的理論基礎(chǔ)、涵義和綠色工藝創(chuàng)新發(fā)展邏輯

（一）制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新動力機制的理論基礎(chǔ)

綠色工藝創(chuàng)新是綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要組成部分，對綠色技術(shù)創(chuàng)新動力機制的研究是綠色工藝創(chuàng)新動力機制研究的理論生長點?，F(xiàn)在，對綠色技術(shù)創(chuàng)新動力機制的認識和描述已經(jīng)取得一定成果。如國內(nèi)眾多學(xué)者認為綠色技術(shù)創(chuàng)新的動力機制包括政府、企業(yè)、科研機構(gòu)和其他因素的作用機制。國外學(xué)者主要從政府角度進行研究，Susse Georg等（1992）認為政府能夠作為一個比賽規(guī)則的制定者提供給公司信息激勵和必要聯(lián)系［4］；Vicki Norberg－Bohm（1999）和Robert P.Anex（2000）探討了如何設(shè)計公共政策促進綠色技術(shù)創(chuàng)新［5，6］；Richard R.Nelson等（1982），Sandra Rothenberg等（2007）認為技術(shù)機會、技術(shù)創(chuàng)新的選擇環(huán)境、學(xué)習(xí)效應(yīng)等多重因素會影響綠色技術(shù)創(chuàng)新進展［7，8］，Irene Henriques（2007）通過對加拿大制造業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)：全面質(zhì)量管理比環(huán)境管理系統(tǒng)更易于推動企業(yè)采用綠色技術(shù)，行政壓力對實施綠色技術(shù)的影響有限，而外部利益相關(guān)者的壓力將增加企業(yè)實施綠色技術(shù)的可能性［9］。

盡管國內(nèi)外關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新動力機制的研究成果對開展綠色工藝創(chuàng)新研究具有一定借鑒意義，但由于綠色工藝創(chuàng)新還是一個剛起步的新領(lǐng)域，對其研究多集中在工程學(xué)和化學(xué)等領(lǐng)域，從管理角度進行研究的內(nèi)容甚少，尤其是對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)層面綠色工藝創(chuàng)新動力的研究更是基本空白。因此，需要深入探究制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動力機制。

（二）制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動力要素構(gòu)成和動力機制內(nèi)涵

從創(chuàng)新主體的角度，本文認為制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動力因素可以為來自制造企業(yè)內(nèi)部的微觀動力、來自制造企業(yè)之間的中觀動力和來自制造產(chǎn)業(yè)外部的宏觀動力。具體如圖1所示。動力機制是制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新活動開展的關(guān)鍵與內(nèi)在核心問題［10］，它是綠色工藝創(chuàng)新的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與內(nèi)在工作方式以及創(chuàng)新要素與外部環(huán)境之間所形成的互動關(guān)系，是推動制造業(yè)從事綠色工藝創(chuàng)新的動力源以及保證創(chuàng)新決策付之于行動的有關(guān)規(guī)定和行為方式的總和，具有穩(wěn)定的構(gòu)成方式和作用規(guī)律。

圖1 制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新動力要素構(gòu)成

（三）制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展邏輯

綠色工藝創(chuàng)新是制造業(yè)提升綠色創(chuàng)新能力、實現(xiàn)綠色制造業(yè)的重要表現(xiàn)形式和實施載體。其動力機制的主要功能就是將制造業(yè)微觀、中觀和宏觀動力要素轉(zhuǎn)化為制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新能力。提升制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新能力是制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新成功的重要基礎(chǔ)，所以把握制造業(yè)的微觀、中觀和宏觀動力要素、完善動力機制、利用動力機制將動力要素轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新能力，是制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)部邏輯規(guī)律。具體如圖2所示。完善的動力機制將提高制造業(yè)利用動力要素進行創(chuàng)新的能力；制造業(yè)對綠色工藝創(chuàng)新能力的期望和在實踐過程中對創(chuàng)新能力的檢驗反饋，將引導(dǎo)動力機制不斷調(diào)整和優(yōu)化［11］。動力要素、動力機制和創(chuàng)新能力的循環(huán)往復(fù)運行，推動綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展，增強其創(chuàng)新能力。

圖2 制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展邏輯

二 微觀、中觀動力機制與內(nèi)部創(chuàng)新能力

內(nèi)部動力是創(chuàng)新的主要動力，來自制造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的微觀動力和中觀動力，通過拉動力和推動力的共同作用促進了制造業(yè)內(nèi)部綠色工藝創(chuàng)新能力的增強。

（一）微觀動力要素

1.綠色效益。綠色效益主要指由綠色工藝創(chuàng)新帶來的經(jīng)濟和社會效益，它在創(chuàng)新中發(fā)揮核心和樞紐作用。這不僅由于制造企業(yè)創(chuàng)新的目的是實現(xiàn)效益最大化，還因為制造企業(yè)內(nèi)外部的各種動力要素最終都將轉(zhuǎn)化成企業(yè)效益驅(qū)動力而發(fā)揮作用。各制造企業(yè)一方面通過綠色工藝創(chuàng)新提高產(chǎn)品質(zhì)量、節(jié)約要素、降低成本，沖破綠色壁壘，使資本增值并擴大企業(yè)規(guī)模，追求經(jīng)濟效益最大化，滿足其投資者的追求；另一方面通過綠色工藝創(chuàng)新減少能源使用、降低污染，提升企業(yè)形象和地位，追求社會效益最大化，滿足其社會成員角色需求。

2.綠色戰(zhàn)略?！暗吞?、節(jié)能、環(huán)?！钡木G色戰(zhàn)略是推動制造企業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的不竭動力。綠色戰(zhàn)略通過制造企業(yè)的創(chuàng)新管理制度為綠色工藝創(chuàng)新活動提供思想觀念上的動力；為培育員工綠色創(chuàng)新意識創(chuàng)造良好氛圍；規(guī)定了綠色工藝創(chuàng)新的戰(zhàn)略方向和范圍，從而促進制造企業(yè)綠色工藝創(chuàng)新激勵機制的形成；推動企業(yè)增加綠色工藝創(chuàng)新投入，提升綠色工藝創(chuàng)新能力。制造企業(yè)綠色戰(zhàn)略的制定，主要立足于全球和我國致力于發(fā)展低碳經(jīng)濟的背景下，是制造企業(yè)乃至整個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。

3.員工綠色創(chuàng)新意識。員工創(chuàng)新是制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的基礎(chǔ)和出發(fā)點，是員工個體受到企業(yè)效益拉動、綠色戰(zhàn)略引導(dǎo)和綠色創(chuàng)新管理制度共同作用的結(jié)果。這里所指的員工不僅包括綠色工藝創(chuàng)新的專業(yè)研發(fā)人員，而且包括生產(chǎn)第一線的普通工人，尤其后者在產(chǎn)品制造中更有可能擦出創(chuàng)新的火花。在企業(yè)中員工作為理性經(jīng)濟人期望通過綠色工藝創(chuàng)新提高工作效率、增加勞動收入、改善工作和生活條件?；诖?，在企業(yè)綠色戰(zhàn)略的宣傳、倡導(dǎo)和綠色創(chuàng)新獎勵制度的激勵下，員工為達到個人效用最大化會積極尋求、摸索、創(chuàng)造節(jié)約能源、減少污染的工藝技術(shù)、設(shè)備和流程，這個過程實質(zhì)就是綠色工藝的漸進性或根本性創(chuàng)新過程。

4.綠色創(chuàng)新管理制度。綠色創(chuàng)新管理制度主要包括企業(yè)對綠色工藝創(chuàng)新成果的獎勵制度，對綠色工藝創(chuàng)新人才的選撥、培育、使用和挽留制度，服務(wù)于綠色工藝創(chuàng)新活動的企業(yè)組織機構(gòu)設(shè)計、有利于綠色工藝創(chuàng)新活動開展的職能部門劃分及職能分工等系統(tǒng)性和專業(yè)性相統(tǒng)一的規(guī)定、條例和準則。完善的綠色創(chuàng)新管理制度有利于形成綠色工藝創(chuàng)新的激勵機制，提高員工的綠色創(chuàng)新意識、吸引企業(yè)外部創(chuàng)新人才的加入。

（二）微觀動力機制

微觀動力中，綠色效益是創(chuàng)新的發(fā)動機；綠色戰(zhàn)略是創(chuàng)新的方向盤；員工綠色創(chuàng)新意識是創(chuàng)新的油門；綠色創(chuàng)新管理制度是創(chuàng)新的變速器。微觀動力機制如圖3所示。

圖3 制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的微觀動力機制

（三）中觀動力要素

由于綠色工藝創(chuàng)新是從特定制造企業(yè)內(nèi)部展開的，沒有員工創(chuàng)新就不會有整個制造業(yè)的創(chuàng)新，但員工創(chuàng)新不能代表整個制造業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新，如果要使員工創(chuàng)新帶動制造業(yè)創(chuàng)新就要發(fā)揮企業(yè)之間的交流和競爭的作用。

1.企業(yè)間交流。制造企業(yè)之間的交流是制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)移的最直接、最重要形式，也是創(chuàng)新的基本支撐力。制造企業(yè)之間綠色工藝創(chuàng)新資源流動的方式和途徑主要有綠色工藝技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓、綠色工藝技術(shù)引進、綠色工藝設(shè)備和軟件購置、研究開發(fā)的合作、創(chuàng)新人員的流動、知識和信息的交換傳播等。其中，創(chuàng)新人員不同企業(yè)間發(fā)生的勞動力流動以及知識信息交換中的相互學(xué)習(xí)是創(chuàng)新的重要推動力。當前，技術(shù)創(chuàng)新不僅產(chǎn)生于正式的研發(fā)活動，而且產(chǎn)生于包括學(xué)習(xí)在內(nèi)的各種非正式研發(fā)活動。有研究顯示正式的研發(fā)支出只占到創(chuàng)新費用的35%［12］。在學(xué)習(xí)過程中，工程師、科學(xué)家、技術(shù)人員以及工人的集體創(chuàng)新能力對綠色工藝創(chuàng)新的作用日益受到重視。此外，工藝創(chuàng)新人員的非正式交流對創(chuàng)新具有正向的驅(qū)動作用。如創(chuàng)新人員在研發(fā)混沌階段就創(chuàng)新試驗中的疑問向外部專家咨詢；產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新人員在業(yè)余時間、非工作場合的溝通等，這些行為加速了創(chuàng)新的產(chǎn)生，縮短了創(chuàng)新周期。

2.企業(yè)間競爭。制造企業(yè)之間創(chuàng)新利潤和人才等競爭壓力，迫使制造企業(yè)不斷發(fā)掘潛在的市場需求、提升綠色工藝創(chuàng)新能力。當綠色工藝創(chuàng)新的市場需求出現(xiàn)、但卻不能及時得到滿足的話，市場就會形成一段時期的需求空白，從而使進行綠色工藝創(chuàng)新的制造企業(yè)獲得超額利潤，并可能壟斷綠色工藝方面的技術(shù)和設(shè)備［13］。在市場中率先取得綠色工藝創(chuàng)新效益的制造企業(yè)打破了原來的市場競爭格局和企業(yè)間的利益分配關(guān)系，對尚未創(chuàng)新和落后的企業(yè)造成巨大的競爭壓力。因此，各綠色工藝創(chuàng)新的先進者為獲得效益不斷創(chuàng)新，以此保持競爭的主動地位，而后進者也會迫于壓力積極開展創(chuàng)新，追求創(chuàng)新帶來的效益。制造企業(yè)之間的創(chuàng)新競爭推動了制造產(chǎn)業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展。

（四）中觀動力機制

塑造產(chǎn)業(yè)綠色工藝創(chuàng)新能力依靠的是企業(yè)創(chuàng)新，企業(yè)間交流加強了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新資源的交換，促進企業(yè)之間的創(chuàng)新合作；企業(yè)間競爭迫使企業(yè)為獲取市場主導(dǎo)地位不斷進行綠色工藝創(chuàng)新。上述微觀和中觀動力要素相互作用、不斷循環(huán)，形成了制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的內(nèi)部動力源。具體如圖4所示。

圖4 制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的中觀動力機制

三 宏觀動力機制與外部創(chuàng)新環(huán)境

制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境的關(guān)系日益復(fù)雜，一方面從創(chuàng)新的過程看綠色工藝創(chuàng)新離不開產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境的參與和配合；另一方面綠色工藝創(chuàng)新的內(nèi)在機理決定了外部環(huán)境必然會帶動創(chuàng)新的開展。這些來源于制造產(chǎn)業(yè)外部并對綠色工藝創(chuàng)新產(chǎn)生較大影響或組成“動力場”的各種要素組成了綠色工藝創(chuàng)新的宏觀動力。

（一）宏觀動力要素

1.市場需求。市場需求是制造產(chǎn)業(yè)外部綠色工藝創(chuàng)新的根本拉動力，與制造企業(yè)之間的競爭成正相關(guān)關(guān)系。綠色工藝創(chuàng)新是制造業(yè)對國際貿(mào)易中的碳關(guān)稅、碳壁壘和技術(shù)壁壘的一種本能反應(yīng)。2005年《京都議定書》生效后國際啟動碳揭露項目要求對產(chǎn)品的碳足跡進行檢驗和標示［14］；歐盟2003年出版的《報廢電子電氣設(shè)備指令》與2011年7月發(fā)布的新版《關(guān)于在電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》，要求電子電氣產(chǎn)品制造企業(yè)提升研發(fā)水平、改進工藝流程；2005年歐盟發(fā)布《用能產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計要求框架指令》要求制造商在產(chǎn)品從設(shè)計到回收的整個生命周期內(nèi)控制資源消耗和環(huán)境影響。上述市場需求為制造業(yè)的工藝創(chuàng)新指引了綠色的方向。

2.科技進步。哥本哈根氣候變化大會和2010年G20峰會形成的共識就是人類進入了低碳經(jīng)濟時代，低碳經(jīng)濟的核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新。低碳經(jīng)濟對我國制造業(yè)提出了低碳技術(shù)創(chuàng)新和綠色工藝創(chuàng)新的重大要求。因此，全球低碳環(huán)保的科技進步一方面為制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新提供了技術(shù)支持，另一方面也呼喚制造業(yè)順應(yīng)歷史潮流，增加綠色工藝創(chuàng)新投入并推動其實施。

3.政府支持。政府運用制度、政策調(diào)節(jié)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新相關(guān)主體的行為發(fā)揮調(diào)控、導(dǎo)向和服務(wù)的功能。第一，調(diào)控功能。通過頒布法律法規(guī)和發(fā)布強制性標準來協(xié)調(diào)、規(guī)范綠色工藝創(chuàng)新相關(guān)主體的運行。第二，導(dǎo)向功能。各級政府出臺有利于綠色工藝創(chuàng)新的規(guī)定和政策［15］，創(chuàng)造由環(huán)境污染獎懲、財政稅收激勵、金融扶持、知識產(chǎn)權(quán)保護等組成的制度環(huán)境，構(gòu)建綠色工藝創(chuàng)新法律保障機制，完善稅收、財政和金融激勵機制等。第三，服務(wù)功能。通過提高技術(shù)創(chuàng)新管理部門的工作效率為綠色工藝創(chuàng)新提供條件，營造有利環(huán)境。

4.平臺支撐。平臺支撐主要指參與制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的高等院校、科研機構(gòu)和科技中介機構(gòu)對創(chuàng)新的動力作用，主要包括：第一，高等院校承擔(dān)培育綠色工藝創(chuàng)新科技、管理人才的責(zé)任；通過創(chuàng)造創(chuàng)新理念和學(xué)術(shù)氛圍營造創(chuàng)新的文化環(huán)境。第二，科研機構(gòu)可以提供綠色工藝成果、科學(xué)知識和技術(shù)的咨詢；直接進行戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、前瞻性、應(yīng)用性、綜合交叉性的綠色工藝研究；為政府制定創(chuàng)新政策提供決策依據(jù)。第三，科技中介機構(gòu)主要開展綠色工藝信息交流、咨詢，綠色工藝評估與鑒證，綠色工藝設(shè)計、試驗和檢測等活動，促進創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置。

5.文化環(huán)境。這是指產(chǎn)生于制造業(yè)外部、對綠色工藝創(chuàng)新活動具有外驅(qū)力的綠色科技競爭意識、消費者的綠色環(huán)保觀念和綠色組織的社會監(jiān)督。它能夠通過媒體宣傳引導(dǎo)消費者的綠色消費傾向、培養(yǎng)公眾的綠色創(chuàng)新意識，促進制造業(yè)增強環(huán)保的生產(chǎn)意識；引導(dǎo)制造企業(yè)的創(chuàng)新思想和行動，監(jiān)督制造企業(yè)實施綠色工藝創(chuàng)新的活動。自1970年以來各國成立了許多綠色組織并產(chǎn)生了重大影響，如“綠色和平組織”，它致力于氣候與能源、污染防治等項目，倡導(dǎo)推動清潔生產(chǎn)，呼吁政府通過立法，并讓公眾了解和監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境行為。

（二）宏觀動力機制

在宏觀動力中，市場需求作為創(chuàng)新的根本拉動力為其指明機會和方向；科技進步作為創(chuàng)新的外部基礎(chǔ)動力和壓力為其提供技術(shù)保障和技術(shù)導(dǎo)向；政府為創(chuàng)新提供制度和政策支持，營造良好環(huán)境；高校、科研機構(gòu)和科技中介機構(gòu)作為平臺支撐不斷滿足創(chuàng)新的技術(shù)、設(shè)備、知識信息和人才等資源及相關(guān)服務(wù)需求；文化環(huán)境為創(chuàng)新提供文化氛圍、監(jiān)督其運行。五種動力因素分別發(fā)揮機會導(dǎo)向、技術(shù)支持、基礎(chǔ)推動、資源提供和氛圍影響等功能，促進制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新能力的形成和提升。如圖5所示。

圖5 制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的宏觀動力機制

四 基于協(xié)同論的微觀、中觀和宏觀動力相互作用關(guān)系

“協(xié)同”是事物與事物之間的一種相互和諧與正向匹配的關(guān)系［16，17］。制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新是由微觀、中觀和宏觀動力要素共同作用產(chǎn)生的，各動力要素之間相輔相成、融合組成綠色工藝創(chuàng)新的動力機制。當動力機制處于無序的初始狀態(tài)，則微觀、中觀和宏觀動力機制之間相互獨立，無法構(gòu)成協(xié)同關(guān)系；而當綠色工藝創(chuàng)新具備充足的資源和激勵條件并達到一定閾值時，創(chuàng)新系統(tǒng)的微漲落或巨漲落出現(xiàn)，微觀、中觀和宏觀動力機制就會形成極為復(fù)雜的非線性協(xié)同作用，推動創(chuàng)新發(fā)展。綠色工藝創(chuàng)新中各動力間的協(xié)同關(guān)系如圖6所示。

（一）微觀動力和中觀動力對宏觀動力的作用

微觀和中觀動力要素對宏觀動力要素的作用是綠色工藝創(chuàng)新動力機制運作的一部分。第一，綠色效益驅(qū)使制造企業(yè)迅速確立綠色戰(zhàn)略，獲取利潤、打破目前競爭格局［10］，這些行為導(dǎo)致企業(yè)間競爭愈發(fā)激烈，從而加速綠色工藝創(chuàng)新。第二，低碳經(jīng)濟下，制造企業(yè)致力于尋求生產(chǎn)工藝過程中資源節(jié)約和污染減少的方式和方法，這些探索活動推動了制造產(chǎn)業(yè)乃至更大范圍綠色技術(shù)的發(fā)展。第三，綠色工藝創(chuàng)新是一項具有很高經(jīng)濟外部性的活動，它會引發(fā)政府、高校、科研院所和科技中介機構(gòu)的支持；而且制造業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新能力直接體現(xiàn)了我國綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，所以為提高國家創(chuàng)新實力政府會積極支持制造業(yè)開展綠色工藝創(chuàng)新。第四，當員工具備了綠色創(chuàng)新意識并進行創(chuàng)新活動，企業(yè)就能逐步形成綠色工藝創(chuàng)新的文化環(huán)境，進一步也有助于整個社會綠色文化環(huán)境形成。

圖6 制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新微觀、中觀和宏觀動力的協(xié)同關(guān)系

（二）宏觀動力對微觀動力和中觀動力的作用

外因常常通過內(nèi)因發(fā)揮作用。盡管宏觀動力要素對制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新具有重要作用，但它們只有通過引導(dǎo)、誘發(fā)、喚醒微觀和中觀動力才能發(fā)揮功能。具體表現(xiàn)為：第一，市場需求是激發(fā)制造業(yè)追求效益最大化的主要動力，只有當社會對綠色工藝有需求且這種需求能夠創(chuàng)造綠色效益時，企業(yè)才會為爭奪市場展開競爭，從而推動綠色工藝創(chuàng)新。第二，低碳技術(shù)和綠色技術(shù)的進步引領(lǐng)制造業(yè)采用能夠帶來超額利潤的綠色工藝，形成綠色戰(zhàn)略。第三，政府支持會引導(dǎo)制造企業(yè)形成綠色戰(zhàn)略，直接推動綠色創(chuàng)新管理制度的形成和完善，為綠色工藝創(chuàng)新提供良好的外部制度環(huán)境。第四，平臺支撐會為綠色工藝創(chuàng)新提供充分的人才、技術(shù)、知識信息等，使制造企業(yè)具備創(chuàng)新資源。第五，文化環(huán)境會作用于創(chuàng)新主體，有助于員工綠色創(chuàng)新意識的形成，進而影響整個創(chuàng)新活動。

五 案例分析——以家用電力器具制造行業(yè)為例

家用電力器具制造行業(yè)指使用交流電源或電池的各種家用電器制造業(yè)。據(jù)統(tǒng)計2009年1－11月整個行業(yè)共有規(guī)模以上企業(yè)3051家，實現(xiàn)累計資產(chǎn)總計4556億元，利潤總額2949億元。家用電力器具制造業(yè)的發(fā)展為中國制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新動力機制的研究帶來了啟迪。

現(xiàn)在“低碳環(huán)?！背蔀橹圃鞓I(yè)工藝創(chuàng)新的現(xiàn)實追求。家用電力器具制造企業(yè)紛紛制定綠色戰(zhàn)略，培育員工的綠色創(chuàng)新意識，完善綠色創(chuàng)新管理制度，以此推動綠色工藝創(chuàng)新。以海爾為例，它歷來重視綠色工藝的研發(fā)與應(yīng)用，其中節(jié)能、環(huán)保、低碳工藝技術(shù)是其中央研究院著重進行自主研發(fā)和創(chuàng)新的技術(shù)領(lǐng)域之一，其綠色工藝創(chuàng)新的動力機制如表1所示［18］。

表1 海爾綠色工藝創(chuàng)新的動力機制

技術(shù)創(chuàng)新是點燃綠色引擎的火種，唯有綠色工藝創(chuàng)新才能徹底實現(xiàn)制造業(yè)的低排放和低污染，引領(lǐng)整個制造業(yè)的技術(shù)升級。當前，制造企業(yè)在綠色工藝創(chuàng)新方面的突破成為制造業(yè)環(huán)保趨勢的焦點所在，在洗衣機、電冰箱、空調(diào)和熱水器等市場，海爾、格力、美的、美菱、華帝等企業(yè)積極開展低碳的綠色工藝創(chuàng)新，它們之間既有頻繁的創(chuàng)新信息等資源的交流，也有創(chuàng)新技術(shù)、設(shè)備和人才等的白熱化競爭，這些無疑構(gòu)成了家用電力器具制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的中觀動力機制。同時，行業(yè)外部存在來自五個方面的宏觀動力機制，具體如表2所示。

表2 家用電力器具制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的宏觀動力機制

上述微觀、中觀和宏觀動力機制的協(xié)同作用將綠色工藝創(chuàng)新運動趨勢聯(lián)合并放大，成就了家用電力器具制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新，不僅帶來了綠色工藝的升級，也帶來了綠色效益的增加，實現(xiàn)行業(yè)飛速擴張，為其奠定了“全國工業(yè)增長拉動者”的地位，成為中國少數(shù)幾個具有國際比較優(yōu)勢和競爭力的行業(yè)。

六 結(jié) 論

全球制造業(yè)的低碳競爭已經(jīng)拉開序幕，唯有綠色工藝創(chuàng)新才是其爭取勝利的根本。本文分別從微觀、中觀和宏觀動力及它們的耦合進行了分析，實際上由于三種機制的復(fù)雜性，要將它們區(qū)分開、并生動描繪出來是非常困難的，但只要認識到微觀、中觀和宏觀動力機制的非線性耦合組成了動力機制系統(tǒng)，協(xié)同發(fā)揮功能促進了綠色工藝創(chuàng)新能力的形成和提升，就把握住了綠色工藝創(chuàng)新的生命力所在。據(jù)此，我國制造業(yè)可以構(gòu)建“三位一體”的綠色工藝創(chuàng)新模式，即在動力機制研究的基礎(chǔ)上，從微觀、中觀和宏觀動力三個視角，采取員工個體推動、企業(yè)群體拉動、環(huán)境引導(dǎo)驅(qū)動的綠色工藝創(chuàng)新思路，實現(xiàn)我國制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的目的。

［1］ David T.Buzzelli.Time to structure an environmental policy strategy［J］.Journal of Business Strategy，1991，12（2）：17－20.

［2］ Michael E.Porter，Claas van der Linde.Green and competitive：Ending the Stalemate［J］.Harvard Business Review，1995，73（5）：120－134.

［3］ 李海萍，向剛，高忠仕，付強.中國制造業(yè)綠色創(chuàng)新的環(huán)境效益向企業(yè)經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)換的制度條件初探［J］.科研管理，2005，26（2）：46－49.

［4］ Susse Georg，I.Rpke，U.J?rgensen.Clean technology－innovation and environmental regulation［J］.Environmental and Resource Economics，1992，2（6）：533－550.

［5］ Vicki Norberg－Bohm.Stimulating‘green’technological innovation：an analysis of alternative policy mechanisms［J］.Policy Sciences，1999，32（1）：13－38.

［6］ Robert，P.Anex.Stimulating innovation in green technology［J］.American Behavioral Scientist，2000，44（2）：188－212.

［7］ Richard R.Nelson，Sidney G.Winter.An evolutionary theory of economic change［M］.President and Fellows of Harvard College，1982.

［8］ Sandra Rothenberg，Stelios C.Zyglidopoulos.Determinants of environmental innovation adoption in the printing industry：the importance of task environment［J］.Business Strategy and the Environment，2007，16（1）：39－49.

［9］ Irene Henriques.Environmental technical and administrative innovations in the Canadian manufacturing industry［J］.Business Strategy and the Environment，2007，16（2）：119－132.

［10］信春華.高新技術(shù)轉(zhuǎn)化為技術(shù)標準的動力機制研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（2）：5－8.

［11］劉恒江，陳繼祥.要素、動力機制與競爭優(yōu)勢：產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展邏輯［J］.中國軟科學(xué)，2005（2）：125－130.

［12］王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2001.

［13］陳大龍，王莉靜.我國制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新動力機制研究［J］.科技與經(jīng)濟，2011，24（1）：31－35.

［14］吳曉波，趙廣華.論低碳產(chǎn)業(yè)集群的動力機制——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2010（8）：15－19.

［15］Paul Shrivastava.The role of corporations in achieving ecological sustainability［J］.Academy of Management Review，1995，20（4）：936－960.

［16］Tarun Kabiraj，Ching Chyi Lee.Synergy learning and the changing industrial structure［J］.International Economic Journal，2004，18（3）：365－387（23）

［17］Benita M Beamon.Supply chain design and analysis：models and methods［J］.International Journal of Production Economics，1998，55（3）：281－294.

［18］許慶瑞，朱凌，王方瑞.海爾的創(chuàng)新型“文化場”［J］.科研管理，2005，26（2）：17－22.