4種藥劑防治壓砂西瓜田一年生雜草田間藥效試驗(yàn)

張 怡， 禹云霞， 樊中慶

(1.寧夏回族自治區(qū)農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，寧夏銀川 750002； 2.寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏中衛(wèi) 755000)

4種藥劑防治壓砂西瓜田一年生雜草田間藥效試驗(yàn)

張 怡1， 禹云霞2， 樊中慶1

(1.寧夏回族自治區(qū)農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，寧夏銀川 750002； 2.寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏中衛(wèi) 755000)

采用田間小區(qū)試驗(yàn)方法進(jìn)行4種藥劑防除壓砂西瓜田雜草田間藥效試驗(yàn)。 結(jié)果表明：50%敵草胺乳油 1 125 g a.i./hm2、72%異丙甲草胺乳油756 g a.i./hm2可有效防除壓砂西瓜田的小畫眉草、地錦草、狗尾草、小藜、虎尾草等。

壓砂地；西瓜；除草劑；藥效試驗(yàn)

壓砂覆蓋栽培是我國黃土高原地區(qū)農(nóng)民在長(zhǎng)期實(shí)踐中創(chuàng)造出來的一種獨(dú)特的抗旱栽培方式。目前壓砂覆蓋栽培西瓜、甜瓜種植面積在寧夏回族自治區(qū)已達(dá)6.7萬hm2，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收作出了重大貢獻(xiàn)[1]。近幾年，壓砂西瓜田雜草發(fā)生越來越嚴(yán)重，防除困難，嚴(yán)重影響西瓜產(chǎn)量。因此，篩選適宜寧夏回族自治區(qū)壓砂西瓜田的新型、高效、安全除草劑已勢(shì)在必行。為此，筆者進(jìn)行了幾種藥劑防治壓砂西瓜田一年生雜草的田間試驗(yàn)，并對(duì)其安全性和除草效果進(jìn)行了研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地位于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市香山鄉(xiāng)深井村，屬寧夏中部干旱帶，海拔1 500 m左右，土壤類型為灰鈣土，pH值8.2左右，有機(jī)質(zhì)含量為0.9%。試驗(yàn)地為壓砂地，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)田塊平整，西瓜長(zhǎng)勢(shì)均勻。

1.2 供試藥劑

480 g/L氟樂靈乳油(山東勝邦綠野化學(xué)有限公司)、48%仲丁靈乳油(山東勝邦綠野化學(xué)有限公司)、50%敵草胺可濕性粉劑(江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司)、72%異丙甲草胺乳油(先正達(dá)中國有限公司)。

1.3 防治對(duì)象

小畫眉草(EragrostispoaeoidesBeauv ex Roem.)、地錦草(EuphorbiahumifusaWilld Enum.)、狗尾草[Setariaviridis(L.) Beauv.]、小藜(ChennopodiumacuminatumWilld)、虎尾草(ChlorisvirgataSwartz.)、灰綠藜(ChenopodiumglaucumL.)。西瓜品種為金城五號(hào)。

1.4 試驗(yàn)處理及劑量

播后苗前土壤，共6個(gè)處理，各處理均為有效成分劑量：(1)480 g/L氟樂靈乳油900 g a.i./hm2；(2)50%敵草胺可濕性粉劑1 125 g a.i./hm2；(3)72%異丙甲草胺乳油756 g a.i./hm2；(4)480 g/L仲丁靈乳油180 g a.i./hm2；(5)人工除草；(6)空白對(duì)照。每處理重復(fù)4次，各小區(qū)面積20 m2，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。

1.5 施藥時(shí)間及方法

4月20日，最高溫度26.4 ℃，最低溫度 13.6 ℃，偏北風(fēng)1～2級(jí)，相對(duì)濕度10%。施藥后第3天降雨3.7 mm，采用Agrolex HD400型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器扇形噴頭施藥，用水量為750 g/hm2。

1.6 調(diào)查方法

藥后30 d每小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn) 0.25 m2，調(diào)查雜草種類和株數(shù)，計(jì)算株防效。藥后 50 d 每小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25 m2，調(diào)查雜草種類和株數(shù)，并稱其地上部鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效。藥后7、15、40 d調(diào)查雜草傷害癥狀，包括葉片失綠、葉片干枯、抑制分蘗和生長(zhǎng)、能否恢復(fù)及恢復(fù)時(shí)間、死亡時(shí)間、地上部分死亡后能否長(zhǎng)出新株等。

1.7 數(shù)據(jù)處理

采用DPS 7.05 軟件處理數(shù)據(jù)，并采用Duncan’s 新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)進(jìn)行多重比較[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥后不同時(shí)期對(duì)雜草的防效

由表1可見，藥后30 d，72%異丙甲草胺乳油756 g a.i./hm2對(duì)虎尾草、小畫眉草、狗尾草等禾本科雜草的防效均在90%以上，對(duì)小藜的防效為88.6%。50%敵草胺可濕性粉劑1 125 g a.i./hm2對(duì)狗尾草的防效為92.2%，對(duì)虎尾草、小畫眉草、錦草、小藜的防效達(dá)81.5%～88.3%。480 g/L氟樂靈乳油 900 g a.i./hm2對(duì)虎尾草、小畫眉草、狗尾草、小藜、地錦草的防效分別為76.3%、77.2%、88.6%、73.8%、77.4%，480 g/L仲丁靈乳油 180 g a.i./hm2對(duì)虎尾草、畫眉草、狗尾草、小藜、地錦草的防效分別為78.3%、79.1%、91.6%、77.9%、81.0%。藥后50 d，72%異丙甲草胺乳油一直保持較高的防效，對(duì)虎尾草、小畫眉草、狗尾草、小藜、地錦草的株防效、鮮重防效均達(dá)到90%以上，其次是50%敵草胺可濕性粉劑，對(duì)各種雜草的防效均有所提高，株防效、鮮重防效均達(dá)到80%以上；480 g/L 氟樂靈乳油900 g a.i./hm2、480%仲丁靈乳油180 g a.i./hm2防效較低，除對(duì)狗尾草防效達(dá)到90%以上外，對(duì)其他雜草的防效均在80%左右(表2、表3)。

表1 藥后30 d 4種藥劑防治壓砂西瓜田雜草效果Table 1 Control efficacy of 4 herbicide against weeds in melon field at 30 d after treatment

注：同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示差異極顯著，不同小寫字母表示差異顯著。下表同。

2.2 安全性

從長(zhǎng)勢(shì)來看，藥后3、7、15、30 d各藥劑處理下西瓜植株葉色、根系長(zhǎng)勢(shì)等與對(duì)照無明顯差別，西瓜無明顯藥害癥狀，各藥劑均對(duì)西瓜安全。

3 結(jié)論與討論

本研究表明，72%異丙甲草胺乳油、50%敵草胺可濕性粉劑可有效防除狗尾草、小畫眉草、地錦、虎尾草、小藜等闊葉草和禾本科雜草，對(duì)西瓜安全，可以作為壓砂西瓜田土壤處理劑使用。技術(shù)要點(diǎn)： 50%敵草胺可濕性粉劑1 125 g a.i./hm2，兌水 750 kg，72%異丙甲草胺乳油378 g a.i./hm2，兌水 750 kg，于壓砂西瓜子葉期但尚未揭開薄膜(石片)時(shí)，用噴霧器向土壤均勻噴霧，噴施除草劑后立即在行間耬耙。72%異丙甲草胺乳油、50%敵草胺可濕性粉劑可有效控制瓜田的禾本科雜草和小粒的闊葉雜草，但對(duì)多年生闊葉雜草的防效較差[3]，因此使用時(shí)要根據(jù)田間的草相情況謹(jǐn)慎使用。因?yàn)閴荷暗匚鞴暇哂歇?dú)特的土壤特性和種植方式，土壤處理劑常因?yàn)榈[石或土壤干燥導(dǎo)致藥效不能得到充分發(fā)揮，所以以上藥劑最好在有噴灌條件的田塊使用。

表2 藥后50 d 4種藥劑防治壓砂西瓜田一年生雜草效果Table 2 Control efficacy of 4 herbicide against weeds in melon field at 50 d after treatment

表3 藥后50 d 4種藥劑防治壓砂西瓜田一年生雜草鮮重防治效果Table 3 Control efficacy of 4 herbicide against Fresh weeds in melon field at 50 d after treatment

[1]呂鴻鈞，俞風(fēng)娟，趙 瑋，等. 寧夏壓砂西瓜甜瓜產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的思考與對(duì)策[J]. 中國瓜菜，2009，22(3)：61-63.

[2]唐啟義，馮明光. 實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2005：1806.

[3]顧黃輝，卞覺時(shí)，姜國輝，等. 敵草胺防治西瓜田雜草藥效試驗(yàn)[J]. 中國西瓜甜瓜，2002(2)：23-24.

HerbicideEfficacyAgainstWeedsGrowinginaGravel-mulchedWatermelonField

ZHANG Yi1， YU Yun-xia2， FAN Zhong-qing1

(1.Institute of Plant Protection，Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Yingchuan 750002，China； 2.Shapotou Agro-technical Extension and Service Center in Zhongwei City，Zhongwei 755000，China)

The efficacy of four herbicides to control weeds in gravel-mulched watermelon field was evaluated. Only two herbicides Napropamide (50%EC，1125 g a.i./hm2) and metolachlor (72%EC，756 g a.i./hm2) demonstrated good control forEragrostispoaeoidesBeauv.，EuphorbiahumifusaWilld.，Setariaviridis(L) Beauv.，ChenopodiumserotinumL.，andChlorisvirgataSwartz.

gravel-mulched field；watermelon；herbicides；control effect

S451.243

A

1003-935X(2013)03-0059-03

張 怡，禹云霞，樊中慶. 4種藥劑防治壓砂西瓜田一年生雜草田間藥效試驗(yàn)[J]. 雜草科學(xué)，2013，31(3)：59-61.

2013-05-31

寧夏回族自治區(qū)農(nóng)林科學(xué)院自主研發(fā)項(xiàng)目(編號(hào)：NKYG-13-05)。

張 怡(1968—)男，寧夏中衛(wèi)人，碩士，從事農(nóng)林病蟲害防治研究。Tel：(0951)6882352；E-mail：nxzhy0951@163.com。