田雅軍 王立君 趙 鵬 張 煜 范 震
1.南京軍區(qū)杭州療養(yǎng)院門診部,浙江杭州 310007;2.杭州市第一醫(yī)院,浙江杭州 310006
結(jié)直腸癌是消化系統(tǒng)的常見腫瘤,近年來發(fā)病率呈逐年上升趨勢,其發(fā)生、發(fā)展和傳播、轉(zhuǎn)移是一個(gè)多因素共同作用的復(fù)雜過程。血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)被認(rèn)為是促進(jìn)腫瘤血管生成最重要的調(diào)節(jié)因子,可誘導(dǎo)瘤內(nèi)或瘤周的淋巴管及血管生成及擴(kuò)張[1]。NO具有誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡的作用,在腫瘤的轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)、侵襲過程中發(fā)揮重要作用。本組研究分析VEGF和NO在結(jié)直腸癌中的表達(dá)水平,并探討其臨床意義。
2010年1月~2012年1月南京軍區(qū)杭州療養(yǎng)院和杭州市第一醫(yī)院收治的55例結(jié)直腸癌患者,均經(jīng)病理檢查確診。其中,男31例,女24例;年齡33~72歲,平均(47.3±2.8)歲;直腸癌33例,結(jié)腸癌22例;TNM分期(2009年國際抗癌聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)):Ⅰ期7例,Ⅱ期11例,Ⅲ期20例,Ⅳ期17例;低、未分化腺癌20例,高、中分化腺癌35例;無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移24例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移31例;術(shù)后復(fù)發(fā)14例,未復(fù)發(fā)41例。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前接受放療或化療治療患者。選取同期正常健康人群34例,其中,男18例,女16例;年齡31~70歲,平均(44.6±2.4)歲。 將 55 例結(jié)直腸癌患者設(shè)為觀察組,34例正常健康體檢人群設(shè)為對(duì)照組。
兩組患者均晨起抽取空腹靜脈血2 mL,于4℃下以3 000 r/min離心10 min,分離出血清置于-70℃冰箱中保存待測。VEGF采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測,試劑盒購自美國RD公司。NO應(yīng)用分光光度計(jì)法檢測,試劑盒購自上海研吉生物科技有限公司。均嚴(yán)格按試劑盒規(guī)定操作,檢測VEGF、NO水平。
使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間均數(shù)比較采用成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組VEGF、NO水平均顯著低于對(duì)照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血管內(nèi)皮生長因子和一氧化氮水平比較(±s)
表1 兩組血管內(nèi)皮生長因子和一氧化氮水平比較(±s)
組別 例數(shù) VEGF(ng/L) NO(μmol/L)觀察組對(duì)照組55 34 t值 P值384.6±42.4 137.2±26.1 2.163<0.05 77.9±11.7 40.5±9.3 2.085<0.05
VEGF、NO陽性表達(dá)與腫瘤大小、部位比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。腫瘤分期、復(fù)發(fā)與VEGF、NO陽性表達(dá)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05,P < 0.01)。
表2 血管內(nèi)皮生長因子和一氧化氮陽性表達(dá)與腫瘤大小、部位、分期、復(fù)發(fā)比較[n(%)]
結(jié)直腸癌是臨床常見的消化系統(tǒng)腫瘤,其最顯著的生物學(xué)特征是侵襲與轉(zhuǎn)移,癌癥的傳播、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)嚴(yán)重影響結(jié)直腸癌患者的生存期,術(shù)后生存率較低,嚴(yán)重威脅人類的健康。結(jié)直腸癌是一個(gè)多因素、多步驟、多途徑的復(fù)雜過程,包括細(xì)胞的增殖、凋亡的抑制、腫瘤基質(zhì)和腫瘤周圍血管的形成等多個(gè)方面,此過程又受到多種因素的調(diào)控。近年屢有報(bào)道VEGF的異常表達(dá)與結(jié)直腸癌的發(fā)病相關(guān),但是關(guān)于NO與結(jié)直腸癌的關(guān)系相關(guān)的研究較少,本組研究分析了VEGF和NO表達(dá)與結(jié)直腸癌的關(guān)系。
VEGF特異性作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞,為內(nèi)皮細(xì)胞特異的有絲分裂源,在內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、遷移和血管構(gòu)建中起著重要的作用,是一種血管滲透劑。惡性腫瘤增殖擴(kuò)散的各個(gè)階段均有新生血管生成。VEGF阻止血管內(nèi)皮細(xì)胞管腔網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)退化和細(xì)胞凋亡,促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞變形、移動(dòng)、分裂和增殖,增強(qiáng)血管通透性和血管新生,形成新的腫瘤供血血管網(wǎng),是一種明確的血管形成及血管通透性誘導(dǎo)因子,在許多新生血管形成中起關(guān)鍵作用,與腫瘤轉(zhuǎn)移及預(yù)后相關(guān)。許多體液因子及腫瘤基因都是通過調(diào)節(jié)VEGF而促進(jìn)或抑制腫瘤血管生成。VEGF在刺激血管生成的同時(shí),還具有增加微小血管通透性、促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞增殖遷移、促進(jìn)基質(zhì)降解等機(jī)制促進(jìn)腫瘤最終導(dǎo)致腫瘤病灶新生血管形成,病灶浸潤、增殖和轉(zhuǎn)移,與直腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移關(guān)系密切[2-3],是目前發(fā)現(xiàn)的最重要的腫瘤血管生長因子。近年不僅應(yīng)用于臨床腫瘤發(fā)生、發(fā)展的檢測,同時(shí)也可作為放療效果預(yù)測指標(biāo)[4]。
NO是神經(jīng)元釋放的血管活性因子,也可由胃腸、腦、心、肝、腎等臟器的組織細(xì)胞產(chǎn)生,具有舒張血管的作用,可以松弛血管平滑肌抑制其細(xì)胞增殖,改善血管緊張度,調(diào)節(jié)血流、抑制血小板的聚集和白細(xì)胞的激活[5],其水平可反映臟器血液循環(huán)狀態(tài)和生理功能情況。腫瘤患者本身存在缺血、缺氧、免疫力低下狀態(tài)。NO在組織中的濃度異常降低后,可介導(dǎo)活化的巨噬細(xì)胞殺傷腫瘤細(xì)胞,促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞的黏附,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡及DNA損傷,增加血管通透性,促進(jìn)腫瘤血管形成,在機(jī)體正常組織免疫力低下、缺氧、缺血的狀態(tài)下加速腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移。結(jié)直腸癌患者血清中NO含量發(fā)生異常改變,可能與腫瘤細(xì)胞大量增殖,代償性產(chǎn)生大量代謝產(chǎn)物釋放入血有關(guān),導(dǎo)致機(jī)體抗腫瘤能力降低,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,同時(shí)對(duì)腫瘤的侵襲、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移起到一定的作用[6]。
本組研究表明在結(jié)直腸癌中VEGF、NO均為高表達(dá),認(rèn)為二者可以作為結(jié)腸癌檢測時(shí)的預(yù)測因子,而且VEGF、NO陽性率可以反映腫瘤分期與復(fù)發(fā)情況。本組研究表明TNM分期Ⅳ期時(shí),VEGF、NO陽性率的表達(dá)均最低,其機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。術(shù)后復(fù)發(fā)組織中,其陽性率顯著升高,表明VEGF、NO陽性率表達(dá)有可能作為是否復(fù)發(fā)的指標(biāo)。本組沒有考察VEGF、NO兩個(gè)因子在結(jié)直腸癌表達(dá)的相關(guān)性。但臨床研究表明VEGF可通過細(xì)胞內(nèi)鈣調(diào)蛋白及磷酸肌醇途徑影響NO的形成[7],而NO參與VEGF誘導(dǎo)的腫瘤血管形成的內(nèi)皮細(xì)胞移動(dòng)、溶解基質(zhì)和復(fù)發(fā)。因此,二者可能在結(jié)直腸癌組織中表達(dá)具有一定的相關(guān)性,尚需下一步研究與探討。
[1]Boere IA,Hamberg P,Sleijfer S.It takes two to tango:combinations of conventional cytotoxics with compounds targeting the vascular endothelial growth factor-vascular endothelial growth factor receptor pathway inpatients with solid malignancies[J].Cancer Sci,2010,101(1):7-15.
[2]劉濤,張超,呂偉,等.VEGF-C在直腸癌中的表達(dá)及其意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(5):509-511.
[3]Kerbel RS.Tumor angiogenesis[J].NEJM,2008,358(19):2039-2049.
[4]鄭青平,倪秉強(qiáng),伍美娟,等.肝癌放療前后血漿VEGF表達(dá)的臨床意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(3):288-289.
[5]Luo HT,Chen HC.Sufentanil target controlled infusion of laparoscopiccholecystectomy in patients with endogenous nitric oxideand endothelin[J].Strait of Pharmacy,2008,20(8):125-127.
[6]林偉鵬,曾光.結(jié)直腸癌患者手術(shù)前后血清中IL-6和NO水平的臨床意義[J].結(jié)直腸肛門外科,2010,(16)4:221-223.
[7]Singh RP,Agarwal R.Inducible nitric oxide synthase-vascular endothelial growth factor axis:a potential target to inhibit tumor angiogenesis bydietary agents[J].Curr Cancer Drug Targets,2007,7(5):475-483.