京師同文館：晚清法律翻譯的重鎮(zhèn)

劉明卿

摘 要：京師同文館是中國近代史上第一所由中國官方設(shè)立的近代新式學(xué)堂。其作為當(dāng)時重要的官方翻譯機(jī)構(gòu)之一，在晚清西法東漸的過程中扮演著重要的角色。本文主要從法律翻譯的角度出發(fā)，探究京師同文館在晚清法律翻譯中的主要成就和重要地位，以期擴(kuò)展對于京師同文館以及晚清法律翻譯的相關(guān)研究。

關(guān)鍵詞：京師同文館；晚清法律翻譯；成就和作用

1 引言

我國翻譯界認(rèn)為中國歷史上出現(xiàn)了四次翻譯高潮，其中將鴉片戰(zhàn)爭至“五四”運(yùn)動時期這一段時間劃分為第三次翻譯高潮，而這期間最具有代表性的就是晚清時期（1840年-1911年）的翻譯。京師同文館（1862年--1902年）存在期間恰恰是中國翻譯的第三次高潮時期，而1839年第一部西方法律書籍的翻譯至1902年光緒皇帝正式下詔沈家本、伍廷芳等修訂《大清律例》為標(biāo)志的大規(guī)模法學(xué)翻譯促成了中國翻譯的第三次高潮，作為重要的官方翻譯機(jī)構(gòu)之一，梁啟超曾評價稱“中國舊譯，惟同文館多涉法家言?！笨梢?，京師同文館在整個晚清法律翻譯中發(fā)揮著不可忽視的作用。

目前，我國學(xué)術(shù)界針對京師同文館而進(jìn)行相關(guān)研究已經(jīng)取得了長足的發(fā)展，有關(guān)京師同文館的研究主要關(guān)注其在外交領(lǐng)域及教育領(lǐng)域的影響，而對于其在晚清法律翻譯方面的作用只是一筆帶過或者停于表面。有鑒于此，本文將主要梳理和介紹京師同文館在晚清法律翻譯中的主要成就，彰顯其在晚清法律翻譯中的重要地位，進(jìn)而推進(jìn)相關(guān)研究走向深入。

二、京師同文館設(shè)立的背景

京師同文館出現(xiàn)在十九世紀(jì)六十年代，的確也是順應(yīng)當(dāng)時時代要求的產(chǎn)物。1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭后，清政府在與西方列強(qiáng)不斷地談判、簽約與修約過程中，清政府官員紳士絕少通習(xí)外國文字之人，只能依賴于外國譯員或者當(dāng)時的“通事”（linguist），但是，遇中外大臣會商之事，皆憑外國翻譯官傳述，亦難保無偏袒捏架情弊。而通事惟知籍洋人勢力撥弄挑唆，以遂其利欲，蔑視官長，欺壓平民。

隨著中外關(guān)系的變化，清政府在西方列強(qiáng)的侵略沖擊下，也漸漸意識到外語翻譯人才的不可或缺。1858年中英《天津條約》（又稱《中英續(xù)約》）第五十條中規(guī)定“嗣后英國文書俱用英字書寫，暫時仍以漢文配送，俟中國選派學(xué)生學(xué)習(xí)英文，英語熟習(xí)，即不用配送漢文。自今以后，遇有文詞辯論之處，總以英文作為正義。此次定約，漢、英文書詳細(xì)較對無訛，亦照此例。”這些條約中雖未規(guī)定設(shè)立譯員學(xué)校，但是卻直接促成了京師同文館等一系列翻譯機(jī)構(gòu)的設(shè)立。

第二次鴉片戰(zhàn)爭中的慘敗使當(dāng)時的洋務(wù)派深切感受到“欲師外夷者，必先悉夷情始，欲悉夷情者，必先立譯館翻夷書始?！?25在洋務(wù)派“自強(qiáng)”的口號下，洋務(wù)派就從培養(yǎng)翻譯人才，翻譯西方書籍入手，把翻譯作為追求“自強(qiáng)”的重要策略之一。

在這種內(nèi)外形勢下，1861年1月13日，奕等人上奏統(tǒng)籌全局?jǐn)M六條章程，奏請“仿京中俄羅斯館，開設(shè)學(xué)館，教授英法語言，選拔八旗子弟入館學(xué)習(xí)，成就學(xué)業(yè)，作為外洋交涉之準(zhǔn)備?！闭阶嗾埑闪⒆g員學(xué)校。到1862年京師同文館正式成立，由此“揭開了中國官方有組織地正式引進(jìn)與翻譯國外法律與法學(xué)著作的序幕。”

3 京師同文館在法律翻譯方面的成就

3.1 京師同文館選擇翻譯西方法律的原因

晚清時期正是新的世界秩序的形成時期，西方列強(qiáng)憑借著船堅炮利成為新世界秩序的中

心主體，而作為奄奄一息的末代帝國，晚清政府還沒有完全從“天朝上國”的迷夢中完全醒過來。處于被動局面的清政府試圖尋找一些途徑了解西方列強(qiáng)，進(jìn)而在新的國際生存環(huán)境中獲得自己的位置。而各國法律作為各國統(tǒng)治階級根本利益的全面體現(xiàn)，無疑成為清政府理解西方列強(qiáng)的途徑。

同時，清政府最終認(rèn)識到翻譯西方法學(xué)著作和法律文本已是清朝攘外安內(nèi)的當(dāng)務(wù)之急。[10]54-55京師同文館作為中國第一個官辦譯書機(jī)構(gòu)，其譯書活動自然受到政治環(huán)境的影響乃至控制。正如“同文館之父”恭親王奕所言：“竊查中國語言文字，外國人無不留心學(xué)習(xí)，其中之尤為狡黠者，更于中國書籍潛心探索，往往辯論事件，援引中國典制律例相難。臣等每欲借彼國事例以破其說，無如外國條例，懼系樣字，苦不能識?！弊鳛榭偫硌瞄T的隸屬機(jī)構(gòu)，京師同文館在翻譯法律方面自然是起著領(lǐng)頭羊的作用。

3.2 京師同文館在法律翻譯方面的主要成就

京師同文館是晚清最大的官辦翻譯機(jī)構(gòu)之一，其所有翻譯活動中，翻譯西方書籍是最具有代表性的成就，這也無疑是其做出的重大貢獻(xiàn)。

那么，京師同文館一共翻譯了多少本書籍呢？關(guān)于這個問題，學(xué)界的看法不一。根據(jù)丁韙良在《同文館記》中列出的“同文館師生輯譯書籍表”，共譯書22種。又據(jù)《同文館題名錄》中記載翻譯書籍卻有27種之多。臺灣學(xué)者蘇精在其著作《清季同文考》中指出：“合計已知同文館出版的譯著西學(xué)圖書，共有三十六種?！?/p>

在蘇精認(rèn)定的36本西學(xué)圖書中，共有7本法律譯著，分別是：《萬國公法》、《法國律例》、《星軺指掌》、《公法便覽》、《中國古世公法倫略》、《新加坡刑律》、《公法會通》。

同治三年（1864年）京師同文館教習(xí)丁韙良把美國國際法學(xué)家惠頓（Henry Wheaton 1785-1848）所著的《國際法原理》（Elements of International Law：with a Sketch of the Histroy of the Science）成功譯完，原稱《萬國律例》，后稱《萬國公法》。該書是我國國際法學(xué)翻譯方面的第一部譯著，也是晚清法律翻譯的第一部“公法”類的書籍。該書也第一次比較完整地向一直有著“華夷之見”的清王朝展示了西方資本主義國家之間處理國與國之間關(guān)系的準(zhǔn)則。該書也成為總理衙門在處理與西方列強(qiáng)之間事務(wù)的實用指南。傅蘭雅（J.Fyer）評價丁韙良翻譯的《萬國公法》等書皆為華人所悅服者，亦當(dāng)有益于國。其書文雅清順，故官紳學(xué)士皆欲先睹。

光緒二年（1876年），由京師同文館副教習(xí)聯(lián)芳、慶常翻譯，經(jīng)丁韙良審定后的《星軺指掌》（Guide Diplomatique）出版。該書除了進(jìn)一步向國人介紹國際公法的知識外，還在翻譯凡例中向國人介紹了各國政體的情況，尤其是其中關(guān)于“三權(quán)分立”的介紹，這使此書在中國引進(jìn)“三權(quán)分立”原則的歷史意義上更加突出。

光緒三年（1877年），丁韙良與汪鳳藻、汪鳳儀等人將美國學(xué)者吳爾璽的《國際法》（Woolseys International Law）翻譯為《公法便覽》?！对霭鏂|西學(xué)書錄》稱此書“上卷載歐洲各國三白年來所立條約，下卷名為證義，蓋旁引他書，以補(bǔ)正本書之缺漏，二者皆不可少?！?/p>

光緒六年（1880年），在丁韙良主持下，瑞士人步倫的《國際法》（Bluntischlis International Law）也被譯成了中文，該書是根據(jù)英文譯本轉(zhuǎn)譯而成，先有副教習(xí)聯(lián)芳、慶常等負(fù)責(zé)翻譯了大部分，其余由丁韙良口譯而成。該書共有國際公法86章，并附行軍訓(xùn)誡157章，共計1019章，故最初譯名《公法千章》，后來出版時改為《公法變通》。

同年，在時任刑部尚書王文韶的倡導(dǎo)下，同文館化學(xué)教習(xí)法國人畢隸干將《法國民法典》翻譯完畢，稱為《法國律例》。這是我國法律翻譯史上第一部由官方組織翻譯的外國法典，對傳統(tǒng)民刑不分的晚清社會產(chǎn)生了巨大的影響，為后來晚清民律的大量翻譯和引入提供了借鑒，在近代法律翻譯史上產(chǎn)生了重要的影響。

四、結(jié)語

晚清時局內(nèi)外交困，京師同文館作為清政府尋求自救之路上的重要翻譯機(jī)構(gòu)，雖然僅僅存在了坎坷的40年，但是它的作用卻是非常巨大的?！巴酿^開風(fēng)氣之先以引導(dǎo)國人認(rèn)識西學(xué)之功，實可當(dāng)之無愧?！眱H就法律翻譯方面來看，同文館翻譯的書籍，計有國際公法，外交領(lǐng)事指南等當(dāng)面的著作......這些書籍就像一只杠桿，有了一個支點，總可以撬動某一個東西。[17]京師同文館，一方面，它作為晚清西法東漸的重要傳播機(jī)構(gòu)，其法學(xué)翻譯成果向國人展示了一系列的西方先進(jìn)法學(xué)文明，為后來的清末修律和改革舊法提供了可供參考的資料和范本，在顛覆中國幾千年的法制傳統(tǒng)和重塑中國法律中發(fā)揮著重要作用。另一方面，它的法律翻譯成就是近代法律翻譯中的重要組成部分，對于以后的法學(xué)翻譯實踐和相關(guān)研究都有著重要的指導(dǎo)作用和借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

[1]熊德米.2010.晚清法律翻譯的“普羅米修斯”及特殊貢獻(xiàn)[J].外語教學(xué)，（5）.

[2]季壓西，陳偉民.2007.來華外國人與近代不平等條約[M].北京：學(xué)苑出版社：307.

[3]蘇肖.2010.京師同文館的建立及發(fā)展[J].蘭臺世界，（12月上旬）.

[4]吳汝倫.1980.李文忠公全集[M].臺北：文海出版社：110.

[5]馮桂芬.光緒二年.顯志堂稿卷十[M].校邠廬刊校：19.

[6] 丁韙良著，傅任敢譯.1937.同文館記[J].教育雜志，（27）.

[7]張晉藩.2005.中國法律的傳統(tǒng)與近代轉(zhuǎn)型（第二版）[M].北京：法律出版社：125.

[8]王爾敏。2008.弱國的外交：面對列強(qiáng)環(huán)伺的晚清時局[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社：179.

[9]屈文生，石偉.2007.論我國近代法律翻譯的幾個時期[J].上海翻譯，（4）.

[10]熊德米.2011.近代法律翻譯：新舊法制轉(zhuǎn)型的催化劑[J].英語研究，（2）.

[11]寶鋆.1930.籌辦夷務(wù)始末（同治朝）[M].故宮博物院用抄本影?。?5.

[12]田濤，李柷環(huán).2000.清末翻譯外國法學(xué)書籍評述[J].中外法學(xué)，（3）.

[13]羅新璋.1984.翻譯論集[Z].北京：商務(wù)印書館：225.

[14]徐維則.增版東西學(xué)書錄[Z].光緒二十六年印行：89.

[15]季壓西等.2007.從“同文三館”起步[M].北京：學(xué)苑出版社：95.

[16]蘇精.1985.清季同文館及師生[M].臺北：上海印刷廠：199.

[17]張美平.2011.京師同文館與晚清翻譯事業(yè)[A].第十四屆全國科技翻譯研討會論文匯編[C].