林俊龍,彭興黔,吳楨
(華僑大學(xué) 土木工程學(xué)院,福建 廈門361021)
據(jù)統(tǒng)計,從1988年到2004年,中國每年因臺風(fēng)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)233.5億元,死亡人數(shù)達(dá)440人,農(nóng)作物受災(zāi)面積達(dá)2.9×1010m2,倒塌房屋30.7萬間[1].2003年6月,“飛燕”臺風(fēng)造成福建省寧德市房屋倒塌6 100間,損壞32.14萬間[2];2004年8月,“云娜”臺風(fēng)造成浙江省4萬多間房屋倒塌,受災(zāi)人數(shù)近千萬[3].歷史上客家土樓屋蓋受臺風(fēng)破壞的例子屢見不鮮.因此,對福建土樓屋蓋在臺風(fēng)作用下的損傷研究及抗臺風(fēng)措施的提出已經(jīng)刻不容緩 .基于此,本文對福建圓形土樓屋蓋結(jié)構(gòu)的風(fēng)災(zāi)損傷進(jìn)行研究.
選擇振福樓作為基本的建筑模型.屋蓋結(jié)構(gòu)按本身的特點(diǎn)可以分為4個區(qū)域:外挑檐區(qū)域、屋脊外區(qū)域、屋脊內(nèi)區(qū),域和內(nèi)挑檐區(qū)域.所以,屋蓋結(jié)構(gòu)被分為240個小塊,如圖1所示.其內(nèi)環(huán)單層,高7m;外環(huán)3層,高11m,直徑45m,墻厚1.6 m,外挑檐2.5m,內(nèi)挑檐2m,屋面坡角25°.經(jīng)調(diào)研,內(nèi)環(huán)屋蓋受風(fēng)荷載影響很小可忽略,只分析外環(huán)屋蓋的風(fēng)荷載特性.據(jù)實測,影響屋蓋風(fēng)荷載的主要因素為屋頂坡度和外環(huán)圓樓高徑比.利用J.Holmes提出的結(jié)構(gòu)風(fēng)損計算理論:若假定組成結(jié)構(gòu)的構(gòu)件失效是相互獨(dú)立的事件并且抵抗相同的風(fēng)荷載,則整個結(jié)構(gòu)的損傷率就是各個失效構(gòu)件的百分比[4].
圖1 圓形土樓屋蓋分區(qū)圖Fig.1 Zoning of round Tulou roof
結(jié)構(gòu)損傷率可以定義為所包含的平行構(gòu)件(構(gòu)件的作用是一樣的)破壞的面積或者數(shù)量占總構(gòu)件面積或者數(shù)量的比例.關(guān)于開洞結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)設(shè)計,文中僅考慮內(nèi)外風(fēng)壓的荷載,不考慮風(fēng)振作用.影響風(fēng)致內(nèi)壓大小主要是風(fēng)致內(nèi)壓系數(shù)和風(fēng)致內(nèi)壓的陣風(fēng)因子.我國荷載規(guī)范[5]規(guī)定對封閉式建筑物,按外表面風(fēng)壓和正負(fù)情況取-0.2或0.2,并沒有提出風(fēng)致內(nèi)壓的陣風(fēng)因子的概念[6].內(nèi)壓系數(shù)值按規(guī)范選取,但是考慮陣風(fēng)因子的影響.根據(jù)前人的研究,內(nèi)壓陣風(fēng)因子的取值方法為當(dāng)屋蓋開洞率Σ≤0.1%時,取內(nèi)壓陣風(fēng)因子βi=1.3;當(dāng)Σ=0.5時,取βi=β;當(dāng)Σ≥10%時,取βi=1.5β,中間均插值取值[7].
土樓屋蓋在風(fēng)災(zāi)下最常見的破壞形態(tài)有瓦片的破壞和椽條的受彎破壞.將這兩種破壞的功能函數(shù)分別定義為Z1和Z2,則一次損傷的功能函數(shù)Z11,Z22為
屋脊外和屋脊內(nèi)開始破壞后還應(yīng)計算風(fēng)致內(nèi)壓的作用,則結(jié)構(gòu)總損傷的功能函數(shù)為
式(1)~(4)中:Wa為屋面覆材單位面積質(zhì)量;α為屋檐的坡度角;Cp,n為屋面分塊上的凈風(fēng)壓系數(shù);Cp,i為第i測點(diǎn)的風(fēng)壓系數(shù);β為陣風(fēng)因子;ρ為空氣密度;fm為截面抗彎抵抗矩;v為設(shè)定的風(fēng)速;M1為椽條受單位線荷載作用下的最大彎矩;Δ為椽條的間距,取240mm.
土樓屋蓋驗算的重點(diǎn)是屋面瓦片和椽條的自身承載力,以及椽條和檁木之間的連接承載力.
在風(fēng)災(zāi)中破壞時,其承載力R=G×cosα.其中:α為屋面坡角;G為瓦片單位面積自質(zhì)量,取較危險值(在驗算瓦片受風(fēng)傾覆時取63kg·m-2,在驗算椽條強(qiáng)度時取73.5kg·m-2).瓦片的覆蓋單位面積質(zhì)量約為63~73.5kg·m-2.
屋蓋受風(fēng)時,木椽條受瓦質(zhì)量和風(fēng)壓的影響,可能受彎破壞,所以僅研究風(fēng)壓為正壓時的破壞.其截面尺寸b×h=100mm×30mm,采用力學(xué)性能好的杉木.根據(jù)荷載規(guī)范可知,其受彎強(qiáng)度設(shè)計值fm=15Pa.偏安全考慮,將fm乘以折減系數(shù)0.9,則木椽條的抗彎承載力為
連接材料是炒制過的竹釘,本來易蟲蛀、易腐爛的竹材變得異常堅硬,幾乎不朽,比鐵釘更耐用[8-10].所以,椽條的連接被近似看做穩(wěn)定的鉸接支座,不考慮連接破壞.
屋蓋在風(fēng)災(zāi)中,外挑檐首先遭到破壞,接下來是屋脊外和屋脊內(nèi)區(qū)域,最后是內(nèi)挑檐.屋蓋破壞始于瓦片破壞.因此,設(shè)定瓦片開始破壞為屋蓋達(dá)到彈性極限的標(biāo)志,設(shè)定椽條的破壞為屋蓋達(dá)到塑性極限的標(biāo)志.屋脊外和屋脊內(nèi)區(qū)域屋蓋起到遮蔽的主要作用,所以設(shè)定屋脊外和屋脊內(nèi)屋蓋損壞率達(dá)到80%時(相對整個屋蓋為40%),為屋蓋使用功能失效的標(biāo)志.
通過統(tǒng)計計算,得出高徑比(H/d)為0.12時,各屋面坡角下的一次損傷率、二次損傷率、總損傷率和屋脊內(nèi)外損傷率,計算結(jié)果如表1所示.由表1可知:屋面坡角(θ)為15°,25°和35°的屋蓋分別在風(fēng)速為20,20和25m·s-1時達(dá)到彈性極限;在50,50和45m·s-1時達(dá)到塑性極限;在35,30,30m·s-1時,使用功能失效.
一次損傷率基本是隨著坡角的增大而增大,且坡角越大,達(dá)到一定風(fēng)速后的損傷速度加快.坡角為35°時,風(fēng)速達(dá)到25m·s-1才開始有破壞情況,但是損壞發(fā)展最快.最先開始出現(xiàn)損傷的是外挑檐的迎風(fēng)面區(qū)域.隨著風(fēng)速增大,背風(fēng)向也開始損壞;接著是屋脊外和屋脊內(nèi),內(nèi)挑檐保持完好.損傷破壞基本上是瓦片受風(fēng)吸力破壞,椽條的受彎破壞只在外挑檐區(qū)側(cè)風(fēng)向受壓區(qū)極小的范圍內(nèi)出現(xiàn).隨著坡角的變大,二次損傷量減小.風(fēng)速達(dá)到35m·s-1前,二次損傷量增加速度隨風(fēng)速增大而增大,風(fēng)速大于35m·s-1后,二次損傷量增加的速度隨風(fēng)速的增加而減緩.由此可見,二次損傷只出現(xiàn)在屋脊外和屋脊內(nèi),屋脊外幾乎全部破壞,屋脊內(nèi)相對損傷小.
總體來說,坡角變大會使屋蓋的風(fēng)災(zāi)易損性變大,且受損速度也變大.風(fēng)速達(dá)到30m·s-1時,屋脊內(nèi)外屋蓋瓦片幾乎全部被吹掉,屋蓋使用功能失效.對于屋蓋的抗臺風(fēng)措施中,應(yīng)加強(qiáng)外挑檐和屋脊外的瓦片的抗風(fēng),若能估計風(fēng)向,則在迎風(fēng)向重點(diǎn)加強(qiáng).
表1 高徑比為0.12時圓形土樓屋蓋的風(fēng)災(zāi)損傷率Tab.1 Round Tulou roof′s windstorm damage rate under 0.12ratio of height to diameter
根據(jù)表1的數(shù)據(jù),利用Origin軟件將損傷率擬合成損傷函數(shù)
式(6)中:f1為圓形土樓屋蓋關(guān)于坡角的損傷函數(shù);v為風(fēng)速;α為屋面坡角.
通過統(tǒng)計計算得出坡角為15°時,各高徑比(H/d)下的一次損傷率、二次損傷率、總損傷率和屋脊內(nèi)外損傷率,計算結(jié)果如表2所示.
表2 屋面坡角為15°時圓形土樓屋蓋的風(fēng)災(zāi)損傷率Tab.2 Round Tulou roof′s windstorm damage rate under 15°roof slope angle
從表2中看出:各高徑比的屋蓋彈性極限風(fēng)速均為20m·s-1,塑性極限風(fēng)速均為50m·s-1,風(fēng)速達(dá)到35m·s-1時,各高徑比的土樓屋蓋使用功能失效.隨著高徑比的增大,屋蓋的一次損傷量增大,但損傷量增大速度有減小的趨勢.此外,一次損傷是從外挑檐的迎風(fēng)向區(qū)域開始向兩側(cè)擴(kuò)大范圍,隨后屋脊外,屋脊內(nèi)和背風(fēng)向外挑檐也開始出現(xiàn)損傷.
隨著高徑比的變大,二次損傷量減小.在風(fēng)速達(dá)到35m·s-1前,二次損傷量增加速度隨風(fēng)速增大而增大,且高寬比越大,增加速度越大;風(fēng)速大于35m·s-1后,二次損傷量增加的速度隨風(fēng)速的增加而減緩.由此可見,二次損傷只出現(xiàn)在屋脊外和屋脊內(nèi),屋脊外幾乎全部破壞,屋脊內(nèi)相對損傷小.
總體來說,房屋高徑比變大會使屋蓋結(jié)構(gòu)的風(fēng)災(zāi)易損性變大,且受損速度變大.風(fēng)速達(dá)到35m·s-1時,屋脊內(nèi)外屋蓋瓦片幾乎全部被吹掉,屋蓋使用功能失效.對于圓形土樓屋蓋的抗臺風(fēng)措施中,應(yīng)加強(qiáng)外挑檐和屋脊外的瓦片的抗風(fēng),若能估計風(fēng)向,則在迎風(fēng)向重點(diǎn)加強(qiáng).
根據(jù)表2的數(shù)據(jù),利用origin軟件將損傷率擬合成損傷函數(shù)
式(7)中:f2為圓形土樓屋蓋關(guān)于高徑比的損傷函數(shù);v為風(fēng)速;H/B為土樓高寬比.
通過對福建圓形土樓屋蓋結(jié)構(gòu)的風(fēng)災(zāi)損傷研究,可以清楚知道土樓屋蓋在臺風(fēng)作用下的薄弱部位,借此有效指導(dǎo)風(fēng)災(zāi)前的預(yù)防準(zhǔn)備工作和風(fēng)災(zāi)后的損失評估工作.
[1] 丁一匯.中國氣象災(zāi)害大典:綜合卷[M].北京:氣象出版社,2008:200-250.
[2] 魏應(yīng)植,吳陳鋒,孫旭光.福建臺風(fēng)災(zāi)害特征及其防御對策研究[J].研究報告,2006,30(10):7-14.
[3] 施素芬,趙利剛.強(qiáng)臺風(fēng)“云娜”災(zāi)害特征及其評估[J].氣象科技,2006,34(3):315-318.
[4] BASKARAN A,DUTT O.Performance of roof fasteners under simulated loading conditions[J].Wind Eng Ind Aerodyn,72(1/2/3):389-400.
[5] 中華人民共和國建設(shè)部.GB 50009-2012建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005:57.
[6] 盧旦,樓文娟,唐錦春.開孔結(jié)構(gòu)風(fēng)致內(nèi)壓研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版,2005,39(9):1388-1392.
[7] 盧旦.風(fēng)致內(nèi)壓特性及其對建筑物作用的研究[D].杭州:浙江大學(xué),2006:28-48.
[8] 賴惟永,蘇秀琴,林乙煌.福建土樓木結(jié)構(gòu)材料現(xiàn)狀的初步研究:以永定客家土樓民俗文化村景區(qū)的部分土樓為例[J].海峽科學(xué),2010(10):88-90.
[9] VICKERY P J,TWISDALE L A.Wind-field and filling models for hurricane wind-speed predictions[J].Journal of Structural Engineering,1995,121(11):1700-1709.
[10] 廖冬,唐奇.解讀土樓:福建土樓的歷史和建筑[M].北京:當(dāng)代中國出版社,2009:16.