尹 淑,雷 玲(.重慶市長壽區(qū)生殖健康中心婦產(chǎn)科 400;.重慶市婦幼保健院婦產(chǎn)科 40000)
絕經(jīng)后婦女因卵巢功能衰退,雌激素水平低下,子宮萎縮,宮頸萎縮變硬甚至粘連,造成宮內(nèi)節(jié)育器(IUD)取出困難。為觀察替勃龍配伍米索前列醇聯(lián)合宮頸擴張棒用于絕經(jīng)期婦女取器的效果,將本中心絕經(jīng)期取器婦女分為3組,對比觀察用藥后宮頸軟化、擴張程度、取器的情況,報道如下。
1.1 一般資料 2010年1月至2012年12月在重慶市長壽區(qū)生殖健康中心就診要求取器的絕經(jīng)婦女723列,年齡45~69歲,平均放置IUD時間18(5~30)年,平均絕經(jīng)時間8(2~24)年,平均孕次3(1~6)次,平均產(chǎn)次2(1~4)次。術(shù)前觀察對象均行婦科、B超檢查,排除盆腔占位性病變,確定IUD位置,無藥物過敏史,無藥物禁忌證、無手術(shù)禁忌證等。取器對象隨機分為3組,每組241列。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前檢查 術(shù)前詢問病史,常規(guī)婦科和B超檢查,了解陰道、子宮及盆腔情況,明確IUD的類型以及與子宮、盆腔的關(guān)系,盆腔有無炎癥和腫瘤等。
1.2.2 術(shù)前準(zhǔn)備 A組:術(shù)前半月口服替勃龍2.5mg,隔日1次,總量17.5mg,半月后返中心手術(shù),術(shù)前2h舌下含服米索前列醇400mg,術(shù)中置入一次性宮頸擴張棒擴宮;B組:常規(guī)消毒陰道后暴露宮頸,置入一次性宮頸擴張棒;C組:術(shù)前2h舌下含服米索前列醇400mg準(zhǔn)備宮頸。
1.3 觀察內(nèi)容 (1)宮頸口直徑(mm):記錄宮頸擴張器無阻力進入宮頸內(nèi)的最大直徑,僅能進入探針記作1mm。(2)術(shù)中出血量:注射器抽取陰道積血并讀數(shù)。(3)手術(shù)時間:探針進入宮腔至IUD取出的時間。(4)鎮(zhèn)痛效果評價標(biāo)準(zhǔn):1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。取器術(shù)中綜合反應(yīng)程度判定標(biāo)準(zhǔn):(1)輕度反應(yīng):僅有下腹墜脹感;(2)中度反應(yīng):腹痛明顯,能忍受;(3)重度反應(yīng):下腹劇痛,伴惡心、嘔吐、流汗。
1.4 取器效果判定標(biāo)準(zhǔn) (1)取器順利:宮頸擴張無阻力,順利取出IUD,受術(shù)者無明顯疼痛;(2)取器困難:取器阻力大,鉗夾牽拉甚至剪斷抽絲取出;(3)取器失敗:未能取出IUD。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 3組間計量資料比較用單因素方差分析,有差異時,計算P=0.01時的Least Significant Difference(Tukey)(LSD)值以判斷兩兩組間是否有差異。3組間計數(shù)資料(定序)比較用Kruskal-Wallis檢驗。
2.1 術(shù)中相關(guān)情況比較 3組婦女宮頸擴張、手術(shù)時間、術(shù)中出血量方面比較,經(jīng)單因素方差分析,3組間相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000)。兩兩組間比較時,設(shè)置顯著性水平為0.01,計算所得LSD值如表1所示。依據(jù)LSD值,可判斷3組間兩兩比較時差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),從3種指標(biāo)看,C組、A組效果最為理想。
表1 3組對象取器術(shù)中相關(guān)情況比較()
表1 3組對象取器術(shù)中相關(guān)情況比較()
術(shù)中情況 A組(n=241) B組(n=241) C組(n=241) F P LSD手術(shù)時間(min)2.0±0.6 4.1±0.9 3.8±0.8 515.3 0.000 0.18宮頸口直徑(mm) 6.2±0.3 4.1±0.6 2.4±0.7 2 786.9 0.000 0.13出血量(mL)2.2±0.8 4.6±0.7 4.1±0.8 654.9 0.000 0.18
2.2 術(shù)中疼痛情況比較 Kruskal-Wallis檢驗結(jié)果顯示,A、B、C三組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(H=54.356 9,P=0.000);兩兩組間比較時,設(shè)置檢驗水準(zhǔn)P=0.01,則組間Mean rank差異在大于44.3時顯示兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,據(jù)此判斷,A組與B、C組相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而B、C組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 3組對象手術(shù)中綜合反應(yīng)程度比較[n(%)]
2.3 取器結(jié)果比較 經(jīng)Kruskal-Wallis檢驗,3組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(H=21.02,P=0.000),見表3。設(shè)置檢驗水準(zhǔn)為P=0.01,則組間mean rank差異在大于44.3時表示兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。據(jù)此可知,A組與C組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而A組與B組及B組與C組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
表3 3組取器結(jié)果分析[n(%)]
放置IUD是一種安全、有效、簡便、經(jīng)濟、可逆且廣大婦女易于接受的節(jié)育方法,目前已成為我國育齡婦女的安全避孕措施[1]。絕經(jīng)后應(yīng)在1年內(nèi)取器,某些婦女特別是農(nóng)村婦女因缺乏醫(yī)學(xué)知識,不了解絕經(jīng)后及時取器的必要性及懼怕疼痛,絕經(jīng)后往往未及時取器。絕經(jīng)后婦女由于卵巢功能衰退,體內(nèi)雌激素水平下降,易引起生殖器官萎縮,導(dǎo)致IUD相對過大,致使IUD嵌頓,加之絕經(jīng)后宮頸萎縮變硬,宮口緊,影響手術(shù)操作,易發(fā)生子宮及宮頸損傷等并發(fā)癥[2]。據(jù)統(tǒng)計,絕經(jīng)后取器困難比例(34.11%)遠(yuǎn)高于未絕經(jīng)(16.9%)時[3]。
為減輕受術(shù)者的痛苦,避免取器時造成機械性損傷,國內(nèi)報道過采用多種軟化擴張宮頸的方法[4],本文分別采用口服替勃龍聯(lián)合舌下含服米索前列醇以及宮頸擴張棒、單獨用宮頸擴張棒、術(shù)前舌下含服米索前列醇3種宮頸準(zhǔn)備方案,觀察絕經(jīng)后婦女取器的臨床效果。結(jié)果顯示:3種方案手術(shù)時間、宮頸口大小、出血量,取器術(shù)中綜合反應(yīng)程度、取器成功率比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。替勃龍配伍米索前列醇聯(lián)合宮頸擴張棒用于絕經(jīng)后取器術(shù)前準(zhǔn)備效果最好。
替勃龍在體內(nèi)不同組織中受不同酶的作用,可生成具有雌激素、孕激素、雌激素活性的不同代謝產(chǎn)物,緩解絕經(jīng)相關(guān)癥狀[5];可以使外陰、陰道黏膜上皮及宮頸充血,陰道及宮頸粘液分泌增多,宮頸組織軟化彈性增強,易于擴張,從而降低不良反應(yīng)發(fā)生率;同時減輕了絕經(jīng)婦女因陰道干澀放置窺器時的不適,但不能減輕取器時的下腹疼痛。米索前列醇屬于前列腺素E(PGE)的衍生物,作用于宮頸刺激宮頸組織釋放多種彈性蛋白酶,從而降解膠原纖維[6],使宮頸富有彈性,順應(yīng)性增高,有明顯的擴宮頸效果[7]。米索前列醇不僅對妊娠子宮敏感,對非妊娠子宮同樣敏感[8],重慶市長壽區(qū)生殖健康中心采用米索前列醇舌下含化,經(jīng)舌黏膜吸收進入體循環(huán),迅速達有效濃度,起效快,且給藥方便,易去除,患者易于接受[9]。國外亦有研究認(rèn)為較低劑量的米索前列醇,較短的用藥可減少受術(shù)者不適而不降低療效[10]。與替勃龍聯(lián)合用于絕經(jīng)后婦女取器,既可治療更年期綜合征,又可減輕取器者的痛苦,提高取器成功率。曾有報道稱宮頸擴張棒是通過材料的吸水膨脹達到擴張宮頸的目的[11]。本文采用的一次性宮頸擴張棒主要成分是一次性高分子材料,運用現(xiàn)代化生物醫(yī)藥技術(shù)制成,使用時將其插入宮頸管內(nèi),3~5min即迅速起效,在人體溫度及宮頸溫度條件下,通過對子宮下段及宮頸組織的作用誘發(fā)生化改變,破壞細(xì)胞的溶酶體,釋放出磷酸酯酶A,促進內(nèi)源性PG的合成與釋放,從而松弛軟化宮頸平滑肌,降低迷走神經(jīng)反射強度,達到擴張宮頸和減輕疼痛的效果;同時宮頸擴張棒又起到軟探針探宮腔的作用,宮頸擴張棒在短時間內(nèi)擴張宮頸的效果明顯優(yōu)于米索前列醇舌下含服給藥[12]。
本文結(jié)果證實替勃龍配合米索前列醇聯(lián)合宮頸擴張棒效果明顯優(yōu)于單用宮頸擴張棒或單用米索前列醇。特別是用于那些絕經(jīng)時間長,宮頸萎縮的老年婦女,受術(shù)者痛苦小,而且使用后可減輕絕經(jīng)期癥狀,有利于順利取器,減少了取器時并發(fā)癥的發(fā)生。該方法簡便易行,效果可靠,尤其適用于基層醫(yī)院。
[1]樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:364.
[2]趙麗君,趙亞蓉.米非司酮配伍米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取器術(shù)62例臨床分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2000,16(6):325-325.
[3]王世暄,王益鑫.計劃生育技術(shù)[M].2版.上海:上??萍技夹g(shù)出版社,1997:113-153.
[4]黃紅玲,曾毅.絕經(jīng)后婦女宮內(nèi)節(jié)育器取出方法探討[J].中國計劃生育學(xué)雜志,2010,18(12):745-746,753.
[5]張淑蘭,馬穎.絕經(jīng)后激素治療適應(yīng)證[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2011,27(5):328-329.
[6]曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:284.
[7]李春紅.米索前列醇在擴宮頸中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2003,22(7):727.
[8]李湘霞.米索前列醇對非妊娠期婦女宮頸擴張效果的觀察[J].中國婦幼保健,2006,21(20):2864-2865.
[9]陸彬,張志榮.藥劑學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2003:349-351.
[10]Fi?icio?lu C,Ta?demir M,Ta?demir S.Effect of vaginal misoprostol application for cervical softening in pregnancy interruption before ten weeks of gestation[J].ActaObstet Gynecol Scand,1996,75(1):54-56.
[11]胡浩梅.米非司酮配伍米索前列醇及一次性宮頸擴張棒終止12~18周妊娠的臨床觀察[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2012,4(1):33-35.
[12]韓春艷,吳永紅,鄒文清.一次性宮頸擴張棒在絕經(jīng)后婦女取器術(shù)中的應(yīng)用[J].中國計劃生育學(xué)雜志,2013,21(1):57-58.