一部探索之作:評《網(wǎng)絡(luò)影評的生存狀態(tài)及其走向研究》

□文/張 麗，南京師范大學(xué)文學(xué)院碩士生

豆瓣網(wǎng)成為網(wǎng)絡(luò)影評的陣地

電影批評是電影作為一門產(chǎn)業(yè)不可或缺的重要組成部分。電影這一藝術(shù)形式的誕生直接催生了電影批評，但也在一定程度上牽制著電影的命運(yùn)。自1905年電影在中國誕生以來，中國的電影批評也是經(jīng)歷了起起落落的命運(yùn)，20世紀(jì)30年代和80年代是中國電影批評的兩個黃金時期，電影創(chuàng)作的繁榮衍生了一批影評人，或?yàn)閷I(yè)人士、或?yàn)槠胀ㄈ罕姡N類繁多的刊物刊載了各式評論。20世紀(jì)90年代中后期，在經(jīng)歷了當(dāng)代電影理論批評引入的短暫繁榮之后，中國的電影評論逐步陷入衰落，影評組織與刊物急劇減少，如今只剩下《電影藝術(shù)》、《當(dāng)代電影》、《電影文學(xué)》等為數(shù)不多的幾種雜志還在艱難運(yùn)行。邵牧君先生曾感慨地說:“電影評論的現(xiàn)狀不容樂觀。我沒有做過觀眾或者讀者調(diào)查，不好下結(jié)論。但是有一點(diǎn)可以肯定的:影評已經(jīng)沒有了市場……”(《網(wǎng)絡(luò)影評的生存狀態(tài)及其走向研究》，李建強(qiáng)著，上海交通大學(xué)出版社2010年版，2頁)邵牧君先生感慨影評已經(jīng)沒有了市場，這個“市場”指的是傳統(tǒng)媒體與受眾。進(jìn)入21世紀(jì)，在新鮮事物的沖擊之下，傳統(tǒng)事物的衰落是無可避免的。然而，傳統(tǒng)定然不會就此消失，而是“改頭換面”重新出現(xiàn)在人們的視野當(dāng)中。自1994年國際互聯(lián)網(wǎng)被引入中國以來，許多曾占據(jù)紙質(zhì)媒體的事物都“登陸”到虛擬世界當(dāng)中，電影批評亦是如此。1998年12月，“后窗看電影”論壇面世，之后，各種電影論壇、門戶網(wǎng)站如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)。發(fā)展至今，論壇、網(wǎng)站、博客、播客、微博、個人網(wǎng)頁等諸多形式都已成為了新式電影評論的“棲息之地”。相較于傳統(tǒng)的電影評論，我們稱之為“網(wǎng)絡(luò)影評”。細(xì)數(shù)“網(wǎng)絡(luò)影評”的發(fā)展道路，也已走過20個年頭，但是，對于這一新式的電影評論樣態(tài)，學(xué)術(shù)界卻并未給予足夠的關(guān)注，系統(tǒng)化的研究更是少之又少。

《網(wǎng)絡(luò)影評的生存狀態(tài)及其走向研究》這本書是李建強(qiáng)先生對于網(wǎng)絡(luò)影評全面而系統(tǒng)的研究成果。本書是目前國內(nèi)首部研究中國網(wǎng)絡(luò)影評的專著，對于廣大的電影文化研究者和電影愛好者來說都是一本可供參考的讀物，此書的出版，在一定程度上也補(bǔ)充和豐富了中國電影批評這一領(lǐng)域。

一、《網(wǎng)絡(luò)影評的生存狀態(tài)及其走向研究》概況

本書有著清晰的脈絡(luò)，行文集中探討“網(wǎng)絡(luò)影評”這一新生事物，主題突出。作者從影評學(xué)、傳播學(xué)、文化心理學(xué)等角度做出了較為全面而深刻的分析，并對網(wǎng)絡(luò)影評的未來走向給出了期待。

盡管是對新生事物的探究，但是，本書卻顯得淺顯易懂。原因在于作者對全文進(jìn)行了條分縷析的架構(gòu)，章節(jié)、層次分明。既有對網(wǎng)絡(luò)影評的縱向深度挖掘和剖析，又有同國外網(wǎng)絡(luò)影評發(fā)展的橫向?qū)Ρ?，書后亦附上大量的影評人訪談和優(yōu)秀博文、影評網(wǎng)址鏈接等詳實(shí)的相關(guān)內(nèi)容。

全書共分為六個章節(jié);一到五章主要介紹了我國網(wǎng)絡(luò)影評的基本情況，對網(wǎng)絡(luò)影評進(jìn)行了界定，詳細(xì)的論述了網(wǎng)絡(luò)影評的特征和優(yōu)勢，以及網(wǎng)絡(luò)影評對我國電影評論發(fā)展的作用，同時也反思了網(wǎng)絡(luò)影評存在的問題，并在此基礎(chǔ)上對網(wǎng)絡(luò)影評的未來發(fā)展走勢提出了若干期待。作者在對網(wǎng)絡(luò)影評的相關(guān)特征做結(jié)論時并不是僅憑一家之言，而是以統(tǒng)計(jì)學(xué)的方式在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上得出科學(xué)的數(shù)據(jù)，就數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。不僅如此，本書還囊括了大量的圖片、圖表、影評文章附錄，這些元素的運(yùn)用使得本書在抽象的理論之外增加了閱讀的生動性與趣味性，更易被讀者接受，同時也可見作者對于學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。

第六章，將英國、美國以及我國港臺地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)影評發(fā)展?fàn)顩r單獨(dú)列出來講，做了大量的截圖和翻譯工作，不僅對英美兩國網(wǎng)絡(luò)影評的發(fā)展概況做了分析，還列出了影響力較大的個別網(wǎng)站進(jìn)行了詳細(xì)的個案分析，并同我國大陸網(wǎng)絡(luò)影評做一番對比，于比較中發(fā)現(xiàn)問題，或許能為國內(nèi)影評網(wǎng)站更好的發(fā)展提供一定的范本和模式。

附錄部分，分別刊載了周黎明和衛(wèi)西諦的采訪實(shí)錄，國內(nèi)名家博客和博文選介，網(wǎng)絡(luò)影評網(wǎng)站選登和網(wǎng)絡(luò)影評受眾調(diào)查問卷。雖為收集整理的資料，但可以讓廣大讀者近距離了解影評人的實(shí)際情況，并給讀者以實(shí)用性的網(wǎng)站介紹，讓人倍感親切。

由于本書是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)影評研究的首部著作，因而并無同類型書籍可作比較。但是，廣大學(xué)者若想尋找一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)影評的詳實(shí)信息，或可作為一本參考書拿來閱讀。盡管作者為著此書頗費(fèi)精力，但是畢竟沒有完美的事物存在，本書尚還存在一些不足之處。

首先，第一章第三節(jié)，網(wǎng)絡(luò)影評的受眾及其使用情況調(diào)查，作者試圖用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方式來做學(xué)術(shù)研究，如此更能增加其科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性。不失為一種好的方法，但是，此次調(diào)查在對象的選取上僅僅涉及到17—28歲之間的青年人，且都是大學(xué)本科生和研究生。而且問卷只有350份。我們都知道，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的目的在于定量分析，這個量必須保證數(shù)量和范圍的質(zhì)量，而此次調(diào)查從受眾群體和覆蓋面積上講，都顯得太過片面和狹窄。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)影評具有大眾性，它的發(fā)布群體和接收群體是及其廣泛的，從專家學(xué)者到普通群眾，無所不包，而每一個層次的發(fā)布者和接收者由于學(xué)歷、專業(yè)等因素的限制對于網(wǎng)絡(luò)影評的認(rèn)知都是不同的，因此，要想準(zhǔn)確的探究，就必須在調(diào)查時覆蓋各個層次的調(diào)查對象，且調(diào)查人數(shù)應(yīng)該越多越好。本書的數(shù)據(jù)以及因此得出的結(jié)論僅僅是大學(xué)生的觀點(diǎn)，不能包容全部。

其次，第三章，網(wǎng)絡(luò)影評對中國影評發(fā)展的效應(yīng)和作用。本章共有四節(jié)，作者在第二節(jié)中講到網(wǎng)絡(luò)影評促進(jìn)影評形式和理論的創(chuàng)新，誠然，網(wǎng)絡(luò)影評在形式上較傳統(tǒng)評論更為靈活，無論實(shí)在篇幅還是文體上都更為自由，甚至簡單的打分、投票都可以視為是對一部電影的“另類”評論，但是，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)影評促進(jìn)電影批評理論的這一方面，筆者不敢茍同，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)影評僅僅是在發(fā)布影評的載體和形式上不同于傳統(tǒng)影評，其本質(zhì)并無改變，與理論的創(chuàng)新似乎并無多大關(guān)聯(lián)，網(wǎng)絡(luò)影評確實(shí)適應(yīng)了時代的需求，得到了繁榮的發(fā)展，但是并不能就此一味的樂觀，動輒上升到理論的高度。中國的電影理論自“影戲說”之后，占據(jù)牢固地位的便是從西方引進(jìn)的經(jīng)典電影理論和現(xiàn)代電影理論，且一直沒有新的突破和進(jìn)展。我們的確希望能有新鮮的血液補(bǔ)充進(jìn)來，但是，時機(jī)或許不夠成熟，因而，對于理論一說，需要謹(jǐn)慎。

二、啟發(fā)

盡管筆者覺得此書還有一些不足之處，但同時對自己卻又有不小的影響和啟發(fā)。記得從圖書館琳瑯滿目的書籍之中抽出此書的時候，自己是如此的驚喜，心想竟然還有關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)影評”的專門著作，一定要仔細(xì)的研讀!

待看完此書，首先對作者產(chǎn)生了一種敬佩之情。因?yàn)樽鰧W(xué)術(shù)定要有一種敏感把握最新動向的能力，不僅如此，還需沉心靜氣的探索鉆研，這一點(diǎn)，正是自己所缺乏的。每每遇到新的問題需要解決時，總是感覺缺乏這一領(lǐng)域前人的積累，沒有指導(dǎo)與方向，很茫然，不敢下手去做?？偸窍Ｍ谒械牟牧隙箭R備的時候再去探究，殊不知，這個時候又哪里還有探究的價值呢?但愿自己在敬佩之余，能以作者為榜樣，在以后的學(xué)術(shù)研究路上，勇于探索未知領(lǐng)域。另外，作者僅僅就“網(wǎng)絡(luò)影評”這一現(xiàn)象，從縱向和橫向角度便能挖掘出洋洋灑灑一部著作，其涉及角度之多，涵蓋范圍之廣，著實(shí)讓筆者驚嘆。在學(xué)術(shù)研究上，小切口的創(chuàng)作或可成為自己的方向。

這本書同時讓筆者重新思考一個問題，那就是“為什么要有電影評論?什么樣的電影評論才是合理的?”電影評論之于整個電影產(chǎn)業(yè)，不僅僅是對創(chuàng)作者的補(bǔ)充和重新闡釋，更是對觀眾的一種引導(dǎo)。這種引導(dǎo)和觀眾的觀影選擇仿佛一對矛盾體，猶如傳統(tǒng)家長制和現(xiàn)在的自由思想，我們總是企圖突破家長的“指指點(diǎn)點(diǎn)”，自由的選擇生活，但是，一旦我們得到了全部的自由，卻又總會有一種茫然無措的感覺，不知道該往哪個方向走，不知道該干什么。其實(shí)，電影評論之于觀眾亦是如此，在當(dāng)下浩大的電影市場當(dāng)中，觀眾如何選擇，僅僅看制片方的宣傳當(dāng)然不可，這個時候觀眾就需要一種觀影引導(dǎo)，電影評論的作用正在這里。什么樣的電影評論才是合理的呢?傳統(tǒng)的電影評論總是出自專家學(xué)者之手，他們的觀點(diǎn)或許更為公允，但是，動輒洋洋灑灑、艱難晦澀的長篇學(xué)術(shù)論文不免讓人望而生畏。而當(dāng)下流行的網(wǎng)絡(luò)影評因其形式新穎、內(nèi)容平易近人而更受廣大觀眾熱捧。但是，網(wǎng)絡(luò)的開放性及其缺少“把關(guān)人”這一缺陷又令當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)充滿了各種“網(wǎng)絡(luò)水軍”，網(wǎng)絡(luò)影評人的大軍中不乏各個制片方的“御用文人”，他們?yōu)槊恳徊考磳⑸嫌车碾娪巴撇ㄖ鸀?，積累人氣，增加觀眾。而這又恰恰違逆了電影評論引導(dǎo)性的公允之處。如何平衡傳統(tǒng)影評和網(wǎng)絡(luò)影評各自的優(yōu)勢和不足呢?這是一個需要認(rèn)真探索的問題。

當(dāng)今我們處在一個市場的時代，仿佛所有的行為都必須和經(jīng)濟(jì)掛鉤，但是，文化應(yīng)該而且必須例外。電影不僅僅是供人們娛樂消遣的，它還必須是人們的精神生活伴侶。為了保證優(yōu)秀的電影被廣大觀眾所認(rèn)知和接收，筆者認(rèn)為獨(dú)立影評人必須存在，而且必須為他們的存在創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境，盡管困難重重，但尚有希望。正如作者所言“中國電影史上，獨(dú)立影評人機(jī)制一直是缺失的。然而隨著網(wǎng)絡(luò)影評的蓬勃發(fā)展，獨(dú)立影評人仿佛找到了適于自己生存和發(fā)展的土壤?！?《網(wǎng)絡(luò)影評的生存狀態(tài)及其走向研究》，前揭，52頁)他們可以通過博客、論壇、個人網(wǎng)頁的形式暢所欲言，尤其是當(dāng)下蓬勃發(fā)展的微博，使每一個人都能成為一個“自媒體”，每個人的言論都有一個公共的發(fā)布平臺。網(wǎng)絡(luò)的開放性使每一個言論發(fā)布者都免于各種傳統(tǒng)的制度約束，只要影評人能夠自律，政策上再給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，網(wǎng)絡(luò)影評必然能充分的發(fā)揮作用。

一直以來，對電影文化的研究，我們都沉浸在傳統(tǒng)理論的視角上，而今看到這樣一本書，頓時覺得眼界開闊了不少，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步不僅僅影響著我們的日常生活，在文化的演進(jìn)上同樣發(fā)生著不可思議的作用，尤其表現(xiàn)在電影上。從最開始的無聲片，黑白片發(fā)展到當(dāng)下的彩色有聲、3D立體電影甚至是4D等等，都給了文化研究者以全新的視野。當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)以及移動終端媒體的發(fā)展對電影同樣產(chǎn)生了極大的影響，網(wǎng)絡(luò)電影、微電影近來異常火熱，當(dāng)下全民皆可導(dǎo)，全民皆可演的現(xiàn)象勢必也會帶動新一輪的網(wǎng)絡(luò)文化研究。

結(jié)語

金無足赤人無完人，每一本書籍的誕生都是作者筆耕不輟的辛苦結(jié)晶，或有不足與瑕疵，但是我們更應(yīng)該從中吸收積極的東西。李建強(qiáng)教授的這本《網(wǎng)絡(luò)影評的生存狀態(tài)及其走向研究》盡管存在一些不足，但是其勇于探索新領(lǐng)域并提出自己的見解，且努力做到有理有據(jù)的態(tài)度令人敬佩，此書仍可為廣大學(xué)者和讀者提供一些參考。對于新生事物我們必須給與寬懷的態(tài)度，就此書而言，畢竟是一部探索之作，有可取之處亦有不足之處，總而言之，是一本可讀之書!