宋天勝
登封市婦幼保健院麻醉科,河南登封 452470
作為一種新型的短效u-受體激動(dòng)劑,瑞芬太尼和其相似的麻醉劑芬太尼相比,具有相似的疼痛效價(jià),但是對(duì)麻醉期間的血流動(dòng)力學(xué)影響更小[1]。許多文獻(xiàn)報(bào)道丙泊酚與瑞芬太尼聯(lián)合使用麻醉效果平穩(wěn),副作用少,兩者協(xié)同作用,瑞芬太尼降低了丙泊酚用量,同時(shí)可以很好的控制麻醉深度[2]。本次研究為了研究瑞芬太尼連續(xù)泵注對(duì)于婦科全麻術(shù)中療效,采取對(duì)比麻醉手段,中一組手術(shù)采取靜注瑞芬太尼、丙泊酚、咪唑安定、順阿曲庫(kù)銨,同時(shí)采用瑞芬太尼持續(xù)泵入;另外一組采用芬太尼替換瑞芬太尼的麻醉手段,對(duì)比兩組麻醉效果和血流動(dòng)力學(xué)等指標(biāo)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)瑞芬太尼連續(xù)泵注對(duì)于婦科全麻術(shù)中麻醉效果具有迅速起效,無(wú)不良反應(yīng),手術(shù)過(guò)程中血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)等優(yōu)點(diǎn)?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
我院從2009—2012年收治的診斷并采取手術(shù)治療的40例子宮內(nèi)膜癌需要子宮切除的婦科患者40例,體重45~69 kg,患者年齡(31~53歲),平均年齡(43.5±10.23)歲。所有患者隨機(jī)分為兩組,其中實(shí)驗(yàn)組20例,年齡31~49歲,平均(41.3±12.1)歲。對(duì)照組20例,年齡35~53歲,平均(44.1±12.3)歲。所有患者術(shù)前無(wú)嚴(yán)重心肺及肝腎疾患,血壓無(wú)異常,呼吸系統(tǒng)無(wú)異常,無(wú)哮喘等病史。上述資料經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究結(jié)果不受其影響,具有可比性。
婦科患者入室后,首先常規(guī)的麻醉誘導(dǎo),手術(shù)前半小時(shí)肌肉注射阿托品和苯巴比妥鈉,用量分別為0.01mg/kg、3mg/kg,連接監(jiān)護(hù)儀器,對(duì)收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)等進(jìn)行監(jiān)測(cè)。面罩吸氧開(kāi)始后,開(kāi)放靜脈滴注,兩組靜脈給藥1~2 ug/kg瑞芬太尼、1~2 mg/kg丙泊酚、0.05~0.1 mg/kg咪唑安定、0.1~0.3 mg/kg順阿曲庫(kù)銨[2-3]。實(shí)驗(yàn)組通過(guò)瑞芬太尼15 μg/(kg?h) 持續(xù)泵入;對(duì)照組芬太尼15 μg/(kg?h)持續(xù)泵入。均以異丙酚6 mg/(kg?h)和順阿曲庫(kù)胺0.1 mg/kg/h持續(xù)泵入調(diào)節(jié)麻醉深淺和時(shí)間,兩組麻醉過(guò)程中及時(shí)調(diào)整麻醉劑注射或者吸入用量,在保證血流動(dòng)力學(xué)和心肺功能指標(biāo)波動(dòng)不大的情況下,肌肉松弛,無(wú)明顯不良反應(yīng),保證手術(shù)的正常進(jìn)行。
麻醉開(kāi)始實(shí)施后,監(jiān)測(cè)儀器分別監(jiān)測(cè)記錄麻醉劑注入前后(T0和T1)、手術(shù)開(kāi)始和結(jié)束(T2和T3)血流動(dòng)力學(xué)情況變化,對(duì)DBP、SBP、HR等進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)。手術(shù)結(jié)束后蘇醒情況的觀察,記錄手術(shù)完成后自主呼吸恢復(fù)、睜眼、拔管、定向力恢復(fù)時(shí)間(分別:T4、T5、T6、T7)以及不良反應(yīng)發(fā)生率。手術(shù)中出現(xiàn)低血壓必須及時(shí)處置,靜注麻黃素等。
在手術(shù)進(jìn)行麻醉期間,觀察兩組患者的嗆咳、胸壁強(qiáng)直等不良反應(yīng)情況,并計(jì)算發(fā)生率。
對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組兩組血流動(dòng)力學(xué)比較如表1所示,T0時(shí)刻兩組血流動(dòng)力學(xué)無(wú)明顯差異,T1、T2、T3時(shí)刻對(duì)照組組血流動(dòng)力學(xué)HR、SBP、SBP等指標(biāo)相比于T0時(shí)刻均有顯著性差異(P<0.05);T1、T2、T3時(shí)刻實(shí)驗(yàn)組血流動(dòng)力學(xué)HR、SBP、SBP等指標(biāo)相比于T0時(shí)刻,只有HR和DBP有顯著性差異(P<0.05)。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組相比,各指標(biāo)也有顯著性差異(P<0.05),結(jié)果說(shuō)明對(duì)照組血流動(dòng)力學(xué)HR、SBP、SBP比實(shí)驗(yàn)組波動(dòng)幅度大,實(shí)驗(yàn)組的麻醉效果比對(duì)照組穩(wěn)定。
表1 兩組T0、T1、T2、T3的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)比較
麻醉術(shù)后恢復(fù)情況如表2所示,對(duì)照組組的T4、T5、T6和T7相比于實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組組對(duì)應(yīng)時(shí)間顯著短于實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)。不良反應(yīng)發(fā)生率方面實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組。
表2 兩組術(shù)后早期蘇醒和手術(shù)中躁動(dòng)發(fā)生率比較
瑞芬太尼和其麻醉機(jī)制相似的麻醉劑芬太尼相比,具有疼痛作用強(qiáng),起效迅速,麻醉恢復(fù)時(shí)間短等特點(diǎn)[4],因?yàn)槠鋵?duì)麻醉期間的血流動(dòng)力學(xué)影響更小,文獻(xiàn)報(bào)道瑞芬太尼與丙泊酚聯(lián)合使用麻醉效果平穩(wěn),副作用少,同時(shí)可以很好的控制麻醉深度臨床上多有運(yùn)用,臨床上有許多應(yīng)用,例如高秀江等采用瑞芬太尼與芬太尼對(duì)腹部手術(shù)患者全麻誘導(dǎo)期血液動(dòng)力學(xué)的影響,取得了良好的麻醉效果和平穩(wěn)的血流動(dòng)力學(xué)。本次研究為了研究瑞芬太尼連續(xù)泵注對(duì)于婦科全麻術(shù)中療效,采取和芬太尼對(duì)比麻醉,對(duì)比兩組麻醉效果和血流動(dòng)力學(xué)等指標(biāo),結(jié)果顯示,T0時(shí)刻兩組血流動(dòng)力學(xué)無(wú)明顯差異,T1、T2、T3時(shí)刻對(duì)照組組血流動(dòng)力學(xué)HR、SBP、SBP等指標(biāo) 相比于T0時(shí)刻均有顯著性差異(P<0.05);T1、T2、T3時(shí)刻實(shí)驗(yàn)組血流動(dòng)力學(xué)HR、SBP、SBP等指標(biāo)相比于T0時(shí)刻,只有HR和DBP有顯著性差異(P<0.05)。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組相比,各指標(biāo)也有顯著性差異(P<0.05),說(shuō)明對(duì)照組組血流動(dòng)力學(xué)HR、SBP、SBP比實(shí)驗(yàn)組組波動(dòng)幅度大,實(shí)驗(yàn)組的麻醉效果比對(duì)照組組穩(wěn)定。麻醉術(shù)后恢復(fù)情況,對(duì)照組組的T4、T5、T6和T7相比于實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組組對(duì)應(yīng)時(shí)間顯著短于實(shí)驗(yàn)組(P<0.05)。不良反應(yīng)發(fā)生率方面實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組組。
綜上,瑞芬太尼連續(xù)泵注用于婦科全麻術(shù)中,血流動(dòng)力學(xué)更穩(wěn)定,麻醉效果良好,發(fā)生不良反應(yīng)概率低。
[1] 周士三,崔萱.瑞芬太尼連續(xù)泵注用于婦科全麻術(shù)中療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2007,23(21):3216-3217.
[2] 段薇娜,夏中元,孟慶濤.兩種全身麻醉方式在剖宮產(chǎn)手術(shù)的應(yīng)用比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(9):87-89.
[3] 宋志剛,吳建魏.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚在老年耳鼻喉手術(shù)中的麻醉效果[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,12(10):42-43.
[4] 徐熱,鄭凌,邵勇平.瑞芬太尼和丙泊酚靜脈泵注用于婦科腹腔鏡手術(shù)的麻醉[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2007,36(10):1389-1391.
[5] 高秀江,張志輝,毛瑞芬,等.瑞芬太尼與芬太尼對(duì)腹部手術(shù)患者全麻誘導(dǎo)期血液動(dòng)力學(xué)的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2005,25(2):149-150.