胡全鑒
(鐘山縣土肥工作站,廣西 鐘山542699)
在雜交玉米的種植過(guò)程中,要提高雜交玉米品質(zhì)、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益,需要一定量的氮、磷、鉀化肥的投入,但并不是化肥投入量越多,雜交玉米產(chǎn)量越高,經(jīng)濟(jì)效益越好,而是存在一個(gè)氮、磷、鉀化肥的最佳投入量的問(wèn)題[1]。為了探索鐘山縣薄沙紅泥土氮、磷、鉀化肥的投入量對(duì)渝單5號(hào)雜交玉米品質(zhì)、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響,2010年3月鐘山縣土肥站在鐘山鎮(zhèn)薄沙紅泥土進(jìn)行了渝單5號(hào)氮、磷、鉀肥不同配比的正交(回歸)試驗(yàn),以確定渝單5號(hào)氮、磷、鉀的最佳施用量,為降低渝單5號(hào)生產(chǎn)成本,提高肥料利用率,發(fā)揮肥料的最大經(jīng)濟(jì)效益,防止環(huán)境污染提供依據(jù)。
試驗(yàn)在鐘山縣鐘山鎮(zhèn)潮灘村委羅家洞陳秀雄戶責(zé)任地進(jìn)行,試驗(yàn)地前茬作物為紅籽(用)西瓜,供試土壤為薄沙紅泥土,成土母質(zhì)為第四紀(jì)紅土,耕層土壤有機(jī)質(zhì)30.32 g/kg,全氮1.63 g/kg,有效磷20.7 mg/kg,速效鉀217 mg/kg,pH值5.75。
供試雜交玉米品種為渝單5號(hào)。供試肥料為:尿素(含N 46%,四川達(dá)洲玖源化工有限公司生產(chǎn));鈣鎂磷肥(含P2O512%,廣西鹿寨化肥有限責(zé)任公司生產(chǎn));氯化鉀(含K2O 60%,加拿大生產(chǎn))。
試驗(yàn)采用3因素4水平的正交(回歸)設(shè)計(jì),設(shè)N、P2O5、K2O 3個(gè)因素,4個(gè)施肥水平,14個(gè)處理,詳見表1,以處理1(N0P0K0)為對(duì)照(CK)。2010年3月27日犁耙平整土地,3月28日劃分小區(qū),小區(qū)長(zhǎng)7.5 m,寬4.0 m,面積30.0 m2。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。采用單壟雙株種植,行距1.0 m,株距0.5 m,每小區(qū)種64穴,并根據(jù)試驗(yàn)方案穴施100%磷肥、30%氮肥、50%鉀肥作基肥,肥泥充分拌勻后播種,每穴播2~3粒種子。4月4日出苗。4月27日(渝單5號(hào)雜交玉米拔節(jié)后10 d左右)按試驗(yàn)方案施30%氮肥、50%鉀肥作第一次追肥,用泥土覆蓋;并間苗,每穴留2株壯苗,每小區(qū)留苗128株;然后除草培土,并噴乙草胺封閉表土,防止雜草種子出芽,減少草害。5月26日在渝單5號(hào)大喇叭口期施余下的40%氮肥作第二次追肥,用泥土覆蓋。6月4日抽雄,7月25日成熟。7月27日,選擇具有代表性植株,每小區(qū)按“X”形定5點(diǎn),每點(diǎn)隨機(jī)取2株,每小區(qū)取10株室內(nèi)考種。7月28日分小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。
表1 渝單5號(hào)氮磷鉀不同處理施肥量 (kg/hm2)
從田間觀察可以看出,不施肥料的處理1(N0P0K0)渝單5號(hào)生長(zhǎng)緩幔,植株矮小,新葉淡綠、老葉黃化、暗綠、呈淺紫色,有明顯的缺肥長(zhǎng)相;處理2(N0P2K2)和處理3(N1P2K2)的渝單5號(hào)株較矮,葉色青黃,有明顯的缺氮或略缺氮現(xiàn)象;處理11(N3P2K2)的渝單5號(hào)株莖葉粗壯,葉色濃綠,易招蚜(螟)蟲和紋枯病,后期葉色青綠,表現(xiàn)為略過(guò)量施氮現(xiàn)象;處理9(N2P2K1)和處理13(N1P2K1)的渝單5號(hào)植株高矮相差不大,葉色比其他處理淺色,表現(xiàn)出缺鉀或略缺氮現(xiàn)象;除此之外,其他處理的植株群體結(jié)構(gòu)表現(xiàn)基本相近。
2.2.1 不同施氮水平 不同施氮水平對(duì)渝單5號(hào)的株高、每穗粒數(shù)、每穗粒重影響較大。從表2中處理2、3、6、11可以看出,株高隨著施氮量的增大而增高;每穗粒數(shù)、每穗粒重隨著施氮量的增大先增加后減少。
2.2.2 不同施磷水平 不同施磷水平對(duì)渝單5號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響較大。從表2中處理4、5、6、7可以看出,株高和每穗粒重隨著施磷量的增加而先增高而后降低;每穗粒數(shù)隨著施磷量的增加而先增后減。
表2 氮磷鉀對(duì)渝單5號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響
2.2.3 不同施鉀水平 不同施鉀水平對(duì)渝單5號(hào)的每穗粒數(shù)、百粒重的影響較大。從表2中處理8、9、11、10可以看出,株高隨施鉀量增加先增高后降低;每穗粒數(shù)以處理11(N2P2K2)最多;而百粒重以處理9(N2P2K1)最重。
氮、磷、鉀投入量對(duì)渝單5號(hào)產(chǎn)量影響較大,增施肥料對(duì)渝單5號(hào)產(chǎn)量具有顯著影響。從表3可以看出,渝單5號(hào)產(chǎn)量變幅范圍在2 989.5~7 249.5 kg/hm2之間。與CK(N0P0K0,產(chǎn)量2 989.5 kg/hm2)相比,N2P2K2處理產(chǎn)最最高,增產(chǎn)4 260.0 kg/hm2,增長(zhǎng)142.50%;N2P2K3處理次之,增產(chǎn)4 156.5 kg/hm2,增長(zhǎng)139.04%。從經(jīng)濟(jì)效益的角度來(lái)看,純收入變幅范圍在677.10~7 865.85元/hm2之間。與CK相比,N2P2K2處理純收入最高,為7 865.85元/hm2,其次N2P2K0處理,為7 810.95元/hm2。產(chǎn)投比變幅范圍在0.52~5.54之間,其中,最大的是N2P2K0處理,為5.54,其次N1P2K1處理,為4.59。由此可見,從渝單5號(hào)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的角度來(lái)看,N2P2K2處理的肥效最好,產(chǎn)量和純收入最高,產(chǎn)投比適宜。
應(yīng)用三元二次施肥模型,檢驗(yàn)分析不同氮、磷、鉀投入量對(duì)渝單5號(hào)產(chǎn)量的影響。經(jīng)回歸分析,得出渝單5號(hào)產(chǎn)量(Y,kg/667m2)與氮、磷、鉀投入量(分別為X1、X2、X3,kg/667m2)之間的回歸方程:Y=200.451 6+24.432 8 X1+26.216 1 X2-1.305 6 X3-0.832 4 X12-1.245 6 X22-0.035 6 X32-0.290 8 X1X2+0.524 8 X1X3-0.817 3 X2X3(F值=18.655 7,F(xiàn)0.05=0.006 345),說(shuō)明氮、磷、鉀肥施用量與渝單5號(hào)產(chǎn)量有顯著的回歸關(guān)系。根據(jù)氮、磷、鉀肥的三元二次回歸方程計(jì)算得,渝單5號(hào)最高產(chǎn)量為7 202.7 kg/hm2時(shí),最大施肥量為N 236.0 kg/hm2、P2O5111.9 kg/hm2、K2O 151.5 kg/hm2;渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 122.0 kg/hm2時(shí),最佳施肥量為N 219.0 kg/hm2、P2O566.0 kg/hm2、K2O 61.7 kg/hm2。當(dāng)N為5.43元/kg,P2O5為5.83元/kg,K2O為6.33元/kg,渝單5號(hào)為2.4元/kg時(shí),經(jīng)過(guò)計(jì)算得到渝單5號(hào)最高產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)效益為14 393.62元/hm2,最佳產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)效益為15 133.72元/hm2。但是,最大施肥量比最佳施肥量增加肥料投資933.78元/hm2,只增加渝單5號(hào)80.7 kg/hm2(即193.68元/hm2)。因此,渝單5號(hào)最高產(chǎn)量比最佳產(chǎn)量實(shí)際減少收入740.10元/hm2。由此可見,渝單5號(hào)最高產(chǎn)量的施肥量不是最佳施肥量。
2.3.1 氮投入 從表3中可知,在施P2O560 kg/hm2,K2O 150 kg/hm2的條件下,渝單5號(hào)產(chǎn)量隨氮施用量的增加先增加,而后又有所下降,可見增施一定量的氮能使渝單5號(hào)增產(chǎn)增收,而施氮量過(guò)大渝單5號(hào)產(chǎn)量降低、凈收入下降和產(chǎn)出投入比變小,報(bào)酬遞減[3]。對(duì)4個(gè)施氮水平的處理進(jìn)行回歸分析[2],求得渝單5號(hào)產(chǎn)量(Y1)與N施用量(X1)的一元二次回歸效應(yīng)方程:Y1=244.86+24.816 9 X1-0.663 9 X12(R2=0.95,F(xiàn)值=9.432 9,F(xiàn)0.05=0.224 360),說(shuō)明渝單5號(hào)產(chǎn)量(Y1)與N施用量(X1)之間存在顯著的回歸關(guān)系。用本方程計(jì)算出渝單5號(hào)最高產(chǎn)量為7 151.7 kg/hm2),最大施N量為280.4 kg/hm2;渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 122.7 kg/hm2),最佳施N量為254.8 kg/hm2。
表3 氮磷鉀對(duì)渝單5號(hào)產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)
2.3.2 磷投入 在施N 195 kg/hm2、K2O 150 kg/hm2的條件下,增施一定量的磷能使渝單5號(hào)增產(chǎn)增收,過(guò)大的施磷量可渝單5號(hào)產(chǎn)量降低、凈收入下降,符合肥料投入報(bào)酬遞減規(guī)律。對(duì)4個(gè)施磷水平的處理進(jìn)行回歸分析,求得渝單5號(hào)產(chǎn)量(Y2)與P2O5施用量(X2)的效應(yīng)方程:Y2=424.08+21.012 X2-1.944 X22(R2=0.99,F(xiàn)值=55.627 4,F(xiàn)0.05=0.094 384),說(shuō)明渝單5號(hào)產(chǎn)量(Y2)與P2O5肥施用量(X2)之間存在顯著的回歸關(guān)系。用本方程計(jì)算出渝單5號(hào)最高產(chǎn)量7 212.9 kg/hm2,P2O5的最大施用量為81.0 kg/hm2;渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 201.5 kg/hm2,P2O5最佳施用量為71.7 kg/hm2。
2.3.3 鉀投入 在施N 195 kg/hm2、P2O560 kg/hm2施用量的條件下,增施鉀肥對(duì)渝單5號(hào)產(chǎn)量有顯著影響,渝單5號(hào)產(chǎn)量及效益增量隨鉀肥施用量的增加先增加后降低,與以往研究一致[4]。對(duì)4個(gè)施鉀水平的處理進(jìn)行回歸分析,求得渝單5號(hào)產(chǎn)量(Y3)與K2O施用量(X3)的效應(yīng)方程Y3=453.945+4.309 X3-0.181 X32(R2=0.90,F(xiàn)值=4.717 8,F(xiàn)0.05=0.309 558),說(shuō)明渝單5號(hào)產(chǎn)量(Y3)與K2O施用量(X3)之間存在顯著的回歸關(guān)系。用本方程計(jì)算出渝單5號(hào)最高產(chǎn)量為7 193.8 kg/hm2,K2O的最大施用量為178.5 kg/hm2;渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 049.7kg/hm2,K2O的最佳施用量為69.3 kg/hm2。
從表4中肥料互作效應(yīng)與地力豐缺分析可以看出,肥料互作效應(yīng)表現(xiàn)為NPK及NP處理的互作效應(yīng)相對(duì)較高,比CK處理分別增產(chǎn)142.50%和128.50%;其次是NK處理的互作效應(yīng),比CK處理增產(chǎn)113.22%;PK處理的互作效應(yīng)最差,比CK處理增產(chǎn)27.56%??梢?,渝單5號(hào)氮磷鉀的增產(chǎn)效應(yīng)順序?yàn)镹>P2O5>K2O,氮肥對(duì)玉米產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[5]。地力氮磷鉀豐缺分析表明土壤N含量為低水平,P含量為中等水平,K含量為中上水平。因此,在這種土壤的地力水平,種植渝單5號(hào)要應(yīng)適當(dāng)增加N肥的投入,才能獲得較高的產(chǎn)量。
表4 肥料互作效應(yīng)與地力豐缺分析
線性加平臺(tái)擬合結(jié)果:渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 127.2 kg/hm2時(shí),N最佳施用量為193.3 kg/hm2(R2=0.62);渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 160.2 kg/hm2時(shí),P2O5最佳施用量為64.0 kg/hm2(R2=0.56);渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 197.7 kg/hm2時(shí),K2O最佳施用量為136.3 kg/hm2(R2=0.68)。
從氮、磷、鉀的一元二次方程、氮磷鉀三元二次方程和線性平臺(tái)擬合結(jié)果,結(jié)合鐘山縣薄沙紅泥土養(yǎng)分狀況、氣候、渝單5號(hào)品種特性、栽培技術(shù)、相關(guān)物價(jià)和施肥效益等情況進(jìn)行綜合評(píng)估與分析,確定鐘山縣薄沙紅泥土種植渝單5號(hào)最佳產(chǎn)量為7 156.5 kg/hm2,最佳施肥量:N 228.0 kg/hm2、P2O567.5 kg/hm2、K2O 118.5 kg/hm2。最佳產(chǎn)量比CK(N0P0K0,產(chǎn)量2 989.5 kg/hm2)增產(chǎn)4 167.0 kg/hm2,增長(zhǎng)139.39%,增收7 619.13元/hm2,產(chǎn)投比為3.20。
在農(nóng)業(yè)投資普遍存在不足的條件下,只有把有限的氮、磷、鉀資源投入到面積廣、增產(chǎn)潛力大的中低產(chǎn)田(地)中,才會(huì)獲得作物最佳的產(chǎn)量與施肥效益。要克服過(guò)去盲目把有限的氮、磷、鉀化肥資源集中投入到面積少、增產(chǎn)潛力小的高肥田(地)的得不償失的做法。
[1]謝佳貴,王立春,尹彩俠.春玉米平衡施肥效果的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,33(6):44-45,81.
[2]孫克剛,李丙奇,胡 穎,等.華北南部補(bǔ)灌區(qū)夏玉米氮肥適宜用量研究[J].高效施肥,2010,24:20-23.
[3]黃 平,李秋源.廣西西林縣玉米“3414”肥料效應(yīng)田間試驗(yàn)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,24:41-42.
[4]劉雙全,李玉影,姬景紅,等.依安縣玉米鉀肥適宜用量試驗(yàn)研究[J].高效施肥,2010,25:49-52.
[5]李錄久,許圣君,孫義祥,等.安徽玉米高效施肥技術(shù)研究[J].高效施肥,2009,22:24-26.