安徽城鄉(xiāng)居民收入差異影響因素分析

劉璐璐

摘要：基于安徽2000～2011年的宏觀數(shù)據(jù)運用回歸分析的方法分析各因素對城鄉(xiāng)收入差異的影響。研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)增長速度、財政支農(nóng)支出、城鎮(zhèn)化水平及人均耕地面積要素對城鄉(xiāng)收入差距的縮小有顯著影響，人均固定資產(chǎn)投入比與GDP增速與城鄉(xiāng)收入差距有正相關(guān)關(guān)系。這些發(fā)現(xiàn)對于縮小城鄉(xiāng)收入差距提供了有益的啟示。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差異；影響因素；回歸分析

一、引言

自經(jīng)濟體制改革以來，隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)愈發(fā)擴大的趨勢。從統(tǒng)計上來看，我國基尼系數(shù)已經(jīng)近0.6，遠遠超出0.44的警戒線，城鄉(xiāng)收入擴大引發(fā)社會的不和諧因素，阻礙中國經(jīng)濟及整個社會的健康持續(xù)發(fā)展，研究城鄉(xiāng)收入差異影響因素有很重要的政策意義，對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有有益的啟示作用。本文第一部分說明國內(nèi)研究現(xiàn)狀及本文的研究背景和內(nèi)容本文的研究思路方法。第二部分以描述性統(tǒng)計方法為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距與宏觀經(jīng)濟以及政策變動情況的關(guān)系。第三部分以安徽面板統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行線性回歸分析。第四部分以回歸分析結(jié)果進行闡述分析。

二、研究背景

近年來，隨著經(jīng)濟體制的不斷深化改革，我國經(jīng)濟飛速發(fā)展，人民生活水平也不斷提高，但同時，我國貧富差距也逐步擴大，尤其是我國城鄉(xiāng)收入差距的拉大，自1978年以來，我國城鄉(xiāng)居民收入差距比呈現(xiàn)波動狀態(tài).1978年到1984年我國城鄉(xiāng)收入差距比從2.57下降到1.82，至1994年上升到2.86，經(jīng)過波動之后持續(xù)擴大。對于城鄉(xiāng)收入擴大的因素，許多學(xué)者從多個角度展開研究。羅楚亮（2006）分析城鄉(xiāng)分割體制下城鄉(xiāng)分割對收入造成的純粹效應(yīng)。王小魯、樊綱（2005）分析2002年全國30個省市的城鎮(zhèn)化率和城鄉(xiāng)收入差距的數(shù)據(jù)條形圖，發(fā)現(xiàn)城市化率與城鄉(xiāng)收入差異的關(guān)系為負。許秀川、王釗（2008）以重慶城市化水平和城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進行仿真研究，結(jié)果表明，加快城市化進程講有效縮小城鄉(xiāng)收入差異。王藝明、蔡翔（2010）利用省級面板數(shù)據(jù)的實證研究得出，財政支出對城鄉(xiāng)收入差距有顯著影響。沈坤榮、張璟（2007）得出國家財政的農(nóng)村支出對農(nóng)民收入增長起到了一定的促進作用，但由于公共管理支出管理、運用效率低下，其在統(tǒng)計下作用并不明顯。

選擇安徽省為例分析城鄉(xiāng)收入差異問題，主要基于以下幾點考慮。一是安徽在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展方面有很強的代表性，安徽省是大包干的發(fā)源地。也是最早實行農(nóng)村稅費改革的省份之一.選擇安徽省這樣的中部不發(fā)達農(nóng)業(yè)省份，研究城鄉(xiāng)收入差異的影響因素，對中部地區(qū)甚至全國都有很好的借鑒意義和啟示作用。論文借鑒已有的研究結(jié)果上，定性分析與定量分析的結(jié)合，利用多元線性回歸篩選出影響因素。

三、安徽城鄉(xiāng)收入差異概況

（一）收入差距的概念

收入差距是居民在一定時期內(nèi)收入數(shù)量的差別。有相對與絕對之分。統(tǒng)計方法有：洛倫茲曲線，它是衡量國家收入分配差距的一種曲線表示法，縱軸表示國民收入百分比，橫軸表示一國人口百分比，對角線是絕對平等線，該線上的點表示收入百分比與人口百分比是相等的，表示收入分配的絕對平等，洛倫茲曲線距對角線越遠表示收入分配越不均：基尼系數(shù)，定量的測定收入分配差異程度，設(shè)實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為A，實際收入分配曲線右下方的面積是B，以A/（A+B）表示不平等程度，若A為零，則表示收入分配完全平等，若比值為1，表示收入分配絕對不平等?；嵯禂?shù)對高收入著觀察值較敏感，易出現(xiàn)估計錯誤。城鄉(xiāng)收入差距比率，用城鎮(zhèn)人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入的比計算。可以直接獲取官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，表達城鄉(xiāng)收入差比，缺點是忽略了城鄉(xiāng)消費水平的差異，可能會產(chǎn)生城鄉(xiāng)收入差距的高估。由于數(shù)據(jù)依托，選擇城鄉(xiāng)收入差距比率來研究城鄉(xiāng)收入差異。

（二）影響安徽城鄉(xiāng)收入差異的因素分析

安徽城鄉(xiāng)收入比變動趨勢與全國城鄉(xiāng)收入比變動趨勢基本吻合。2000年以來，安徽城鄉(xiāng)收入比開始低于全國平均水平，主要是因為安徽率先開始農(nóng)業(yè)稅改革試點，農(nóng)民的負擔有一定程度的減輕。理論上講，影響城鄉(xiāng)收入的一切因素都會影響城鄉(xiāng)收入差異，這些因素來自于自然、社會、經(jīng)濟等各個方面，篩選歸納如下：土地投入要素的分析、城市化水平、經(jīng)濟的發(fā)展增速、工業(yè)值增長速度和國家政策傾向。選擇的解釋變量包括人均耕地面積X1、剔除物價的GDP增長相對值X2、工業(yè)發(fā)展速度的相對值X3、城市化率X4、城鄉(xiāng)人均固定資產(chǎn)比X5、國家對農(nóng)業(yè)的財政支持占總財政支出比重X6。

四、模型說明

該模型為多元回歸模型，選擇安徽省2000～201 1年的數(shù)據(jù)作為樣本，將城鄉(xiāng)收入比作為被解釋變量，回歸方程如下：Y=A₀+A₁X₁+A₂X₂+A₃X₃+A₄X₄+A₅X₅+A₆X₆。運用spss13.0對整理數(shù)據(jù)做多元回歸分析，得到表一。

對該數(shù)據(jù)進行單位根檢驗，具有平穩(wěn)性，從回歸分析結(jié)果可以看出，X1、X2、X3、X4、X5、X6對Y都有顯著性影響，R為0.990，調(diào)整后的R²調(diào)整為0.958，說明這六個解釋變量很好的解釋Y的變化。從系數(shù)符號看，X1、X2、X3、X4、X5、X6的系數(shù)分別是-7.812、2.665、-0.443、-2.506、0.062、-6.155，分別與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)負、正、負、負、正、負相關(guān)。

五、回歸分析結(jié)論

（一）安徽城鄉(xiāng)收入差異與土地投入要素的關(guān)系

從回歸分析結(jié)果來看，人均耕地面積的回歸系數(shù)是-6.851，對城鄉(xiāng)收入差異有顯著的影響。城鄉(xiāng)收入差異與農(nóng)業(yè)土地投入要素成反向變動.隨著人均土地的增加安徽城鄉(xiāng)收入差異將會減少，所以增加人均耕地面積增加農(nóng)村居民收入縮小城鄉(xiāng)收入的差距。增加人均耕地面積可以通過兩種變化進行。一是增加人均耕地面積，可以通過土地整合開發(fā)、加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、深化技術(shù)的投入，從而提高人均耕地利用效率，加大優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品和特色農(nóng)產(chǎn)品如芥菜的種植面積，實現(xiàn)土地的最大化收益；二是減少單位耕地上的勞動力，如轉(zhuǎn)移安徽第一產(chǎn)業(yè)的聲譽勞動力至第二三產(chǎn)業(yè)，通過剩余勞動力的轉(zhuǎn)移增加農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入，深化第一產(chǎn)業(yè)的縱向鏈條等以此擴大農(nóng)民的工資性收入，從而縮小安徽城鄉(xiāng)收入差距。

（二）安徽城鄉(xiāng)收入差距與GDP增長速度的關(guān)系

從回歸分析結(jié)果看，安徽城鄉(xiāng)收入差距與剔除物價的GDP增長速度成正方向變動，可能是因為經(jīng)濟的快速增長，經(jīng)濟利益流向城市，并未惠及農(nóng)村居民。Siang№和Yew-Kwang Ng（2000）結(jié)合中國的實例，認為一定程度的收入不平等可能是經(jīng)濟增長必須的，或是促進經(jīng)濟增長政策所帶來不可避免的負效應(yīng)，至少從長期來看，收入平等與經(jīng)濟增長之間存在一定的替代關(guān)系。

（三）安徽城鄉(xiāng)收入差距與工業(yè)增長速度的關(guān)系

多元回歸模型中工業(yè)增長速度的系數(shù)是-0.361，其他變量不變，工業(yè)增長率每增長一個單位，城鄉(xiāng)收入差距將下降0.361個單位，安徽省工業(yè)化的發(fā)展能為農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移提供了較多的就業(yè)機會，在一定程度上有利于提高農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（四）安徽城鄉(xiāng)收入差距與城市化水平的關(guān)系

回歸模型中，城市化率的回歸系數(shù)是-1.214，回歸系數(shù)為負，城市化率對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響說明在其他變量不變時，每當城市化率上升一個單位，城鄉(xiāng)收入差距將下降1.214個單位。一般來說，城市化過程對城鄉(xiāng)居民收入差距會造成兩個方面的作用，一是城鎮(zhèn)化過程中，城市吸納農(nóng)村剩余勞動力的提高，同時城鎮(zhèn)化的過程中，城市對農(nóng)村的輻射作用逐漸增加，帶動周邊不發(fā)達地區(qū)的發(fā)展.二是城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟成果大多留在了城市，隨著城市化的發(fā)展，城市居民生活水平的提高，農(nóng)村居民難以直接享受城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟成果。

（五）安徽城鄉(xiāng)收入差距與國家財政政策傾向的關(guān)系

從回歸分析結(jié)果看，支持農(nóng)業(yè)的財政占比的系數(shù)是-6.155，國家對安徽農(nóng)業(yè)的投資與城鄉(xiāng)收入差距的影響是非常顯著的，其他變量不變時，每增加一個單位資本要素投入，城鄉(xiāng)收入差距降低6.155個單位。增加農(nóng)業(yè)的投入如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技技術(shù)投入及擴大信息網(wǎng)絡(luò)的覆蓋等投資可以減少農(nóng)民生產(chǎn)和交易成本，可以直接增加濃密你收入達到縮小城鄉(xiāng)收入差異的目的。比如種植補貼、搭建銷售渠道及公平透明的傳遞信息平臺，減少中間環(huán)節(jié)的損耗，減少農(nóng)民的費用支出，提高收入。