2012年國內(nèi)關(guān)于新聞專業(yè)主義研究的文獻(xiàn)綜述

□ 張 雅

本文以“新聞專業(yè)主義”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)中檢索，檢索結(jié)果如下表所示：

關(guān)鍵詞：新聞專業(yè)主義 學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn) 碩博士論文 報紙 合計搜索總量（篇） 119 30 26 175所占比例（%） 68 17 15 100

注：表中比例統(tǒng)計結(jié)果保留到兩位小數(shù)

由上表可以看出，在2012年全年的研究中，刊登在學(xué)術(shù)期刊上的文章最多，研究也最為透徹。現(xiàn)對以上175篇文章進(jìn)行梳理，可以看出，2012年的研究主要集中在：新聞專業(yè)主義的理論闡述；西方新聞專業(yè)主義的變異；新聞專業(yè)主義與從業(yè)者的職業(yè)意識和道德倫理的碰撞；媒介轉(zhuǎn)型時期對新聞專業(yè)主義的考量；突發(fā)事件中和災(zāi)難事件中的新聞專業(yè)主義；新聞專業(yè)主義的本土化探討。

一、2012年國內(nèi)對于新聞專業(yè)主義研究的現(xiàn)狀概述

（一）對“新聞專業(yè)主義”內(nèi)涵、特點(diǎn)、淵源、發(fā)展和啟示的研究

朱明在《淺論新聞專業(yè)主義》中提出，新聞專業(yè)主義要強(qiáng)調(diào)報道的客觀性和中立性，事實(shí)報道與評論的相分離，強(qiáng)調(diào)要報道可以驗(yàn)證的事實(shí)，以及消息源的多樣與平衡。

隨著新媒體的崛起，學(xué)者們更加關(guān)注新老媒體的區(qū)別和各自特點(diǎn)，在學(xué)者劉曉林、鄧?yán)降奈恼隆秱鹘y(tǒng)媒體的傳統(tǒng)優(yōu)勢》中提出，傳統(tǒng)媒體的一大優(yōu)勢就是更加堅守新聞專業(yè)主義，并且“為了貫徹落實(shí)新聞專業(yè)主義的原則和理念，傳統(tǒng)媒體在其發(fā)展過程之中已經(jīng)建立了多方面的運(yùn)作機(jī)制”。

微博時代的到來，更多的學(xué)者開始關(guān)注這種新技術(shù)環(huán)境的沖擊對于傳統(tǒng)意義上的新聞專業(yè)主義的消解和建構(gòu)。李沛認(rèn)為，新媒體的出現(xiàn)帶來了全新的傳播模式，隨之帶來了公民記者、草根新聞等新現(xiàn)象，但學(xué)者也指出，“紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)民意和情感高于理性，立場高于事實(shí)的新聞表述，使得客觀、真實(shí)、多元的專業(yè)主義追求步履維艱”。

（二）以新聞專業(yè)主義作為衡量尺度進(jìn)行的研究

這一類研究主要包括以新聞專業(yè)主義的具體要求衡量某一突發(fā)新聞事件中媒體的優(yōu)劣得失；以此評介某位名記者的生前事跡或者某一記者團(tuán)體；對某一媒體提出新聞專業(yè)主義的要求或是對不同媒體進(jìn)行新聞專業(yè)主義的比較。

2012年，以突發(fā)性新聞事件來進(jìn)行新聞專業(yè)主義考量的案例較多，在集納的論文中就有《從“合肥少女毀容案”看新聞報道的專業(yè)性》、《從“深圳聯(lián)防隊員強(qiáng)奸案”看新聞專業(yè)主義的缺失》等。

在這一系列關(guān)于突發(fā)事件的報道中，學(xué)者認(rèn)為媒體應(yīng)堅守新聞專業(yè)主義，因?yàn)椤靶侣剬I(yè)主義奉行的客觀、真實(shí)、獨(dú)立、自由的新聞理念是對新聞本位的回歸，是新聞報道的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”。與此同時，新聞媒體在新的媒介環(huán)境下的“把關(guān)人”身份就顯得尤為重要，應(yīng)該不受網(wǎng)絡(luò)輿論的左右，客觀中立地把握新聞事實(shí)，全面的報道敏感議題，充分讓大眾享有知情權(quán)，遠(yuǎn)離媒介審判。

在對記者以及記者群體進(jìn)行研究的文章中，除了對邵飄萍、張季鸞等名記者的專業(yè)性的剖析外，學(xué)者更加傾向于分析日本媒體在突發(fā)性事件或是日常報道中所表現(xiàn)出的專業(yè)性。在《日本媒體：公共媒體？政權(quán)寵物？》中，任艷以NHK電視臺在日本地震中的表現(xiàn)作為分析案例，提出，“在考察日本媒體的時候應(yīng)該看到它的雙面性，其在一般報道上的專業(yè)主義精神值得借鑒；同時也要清醒地認(rèn)識到日本媒體在政治報道方面的權(quán)力主義和犬儒化傾向”。

（三）反思新聞專業(yè)主義在中國的流變和存在意義

很多學(xué)者從不同的角度對新聞專業(yè)主義的存在作出合理的推斷，趙光懷借用史學(xué)觀點(diǎn)，在《新聞專業(yè)主義和中國的史學(xué)傳統(tǒng)》中提出，“新聞盡管有報道、判斷、推理之寫作手法之區(qū)別，但與史學(xué)一樣，一切皆需以尊重客觀事實(shí)為基礎(chǔ)”。

馮劍俠在《新聞專業(yè)主義—— 一種職業(yè)意識形態(tài)的建構(gòu)》中，對比中西方新聞專業(yè)主義產(chǎn)生的特殊環(huán)境，提出在中國“新聞專業(yè)主義的誕生有賴于其特定的語境和歷史條件……希望以此為參照，為中國的新聞業(yè)構(gòu)建出一種新的以公共性為核心理念的職業(yè)意識形態(tài)，重塑新聞業(yè)的職業(yè)理想，建立相應(yīng)的職業(yè)規(guī)范，更好地服務(wù)公眾利益”。

二、關(guān)于2012年國內(nèi)對于新聞專業(yè)主義研究的結(jié)論

學(xué)界對新聞專業(yè)主義的研究往往將其闡釋為一種純粹的職業(yè)技能，希望能夠通過職業(yè)教育、采寫技能訓(xùn)練而達(dá)到新聞業(yè)主義的目標(biāo)，或者是將新聞專業(yè)主義與媒體制度直接地關(guān)聯(lián)在一起，認(rèn)為只有經(jīng)由媒體制度的變革才能夠?qū)崿F(xiàn)新聞專業(yè)主義的職業(yè)倫理。因此，在研究中，學(xué)者們將研究重點(diǎn)更多地投放在以西方既有的新聞專業(yè)主義內(nèi)涵上，并以此為準(zhǔn)則，衡量和評價國內(nèi)媒體對于突發(fā)事件的報道，尋求新聞專業(yè)主義在中國的生存空間和存在意義。

從所集納的2012年有關(guān)新聞專業(yè)主義研究的論文中可以看出，學(xué)界的主要研究方向趨向于多元化，既有理論研究，也有個案分析，形式多樣。而在新聞業(yè)界，專業(yè)主義理念越來越被廣大的新聞從業(yè)者貫徹到日常的報道活動中。新聞專業(yè)主義不僅是新聞從業(yè)者的職業(yè)道德準(zhǔn)則，也逐漸成為行業(yè)自律的必然要求。

因此，新聞專業(yè)主義理論的研究重點(diǎn)將進(jìn)一步由西方向中國偏移，并更加注重本土化和中國特色。學(xué)習(xí)和借鑒西方新聞專業(yè)主義發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)，但要注意文化差異。

[1]朱明.淺論新聞專業(yè)主義[J].聲屏世界，2012（9）.

[2]劉曉林，鄧?yán)?傳統(tǒng)媒體的傳統(tǒng)優(yōu)勢[J].青年記者，2012（7）.

[3]李沛.新媒體環(huán)境下的新聞專業(yè)主義[J].今傳媒，2012（1）.

[4]謝夢姣，馬鴻龍.從“合肥少女毀容案”看新聞報道的專業(yè)性[J].新聞世界，2012（7）.

[5]任艷.日本媒體：公共媒體？政權(quán)寵物？[J].新聞界，2012（14）.

[6]趙光懷.新聞專業(yè)主義和中國的史學(xué)傳統(tǒng)[J].山東社會科學(xué)學(xué)報，2012（10）.

[7]馮劍俠.新聞專業(yè)主義——一種職業(yè)意識形態(tài)的建構(gòu)[J].媒體與傳播，2012（4）.