【摘 要】目前尕斯油藏已經(jīng)從穩(wěn)產(chǎn)期逐步向產(chǎn)量下降期過(guò)渡,如何延長(zhǎng)油藏的穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間,是以后油藏治理的核心工作,但油藏面臨含水上升快,新增停躺井、欠注井不斷增多,措施效果逐年變差,等問(wèn)題,油藏持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)難度越來(lái)越大。通過(guò)幾個(gè)方面穩(wěn)產(chǎn)方式的探索,為今后開(kāi)發(fā)提供一定的基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】穩(wěn)油;高含水井組;次非主力層
1.油藏開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀
尕斯庫(kù)勒油田N1-N21油藏位于柴達(dá)木盆地茫崖坳陷內(nèi),探明地質(zhì)儲(chǔ)量4604×104t,疊合面積18.3km2??刹傻刭|(zhì)儲(chǔ)量1474.28萬(wàn)噸,標(biāo)定采收率32.02%,2012年年產(chǎn)量為56.36萬(wàn)噸,采油速度1.20%,累計(jì)產(chǎn)油1003.35萬(wàn)噸,采出程度21.79%,剩余可采儲(chǔ)量470.93萬(wàn)噸,剩余地層儲(chǔ)量3600.65萬(wàn)噸,儲(chǔ)采比僅8.35,自然遞減率14.53%、綜合遞減率9.15%,含水上升率2.27%。
2.油藏開(kāi)發(fā)存在的主要問(wèn)題
油藏開(kāi)始60萬(wàn)噸產(chǎn)能建設(shè)以來(lái),油藏產(chǎn)液量、產(chǎn)油量、注水量逐年上升,但從歷年產(chǎn)量構(gòu)成曲線分析。措施效果逐年變差,含水上升較快,油藏上產(chǎn)后實(shí)施持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)難度較大,油藏開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題較多,歸納起來(lái)主要有以下幾方面:
2.1新增停躺井、欠注井不斷增多
(1)全油藏因套損失去水驅(qū)控制的儲(chǔ)量達(dá)到350萬(wàn)噸,占地質(zhì)儲(chǔ)量的7.6%,其中上盤(pán)Ⅱ上、Ⅲ、 Ⅳ下分別達(dá)到11.2%、12.4%、14.5%。目前全油藏共有套損井91口,2012年大修恢復(fù)19口,大修失敗22口,后續(xù)待作業(yè)15口,其他套損35口。嚴(yán)重制約油藏注水,限制了油藏分注率的提高。
(2)從目前二更、三更井前期老井封堵情況分析,部分老井錯(cuò)斷位置未封堵導(dǎo)致新井轉(zhuǎn)注后造成層竄;
(3)部分調(diào)剖井后期鉆停后,導(dǎo)致調(diào)剖劑返出,造成欠注。
2.2水驅(qū)控制、動(dòng)用程度低
受砂體“小”的影響,水驅(qū)控制程度僅45.32%,低于開(kāi)發(fā)綱要要求。在精細(xì)油藏描述的前提下,根據(jù)砂體展布加密調(diào)整,是提高水驅(qū)控制程度的有效途徑。
提高水驅(qū)控制程度主要做到三個(gè)結(jié)合,充分利用地質(zhì)研究成果,重構(gòu)地下認(rèn)識(shí)體系,重構(gòu)砂體注采井網(wǎng),以現(xiàn)井網(wǎng)為基礎(chǔ)開(kāi)展加密調(diào)整。要做到建產(chǎn)與老井利用相結(jié)合、建產(chǎn)與完善井網(wǎng)相結(jié)合、建產(chǎn)與水驅(qū)控制評(píng)價(jià)相結(jié)合。
3.下步穩(wěn)油思路分析
3.1井組增注穩(wěn)油
隨著油藏井網(wǎng)逐漸完善,靠單一的產(chǎn)能建設(shè)來(lái)達(dá)到油藏穩(wěn)產(chǎn)的空間越來(lái)越少,因此,在對(duì)油藏開(kāi)發(fā)資料進(jìn)行系統(tǒng)分析之后,發(fā)現(xiàn)部分區(qū)域地層壓力較低,區(qū)域油井供液能力不足,有提液潛力。考慮通過(guò)對(duì)該區(qū)域注水井進(jìn)行増注,來(lái)平衡注采關(guān)系,恢復(fù)地層壓力到合理的范圍。提高低壓區(qū)單井產(chǎn)量。
3.2轉(zhuǎn)注穩(wěn)油
目前N1-N21油藏正處于井網(wǎng)加密調(diào)整階段,井網(wǎng)逐漸趨于合理,但從分層系來(lái)看,部分層系井網(wǎng)還不夠完善。由于油藏地質(zhì)條件先天不足,成巖作用弱,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)。在油藏注水開(kāi)發(fā)的過(guò)程中暴露出了越來(lái)越多的問(wèn)題:特別儲(chǔ)層水驅(qū)儲(chǔ)量控制程度和儲(chǔ)量動(dòng)用程度偏低;地層壓降過(guò)大。依靠自然能量開(kāi)采難道越來(lái)越大,產(chǎn)量遞減快。油藏穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)不夠牢固,因此要實(shí)現(xiàn)尕斯中淺層長(zhǎng)期穩(wěn)產(chǎn),就必須首先完善各個(gè)層系井網(wǎng),及時(shí)補(bǔ)充地層能量。特別是上盤(pán)Ⅰ層系和下盤(pán)層系,至今沒(méi)有形成合理有效的注采井網(wǎng),不利于油藏長(zhǎng)期穩(wěn)產(chǎn)。油藏注采井網(wǎng)不完善的區(qū)域,應(yīng)該加大轉(zhuǎn)注力度,及時(shí)彌補(bǔ)該區(qū)域地層虧空,真正實(shí)現(xiàn)溫和注水,降低一線油井的自然遞減率。
3.3Ⅱ下層系高含水井組治理
目前尕斯中淺層處于含水快速上升期,部分區(qū)域已經(jīng)達(dá)到高含水,所以,針對(duì)高含水治理工作已經(jīng)刻不容緩。由于目前高含水治理主要是通過(guò)對(duì)注水井的調(diào)驅(qū)、調(diào)剖,高含水層段的封堵,補(bǔ)孔,以及周期采油等方式來(lái)治理油井高含水。從2010年高含水治理來(lái)看,水井調(diào)驅(qū)、調(diào)剖效果不明顯,找堵水效果也一般,補(bǔ)孔效果好,但目前高含水區(qū)域的通過(guò)補(bǔ)孔來(lái)解決油井高含水的空間越來(lái)越少,也就是可補(bǔ)層越來(lái)越少,在以后的高含水井治理中不能作為長(zhǎng)期治理手段。周期采油,也不能從根本上解決油井的高含水問(wèn)題。因此,要探索新工藝和新方法來(lái)嘗試解決高含水問(wèn)題。在高含水井治理中,可以考慮脈沖注水方式。
3.4次非主力層動(dòng)用
目前尕斯庫(kù)勒油田N1-N21油藏已進(jìn)入中含水開(kāi)發(fā)階段后期,主力層已經(jīng)基本動(dòng)用,因此單一依靠主力層生產(chǎn),油藏長(zhǎng)期穩(wěn)產(chǎn)的基礎(chǔ)較差,結(jié)合測(cè)井解釋技術(shù)的發(fā)展,對(duì)前面解釋資料重新解釋發(fā)現(xiàn),次非主力層開(kāi)采潛力較大。全油藏主要測(cè)井采用581、3700和5800測(cè)井系列,并且尕斯N1-N2儲(chǔ)層的識(shí)別主要依靠自然電位,輔以自然伽瑪,物性主要依據(jù)聲波時(shí)差,流體性質(zhì)的判別主要依靠電阻率,而自然電位、深感應(yīng)測(cè)井曲線縱向分辨率均在2m以上,因此在測(cè)井處理解釋結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析表中將厚度小于2m的儲(chǔ)層定為薄層。在實(shí)際應(yīng)用中,由于尕斯N1-N21油藏儲(chǔ)層本來(lái)就較薄,統(tǒng)計(jì)以前解釋的1-2m厚度的層占總層數(shù)的39%,說(shuō)明目前精細(xì)解釋已經(jīng)識(shí)別了1m以上的層(當(dāng)然部分層還是受到圍巖的影響解釋不一致),目前以厚度小于1m的地層為薄層,厚度小于0.5m的地層為超薄層。而一般定義薄層是指厚度為5~60cm的地層。說(shuō)明尕斯中淺層薄層界限劃分比較粗略,并非嚴(yán)格意義上的薄層,油藏要實(shí)現(xiàn)后期較長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)產(chǎn)期,就必須考慮次非主力層的動(dòng)用程度。并且在以后的生產(chǎn)中,將次非主力層的開(kāi)發(fā)作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的研究工作。
4.結(jié)論
隨著油藏產(chǎn)能建設(shè)空間越來(lái)越小,穩(wěn)產(chǎn)難度的加大,今后油藏穩(wěn)產(chǎn)工作的重點(diǎn)主要依靠老井的綜合治理,降低老井三率(含水上升率、自然遞減率、綜合遞減率)。因此以上四方面的工作是油藏后期的穩(wěn)產(chǎn)開(kāi)發(fā)的探索與嘗試。
參考文獻(xiàn):
[1]季華生編. 2009.油田注水新思路的探求與實(shí)踐.石油工業(yè)出版社.
[2]方凌云,萬(wàn)新德主編.1997.砂巖油藏注水開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)分析.石油工業(yè)出版社.
[3]加內(nèi)什C.薩克爾,阿普杜勒.薩塔爾編.2001.油田注水開(kāi)發(fā)綜合管理.石油工業(yè)出版社.
作者簡(jiǎn)介:
孫恒博,助理工程師 2011年畢業(yè)于西安石油大學(xué)地質(zhì)學(xué)專(zhuān)業(yè)。