姜勝瑩,曹建彪,范公忍
原發(fā)性肝細胞癌(hepatocelluar carcinoma,HCC)是臨床常見惡性腫瘤之一,發(fā)病率和病死率均較高[1-2],對其早發(fā)現(xiàn)、早診斷以及早治療具有重要意義。研究證實,磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3(Glypican-3,GPC-3)與原發(fā)性肝細胞癌的發(fā)生、發(fā)展以及診療密切相關[3-5],其診斷敏感性和特異度較甲胎蛋白(alpha-Fetoproteins,AFP)均有增高,被認為是一種新型重要的HCC腫瘤標記物[6-7],二者聯(lián)合檢測可提高HCC早期診斷率[8]。有研究發(fā)現(xiàn),GPC-3與HCC的分化程度及轉(zhuǎn)移復發(fā)有關[9],也有研究表明GPC-3表達與腫瘤病理分級和臨床分期有關[10],本文旨在探討GPC-3對HCC的診斷價值。
1.1 臨床資料 選擇2011年1月—2012年7月北京軍區(qū)總醫(yī)院全軍肝病治療中心住院的HCC 59例為HCC組,均符合2011年版《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》中診斷標準,并經(jīng)病理學、影像學確診,入院前未接受放療、化療、免疫治療或中藥治療等。男51例,女8例;年齡36~79歲。選擇同期該院確診的肝硬化住院患者35例為肝硬化組,均符合2000年中華醫(yī)學會傳染病與寄生蟲病學分會、肝病學分會修訂的《病毒性肝炎防治方案》標準,男26例,女9例;年齡30~76歲;肝功能分級均與HCC組在同一水平。選擇同期該院健康體檢中心體檢者30例為健康對照組,男17例,女13例;年齡27~66歲;經(jīng)檢查各型肝炎病毒標志物及AFP均為陰性,無心、肝、肺、腎功能異常。3組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 材料與方法 受檢者在入院后均清晨空腹采集靜脈血3 ml,不抗凝,1000 r/min離心5 min,留取血清轉(zhuǎn)移至另一清潔的EP管內(nèi)放置于-70℃冰箱內(nèi)保存,統(tǒng)一檢測。血清GPC-3測定采用酶聯(lián)免疫定量法檢測,ELISA試劑盒購自美國R&D公司(編號為DY2119),計算平均光密度值(optical density,OD值),通過使用計算機軟件產(chǎn)生四參數(shù)邏輯(4-PL)曲線擬合,從而創(chuàng)建GPC-3濃度的標準曲線,根據(jù)OD值計算每個樣品中GPC-3的含量;AFP檢測采用電化學發(fā)光免疫法測定,使用同型配套試劑,檢測值>200 ng/ml者為陽性,各項操作均按照試劑盒說明書進行。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,成組資料組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用Pearson χ2檢驗,影響因素采用Logistic回歸模型分析,α=0.05為檢驗水準。
2.1 GPC-3濃度標準曲線 以GPC-3標準品連續(xù)2倍逐級稀釋濃度為橫坐標,以光密度結果檢測值為縱坐標,繪制標準曲線,直線回歸方程為:Y=0.0003X -0.0014,相關系數(shù) r≈1,見圖1。
圖1 酶聯(lián)免疫定量法檢測血清磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3濃度標準曲線
2.2 血清中GPC-3和AFP濃度檢測 HCC組血清GPC-3表達水平和AFP含量均明顯高于肝硬化組及健康對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),肝硬化組血清GPC-3表達水平和AFP含量與健康對照組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 3組血清中磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3、甲胎蛋白濃度檢測結果(±s)
表1 3組血清中磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3、甲胎蛋白濃度檢測結果(±s)
注:與肝硬化組及健康對照組比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3(pg/ml)甲胎蛋白(ng/ml)原發(fā)性肝細胞肝癌組 59 938.00 ±404.67a285.64 ±452.39a肝硬化組 35 338.00 ±238.00 4.54 ±5.39健康對照組30 304.67 ±204.67 1.97 ±1.52
2.3 血清GPC-3濃度檢測的ROC曲線 根據(jù)上述3組人群GPC-3檢測結果繪制特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC),見圖 2。曲線下面積為0.912,95%可信區(qū)間為0.859~0.965,當取GPC-3為601.33 pg/ml是判斷HCC的界值時,GPC-3診斷 HCC的敏感性為89.3%,特異度為90.8%,陽性預測值為 89.3%,陰性預測值為86.8%。以200 ng/ml為 AFP陽性界值,HCC組AFP陽性率為32.2%(19/59),以601.33 pg/ml為GPC-3陽性界值,HCC組GPC-3陽性率為84.7%(50/59)。AFP與GPC-3聯(lián)合檢測可使HCC的確診率提高至88.1%(52/59)。
圖2 血清磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3濃度檢測的ROC曲線
2.4 HCC組GPC-3表達與AFP水平及臨床參數(shù)的Logistic回歸模型分析 對HCC組血清中GPC-3表達水平為因變量(Y=1,GPC-3>601.33 pg/ml;Y=2,GPC-3≤601.33 pg/ml),以年齡、性別、有無門脈癌栓、有無遠處轉(zhuǎn)移、TNM分期、Child-pugh分級、有無HBsAg感染、AFP水平、腫瘤最大直徑為自變量,進行Logistic回歸模型分析,結果顯示GPC-3表達與年齡、性別、有無門脈癌栓、TNM分期、Child-pugh分級、有無HBsAg感染、AFP水平及腫瘤最大直徑均無相關性(P>0.05),而僅與有無遠處轉(zhuǎn)移有高度相關性(P<0.05),見表2。
表2 磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3表達與甲胎蛋白水平和臨床參數(shù)Logistic回歸模型分析
GPC-3屬于膜性硫酸乙酰肝素糖蛋白(HSPG)超家族成員,主要通過糖基(GPI)錨定于細胞膜上[11],GPC-3基因位于人類的X染色體(Xq26)上,全長大約900 kb,其編碼的含580個氨基酸的核心蛋白質(zhì)前體可裂解生成1個40 kDa氨基(N)端蛋白和1個30 kDa膜結合羧基(C)終端蛋白,2個硫酸乙酰肝素(HS)糖鏈連接到C-末端,參與信號間的傳遞[12],通過多種信號通路直接調(diào)控腫瘤細胞增殖、分化、黏附及轉(zhuǎn)移等過程[13-15],尤其在HCC組織中發(fā)揮了重要作用[16-17],GPC-3在核心蛋白下游富含半胱氨酸結構區(qū)的下端,即第358位精氨酸和359位絲氨酸處可以被酶切割而分成2段,使N-端約含40 kDa的GPC-3蛋白成為可溶性蛋白片段而分泌入血,這是外周循環(huán)血清能夠檢測GPC-3的分子生物學基礎。
本研究采用酶聯(lián)免疫定量法檢測GPC-3標準品濃度,結果顯示,本實驗的標準曲線近似直線,相關系數(shù)接近1,說明曲線擬合度較好,實驗結果具有較好的重復性。同時檢測了59例HCC、35例肝硬化及30例健康體檢者中 GPC-3表達水平,發(fā)現(xiàn)HCC組血清GPC-3呈現(xiàn)高表達,而在肝硬化組及健康對照組呈現(xiàn)低表達甚至無表達。本研究采用ROC曲線法,標定GPC-3為601.33 pg/ml是診斷HCC的陽性界值,敏感性為 89.3%,特異度為90.8%,陽性預測值為 89.3%,陰性預測值為86.8%;HCC組AFP陽性率為32.2%,GPC-3陽性率為84.7%,AFP與GPC-3聯(lián)合檢測可使HCC確診率提高至88.1%。研究發(fā)現(xiàn),HCC患者血清GPC-3濃度明顯高于肝炎后肝硬化、慢性肝炎等肝臟良性病變患者及健康對照組[18-20]。江楓等[21]應用ELISA檢測計算發(fā)現(xiàn)當以3.19 μg/ml為診斷界值時,GPC-3診斷HCC的敏感性和特異度分別為85.4%及98.9%,進一步發(fā)現(xiàn),GPC-3能顯著提高小肝癌與肝硬化結節(jié)的鑒別診斷。吳詩品等[22]研究顯示HCC組血清GPC-3濃度明顯高于肝內(nèi)良性占位組和正常對照組,根據(jù) ROC曲線,取412.6 pg/ml為診斷界值時,GPC-3診斷HCC的敏感性和特異度分別為63.2%和89.3%。付順軍等[23]研究結果顯示,HCC患者血清中 GPC-3濃度明顯高于肝硬化患者和健康者,而肝硬化患者和健康者比較差異無統(tǒng)計學意義,診斷HCC的敏感性和特異度分別為88.1%和85.9%。Zhang等[24]利用磁粒子為基礎的酶聯(lián)免疫化學發(fā)光技術(CLEIA)測定正常肝臟、肝硬化、繼發(fā)性肝癌及原發(fā)性肝癌患者血清中GPC-3的濃度,發(fā)現(xiàn)GPC-3在原發(fā)性肝癌患者的血清中高表達,而在正常成人、肝炎、肝硬化中無表達或低表達,可有效的診斷原發(fā)性肝癌,是HCC的一個重要且有效的腫瘤標記物。因此我們認為GPC-3有可能成為替代AFP,或更有價值的肝癌標志物分子。
本研究進一步結合臨床參數(shù)進行Logistic回歸模型分析后發(fā)現(xiàn),GPC-3表達僅與有無遠處轉(zhuǎn)移呈高度相關,而有無遠處轉(zhuǎn)移和HCC的預后密切相關,因此我們推測GPC-3的高表達在某種程度上與HCC預后相關。Yao等[25]研究發(fā)現(xiàn)HCC患者血清中AFP及GPC-3蛋白分布量不具有相關性,本研究結果與該文獻報道一致。王攀等[26]研究顯示,血清中GPC-3和AFP的表達均與HCC的臨床分期、病理分級、肝硬化程度有關。也有研究發(fā)現(xiàn)肝癌患者GPC-3 mRNA的表達與血清AFP水平、門脈癌栓、肝內(nèi)轉(zhuǎn)移、HBsAg及年齡等不相關,而與腫瘤直徑有關[27]。不同學者得出不同結論,GPC-3的表達與HCC預后的關系尚無明確結論,期待更多相關研究進一步證實。
綜上所述,GPC-3在HCC診斷中有較高的敏感性和特異度,尤其是在AFP陰性的HCC中,可成為診斷HCC重要的腫瘤標志物之一,其表達與HCC有無遠處轉(zhuǎn)移有關,由于本文觀察例數(shù)較少,有關機制和實驗結論尚需進一步深入研究。
[1]成薇婷,田德英.原發(fā)性肝細胞癌組織Shh和Ptch-1與GLI-2表達及生物學意義的研究[J].中華腫瘤防治雜志,2009,16(3):200-203.
[2]崔連鷙,于秀艷.300例原發(fā)性肝癌乙肝兩對半及抗-HCV檢測結果分析[J].中國實驗診斷學,2012(2):315-316.
[3]Lin C W,Mars W M,Paranjpe S.Hepatocyte proliferation and hepatomegaly induced by phenobarbital and 1,4-bis[2-(3,5-dichloropyridyloxy)]benzene is suppressed in hepatocyte-targeted Glypican-3 transgenic mice[J].Hepatology,2011,54(2):620-630.
[4]Ho M,Kim H.Glypican-3:a new target for cancer immunotherapy[J].Eur J Cancer,2011,47(3):333-338.
[5]余彬彬,曹驥,歐超,等.肝癌組織GPC-3mRNA和IGFⅡmRNA表達及其臨床意義的研究[J].中華腫瘤防治雜志,2008,15(15):1159-1162.
[6]Tangkijvanich P,Chanmee T,Komtong S.Diagnostic role of serum glypican-3 in differentiating hepatocellular carcinoma from non-malignant chronic liver disease and other liver cancers[J].J Gastroenterol Hepatol,2010,25(1):129-137.
[7]Wang H L,Anatelli F,Zhai Q J,et al.Glypican-3 as a useful diagnostic marker that distinguishes hepatocellular carcinoma from benign hepatocellular mass lesions[J].Arch Pathol Lab Med,2008,132(11):1723-1728.
[8]于璐,范方淑,張曦,等.GPC-3與AFP在肝硬化異型增生結節(jié)及肝細胞癌中的表達及意義[J].昆明醫(yī)學院學報,2011(10):32-35.
[9]Ning S,Bin C,Na H.Glypican-3,a novel prognostic marker of hepatocellular cancer,is related with postoperative metastasis and recurrence in hepatocellular cancer patients[J].Mol Biol Rep,2012,39(1):351-357.
[10]宋孟锜,楊永飛,王冬冬,等.磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3和甲胎蛋白聯(lián)合檢測對原發(fā)性肝癌的診斷價值[J].臨床肝膽病雜志,2011,27(4):391-393,399.
[11]Zhang L,Liu H,Sun L,et al.Glypican-3 as a potential differential diagnosis marker for hepatocellular carcinoma:a tissue microarray-based study[J].Acta Histochem,2012,114(6):547-552.
[12]Ho M.Advances in liver cancer antibody therapies:a focus on Glypican-3 and mesothelin[J].BioDrugs,2011,25(5):275-284.
[13]康凱夫,張艷麗.DLK1和GPC-3在不同肝組織的表達及其臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2011,21(28):3499-3502.
[14]卞銀珠,姚登福.GPC-3異常表達、信號通路及肝癌的靶向治療[J].胃腸病學和肝病學雜志,2011,20(1):11-14.
[15]Liu S,Li Y,Chen W,Zheng P,et al.Silencing Glypican-3 expression induces apoptosis in human hepatocellular carcinoma cells[J].Biochem Biophys Res Commun,2012,419(4):656-661.
[16]Nobuoka D,Motomura Y,Shirakawa H,et al.Radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma induces glypican-3 peptide-specific cytotoxic T lymphocytes[J].Int J Oncol,2012,40(1):63-70.
[17]吳飛翔,黃山,馬良,等.肝癌細胞中與Glypican-3相關的信號轉(zhuǎn)導分子表達分析[J].中國腫瘤,2011,20(7):521-524.
[18]Wang F H,Yip Y C,Zhang M.Diagnostic utility of Glypican-3 for hepatocellular carcinoma on liver needle biopsy[J].J Clin Pathol,2010,63(7):599-603.
[19]Yasuda E,Kumada T,Toyoda H,et al.Evaluation for clinical utility of GPC-3,measured by a commercially available ELISA kit with Glypican-3(GPC-3)antibody,as a serological and histological marker for hepatocellular carcinoma[J].Hepatol Res,2010,40(5):477-485.
[20]劉斐燁,蘇寧,梁繼珍,等.Glypican-3蛋白在肝癌患者血清中的表達及意義[J].山東醫(yī)藥,2010,50(1):55-56.
[21]江楓,肖明兵,倪潤洲,等.血清Glypican-3 ELISA檢測法的建立及初步應用[J].臨床檢驗雜志,2011,29(4):244-246.
[22]吳詩品,劉真真,楊智.外周血磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3檢測在原發(fā)性肝癌診斷中的意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2011,20(21):3271-3274.
[23]付順軍,李紹強,林杰,等.Glypican-3在原發(fā)性肝細胞癌中的表達及其對預后的影響[J].中國病理生理雜志,2010,26(12):2351-2357.
[24]Zhang Q Y,Chen H,Lin Z,et al.Chemiluminescence enzyme immunoassay based on magnetic nanoparticles for detection of hepatoceUular carcinoma marker Glypican-3[J].Journal of Pharmaceutical Analysis,2011,1(3):166-174.
[25]Yao M,Yao D F,Bian Y Z.Oncofetal antigen Glypican-3 as a promising early diagnostic marker for hepatocellular carcinoma[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2011,10(3):289-294.
[26]王攀,鄭志保,李招云,等.熒光定量RT-PCR檢測肝細胞癌患者GPC3 mRNA和AFP mRNA的診斷價值[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2011,21(6):1448-1450.
[27]Sun C K,Chua M S,He J.Suppression of Glypican-3 Inhibits Growth of Hepatocellular Carcinoma Cells through Up-Regulation of TGF-beta2[J].Neoplasia,2011,13(8):735-747.