互動(dòng)

與美國智庫的強(qiáng)大輿論影響力和國際話語權(quán)相比，中國智庫的輿論影響力還很弱小，國際話語權(quán)也相對(duì)缺失。在市場環(huán)境層面，中國政府要為智庫的發(fā)展創(chuàng)造適宜的市場信息環(huán)境，逐步改變官方智庫壟斷資金、信息和渠道的局面；就產(chǎn)品質(zhì)量而言，一個(gè)智庫是否能產(chǎn)生高質(zhì)量的政策建議，是否具有創(chuàng)新能力，很大程度上取決于其獨(dú)立性、人才和運(yùn)行機(jī)制；在市場營銷方面，中國智庫要充分借鑒西方智庫的成功經(jīng)驗(yàn)，建立完善、多層次的信息傳播機(jī)制，讓智庫的研究成果實(shí)現(xiàn)影響力的最大化。

中國智庫要真正成為具有國際影響力的大國智庫，盡管路還很長，但是已經(jīng)在路上。

王莉麗 學(xué)者

部長、主持人買不起房，百姓咋辦？

2009，以身“殉”房

《中國報(bào)道》2009年第12期82頁

2009年12月22日，南京市委副書記、代市長季建業(yè)與網(wǎng)民和市民互動(dòng)。第一位提問者直奔主題：“以市長您的工資收入，在南京買一套房，大概需要多長時(shí)間？”季建業(yè)：“我十多年工資還買不起大房?！蓖?2月13日，央視《面對(duì)面》節(jié)目中，全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員賀鏗和主持人柴靜對(duì)話，均稱買不起房子。2007年某新聞發(fā)布會(huì)上，國土資源部部長徐紹史答記者問時(shí)表示，自己恐怕買不起第二套住房。

《蝸居》里的“郭海藻”因房子光榮地“獻(xiàn)身”當(dāng)“小三”了，碩士在讀研究生楊元元因房子無奈地自盡了。此時(shí)此刻的我，只想弱弱的問天問地問三句：部長、市長、名主持人都買不起房，老百姓還有啥指望？部長、市長、名主持人都買不起房，你相信嗎？部長、市長、名主持人、老百姓都買不起房，那高高站在泡沫上的中國商品房到底為誰建的？一年內(nèi)三名省政協(xié)主席落馬說明了什么？

朱峰 博士

山東省政協(xié)主席孫淑義應(yīng)該算是2009年落馬的第16位省部級(jí)官員（包括金融和國企），也是繼陳紹基、黃瑤之后，第三位被免職的正部級(jí)官員。

比較而言，政協(xié)不是一個(gè)權(quán)力集中的部門，甚至可以算作是清水衙門，為什么這里的高官會(huì)“前腐后繼”，一個(gè)接著一個(gè)栽倒在官場上。要弄清這個(gè)問題，只需看看落馬政協(xié)主席的從政經(jīng)歷和涉案過程就完全明白。陳紹基在任廣東省政協(xié)主席之前，曾長時(shí)間擔(dān)任廣東省政法委書記、省公安廳廳長等重要職務(wù)；黃瑤在擔(dān)任貴州省政協(xié)主席之前任過黔西南州委書記、貴州省委副書記等要職。

根據(jù)披露的案情看，他們的違法亂紀(jì)行為絕大部分都是在政協(xié)主席以前位置尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)崗位上發(fā)生的，也就是說“貪在黨政，倒在政協(xié)”。

出現(xiàn)“貪在黨政，倒在政協(xié)”的怪現(xiàn)象，起碼能夠說明三方面的問題：一是反腐機(jī)制不夠健全，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效阻止官員的貪腐行為；二是官員晉升制度存有明顯缺陷，導(dǎo)致看錯(cuò)人、用錯(cuò)人的情況反復(fù)出現(xiàn)；三是政協(xié)并不是一個(gè)貪腐多發(fā)的部門。

龍舒一夫 網(wǎng)友

我看澳門

澳門 看得見的文化城市

《中國報(bào)道》2009年第12期92頁

澳門之于我，是個(gè)小而適合生活的城市。道路不寬，交通全是單行線，路面整潔而干凈，空氣涼爽而清新，民眾自律而樸實(shí)。來澳門幾天，我竟有些喜歡這個(gè)城市了。

博彩的丑惡讓他們對(duì)之愛恨交加，內(nèi)心里講，澳門人是極為矛盾的，只是自律和包容讓他們找到平衡。即使有家里人在賭場工作，一般人也不愛提及。但實(shí)際上這兩年去賭場工作的澳門人有增無減，甚至造成了勞工緊缺。賭場近在身邊，但民眾中卻極少有去賭場消磨時(shí)光的，當(dāng)?shù)厝苏f，澳門很小，要是誰去賭場了，又被看見，會(huì)被周圍人看不起。而做生意的人要是出入那種場合，就會(huì)失去他人的信任。這種說法得到了多位當(dāng)?shù)厝说挠∽C。

王健兵 記者

遭遇中國移動(dòng)

為去丹麥哥本哈根報(bào)道聯(lián)合國氣候變化會(huì)議，2009年12月4日，我申請(qǐng)開通國際漫游。打10086詢問，一上來就被查戶口：你是不是北京戶口？不是。話務(wù)員說：那你得帶上身份證和客戶卡密碼到移動(dòng)營業(yè)廳辦理，外地戶口預(yù)存800元押金。北京本地戶口則只需預(yù)存500元押金。我請(qǐng)假到營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)，排隊(duì)等候，居然花了2個(gè)多小時(shí)才輪上。出國后，通訊費(fèi)超級(jí)貴，打回國內(nèi)一分鐘要19元，一條短信2元。我們當(dāng)即買了一個(gè)本地號(hào)碼，謝天謝地，丹麥的移動(dòng)公司可沒歧視我這個(gè)外國戶籍，也沒要求我交押金，交護(hù)照。充了話費(fèi)就可以用了。而且還便宜，200克朗，可以打300多分鐘。

回國后，乖乖排完隊(duì)要取消國際漫游，卻被告知那800元“話費(fèi)”，要一個(gè)月后才能到賬。但我拿它沒辦法。日子還是得繼續(xù)，手機(jī)還得用。

柯西莫 網(wǎng)友