徐 鯤,楊 敏,孫 靜,閆 榮,呂寶玉
(1.山東大學(xué)護(hù)理學(xué)院,山東濟(jì)南250012;2.山東大學(xué)齊魯醫(yī)院,山東濟(jì)南250012;3.山東中醫(yī)藥大學(xué)病理教研室,山東濟(jì)南250355;4.山東省腫瘤醫(yī)院,山東濟(jì)南250117)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,手術(shù)聯(lián)合化療在臨床上已廣泛應(yīng)用?;熼_(kāi)始越早,越有利于殺滅殘存的腫瘤細(xì)胞,防止擴(kuò)散。既往因擔(dān)心化療影響術(shù)后切口愈合,多在切口拆線后進(jìn)行化療,從而耽擱化療開(kāi)始時(shí)間。因此,如何使用手術(shù)聯(lián)合化療而又不會(huì)對(duì)切口愈合造成太大的影響成為臨床上亟需解決的問(wèn)題。重組人粒細(xì)胞集落刺激因子(recombinant human granulocyte colony stimulating factor,rhG-CSF)是一種具有多項(xiàng)潛能的造血生長(zhǎng)因子,能夠促進(jìn)血管內(nèi)皮祖細(xì)胞趨向缺血組織,促進(jìn)血管新生和損傷血管的復(fù)內(nèi)皮化,而且對(duì)其他細(xì)胞如成纖維細(xì)胞、膠質(zhì)細(xì)胞及皮膚黏膜細(xì)胞等具有刺激生長(zhǎng)作用[1]。將該藥應(yīng)用于促進(jìn)手術(shù)聯(lián)合化療后的切口愈合,尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn),觀察其對(duì)切口愈合作用的影響及對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(vascular endothelial cell growth factor,VEGF)的影響,為今后臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
普通級(jí)新西蘭大白兔24只,雌雄各半,體質(zhì)量1.90~2.30 kg[山東省西嶺角種兔繁殖中心,許可證號(hào):SCXK(魯)20090013];欣粒生(北京四環(huán)生物制藥有限公司生產(chǎn),批號(hào):2010 0110)。
用靜脈注射地西泮(0.7 mg/kg),腹腔注射氯胺酮(40 mg/kg)聯(lián)合麻醉兔后,常規(guī)手術(shù)制作切口模型,取無(wú)菌刀切開(kāi)腹部皮膚、筋膜層,暴露腹膜層后逐層縫合。
將兔隨機(jī)分為3組,每組8只??瞻捉M(normal)8只,單純進(jìn)行手術(shù),每天常規(guī)切口處換藥兩次;對(duì)照組(control)8只,手術(shù)前當(dāng)日給予表阿霉素靜脈輸注,每天常規(guī)切口處換藥兩次;治療組(treatment)8只,手術(shù)前當(dāng)日給予表阿霉素靜脈輸注,每日兩次切口換藥時(shí)涂抹重組人粒細(xì)胞集落刺激因子。
1.3.1 切口感染:判定標(biāo)準(zhǔn)按照外科學(xué)分為:甲級(jí)愈合,乙級(jí)愈合和丙級(jí)愈合。感染率為(乙級(jí)愈合+丙級(jí)愈合)/(甲級(jí)愈合+乙級(jí)愈合+丙級(jí)愈合)×100%。
1.3.2 3組均于手術(shù)后第7天取切口部位組織:常規(guī)病理切片,HE染色。按照病理感染程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),無(wú)感染(0級(jí)):切片內(nèi)為肉芽組織;輕度感染(Ⅰ級(jí)):有少量中性白細(xì)胞彌散浸潤(rùn),感染壞死面積小于切片面積的10%;中度感染(Ⅱ級(jí)):有大量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),感染壞死面積大于10%,小于30%;重度感染(Ⅲ級(jí)):有大量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),感染壞死面積大于30%。
1.3.3 免疫組化法檢測(cè)VEGF:每張切片在200倍鏡下隨機(jī)選取5個(gè)視野,觀察切口組織VEGF計(jì)數(shù)陽(yáng)性表達(dá)率,無(wú)陽(yáng)性細(xì)胞為(-),陽(yáng)性細(xì)胞比率<25%為(+),25% ~50%為(++),50% ~75%為(+++),>75%為(++++)。
1.3.4 手術(shù)后第7天,耳源靜脈采血,使用酶聯(lián)免疫吸附法觀察腫瘤壞死因子α(α-tumor necrosis factor,TNF-α)水平。按照試劑盒說(shuō)明進(jìn)行操作,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,對(duì)測(cè)量值進(jìn)行記錄。
各組手術(shù)后第1天均見(jiàn)切口處結(jié)痂。其后,空白組4例見(jiàn)創(chuàng)面少許滲出物并逐漸干燥,第8天A級(jí)愈合,4例局部滲液較多,輕微紅腫,換藥處理后第8天B級(jí)愈合,感染率50%;對(duì)照組5例局部滲液較多,紅腫,第8天B級(jí)愈合,3例分別于第4、5和5天出現(xiàn)切口化膿,經(jīng)局部引流,第10天C級(jí)愈合,感染率100%;治療組3例第8天A級(jí)愈合,5例見(jiàn)局部滲液增多,有紅腫,第8天B級(jí)愈合,感染率63%??瞻捉M與治療組均低于對(duì)照組(P<0.05)(表1)。
表1 3組手術(shù)切口愈合情況比較Table 1 Comparative wound healing of three groups after operation(n=8)
圖1 3組病理HE染色圖片F(xiàn)ig 1 Pathologic pictures in three groups by HE staining(×100)
第7天手術(shù)切口病理檢查(圖1),空白組可見(jiàn)肉芽組織生長(zhǎng)旺盛,血管內(nèi)皮細(xì)胞排列緊密,毛細(xì)血管增生明顯,少量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),局部感染壞死;對(duì)照組可見(jiàn)毛細(xì)血管內(nèi)皮不完整,局部組織結(jié)構(gòu)不清,可見(jiàn)大量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),片狀壞死組織較多;治療組見(jiàn)內(nèi)皮細(xì)胞核分裂象增多,毛細(xì)血管明顯增多,可見(jiàn)大量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),但壞死組織面積少。對(duì)照組明顯重于空白組和治療組(P<0.05)(表2)。
病理免疫組化(圖2),可見(jiàn)VEGF在表皮細(xì)胞、皮脂腺上皮細(xì)胞、毛囊上皮細(xì)胞和部分血管內(nèi)皮細(xì)胞及炎性細(xì)胞的胞質(zhì)內(nèi)呈棕黃色顆粒,為陽(yáng)性表達(dá)。治療組陽(yáng)性細(xì)胞百分比明顯高于空白組和對(duì)照組(P<0.05)(表3)。
表2 3組病理感染程度檢查結(jié)果Table 2 Pathologic result on infection in three groups(n=8)
表3 3組VEGF免疫組化水平Table 3 Immunohistochemistry in three group of VEGF(n=8)
圖2 3組VEGF免疫組化Fig 2 Expression of VEGF in three groups by immunohistochemistry(HE×200)
TNF-α 水平(表4),空白組17.73±7.21 ng/L、對(duì)照組9.79±4.31 ng/L、治療組11.69±4.45 ng/L,治療組雖高于對(duì)照組,但無(wú)顯著差異。
表4 3組外周靜脈血中TNF-α水平Table 4 TNF-α levels in peripheral vein serum of rabbit( ±s,ng/L,n=8)
表4 3組外周靜脈血中TNF-α水平Table 4 TNF-α levels in peripheral vein serum of rabbit( ±s,ng/L,n=8)
group TNF-α normal 17.73±7.21 control 9.79±4.31 treatment 11.69±4.45
切口愈合過(guò)程主要分3個(gè)階段:炎性反應(yīng)階段、細(xì)胞增殖階段及結(jié)締組織形成階段和塑造階段。切口刺激的組織級(jí)聯(lián)反應(yīng)主要包括血管和組織細(xì)胞的炎性反應(yīng)、細(xì)胞的遷移、增殖和分化、血管和上皮形成、纖維增生和組織重建過(guò)程[2]。VEGF是內(nèi)皮細(xì)胞的特異性的有絲分裂原,也是一種有效的血管形成和血管通透性誘導(dǎo)因子。John Christoforidis等[3]使用抗VEGF的藥物進(jìn)行切口愈合的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,使用抗VEGF藥物后第7天切口部位新生血管明顯少于不使用藥物的對(duì)照組;有研究表明,敲除了白介素12/23的小鼠在傷口愈合時(shí)其VEGF表達(dá)明顯升高,從而能使愈合加快[4]。rhG-CSF是利用基因重組技術(shù)生產(chǎn)的人粒細(xì)胞集落刺激因子,具有動(dòng)員血管內(nèi)皮祖細(xì)胞趨向缺血組織,促進(jìn)血管新生作用,而且對(duì)成纖維細(xì)胞、膠質(zhì)細(xì)胞、皮膚黏膜細(xì)胞等具有刺激生長(zhǎng)作用。本實(shí)驗(yàn),通過(guò)局部外用rhG-CSF,可見(jiàn)血管內(nèi)皮細(xì)胞核分裂象增多,增生旺盛,真皮層毛細(xì)血管明顯增多,大量中性粒細(xì)胞浸潤(rùn),支持rhG-CSF具有促血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖作用和促進(jìn)中性粒細(xì)胞趨化降低局部感染程度作用。同時(shí),用免疫組化方法測(cè)定兔手術(shù)切口處組織中的VEGF表達(dá)以明確rhG-CSF是否通過(guò)提高VEGF的水平,達(dá)到促進(jìn)切口愈合目的。結(jié)果表明,rhG-CSF局部外用,可以明顯增加切口部位組織的VEGF水平,從而促進(jìn)切口處血管的形成,促進(jìn)切口愈合,其具體作用的信號(hào)傳導(dǎo)通路需進(jìn)一步研究。
TNF-α是一種單核因子。目前研究表明,重組人腫瘤壞死因子α(recombinant human α-tumor necrosis factor,rh-TNF-α)的介入使傷口局部炎細(xì)胞浸潤(rùn)明顯,提高了早期炎性反應(yīng)的水平,同時(shí)使抗感染能力提高,并且有助于一些細(xì)胞因子如表皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子(epidermal growth factor,EGF)、血小板源生長(zhǎng)因子(platelet derived growth factor,PDGF)等及其他炎性介質(zhì)的分泌表達(dá),產(chǎn)生促進(jìn)傷口愈合作用[5]。本研究結(jié)果表明,rhG-CSF對(duì)手術(shù)合并化療的大白兔無(wú)提高外周血TNF-α水平的作用,考慮原因可能與化療后的骨髓抑制使單核細(xì)胞減少,從而分泌的TNF-α減少有關(guān),這也是化療藥物抑制切口愈合的可能機(jī)制之一。
綜上所述,在手術(shù)加化療的同時(shí)使用rhG-CSF局部外用,對(duì)家兔具有促進(jìn)手術(shù)切口愈合作用,值得今后在臨床上進(jìn)一步研究。
[1]Sari A,Gurbuz O,Yilmaz N,et al.Granulocyte-colony stimulating factor improves the survival of ischaemic skin flaps by the induction of angiogenesis[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2009,62:1035-1041.
[2]Garlet GP,Horwat R,Ray HL Jr,et al.Expression analysis of wound healing genes in human periapical granulomas of progressive and stable nature[J].J Endod,2012,38:185-190.
[3] John Christoforidis,Robert Ricketts,Cedric Pratt,et al.The effect of intravitreal anti-VEGF agents on peripheral wound healing in a rabbit model[J].Clin Ophthalmology,2012,6:61-69.
[4] Matias MA,Saunus JM,Ivanovski S,et al.Accelerated wound healing phenotype in Interleukin 12/23 deficient mice[J].J Inflamm,2011,20:39-49.
[5]吳洋,周樹(shù)夏,李秀娟,等.外源性rh-TNF-α局部介入對(duì)創(chuàng)傷愈合的影響[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,22:1120-1122.