解永生 汪明亮 周磊磊
(中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所 無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)與通信重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200050)
隨著對(duì)終端移動(dòng)性需求的提升,無(wú)線移動(dòng)環(huán)境中的信道估計(jì)技術(shù)成為正交頻分復(fù)用(OFDM)系統(tǒng)的研究熱點(diǎn).多普勒頻移會(huì)破壞正交頻分復(fù)用系統(tǒng)子載波間的正交性,引起子載波間干擾(ICI)[1].因此有必要準(zhǔn)確地估計(jì)時(shí)變信道信息,降低ICI 導(dǎo)致的系統(tǒng)性能損失.文獻(xiàn)[2]指出,OFDM 系統(tǒng)的大部分能量泄漏集中在相鄰子信道中;同時(shí)子載波的ICI干擾則大部分來(lái)自于臨近子信道.因此,時(shí)變信道矩陣可以認(rèn)為是近似限帶的,間距較遠(yuǎn)的子載波引入的ICI 干擾可以忽略.雖然這一假設(shè)大幅度地降低了信道估計(jì)算法的復(fù)雜度,但其性能同樣遭到很大的損害.
在OFDM 系統(tǒng)的接收端加入窗函數(shù),可以增強(qiáng)時(shí)變信道的限帶特性.該方法利用窗函數(shù)將信號(hào)的ICI 干擾集中在臨近的子載波中,由此降低遠(yuǎn)端子載波對(duì)信號(hào)的ICI 干擾.文獻(xiàn)[3-7]利用窗函數(shù)降低頻偏產(chǎn)生的ICI 干擾,其亦可用于消除時(shí)變信道的ICI干擾.文獻(xiàn)[8-11]則具體研究了多種窗函數(shù)消除ICI 干擾的能力,結(jié)果表明,窗函數(shù)可以將系統(tǒng)的ICI干擾集中到臨近的載波中,降低信道均衡的復(fù)雜度.文獻(xiàn)[9]改進(jìn)了基于相關(guān)編碼的干擾自消除方法,其等效于在發(fā)送端加入窗函數(shù).文獻(xiàn)[10-11]在發(fā)送端增加了循環(huán)前導(dǎo)碼和循環(huán)后導(dǎo)碼,在接收端對(duì)加窗后重疊部分的時(shí)域采樣點(diǎn)進(jìn)行疊加,表現(xiàn)出良好的抵抗ICI 干擾的能力.文獻(xiàn)[12]以信號(hào)干擾功率比(SINR)最大化為優(yōu)化目標(biāo),推導(dǎo)出了接收端窗函數(shù)的表達(dá)形式.文獻(xiàn)[13]則在指數(shù)和(SOE)受限的條件下,以最小限帶近似誤差(MBAE)為準(zhǔn)則,推導(dǎo)出最優(yōu)窗的表達(dá)式.這兩種窗函數(shù)的波形基本上是一致的.
Jeon 等[14]提出,當(dāng)多徑衰落信道的時(shí)變性較小(歸一化多普勒頻移小于0.1)時(shí),OFDM 符號(hào)時(shí)間內(nèi)的信道是近似線性變化的.OFDM 系統(tǒng)的接收端加入窗函數(shù),一方面優(yōu)化了信道的限帶特性,但也額外地加入了時(shí)變性.因此,加窗后需要重新考慮時(shí)變信道的線性模型(LTV 模型).文中將窗函數(shù)與信道的時(shí)變性隔離開(kāi)來(lái),提出了加窗- 線性信道(W-LTV)模型.該模型的基函數(shù)與窗函數(shù)有關(guān).隨后提出了該模型下的簡(jiǎn)化信道估計(jì)算法,可降低運(yùn)算量.
在OFDM 系統(tǒng)的接收端加入窗函數(shù),可以有效地降低OFDM 系統(tǒng)子載波的頻率彌散現(xiàn)象.
圖1 為OFDM 系統(tǒng)的接收端加窗原理框圖.圖中IFFT 表示傅里葉逆運(yùn)算.OFDM 系統(tǒng)的時(shí)域信號(hào)表達(dá)式為
式中:N 為OFDM 系統(tǒng)中快速傅里葉變換(FFT)的點(diǎn)數(shù);X(k)為第k 個(gè)子載波上傳輸?shù)膹?fù)信號(hào).
圖1 加窗OFDM 系統(tǒng)的原理框圖Fig.1 Block diagram of OFDM system with a receiver window
為了消除符號(hào)間干擾(ISI),加入了長(zhǎng)度為G 的循環(huán)前綴.循環(huán)前綴的長(zhǎng)度大于信道的最大時(shí)延擴(kuò)展.則去除循環(huán)前綴后的接收信號(hào)為
式中:L 為時(shí)變信道的徑數(shù);h(n,l)為第l 徑的信道參數(shù);z(n)為高斯白噪聲;((n- l)N)表示取模運(yùn)算.為便于描述,上式可以改寫為矩陣的形式y(tǒng) =hx+z.其中,x 和y 同為N ×1 維的向量,分別表示時(shí)域發(fā)送信號(hào)與接收信號(hào);h 為信道的時(shí)域矩陣;z為高斯白噪聲.
加入窗函數(shù)后,接收信號(hào)為
式中,Δw為窗函數(shù)矩陣,其為對(duì)角陣;hw為等效的信道時(shí)域矩陣;zw為限帶高斯白噪聲.對(duì)上式進(jìn)行FFT變換,得到頻域表達(dá)式為
式中:X、Y、Z 分別為發(fā)送信號(hào)、接收信號(hào)和高斯白噪聲的頻域向量;W 為窗函數(shù)的頻域矩陣,W=FΔwFH,F(xiàn) 為傅里葉變化矩陣,F(xiàn)H為對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)置矩陣;Hw為等效信道頻域矩陣,Hw=WH;Zw為頻域的限帶高斯噪聲.
為便于分析,定義Hw(k,m)=w(k-m,m).其中,Hw(k,m)表示矩陣Hw中k 行m 列的元素.則
式中,d=k-m,w(n)為窗函數(shù)的參數(shù).那么,ICI 干擾的方差為
信道矩陣H 是近似限帶的,間距較遠(yuǎn)的子載波引入的ICI 干擾可以忽略.設(shè)限帶后的信道矩陣為B,則有B=H ?T(Q).符號(hào)?表示點(diǎn)乘運(yùn)算,T(Q)為限帶開(kāi)關(guān)矩陣.該矩陣為Toeplitz 矩陣,首列向量為,帶寬為2Q+1.Q 為限帶參數(shù),它最終決定了限帶信道矩陣B 的帶寬.文獻(xiàn)[12]研究了Q 的取值對(duì)信道估計(jì)性能的影響.通常來(lái)說(shuō),Q 要遠(yuǎn)小于系統(tǒng)的子載波數(shù)N.對(duì)于LTV 信道模型,其取值為1 或者2.
在OFDM 系統(tǒng)中加入窗函數(shù),目的在于增強(qiáng)時(shí)變信道的限帶特性,進(jìn)而降低較遠(yuǎn)子載波的ICI 干擾.加窗后的等效信道頻域矩陣為Hw,則等效限帶信道矩陣Bw=HwT(Q).為增強(qiáng)信道的限帶特性,文中優(yōu)化目標(biāo)為經(jīng)過(guò)仿真可以證明,常規(guī)的窗函數(shù)(漢明窗等)即可使得目標(biāo)函數(shù)成立.
當(dāng)時(shí)變信道的歸一化多普勒頻移小于0.1 時(shí),OFDM 符號(hào)內(nèi)的信道可以近似為線性時(shí)變信道(LTV).而LTV 模型又可以分為單折線LTV 模型和雙折線LTV 模型[15].在OFDM 系統(tǒng)的接收端加入窗函數(shù),優(yōu)化信道限帶特性的同時(shí),也會(huì)額外地引入時(shí)變性.因此,利用LTV 信道模型進(jìn)行信道估計(jì)時(shí),要考慮到窗函數(shù)對(duì)基函數(shù)帶來(lái)的影響.
采用單折線LTV 模型時(shí),時(shí)域信道響應(yīng)可以表示為[15]
式中:hmid為OFDM 符號(hào)中心時(shí)刻的信道響應(yīng);α 為信道斜率組成的Toeplitz 矩陣;M 為時(shí)域基函數(shù)矩陣,其為對(duì)角矩陣.
采用雙折線LTV 模型時(shí),時(shí)變信道響應(yīng)可以表示為[15]
式中:αpre為折線1 的信道斜率矩陣,αnxt為折線2 的信道斜率矩陣;Mpre和Mnxt為基函數(shù)矩陣,且M =Mpre+Mnxt.
首先分析單折線LTV 模型下的信號(hào),然后將結(jié)果推廣到雙折線模型.如果直接采用單折線LTV 模型對(duì)加窗后的等效信道進(jìn)行估計(jì),即假設(shè)系統(tǒng)的時(shí)變性只由信道的時(shí)變性引起的,則等效頻域信道矩陣為
式中:Hw,mid為加窗后中心時(shí)刻的等效信道矩陣;C 為頻域基函數(shù)矩陣,C =FMFH;αw為等效的時(shí)域斜率矩陣,αw=Δwα;Aw為等效的頻域斜率矩陣.由上式可知,若假設(shè)系統(tǒng)的時(shí)變性均是由信道引起的,那么基函數(shù)矩陣保持不變.因此可以采用文獻(xiàn)[15]直接求解等效斜率矩陣,獲取信道的估計(jì).由于沒(méi)有考慮到窗函數(shù)的影響,該方式的性能較差.尤其當(dāng)窗函數(shù)幅度變化劇烈時(shí),該方法可能會(huì)完全失效.
另一方面,可以將窗函數(shù)引入的時(shí)變性單獨(dú)考慮.那么,等效信道頻域矩陣Hw可以寫為
式中:A 為頻域斜率矩陣;Cw為加窗后等效的基函數(shù)矩陣,Cw=WC;Hmid為hmid的頻域形式,表示中心時(shí)刻的頻域信道矩陣.通過(guò)等效基函數(shù)矩陣,可以將窗函數(shù)引入的時(shí)變性與信道的時(shí)變性獨(dú)立開(kāi)來(lái),從而保證信道估計(jì)的準(zhǔn)確性.W 和Cw的表達(dá)式分別為
式中,w(p)為窗函數(shù)的系數(shù).優(yōu)化后的模型即稱為W-LTV 模型.它的基函數(shù)是由窗函數(shù)和子載波位置共同決定的.利用文獻(xiàn)[15]的方法直接求解原始的斜率矩陣,最終可以獲取式(10)表示的信道響應(yīng),完成信道估計(jì).
由式(10)可知,Hmid和A 均為對(duì)角矩陣,因此Hw的限帶特性完全取決于W 和Cw.而W 和Cw均為Toeplitz 矩陣,該矩陣完全是由其首列向量決定的.因而,Hw的限帶特性完全取決于式(11).由此可知,通過(guò)選擇適合的窗函數(shù),可以使得式(11)的限帶特性優(yōu)于矩形窗的限帶特性.
將該結(jié)論推廣到雙折線模型,其等效信道響應(yīng)為
式中,Hw,mid= WHmid,Apre和Anxt為對(duì)角斜率矩陣,Cw,pre、Cw,nxt為改進(jìn)后的基函數(shù)矩陣參數(shù).改進(jìn)的基函數(shù)矩陣為:
從式(13)可以看出,基函數(shù)矩陣不僅與子載波的位置有關(guān),還與窗函數(shù)有關(guān).窗函數(shù)是事先設(shè)計(jì)得到的,因此計(jì)算上述基函數(shù)同樣可以事先設(shè)計(jì)得到,不需要額外的硬件資源.傳統(tǒng)OFDM 系統(tǒng)的窗函數(shù)為矩形窗,此時(shí)上式的基函數(shù)矩陣與文獻(xiàn)[15]一致;當(dāng)選擇其他函數(shù)時(shí)(如漢明窗),可以有效地降低ICI 干擾.
等效信道矩陣Hw為N×N 的方陣,利用式(12)計(jì)算信道矩陣時(shí),至少需要3N2個(gè)復(fù)乘法運(yùn)算和2N2個(gè)復(fù)加法運(yùn)算.考慮到Hw是近似限帶的,因此可以忽略遠(yuǎn)離對(duì)角線的元素.設(shè)Cw的近似帶寬為2Q+1,那么只需要3(2Q +1)N 個(gè)復(fù)乘法運(yùn)算和2(2Q+1)N 個(gè)復(fù)加法運(yùn)算.
進(jìn)一步探討等效信道矩陣的性質(zhì),尋求進(jìn)一步簡(jiǎn)化運(yùn)算量的方法.單折線LTV 模型相對(duì)比較簡(jiǎn)單,筆者首先考慮該模型下的簡(jiǎn)化算法,然后將其推廣到雙折線模型中.通常情況下,窗函數(shù)是實(shí)函數(shù)且關(guān)于中心點(diǎn)偶對(duì)稱,即w(n)=w(N-1-n).設(shè)m=n+d,則由式(11)可知,Cw(n+d,n)=C*w(n-d,n),其中*表示復(fù)數(shù)的共軛.那么對(duì)于-Q≤d≤Q,有如下表達(dá)式
那么,將上述條件帶入式(10)中,得到系統(tǒng)的信道響應(yīng):
可以看出,通過(guò)上式可將單折線LTV 模型下的計(jì)算量降低到原來(lái)的一半.
在雙折線LTV 模型中,
式中:Aavr為平均斜率,Aavr=(Anxt+Apre)/2;ΔA 為線段斜率的增量,ΔA=(Apre-Anxt)/2;Cw=Cw,pre+Cw,nxt;ΔCw為基函數(shù)矩陣的增量,ΔCw= Cw,pre-Cw,nxt.
在雙折線LTV 模型中,兩條線段的斜率幾乎是相同的.線段的斜率增量近似為零,即ΔCwΔA≈O.則雙線段模型下系統(tǒng)的信道響應(yīng)為
由上式可以看出,在雙線段模型下,同樣可以采用該方法簡(jiǎn)化信道估計(jì)時(shí)的計(jì)算量.簡(jiǎn)化后,算法的運(yùn)算量降低為2(Q+1)N 個(gè)復(fù)乘法運(yùn)算和(2Q+1)N個(gè)復(fù)加法運(yùn)算.當(dāng)Q=1 時(shí),簡(jiǎn)化算法的復(fù)乘運(yùn)算量降低了125%,復(fù)加運(yùn)算量降低了50%.結(jié)論,窗函數(shù)對(duì)ICI 干擾具有兩種作用,一是增強(qiáng)了d=1 的載波的ICI 干擾,二是抑制了d >1 的ICI 干擾.由此證明,窗函數(shù)可以很好地抑制帶外的ICI 干擾,增強(qiáng)信道的限帶特性.值得說(shuō)明的是,在推導(dǎo)MBAE-SOE 窗時(shí)采用的參數(shù)Q=1.
圖2 ICI 干擾隨載波間距d 的變化情況Fig.2 Changes of ICI power with carrier spacing d
當(dāng)歸一化多普勒頻移為0.1 時(shí),帶外ICI 干擾隨帶寬參數(shù)Q 的變化情況見(jiàn)圖3.為驗(yàn)證理論推導(dǎo)的正確性,圖中同時(shí)給出了理論曲線和仿真曲線.可以看出,理論曲線與仿真曲線完全吻合.當(dāng)系統(tǒng)無(wú)窗函數(shù)時(shí),其帶外的ICI 干擾隨Q 的增大衰減緩慢;當(dāng)加入漢明窗時(shí),帶外的ICI 干擾快速衰減.特別地,當(dāng)Q=1 時(shí),漢明窗的帶外ICI 干擾已經(jīng)降低到-40 dB,遠(yuǎn)小于矩形窗的-22 dB.
仿真采用了128 點(diǎn)FFT,其中導(dǎo)頻子載波數(shù)為16,循環(huán)前綴的長(zhǎng)度為16,系統(tǒng)的采樣間隔為0.2μs.導(dǎo)頻載波和數(shù)據(jù)載波的調(diào)制方式均為四相相移鍵控(QPSK).導(dǎo)頻載波等間隔地分布在OFDM 系統(tǒng)的整個(gè)頻帶中.多徑信道采用了COST207RA 4 徑模型,多普勒功率譜采用的是經(jīng)典譜.
圖2 示出了當(dāng)歸一化多普勒頻移為0.1 時(shí)加窗后的ICI 干擾隨載波間距d 的變化情況.可以看出,隨著載波間距的增大,ICI 干擾亦隨之降低.當(dāng)系統(tǒng)無(wú)窗函數(shù)時(shí)(矩形窗),ICI 干擾衰減緩慢;當(dāng)加入漢明窗時(shí),ICI 干擾衰減速度很快.圖中,漢明窗和MBAE-SOE 窗的ICI 干擾是近似一致的.特別地,它們的ICI 干擾主要集中在d =1 的載波上.可以得出
圖3 帶外ICI 干擾隨Q 的變化情況Fig.3 Changes of out-of-band ICI power with Q
圖4 示出了當(dāng)歸一化多普勒頻移為0.05 時(shí)系統(tǒng)誤碼率隨信噪比的變化情況.圖中,方法A 是文中提出的方法,方法B 則將窗函數(shù)的時(shí)變性等效為信道的時(shí)變性.為了對(duì)比方法的性能,圖中給出了文獻(xiàn)[15]的方法、最小二乘估計(jì)及理想信道估計(jì)下的誤碼率曲線作為對(duì)比基準(zhǔn).這3 種方法均針對(duì)的是無(wú)窗的傳統(tǒng)OFDM 系統(tǒng);而方法A 和方法B 加入了漢明窗.從圖中可以看出,當(dāng)誤碼率為0.002 時(shí),方法A 的抗噪聲性能相對(duì)文獻(xiàn)[15]的方法提升了2.5 dB.其性能基本上與理想信道估計(jì)的性能一致.方法B 的性能非常差.這是由于窗函數(shù)的時(shí)變性非常劇烈,LTV 模型不能有效地跟蹤其時(shí)變特性造成的.
圖4 歸一化多普勒頻移為0.05 時(shí)不同方法的BER 對(duì)比Fig.4 BER comparison of different methods at the normalized Doppler shift of 0.05
在OFDM 系統(tǒng)的接收端加入窗函數(shù),可以有效降低子載波的頻率彌散現(xiàn)象.但窗函數(shù)引入了新的時(shí)變性,并且該時(shí)變性相對(duì)于信道的變化更為劇烈.文中將窗函數(shù)與信道的時(shí)變性隔離開(kāi)來(lái),提出了WLTV 模型.從仿真結(jié)果可以看出,加入窗函數(shù)可以抑制信道矩陣的帶外ICI 干擾,增強(qiáng)其限帶特性.與傳統(tǒng)OFDM 系統(tǒng)的性能相比,加入窗函數(shù)可以使系統(tǒng)性能有很大程度的提升.
[1]Ozdemir M K,Arslan H.Channel estimation for wireless OFDM systems [J].IEEE Communications Surveys &Tutorials,2007,9(2):18-48.
[2]Cai X D,Giannakis G B.Bounding performance and suppressing intercarrier interference in wireless mobile OFDM[J].IEEE Transactions on Communications,2003,51(12):2047-2056.
[3]Muller-Weinfurtner S H,Huber J B.Robust OFDM reception with near-optimum Nyquist window [C]∥Proceedings of IEEE 50thVehicular Technology Conference.Amsterdam:Princeton University Press,1999:289-293.
[4]Muller-Weinfurtner S H.Optimum Nyquist windowing in OFDM receivers[J].IEEE Transactions on Communications,2001,49(3):417-420.
[5]Beaulieu N C,Peng T.Receiver windowing for reduction of ICI in OFDM systems with carrier frequency offset[C]∥Proceedings of IEEE Global Telecommunications Conference.St Louis:IEEE,2005:2680-2684.
[6]Kumbasar V,Kucur O.ICI reduction in OFDM systems by using improved sinc power pulse[J].Digital Signal Processing,2007,17(6):997-1006.
[7]Assimonis S D,Matthaiou M,Karagiannidis G K,et al.Optimized“better than”raised-cosine pulse for reduced ICI in OFDM systems[C]∥Proceedings of IEEE 17th International Conference on Telecommunications (ICT).Doha:IEEE,2010:249-252.
[8]Vogeler S,Klenner P,Kammeyer K-D.Multicarrier transmission for scenarios with high doppler influence[C]∥Proceedings of 10th International OFDM-Workshop.Hamburg:[s.n.],2005.
[9]Wang C,Huang Y,Shen P.An intercarrier interference suppression technique using time-domain windowing for OFDM systems[C]∥Proceedings of IEEE 63rd Vehicular Technology Conference.Melbourne:IEEE,2006:2518-2522.
[10]Peiker E,Dominicus J,Teich W G,et al.Improved performance of OFDM systems for fast time-varying channels[C]∥Proceedings of 2nd International Conference on Signal Processing and Communication Systems.Gold Coast:IEEE,2008:1-7.
[11]Peiker E,Teich Wr G,Lindner J.Windowing in the receiver for OFDM systems in high-mobility scenarios[C]∥Multi-Carrier Systems & Solutions 2009.Herrsching:Springer,2009:57-65.
[12]Schniter P.Low-complexity equalization of OFDM in doubly selective channels [J].IEEE Transactions on Signal Processing,2004,52(4):1002-1011.
[13]Rugini L,Banelli P,Leus G.Low-complexity banded equalizers for OFDM systems in Doppler spread channels[J].EURASIP Journal on Applied Signal Processing,2006,2006:67404/(1-13).
[14]Jeon W G,Chang K H,Cho Y S.An equalization technique for orthogonal frequency-division multiplexing systems in time-variant multipath channels [J].IEEE Transactions on Communications,1999,47(1):27-32.
[15]Mostofi Y,Cox D C.ICI mitigation for pilot-aided OFDM mobile systems [J].IEEE Transactions on Wireless Communications,2005,4(2):765-774.