戶外休閑空間親和力研究——以休閑座椅為例

汪文俊，易紅杏（武漢科技大學(xué) 城市學(xué)院 藝術(shù)學(xué)部，湖北 武漢 430083）

人們生活方式的改變，也改變了長(zhǎng)期以來(lái)人們的生活習(xí)慣，宅在家看電視、上網(wǎng)，取代了街坊鄰里茶余飯后坐在一起聊天；便捷的網(wǎng)絡(luò)雖然拉近了地球兩端人與人的距離，但是近在咫尺的鄰居卻形同陌路、互不認(rèn)識(shí)；強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)和快捷的物流取代了商場(chǎng)購(gòu)物……戶外空間離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。

但是人與人交流和溝通的最佳方式還是面對(duì)面的交談，看到彼此的肢體語(yǔ)言、感受彼此眉宇之間的微表情，這也是為什么雖然我們可以通過(guò)文字聊天，但是我們還是需要視頻，正是因?yàn)樘摶玫木W(wǎng)絡(luò)始終代替不了人與人之間面對(duì)面的交流和溝通。戶外空間正是人們放松心靈，享受自然的好去處。同時(shí)，在老齡化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重的今天，缺乏照顧和關(guān)愛(ài)的他們更是需要優(yōu)質(zhì)的戶外空間。然而污濁的空氣、臟亂的地面、毫無(wú)美感的布置等等，都使人們想迅速的逃離。因此，建設(shè)有親和力的高品質(zhì)戶外空間顯然有助于提高戶外空間的使用率。

戶外空間中，站和坐是最常見(jiàn)的兩種行為。本文就從“坐”這一主題來(lái)淺析如何使戶外空間中的座椅設(shè)計(jì)更加符合人們的使用需求和使用習(xí)慣，從而為戶外空間品質(zhì)的提高做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，提高人們戶外逗留的時(shí)間，增加戶外空間的使用率。

親和力一詞最常見(jiàn)于心理范疇，主體通常是人。本文中以戶外空間為主體，將戶外空間擬人化，使之為人們所喜愛(ài)，愿意在其中逗留，從而具有強(qiáng)烈的吸引力。

一、距離

人與人之間的距離通常被分為幾種：公眾距離、社交距離、個(gè)人距離和親密距離。戶外空間中座椅的布置應(yīng)該充分考慮到不同使用者的使用需求，例如小徑兩側(cè)兩兩相對(duì)的布置休閑座椅就較為不妥?？梢韵胂?，若是相互熟識(shí)的人是不可能坐得那么遠(yuǎn)的，相反，若是兩個(gè)陌生人，面對(duì)面的坐著，顯然會(huì)很擁擠和尷尬。這就是公眾距離的把握，通常公眾距離在3.6米以上，即兩個(gè)陌生人要忽略對(duì)方的存在，這個(gè)距離最好是在3.6.米以上。又如，過(guò)遠(yuǎn)的布置座椅不僅僅會(huì)造成戶外空間的浪費(fèi)，同時(shí)還會(huì)人為的造成一種距離感，減少了陌生人相互認(rèn)識(shí)的幾率。如何把握座椅的距離必須考慮到不同使用者的不同需求來(lái)設(shè)計(jì)，而不是參照規(guī)范草草布置。

戶外空間中坐的行為不能不被細(xì)致周到的考慮到。戶外活動(dòng)中，活動(dòng)久了就需要休息，座椅是一個(gè)必需品。沒(méi)有座椅的戶外空間，其使用率也不會(huì)高，使用率不高的戶外空間不僅僅是一種浪費(fèi)，更嚴(yán)重的是會(huì)存在一定的安全隱患，久而久之，惡性循環(huán)，這樣沒(méi)人使用的戶外空間的犯罪率明顯高過(guò)使用率高的戶外空間。

二、座椅的形式

座椅的布置不僅僅需要考慮到距離的問(wèn)題，也應(yīng)該考慮到座椅的形式?？紤]到使用人群的各種使用需求，通常座椅的形式不是固定一種的。同人與人之間的距離一樣，座椅的形式和使用人群的距離密不可分，普通朋友、親密的朋友等等。

圓形的座椅是常見(jiàn)的座椅形式之一，通常以置石等形式散布于岸邊或草坡上。比較適合喜歡獨(dú)處的人，遠(yuǎn)離喧囂；亦或是三五個(gè)人圍成一團(tuán)，下下棋、聊聊天……

一字型座椅，也稱條形座椅。這種座椅分有靠背和沒(méi)有靠背兩種。有靠背的座椅是常見(jiàn)類型，其長(zhǎng)度通常為1.2-1.8之間，可以同時(shí)容納2-3個(gè)人同時(shí)使用。當(dāng)2-3個(gè)比較熟識(shí)的朋友在一起時(shí)，這種座椅的利用率是很高的，相反，若是彼此互不認(rèn)識(shí)，坐在一起的幾率很小。沒(méi)有靠背的座椅通常椅面較寬，比較適合空間狹小的地方布置。因?yàn)椋幢闶腔ゲ徽J(rèn)識(shí)的陌生人，也可以背對(duì)背的坐著一張椅子上。因此，條形座椅的使用較為靈活。

C型或O型座椅。這種座椅比較適合人數(shù)較多的人一起使用，圍坐在一起，相互討論問(wèn)題或交換意見(jiàn)或做游戲等等。其使用方式也較為多變。在大空間中，比較適合相互認(rèn)識(shí)的朋友歡聚在一起相互嬉戲；小空間中，即便是互不相識(shí)的人若需要休息，則可以背對(duì)背而坐，互不干擾，避免了身體和眼神的接觸，大大提高了戶外空間的利用率。

三、結(jié)語(yǔ)

若要提高戶外空間的親和力，就需要從戶外空間中的各個(gè)元素著手，提高其使用效率，而不是使之空置，更不是華而不實(shí)的花瓶。要使其具有“人氣”，使人們喜歡它，喜歡到戶外來(lái)，慢慢的回歸到以前那種溫馨和睦的鄰里關(guān)系中去。座椅作為戶外空間中必不可少的元素之一，其設(shè)計(jì)要根具戶外空間的具體類型、空間大小、使用群體做細(xì)致深入的研究，滿足大多數(shù)人的使用需求。使之成為人與人彼此溝通的橋梁和紐帶，為營(yíng)造一個(gè)親和力強(qiáng)、高品質(zhì)的戶外空間做準(zhǔn)備。

[1]蘆原義信.街道的美學(xué)[M].尹培桐,譯.天津:百花文藝出版社,2006.

[2]楊·蓋爾.交往與空間[M].何人可,譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.