現(xiàn)代化和現(xiàn)代性的矛盾

韋澤秦　王偉峰

摘 要：從這幾年的中亞“顏色革命”、“阿拉伯之春”再到持續(xù)至今的敘利亞亂局使發(fā)展中國家在現(xiàn)代化中的政治亂象再一次引起我們的關(guān)注。這些國家都陷入了所謂的“亨廷頓悖論”。從發(fā)展中國家的政治亂象出發(fā)分析“亨廷頓悖論”，從而為我國的現(xiàn)代化發(fā)展提供借鑒，主要路徑有四點(diǎn)：必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位；必須推進(jìn)漸進(jìn)式的現(xiàn)代化發(fā)展之路；應(yīng)走適合本國實(shí)際的現(xiàn)代化發(fā)展之路；必須大力建立健全具有中國特色的社會(huì)主義制度體系。

關(guān)鍵詞：發(fā)展中國家；現(xiàn)代化；政治動(dòng)蕩；亨廷頓悖論

中圖分類號(hào)：D0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）17-0017-03

從近來的中亞“顏色革命”、“阿拉伯之春”再到還在持續(xù)的敘利亞亂局，發(fā)展中國家的政治上出現(xiàn)種種亂象使我們不得不關(guān)注其現(xiàn)代化過程中遇到的問題。無疑，他們都遭遇了所謂的“亨廷頓悖論”。

一、“亨廷頓悖論”是對(duì)發(fā)展中國家政治發(fā)展亂象的反思

20世紀(jì)六七十年代以來是發(fā)展中國家迅速推進(jìn)現(xiàn)代化并得以高速發(fā)展的時(shí)期，其間創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，但在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、現(xiàn)代化急速推進(jìn)的同時(shí)，一些“后發(fā)外源型現(xiàn)代化國家”卻遭遇了“現(xiàn)代化的陷阱”，政治上亂象叢生，主要有軍事政變頻發(fā)、政府更迭不斷，政治腐敗高發(fā)，社會(huì)動(dòng)亂頻發(fā)、恐怖主義活動(dòng)猖獗等現(xiàn)象。

（一）軍事政變頻發(fā)、政府更迭不斷

在推進(jìn)現(xiàn)代化的過程中，這些國家一旦發(fā)展不利，遭遇到一些危機(jī)，往往會(huì)發(fā)生軍事政變。泰國、菲律賓、巴基斯坦、韓國、埃及都發(fā)生過軍事政變。以菲律賓為例，菲律賓自1972年以來就被譽(yù)為東南亞地區(qū)軍事政變最頻繁的國家，自1986年至2006年間，就發(fā)生過較大的軍事政變12起。不僅菲律賓，拉美也飽受軍事政變之苦，1954年、1962年、1973年，危地馬拉、多米尼加、智利都分別發(fā)生過軍事政變。

政府更迭頻繁也是發(fā)展中國家政治發(fā)展的一大特點(diǎn)。以泰國為例，泰國從1932年至1991年間共發(fā)生了19次政變，換了20位首相，共組建了48屆內(nèi)閣，頒布了15部憲法，舉行了18次大選。其政府更替頻率之高、政局變化之頻繁令人驚嘆。

（二）政治腐敗高發(fā)

政治腐敗是當(dāng)今世界的一大公害，在發(fā)展中國家尤為嚴(yán)重。有資料統(tǒng)計(jì)，菲律賓前些年國民生產(chǎn)總值的40%被各級(jí)官僚鯨吞，泰國政府官僚貪腐所得達(dá)8億美元，占政府全年預(yù)算的50%。中非皇帝博卡薩曾向全國職工收取工資的10%供他加冕之用，在他執(zhí)政的13年，共斂聚了近十億美元的財(cái)富。另一方面，腐敗往往呈現(xiàn)集體腐敗的形式，例如津巴布韋的政府腐敗案。腐敗往往導(dǎo)致很嚴(yán)重的政治后果，最直接的就是政府下臺(tái)，政局動(dòng)蕩。例如腐敗分別導(dǎo)致菲律賓前總統(tǒng)馬科斯、韓國總統(tǒng)全斗煥下臺(tái)。伊朗的伊斯蘭革命也由腐敗引發(fā)。2010年的吉爾吉斯斯坦的騷亂和突尼斯騷亂乃至整個(gè)中東的亂局大都與腐敗有關(guān)。

（三）社會(huì)動(dòng)亂頻發(fā)、恐怖主義活動(dòng)猖獗

社會(huì)動(dòng)亂頻發(fā)，暴力沖突頻繁，也是發(fā)展中國家政治亂局的一大表現(xiàn)。種族沖突、教派沖突、利益集團(tuán)沖突往往構(gòu)成發(fā)展中國家社會(huì)動(dòng)亂的直接因素，印度、突尼斯、盧旺達(dá)、泰國、埃及都深受其害。以敘利亞內(nèi)亂為例，距今已造成近四萬人死亡，使35萬至50萬人流離失所。據(jù)聯(lián)合國2005年的人類發(fā)展報(bào)告表明，在32個(gè)經(jīng)人類發(fā)展指數(shù)評(píng)估后歸入低人類發(fā)展水平的國家里，22個(gè)國家自1990年以來都在某個(gè)時(shí)期經(jīng)歷過沖突。

伴隨著政府治理的失敗、社會(huì)動(dòng)亂頻發(fā)，以宗教極端勢力、民族分離勢力為代表的恐怖主義勢力迅速崛起。例如斯里蘭卡的猛虎組織、菲律賓的阿布沙耶夫武裝、秘魯?shù)墓廨x道路等恐怖組織迅速崛起并積極活動(dòng)?？植乐髁x的崛起和恐怖組織的暴力活動(dòng)造成了極其嚴(yán)重的損失和社會(huì)后果。2008年的印度孟買恐怖活動(dòng)造成包括11名警察在內(nèi)的177人死亡，320多名平民受傷，這給印度社會(huì)造成了十分嚴(yán)重的影響，引起了國際社會(huì)的高度關(guān)注。

發(fā)展中國家在現(xiàn)代化過程中所遭遇的種種政治危機(jī)，展現(xiàn)出的種種政治亂象引起了很多學(xué)者的思考和研究。亨廷頓就是其中之一。其實(shí)亨廷頓早在《變革社會(huì)中的政治秩序》一書中已對(duì)這些問題有了深入的分析和研究。后人將他的觀點(diǎn)歸結(jié)為“亨廷頓悖論”。

所謂的“亨廷頓悖論”就是指亨廷頓在20世紀(jì)60年代在他的《變革社會(huì)中的政治秩序》中提出的一個(gè)觀點(diǎn)，即“現(xiàn)代化是近代以來世界歷史發(fā)展的潮流和趨勢，是一個(gè)世界性的歷史進(jìn)程”，但“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋生著動(dòng)亂。政治秩序混亂的原因，不在于缺乏現(xiàn)代性，而在于為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代性所進(jìn)行的努力。”“如果貧窮國家出現(xiàn)動(dòng)亂，那并非因?yàn)樗麄冐毟F，而是因?yàn)樗麄兿胫赂??！盵1]31

亨廷頓首先對(duì)現(xiàn)代性和現(xiàn)代化做了區(qū)分，“現(xiàn)代性不等于現(xiàn)代化，現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋生著動(dòng)亂?！盵1]32他指出傳統(tǒng)社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)都是穩(wěn)定的，現(xiàn)代化不一定能帶來政治穩(wěn)定而可能走向另一面。以美國為代表的發(fā)達(dá)國家已構(gòu)建起了良好的政治秩序，實(shí)現(xiàn)了政治的穩(wěn)定而具有了現(xiàn)代性，而廣大的發(fā)展中國家受到各種政治不穩(wěn)定因素威脅，無法建立起有效的政治秩序，無法實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展?？梢哉f，亨廷頓悖論闡述的最核心問題就是“現(xiàn)代性”和“現(xiàn)代化”之間的矛盾，也就是現(xiàn)代化的目標(biāo)（即現(xiàn)代性）和現(xiàn)代化過程之間的矛盾。

二、發(fā)展中國家遭遇亨廷頓悖論的原因

亨廷頓在《變革社會(huì)中的政治秩序》一書中，為我們梳理了引發(fā)發(fā)展中國家政治亂象的原因，這些原因也正是發(fā)展中國家遭遇亨廷頓悖論的原因，按照其理論邏輯可以將其歸結(jié)如下：現(xiàn)代化（社會(huì)動(dòng)員）→過高的期望→社會(huì)挫敗感（高期望，低增長）→政治參與（社會(huì)流動(dòng)機(jī)會(huì)缺乏）→政治危機(jī)（政治制度化水平低）。以亨廷頓的理論邏輯為參照，從發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，這些國家遭遇亨廷頓悖論主要面臨主客觀兩方面的原因，主要有客觀條件的不利性使發(fā)展中國家在現(xiàn)代化過程中遭遇亨廷頓悖論、主觀的現(xiàn)代化路徑選擇失誤造成發(fā)展中國家現(xiàn)代化中的亨廷頓悖論的主觀因素，具體如下。

（一）客觀條件的不利性使發(fā)展中國家在現(xiàn)代化過程中遭遇亨廷頓悖論

1.現(xiàn)代化過程中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是造成發(fā)展中國家種種政治亂象的根源

發(fā)展中國家以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的現(xiàn)代化要進(jìn)行廣泛的社會(huì)動(dòng)員，隨著現(xiàn)代化的推進(jìn)，城市化、教育水平和大眾傳媒的迅速發(fā)展，提升了人們的期望。發(fā)展中國家原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)普遍薄弱，不能滿足這種不斷膨脹的期望，這種不斷膨脹的期望和期望的滿足之間產(chǎn)生了差距，這種差距長期得不到滿足，就會(huì)對(duì)政府、對(duì)社會(huì)心生不滿。加之社會(huì)流動(dòng)機(jī)會(huì)的缺乏，更加劇了這種不滿情緒，人民、社會(huì)施加給政治體系的壓力上升，超過政治體系的承載限度，往往會(huì)爆發(fā)政治危機(jī)。

2.財(cái)富分配不均、社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡是造成發(fā)展中國家種種政治亂象的社會(huì)根源

發(fā)展中國家在現(xiàn)代化進(jìn)程中打破了原有的財(cái)富分配方式，并為人民描繪了新的財(cái)富分配藍(lán)圖，提升了人民的期望，但是在打破原有的財(cái)富分配方式的同時(shí)，新的財(cái)富分配方式卻沒有得以有效建立，而少數(shù)權(quán)勢階層往往會(huì)大肆斂財(cái)，使廣大民眾的利益受損。加之發(fā)展中國家往往采取犧牲公平追求效率的加快趕超戰(zhàn)略，這更加劇了社會(huì)財(cái)富的分配不均。這種急劇擴(kuò)大的收入差距和對(duì)立的社會(huì)結(jié)構(gòu)往往會(huì)造成社會(huì)危機(jī)和政治動(dòng)蕩。

3.政治制度建設(shè)的缺失是造成發(fā)展中國家政治亂象的政治制度原因

現(xiàn)代化建設(shè)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治制度建設(shè)二者并沒有必然的嚴(yán)絲合縫的關(guān)系，二者都有著各自發(fā)展的邏輯。也就是說，政治制度化水平的提高必須通過不斷加強(qiáng)制度建設(shè)來實(shí)現(xiàn)，但是發(fā)展中國家往往忽略這一點(diǎn)。當(dāng)發(fā)展中國家動(dòng)員起來的過高社會(huì)期望遭遇制度化水平不高的政治制度時(shí)往往會(huì)造成各種政治亂象。據(jù)此，亨廷頓指出：“要想保持政治穩(wěn)定，當(dāng)政治參與提高時(shí)，社會(huì)政治制度的復(fù)雜性、自治性、適應(yīng)性和內(nèi)聚力也必須隨之提高?！盵1]60

（二）主觀的現(xiàn)代化路徑選擇失誤造成發(fā)展中國家現(xiàn)代化中的亨廷頓悖論的主觀因素

1.在選擇本國的現(xiàn)代化發(fā)展之路時(shí)，沒能從本國實(shí)際出發(fā)，盲目照搬西方經(jīng)驗(yàn)

一般來說，各國的現(xiàn)代化發(fā)展之路都有自身的獨(dú)特性，都是基于本國獨(dú)特的地緣政治、發(fā)展環(huán)境、歷史特點(diǎn)、民族氣質(zhì)、客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上的，所以各國的發(fā)展之路也不盡相同。西方的現(xiàn)代化之路具有自身的獨(dú)特性，是由這些國家從自身?xiàng)l件出發(fā)歷經(jīng)幾百年而形成的。作為后發(fā)的現(xiàn)代化國家，如果盲目照搬其發(fā)展道路，可能會(huì)造成水土不服，甚至?xí)斐膳女惙磻?yīng)，對(duì)本國的現(xiàn)代化道路造成巨大損害。

2.在現(xiàn)代化目標(biāo)選擇順序上的失誤往往會(huì)讓發(fā)展中國家陷入亨廷頓悖論

亨廷頓等指出一國在某一時(shí)期的現(xiàn)代化進(jìn)程中無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)所有的現(xiàn)代化目標(biāo)。這種整體性的歷史變革只有在一定的時(shí)間跨度中才可能全面展開，任何一個(gè)國家和民族，都不可能在同一時(shí)間里，將現(xiàn)代化所有的方面同時(shí)向前推進(jìn)[2]。所以要對(duì)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)有所取舍，有所排序。通過對(duì)土耳其凱末爾革命的研讀，亨廷頓極其贊賞凱末爾所設(shè)計(jì)的將土耳其現(xiàn)代化所面臨的民族共同體的界定、現(xiàn)代政治組織的創(chuàng)立、社會(huì)和文化改革、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題在不同時(shí)期分開并按次序解決的方案。這就要求發(fā)展中國家在現(xiàn)代化進(jìn)程中不能一攬子解決所有現(xiàn)代化遇到的問題，而應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，分階段、分主次，加以解決。如果“祈求畢其功于一役”，往往會(huì)造成政治動(dòng)蕩。

三、中國走出亨廷頓悖論的實(shí)踐路徑

絕大多數(shù)致力于現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展中國家無疑都會(huì)遇到亨廷頓悖論揭示的現(xiàn)代化過程的矛盾，這一矛盾貫徹于整個(gè)現(xiàn)代化過程的始終，只有有效解決才能不斷推進(jìn)現(xiàn)代化，中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，也以自己的實(shí)踐破解著亨廷頓悖論。

（一）必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位

亨廷頓發(fā)現(xiàn)，對(duì)于致力現(xiàn)代化的國家，“首要的問題不是自由，而是建立一個(gè)合法的公共秩序?！薄耙粋€(gè)強(qiáng)大的政黨能夠以一個(gè)制度化的公共利益來取代四分五裂的個(gè)人利益……成為維系各種社會(huì)力量的紐帶?！盵1]338-339所以破解亨廷頓悖論首要在于要建立一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)統(tǒng)一的政黨領(lǐng)導(dǎo)下的中央政府，實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定。通觀一些發(fā)展中國家出現(xiàn)的種種政治亂象，很重要的原因在于沒有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的可靠的致力于推進(jìn)現(xiàn)代化的執(zhí)政黨。九十多年來的實(shí)踐表明，中國共產(chǎn)黨才是社會(huì)主義現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)核心，只有中國共產(chǎn)黨才能團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民，制定和實(shí)施正確的發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、社會(huì)整合，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，不斷化解現(xiàn)代化中的各種矛盾和沖突，最終實(shí)現(xiàn)中國的現(xiàn)代化。

（二）必須推進(jìn)漸進(jìn)式的現(xiàn)代化發(fā)展之路

現(xiàn)代化進(jìn)程中的所有目標(biāo)不可能在某一階段同時(shí)得以解決，應(yīng)推進(jìn)漸進(jìn)式的發(fā)展道路，也就是要分主次、分部份推進(jìn)現(xiàn)代化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在中國，要始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，同時(shí)要從中國國情出發(fā)，不斷推行政治改革，實(shí)現(xiàn)政治民主，不斷推進(jìn)社會(huì)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，不斷推行文化建設(shè)，不斷推進(jìn)城鎮(zhèn)化……總之就是要堅(jiān)持分部分、分階段，從基礎(chǔ)工程到系統(tǒng)工程不斷推進(jìn)現(xiàn)代化。

（三）應(yīng)走適合本國實(shí)際的現(xiàn)代化發(fā)展之路

中國獨(dú)特的歷史和現(xiàn)實(shí)決定了我們這樣一個(gè)發(fā)展中大國的現(xiàn)代化之路沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可循，沒有現(xiàn)成的模式可搬。因此我們應(yīng)不盲從他國經(jīng)驗(yàn)、他國模式，應(yīng)堅(jiān)持從本國實(shí)際出發(fā)，不斷探索、不斷實(shí)踐，探索適合本國的現(xiàn)代化發(fā)展之路。不動(dòng)搖，堅(jiān)定本國發(fā)展道路；不折騰，腳踏實(shí)地，開拓進(jìn)取。同時(shí)，要不斷吸收借鑒人類現(xiàn)代化之路的有益成果，為我所用，不斷推進(jìn)本國的現(xiàn)代化之路。

（四）必須大力建立健全具有中國特色的社會(huì)主義制度體系

構(gòu)建完善的有中國特色的社會(huì)主義制度體系，是鞏固和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和國家統(tǒng)一，妥善應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化的挑戰(zhàn)和危機(jī)的有效舉措。只有建立起能適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化，能保障廣大人民群眾當(dāng)家做主的社會(huì)主義制度體系才能真正保證國家的長治久安。我們應(yīng)以改革創(chuàng)新的精神，大力推進(jìn)制度創(chuàng)新，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域形成一套相互銜接、相互聯(lián)系的制度體系。真正做到用這套制度保障我們的現(xiàn)代化建設(shè)，發(fā)揮社會(huì)主義的優(yōu)越性。

總之，從這幾年的中亞“顏色革命”、“阿拉伯之春”再到持續(xù)至今的敘利亞亂局使發(fā)展中國家在現(xiàn)代化中的政治亂象再一次引起我們的關(guān)注。這些國家都陷入了所謂的“亨廷頓悖論”。從發(fā)展中國家的政治亂象出發(fā)分析“亨廷頓悖論”的提出及內(nèi)容，可以更深入分析發(fā)展中國家政治動(dòng)蕩的原因，從而為我國的現(xiàn)代化發(fā)展提供借鑒，得出必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位、必須推進(jìn)漸進(jìn)式的現(xiàn)代化發(fā)展之路、應(yīng)走適合本國實(shí)際的現(xiàn)代化發(fā)展之路、必須大力建立健全具有中國特色的社會(huì)主義制度體系是中國走出亨廷頓悖論的實(shí)踐路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]塞繆爾·P.亨廷頓.變化社會(huì)中的政治秩序[M].王冠華，等，譯.上海：上海人民出版社，2008.

[2]嚴(yán)翅君.發(fā)展的悖論和發(fā)展理論的境域[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（2）.