鄧小平的“核心”觀探析

季萍萍

（魯東大學(xué)政治與行政學(xué)院，山東 煙臺 264025）

一、核心的三個(gè)層次

與毛澤東的“核心”概念的一個(gè)層次內(nèi)涵相比，鄧小平視野中的“核心”有三個(gè)層次。

（一）第一個(gè)層次：指中國共產(chǎn)黨

它體現(xiàn)了鄧小平堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的思想。鄧小平在論述新時(shí)期執(zhí)政黨建設(shè)總目標(biāo)時(shí)提出，要“把我們黨建設(shè)成為有戰(zhàn)斗力的馬克思主義政黨，成為領(lǐng)導(dǎo)全國人民進(jìn)行社會主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)的堅(jiān)強(qiáng)核心”；他指導(dǎo)制定的十二大黨章第一次載明，中國共產(chǎn)黨“是中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心”。在鄧小平看來，沒有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒有新中國，也就沒有中國特色社會主義偉大事業(yè)的勝利發(fā)展。概言之，“從根本上說，沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒有現(xiàn)代中國的一切”[1]（P.266）。所以，他還把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)作為四項(xiàng)基本原則的核心。這表明，鄧小平繼承和發(fā)展了毛澤東關(guān)于“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨”、“黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”和“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)”的思想。

（二）第二個(gè)層次：指中央領(lǐng)導(dǎo)集體

它體現(xiàn)了鄧小平堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)、反對個(gè)人崇拜和個(gè)人專斷的思想?？偨Y(jié)國內(nèi)外無產(chǎn)階級政黨執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，鄧小平深有感觸：一個(gè)國家、一個(gè)黨的命運(yùn)建立在一兩個(gè)人的聲望上面，很不健康，很危險(xiǎn)。因此對于當(dāng)時(shí)即將建立的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體，他特別強(qiáng)調(diào)：“只要這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體是團(tuán)結(jié)的，堅(jiān)持改革開放的，即使是平平穩(wěn)穩(wěn)地發(fā)展幾十年，中國也會發(fā)生根本的變化。關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)核心?！盵2]（P.301）“中國問題的關(guān)鍵在于共產(chǎn)黨要有一個(gè)好的政治局，特別是好的政治局常委會。……最關(guān)緊要的是有一個(gè)團(tuán)結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)核心。”[2]（P.365）在這里，鄧小平至少表達(dá)了兩層意思：一是中央領(lǐng)導(dǎo)集體（而非個(gè)人）是黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，二是這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)核心最關(guān)鍵。由此可見，“領(lǐng)導(dǎo)核心”是指領(lǐng)導(dǎo)集體，并非個(gè)人。關(guān)于這一點(diǎn)，鄧小平1988年同捷克總統(tǒng)胡薩克會談時(shí)所說的話也是有力證明?！皬囊痪盼逅哪昶穑揖蛽?dān)任黨中央秘書長、軍委副主席和國務(wù)院副總理，一九五六年起擔(dān)任黨的總書記，是在領(lǐng)導(dǎo)核心之中?！薄霸邳h的十三大上，我和一些老同志退出了領(lǐng)導(dǎo)核心?！盵2]（P.271、272）

（三）第三個(gè)層次：指中央領(lǐng)導(dǎo)集體中的領(lǐng)班人

它體現(xiàn)了鄧小平對黨的杰出領(lǐng)袖個(gè)人特殊作用的認(rèn)識。鄧小平在建立新一代領(lǐng)導(dǎo)集體時(shí)，明確指出：“任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體都要有一個(gè)核心”?！暗谝淮I(lǐng)導(dǎo)集體的核心是毛主席”，“第二代實(shí)際上我是核心”，也就是說，“我們這個(gè)第二代，我算是個(gè)領(lǐng)班人”[2]（P.299）?，F(xiàn)在，“江澤民同志應(yīng)該成為你們這個(gè)集體的核心”。為什么呢？他解釋說，“沒有核心的領(lǐng)導(dǎo)是靠不住的”。第一代領(lǐng)導(dǎo)集體因?yàn)橛忻珴蓶|為核心，因此中國革命取得了偉大勝利，而且“‘文化大革命’就沒有把共產(chǎn)黨打倒”。第二代領(lǐng)導(dǎo)集體因?yàn)橛兴囆∑阶骱诵?，不僅取得了撥亂反正的勝利，開辟了建設(shè)中國特色社會主義新道路，而且在出現(xiàn)了兩任總書記更迭、通貨膨脹和政治風(fēng)波等嚴(yán)重問題情況下，黨的領(lǐng)導(dǎo)也沒有受到影響，“黨的領(lǐng)導(dǎo)始終是穩(wěn)定的”。

綜上可見，鄧小平說的“核心”，或指黨，或指黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，或指黨的領(lǐng)班人。對于第一個(gè)層次，大家意見一致，無需贅述。但作為后兩個(gè)層次的“核心”，卻有不少人相混淆。這里需要對這兩個(gè)層次的核心作進(jìn)一步分析。實(shí)際上，鄧小平在指代領(lǐng)導(dǎo)集體中的領(lǐng)班人時(shí)，用的都是“核心”而從不使用“領(lǐng)導(dǎo)核心”。“核心”和“領(lǐng)導(dǎo)核心”問題，反映了鄧小平既要堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)又要有人負(fù)總責(zé)的辯證思想。但是，“核心”必須以成熟穩(wěn)定的“領(lǐng)導(dǎo)核心”為前提。在鄧小平看來，“領(lǐng)導(dǎo)核心”當(dāng)然比“核心”更為關(guān)鍵。講核心，不能脫離領(lǐng)導(dǎo)集體，不是搞個(gè)人崇拜，不應(yīng)過分突出個(gè)人作用。正因?yàn)槿绱耍h的會議和文件一直都是說“在以江澤民為核心的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下”、“緊密團(tuán)結(jié)在以江澤民為核心的黨中央周圍”，而從不說“在第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心江澤民的領(lǐng)導(dǎo)下”、“緊密團(tuán)結(jié)在黨中央核心江澤民的周圍”。

說到這里，還必須澄清另一個(gè)誤解。有人說，現(xiàn)在黨的會議和文件對于十六大以來的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)班人已經(jīng)不再使用“核心”稱謂，說明黨已經(jīng)不再強(qiáng)調(diào)個(gè)人的杰出作用了，鄧小平的“沒有核心的領(lǐng)導(dǎo)是靠不住的”觀點(diǎn)過時(shí)了。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)值得商榷。的確，黨的文件和會議不提“以胡錦濤為核心的黨中央”，而只說“以胡錦濤為總書記的黨中央”。但是，強(qiáng)調(diào)“以某某某為總書記的黨中央”，而不僅僅說“黨中央”，這不正恰恰說明了我們黨仍在強(qiáng)調(diào)“既要堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)，又要有人負(fù)總責(zé)”的思想，只不過為了防止對“核心”和“領(lǐng)導(dǎo)核心”之間關(guān)系產(chǎn)生誤解而不再提“核心”么？

二、核心的要求

既然核心有不同的層次，對它們的要求必然會不同。鄧小平對此均有明確論述。

（一）中國共產(chǎn)黨作為中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，必須是“先鋒隊(duì)”，是“忠實(shí)代表”

鄧小平認(rèn)為，既然黨是中國社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，黨就得堅(jiān)持“發(fā)展是硬道理”，實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，使全體中國人民最終達(dá)到共同富裕；而要做到這一點(diǎn)，惟有把黨建設(shè)成為工人階級的先鋒隊(duì)，制定出正確的路線方針政策，并帶頭貫徹執(zhí)行之。為此，十二大黨章對黨作為領(lǐng)導(dǎo)核心的要求進(jìn)行了高度概括：黨必須是“中國工人階級的先鋒隊(duì)”和“中國各族人民利益的忠實(shí)代表”。[3]（P.63）

（二）中央領(lǐng)導(dǎo)集體作為黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，必須具備五個(gè)方面的基本要素

對于中央領(lǐng)導(dǎo)集體的要求，鄧小平在建立第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的過程中作了詳盡的論述。其一，“新的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)要使人民感到面貌一新，感到是一個(gè)實(shí)行改革的有希望的領(lǐng)導(dǎo)班子?！盵2]（P.296）這是給人民以希望，因?yàn)槿嗣袷桥瓮母锖桶l(fā)展的。其二，“這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)（即領(lǐng)導(dǎo)集體——筆者注）要取信于民，使黨內(nèi)信得過，人民信得過?！盵2]（P.298）這種信任是對整個(gè)集體的滿意，而不是說對班子里的每個(gè)人都滿意。其三，“我們組成的這個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，眼界要非常寬闊，胸襟要非常寬闊”[2]（P.299）。這實(shí)際上是對這個(gè)集體中的每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的要求。眼界寬闊、胸襟開闊是對領(lǐng)導(dǎo)人辦大事、著眼于大局全局的必然要求。其四，“這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體是團(tuán)結(jié)的”[2]（P.301），“是一個(gè)合作得很好的集體”[2]（P.318）。這是總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)得出的深刻結(jié)論，也是當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)的迫切需要。其五，“這個(gè)集體要有個(gè)核心?！盵2]（P.318）因?yàn)橛泻诵模霈F(xiàn)特殊情況，解決起來就比較容易。這五個(gè)方面的基本要求，相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)一致、缺一不可。

（三）合格的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心至少符合四項(xiàng)要求

鄧小平之所以反復(fù)提議要以江澤民為新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，就是因?yàn)榻瓭擅窬哂凶约旱耐怀鎏攸c(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，這些特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)也就是鄧小平對合格核心的基本要求。第一，要獲得人民公認(rèn)。江澤民成為核心，“也就是現(xiàn)在大家同意的”[2]（P.310）。第二，“堅(jiān)持改革開放路線并有政績的”[2]（P.300）。第三，“要拋棄個(gè)人恩怨”，“能容忍各方面、團(tuán)結(jié)各方面是一個(gè)關(guān)鍵性的問題”[2]（P.300、301）。第四，自己要有獨(dú)立的東西。對于第二、第三、第四這三項(xiàng)要求，江澤民深化改革加快發(fā)展的能力和成績、團(tuán)結(jié)協(xié)作的品格、勇于創(chuàng)新的精神，在他擔(dān)任上海市黨政主要負(fù)責(zé)人期間得到充分展示。也正是由于表現(xiàn)突出，所以才會獲得人民公認(rèn)。相比之下，鄧小平認(rèn)為，華國鋒不能稱為核心，說不上是一代，只是一個(gè)過渡，就是因?yàn)椤八旧頉]有一個(gè)獨(dú)立的東西”。這幾項(xiàng)要求體現(xiàn)了鄧小平一貫倡導(dǎo)的德才兼?zhèn)?、“四化”并舉思想。

至此，可以更清楚地看出，現(xiàn)在之所以不提“以胡錦濤為核心”，完全不是因?yàn)楹\濤不符合鄧小平所說的合格核心的條件，只不過為了防止對“核心”與“領(lǐng)導(dǎo)核心”的關(guān)系產(chǎn)生誤解而已。事實(shí)永遠(yuǎn)勝于雄辯！

三、核心的形成

不管哪個(gè)層次的核心，其核心和領(lǐng)導(dǎo)地位都不是天然形成的，均需通過努力才能保持和加強(qiáng)。

（一）黨要成為全國人民及其事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，必須全面加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè)這個(gè)新的偉大工程

鄧小平要求以改革的精神全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程。在黨的思想建設(shè)上，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是的思想路線，在實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展馬列主義、毛澤東思想；在黨的政治建設(shè)上，強(qiáng)調(diào)要警惕右，但主要防止“左”，堅(jiān)持黨的基本路線一百年不動(dòng)搖；在黨的組織建設(shè)上，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持和健全民主集中制，按照“四化”要求培養(yǎng)選拔接班人，改革干部人事制度；在黨的作風(fēng)建設(shè)上，強(qiáng)調(diào)黨要管黨，從嚴(yán)治黨，堅(jiān)持黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭；在黨的制度建設(shè)上，強(qiáng)調(diào)制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性，要完善以黨章為核心的黨規(guī)黨法。

（二）新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，必須通過長期的集體選拔培養(yǎng)、選拔集體，再經(jīng)由集體合作、集體交接才能形成

第二代領(lǐng)導(dǎo)集體一建立，鄧小平“就一直在安排接班的問題”[2]（P.309）。他要求老干部特別是60歲以上的高級干部把選拔接班人當(dāng)作第一位的責(zé)任和任務(wù)，要求他們深入群眾，“廣泛聽取群眾意見”，“采取從上看和從下看互相結(jié)合的辦法”選好選準(zhǔn)接班人。選拔好充足的接班人后，還必須搞好傳幫帶，讓接班人在實(shí)踐中成長，在合作中交替。交接班是集體交接，而不是個(gè)人交接。十一屆五中全會上，鄧小平很高興地說：“我們強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，這次講接班也是集體接班，這很好，很重要。”[1]（P.282）總之，新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體是依靠群眾智慧、不斷鍛煉、逐步形成的，絕非突擊指定、臨時(shí)拼湊。

（三）中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心的形成，必須經(jīng)過長期鍛煉，并以領(lǐng)導(dǎo)集體為前提，還需得到其他領(lǐng)導(dǎo)成員的自覺維護(hù)

實(shí)事求是地說，鄧小平并沒有對領(lǐng)導(dǎo)集體的核心如何形成作過專門論述。但是，從他對第三代領(lǐng)導(dǎo)集體要有核心的相關(guān)論述、選拔接班人的一貫思想以及對黨的歷史上杰出領(lǐng)袖個(gè)人的客觀評價(jià)中，仍可以初步地、準(zhǔn)確地概括出他這方面的觀點(diǎn)。一要經(jīng)過長期不同臺階的鍛煉和考驗(yàn)，不能像王洪文等人那樣“坐火箭、坐直升飛機(jī)”上來；二要以穩(wěn)定的成熟的有能力的領(lǐng)導(dǎo)集體為前提，遵義會議以前的陳獨(dú)秀等人和“文革”后的華國鋒等人不能成為核心，問題便在于此；三要領(lǐng)導(dǎo)集體中的其他成員“有意識地維護(hù)一個(gè)核心”，唯有如此才能形成堅(jiān)強(qiáng)的有威望的核心。

[1]鄧小平文選（第二卷）[M ].北京：人民出版社，1994.

[2]鄧小平文選（第三卷）[M ].北京：人民出版社，1993.

[3]十二大以來重要文獻(xiàn)選編（上）[M ].北京：人民出版社，1986.