英語合同翻譯中常見錯(cuò)誤及應(yīng)對(duì)策略

■姜維智 中國醫(yī)科大學(xué)

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。規(guī)范的合同文本都應(yīng)當(dāng)使用嚴(yán)謹(jǐn)、莊重、規(guī)范、精煉的書面語寫就。合同作為一種法律文體，應(yīng)屬于莊重的文體（frozen style）。其具有莊重、嚴(yán)肅、反復(fù)推敲而成等特征。在對(duì)合同進(jìn)行翻譯時(shí)，應(yīng)遵循準(zhǔn)確性的原則，要求對(duì)合同中的每一個(gè)條款、每一個(gè)詞語都落實(shí)到最大程度的精準(zhǔn)，因?yàn)楹贤械囊粋€(gè)細(xì)小詞語，都可能成為日后產(chǎn)生糾紛以后雙方進(jìn)行爭議的重點(diǎn)。

然而，為保證合同整體思維的嚴(yán)謹(jǐn)度以及語言表達(dá)的精確度，合同在設(shè)計(jì)與起草時(shí)往往使用關(guān)系復(fù)雜，甚至生澀難懂的句法結(jié)構(gòu)。在對(duì)合同進(jìn)行翻譯時(shí)，常常容易造成錯(cuò)誤。但是，要做到對(duì)合同原文的完全理解和翻譯的準(zhǔn)確表達(dá)并非易事,因而錯(cuò)誤是在所難免的。本文力圖探尋在英語合同翻譯中常見的引發(fā)錯(cuò)誤的原因，并為解決這些問題提供方案。

一、產(chǎn)生翻譯錯(cuò)誤的句法原因

在合同中出現(xiàn)的英語句式與普通的英語句式相比結(jié)構(gòu)要更加復(fù)雜，其目的是為了準(zhǔn)確的界定交易雙方的權(quán)利與義務(wù)，避免出現(xiàn)曲解或錯(cuò)誤的可能性。為了清楚明了的陳述當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，合同中大量使用陳述句以及帶有修飾語、限制語、附加語和說明語的長句。另外，在合同中大量的使用狀語從句和定語從句以明晰合同條款，排除誤解的可能性。

然而，由于中文與英文在句子成分、句法結(jié)構(gòu)上的不同，以及中英語書寫者在思維邏輯方面的差異，在對(duì)合同進(jìn)行對(duì)等翻譯的時(shí)候，往往極易造成成分的缺失或邏輯的混亂進(jìn)而產(chǎn)生錯(cuò)誤。

二、產(chǎn)生翻譯錯(cuò)誤的詞匯原因

鑒于英漢詞匯在內(nèi)涵與外延上的區(qū)別，且兩種語匯在不同文體環(huán)境中的使用方法和搭配方式各異，英語合同在翻譯過程中容易產(chǎn)生詞匯翻譯不準(zhǔn)確的現(xiàn)象，造成理解出現(xiàn)偏差。

1.因一詞多義而產(chǎn)生的翻譯錯(cuò)誤

在英語詞匯中一詞多義的現(xiàn)象廣泛存在，在翻譯時(shí)一定要通覽上下文，聯(lián)系具體的語言環(huán)境，確定詞在具體語境下的具體含義。如果過分拘泥于詞匯的字面意義，勢(shì)必造成翻譯的結(jié)果詞不達(dá)意或不夠準(zhǔn)確，例如：

例：

2(a)Both parties should present a written form of application to the General Administration of Customs.

2(b)Both parties present should sign the contract and each party should retain a copy.

在例 2（a）中，present作為謂語動(dòng)詞表示“提供”；而在例 2（b）中，present接在主語后面作為后置定語，是形容詞性，表示“在場的”。在此例中，可以通過分拆句子結(jié)構(gòu)以及分析詞匯在句子中所承擔(dān)的句法成分來判斷詞語的詞性以及含義。又如：

例：

3 (a)Regular repayment consisting of both capital and interest should be made in this portfolio of mortgage.

3(b)No heavy initial capital investment is required from any parties.Capital作為名詞具有“資金”的含義，這個(gè)解釋在兩個(gè)例句中都可以成立。但通過仔細(xì)區(qū)分可以發(fā)現(xiàn)：在例3（a）中，capital與interes（t利息）搭配，且句中隱含“償付”（repayment）與“抵押”（mortgage）關(guān)系，依此可以判斷，此句中的capital應(yīng)為“本金”的含義；而例3（b）中，capital investmen（t資本投資）作為常見搭配，capital在此可做“資本”解。

2.因近義詞的并列使用而產(chǎn)生的翻譯錯(cuò)誤

在英語合同中經(jīng)常出現(xiàn)近義詞并列出現(xiàn)的情況，其往往是近義詞或同義詞由and或or并列連接使用，例如：terms and conditions(條款)、null and void(無效)、custom duties and tariffs(關(guān)稅)等等。在對(duì)近義詞并列出現(xiàn)的短語進(jìn)行翻譯時(shí)，應(yīng)根據(jù)其使用目的的不同而在翻譯策略上有所調(diào)整：部分近義詞并列出現(xiàn)的短語是為了避免某個(gè)單獨(dú)的詞匯由于一詞多義或其他原因產(chǎn)生歧義，而通過幾個(gè)近義或同義詞來限定想要表達(dá)的唯一含義，以確保合同的嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性，針對(duì)這種情況只要翻譯出近義詞的相同含義盡可，例如上述三例；另有部分近義詞并列的使用是為了強(qiáng)調(diào)其意義上的差別，例如：Any civil servant who solicits or accepts any advantages shall be guilty of offences.在此例中solicit與accept均有“接受”的含義，但是solicit側(cè)重于主動(dòng)索取，而accept則側(cè)重于被動(dòng)接受，因而在此句中，前者表示主動(dòng)索取賄賂，后者強(qiáng)調(diào)接受賄賂本身，兩者在性質(zhì)上是有差別的，在程度上也是有輕重區(qū)別的，若簡單的把“solicit or accept”直接翻譯成“接受（賄賂）”顯然與原意是不符的。

三、翻譯錯(cuò)誤的應(yīng)對(duì)策略

1.在句法方面，要深刻理解源合同的含義。在翻譯時(shí)要認(rèn)真分析句式結(jié)構(gòu)，理清句子各成分之間的關(guān)系，在轉(zhuǎn)換時(shí)不單要譯出各成分的意思，更要闡述清楚句式關(guān)系。使句子邏輯清楚，結(jié)構(gòu)完整。

2.在詞匯方面，首先要意識(shí)到英漢詞匯在內(nèi)涵與外延上存在偏差。在翻譯時(shí)要明確主要實(shí)詞的所有詞匯含義，并通過語法或修辭手段來限定所要表達(dá)的唯一含義，避免詞匯異義而產(chǎn)生的歧義。

四、結(jié)論

英語合同翻譯是涉及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的文字轉(zhuǎn)換，其內(nèi)容嚴(yán)肅而具體，要求必須準(zhǔn)確無誤。若在翻譯中發(fā)生錯(cuò)誤、歧義或含糊不清等情況，都有可能對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)生造成困擾甚至造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。這就要求英語合同的翻譯人員嚴(yán)格遵守準(zhǔn)確性、專業(yè)性、中立性的原則，努力提高業(yè)務(wù)能力，避免錯(cuò)誤的發(fā)生。

[1]吳江水.完美的合同——合同的基本原理及審查與修改[M].北京大學(xué)出版社,2010

[2]陳永明.試論外貿(mào)合同中英語翻譯的若干原則[J].中國商貿(mào),2011(09)b.

[3]馮克江.論外貿(mào)合同的特點(diǎn)與翻譯[J].河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008