周恩來(lái)在西安事變的前前后后

王琴

(重慶青年職業(yè)技術(shù)學(xué)院，重慶 400712)

86年前，也就是1936年12月12日，古城西安發(fā)生了震驚中外的西安事變。張學(xué)良、楊虎城以“兵諫”的方式扣留了南京國(guó)民政府最高首領(lǐng)蔣介石，這在國(guó)內(nèi)外引起了強(qiáng)烈的凡響。怎樣處置被扣押的蔣介石，這又成為各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，也使得事變的發(fā)動(dòng)者張學(xué)良與楊虎城面臨兩難選擇。在這歷史的關(guān)頭，中共高瞻遠(yuǎn)矚，從中華民族大義出發(fā)，派遣以周恩來(lái)為代表的中共談判團(tuán)前往西安翰旋，促成了事變的和平解決。80年后的今天，回顧這起事件時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)，周恩來(lái)在西安事變的前前后后發(fā)揮了巨大作用，最終促成了事變的和平解決。

一

楊虎城將軍與張學(xué)良將軍本來(lái)也是國(guó)民黨新軍閥營(yíng)壘中地方軍閥的首腦。他們從擁蔣“剿共”或被迫“剿共”到主張聯(lián)共抗日，直至發(fā)生西安事變，逼迫蔣介石改變政策，這個(gè)重大的轉(zhuǎn)變，是當(dāng)時(shí)各方面力量影響和全國(guó)抗日救亡群眾運(yùn)動(dòng)推動(dòng)的結(jié)果。起決定作用的，一是東北軍和十七路軍在參加“剿共”戰(zhàn)爭(zhēng)中，受到紅軍的沉重打擊，使他們認(rèn)識(shí)到“剿共”是沒有出路的。國(guó)民黨陣營(yíng)中所謂“嫡系”與“雜牌”之間矛盾一向很深。蔣介石對(duì)一些地方實(shí)力派歷來(lái)居心叵測(cè)，總是伺機(jī)打擊吞并。蔣介石讓張、楊在“剿共”中打頭陣，就是包含著讓他們同紅軍在作戰(zhàn)中兩敗懼傷，達(dá)到消滅紅軍，又消滅“雜牌”軍的險(xiǎn)惡用心。果然，在他們受到紅軍沉重打擊后，蔣介石不僅毫無(wú)關(guān)切之意，反而削弱他們。東北軍一些部隊(duì)番號(hào)被撤消，軍餉減發(fā)。張學(xué)良大受奚落，楊虎城也被受申斥。他倆曾抱怨道:“日本鬼子一步一步地進(jìn)逼，全國(guó)都要亡了，還剿什么共!”［1］(p64)二是我黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的強(qiáng)大感召，和黨對(duì)張、楊以及東北軍、十七路軍廣大官兵進(jìn)行了耐心細(xì)致的爭(zhēng)取。事實(shí)教育了張、楊及其將領(lǐng)，使他們清楚地認(rèn)識(shí)到，紅軍受到人民群眾的擁護(hù)，有堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，是“剿”不了的。對(duì)他們自己來(lái)說(shuō)，“剿共”非但沒有出路，如果繼續(xù)這樣“剿”下去，勢(shì)力勢(shì)必消耗殆盡。現(xiàn)實(shí)逼著他們要尋求一條新的出路。周恩來(lái)在其中以無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治家的卓越才能，對(duì)爭(zhēng)取張、楊做了極其重要的工作。

黨中央也分析了東北軍、西北軍的處境和現(xiàn)狀，認(rèn)為爭(zhēng)取兩軍共同抗日是完全可能的。一九三五年十二月，毛澤東派汪峰同志為代表到西安，將親筆信交給楊虎城，毛澤東的信，為楊指明了出路，堅(jiān)定了他聯(lián)共抗日的決心。之后，王炳南同志也做了爭(zhēng)取楊虎城的工作，經(jīng)過(guò)多方努力，楊虎城完全接受我黨的停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日的主張，并與我黨商定，紅軍與十七路軍各守原防，互不侵犯的協(xié)定。

對(duì)東北軍，我黨首先是通過(guò)教育釋放的東北軍六一九團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)高福源，同東北軍的高級(jí)將領(lǐng)王以哲將軍建立了聯(lián)系。雙方很快就聯(lián)合抗日問題交換了各自的看法。張學(xué)良將軍還表示希望同毛澤東或周恩來(lái)見面。1936年4月9號(hào)，周恩來(lái)偕同李克農(nóng)同志到達(dá)當(dāng)時(shí)還在東北軍控制下的延安，同張學(xué)良將軍共商大計(jì)。張雖有聯(lián)共抗日的打算，但仍有不少顧慮。他坦率地講出了對(duì)國(guó)家前途的一些看法。周恩來(lái)以誠(chéng)懇的態(tài)度，同他一一進(jìn)行了討論。張學(xué)良對(duì)人民群眾的作用估計(jì)不足，周恩來(lái)同樣誠(chéng)懇地開導(dǎo)他，使他懂得抗日與民主的關(guān)系，指出:群眾力量是無(wú)比偉大的，只有依靠群眾的偉大力量，中國(guó)抗日才能勝利，要抗日就必須實(shí)行民主。張學(xué)良對(duì)缺乏抗日干部感到苦悶，周恩來(lái)同志指出，干部要在培訓(xùn)中選拔，這對(duì)張啟發(fā)很大，后來(lái)他果然以抗日為目的與楊虎城共同辦起了王曲軍官訓(xùn)練團(tuán)。周恩來(lái)又與張學(xué)良具體分析了逼迫蔣介石參加抗日的可能性，討論商定了紅軍與東北軍互不侵犯，互相幫助以及幫助東北軍部隊(duì)進(jìn)行抗日教育等具體協(xié)定。就這樣，他們親切的交談到深夜。周恩來(lái)同志以熱情誠(chéng)懇的態(tài)度，深刻精辟的分析，使張學(xué)良走上聯(lián)共抗日的道路具有決定意義，張?jiān)跁?huì)談中對(duì)周說(shuō):“你們?cè)谕膺叡?，我在里邊勸，?nèi)外夾攻，一頂可以把蔣扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)?！保?］(p57)而且對(duì)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)，線政策，也有極重要的收獲，也為西安事變的發(fā)動(dòng)埋下了伏筆。

二

西安事變爆發(fā)之初，中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度是“要求罷免蔣介石，交人民公審?！保?］(p34)毛澤東開始也是這一決定的支持者。周恩來(lái)經(jīng)過(guò)深思熟慮，首先提出了不同的看法，他著重分析了南京國(guó)民政府內(nèi)部各派系和各地方軍閥對(duì)事變采取的態(tài)度，也分析了國(guó)際上各種力量的動(dòng)向，提出共產(chǎn)黨應(yīng)采取的對(duì)策，對(duì)當(dāng)前的緊急問題，他認(rèn)為在軍事上應(yīng)該準(zhǔn)備迎擊南京方面對(duì)西安的夾擊，在政治上不采取與南京對(duì)立，應(yīng)努力爭(zhēng)取蔣之大部，如林森，孫科，宋子文等都應(yīng)爭(zhēng)取，對(duì)馮玉祥更應(yīng)爭(zhēng)取，孤立何應(yīng)欽，要深入群眾運(yùn)動(dòng)，鞏固我們的力量，周恩來(lái)在當(dāng)時(shí)情況下能發(fā)出不同的聲音難能可貴。

西安事變發(fā)生后，張、楊如何處理善后事宜，怎樣達(dá)到發(fā)動(dòng)“兵諫”的目的，實(shí)現(xiàn)“逼蔣抗日”的主張，他們并沒有明確的方針和統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。12月17日周恩來(lái)抵達(dá)西安，張學(xué)良當(dāng)時(shí)期待地說(shuō)“他來(lái)了，一切就有辦法了?！边@句話表明了張、楊兩將軍和一切擁護(hù)聯(lián)共抗日的人的共同愿望和迫切心情。事實(shí)也證明許多重大問題，都是周恩來(lái)到達(dá)西安后才解決的。

當(dāng)晚，周恩來(lái)與張學(xué)良舉行了會(huì)談，他具體分析了國(guó)內(nèi)形勢(shì)，以及西安事變的性質(zhì)、前途和處理方針;對(duì)張、楊的愛國(guó)熱情給予了充分肯定。接著又分析了西安事變可能的兩種截然不同的前途;如果能說(shuō)服蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，就會(huì)使中國(guó)免于被日寇滅亡，爭(zhēng)取一個(gè)好前途，如果宣布他的罪狀，交付人民審判，最后把他殺掉，這樣不僅不能停止內(nèi)戰(zhàn)，還會(huì)引起更大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，而且還使得日本滅亡中國(guó)的速度加快。周恩來(lái)從大局出發(fā)，權(quán)衡利害得失，使得本來(lái)對(duì)前途感到渺茫的張學(xué)良有了一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，更讓他堅(jiān)定了迫使蔣介石走上抗日道路，有利于發(fā)動(dòng)全民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的信念。之后，周恩來(lái)把與張的談話內(nèi)容告之楊虎城，楊在思想認(rèn)識(shí)上還不能完全接受，他坦率地說(shuō)出了他的顧慮，指出共產(chǎn)黨和國(guó)民黨是敵對(duì)的黨，地位上是平等的，對(duì)蔣可戰(zhàn)可和，而他是蔣的部下，如果輕易放蔣的話，處理不妥，他的處境就和共產(chǎn)黨有所不同了。周恩來(lái)對(duì)楊的顧慮表示理解，同時(shí)，針對(duì)楊的思想情況，作了解釋。周恩來(lái)分析到，現(xiàn)在不但全國(guó)各階層人民逼迫蔣介石抗戰(zhàn)，就連國(guó)際上也爭(zhēng)取他抗日。至于蔣是否會(huì)報(bào)復(fù)，并不完全取決于蔣介石本人。只要西北三方面團(tuán)結(jié)一致，進(jìn)而團(tuán)結(jié)全國(guó)人民，形成強(qiáng)大的力量，蔣徒有報(bào)復(fù)之心，也不可能實(shí)現(xiàn)。這次談話使得楊對(duì)和平解決事變的重大意義開始有了認(rèn)識(shí)。楊虎城曾說(shuō):“共產(chǎn)黨置黨派的歷史深仇于不顧，以民族利益為重，對(duì)蔣介石以德抱怨，令人欽佩……”［4］(p296)對(duì)于東北軍和是十七路軍中其他高級(jí)將領(lǐng)、中下層軍官以及社會(huì)各界人士的工作，周恩來(lái)也費(fèi)了不少心血，過(guò)各種渠道進(jìn)行工作，還經(jīng)常親自說(shuō)服張、楊兩部將領(lǐng)以及持不同意見的朋友，開導(dǎo)他們以民族利益為重。另外，周恩來(lái)還十分關(guān)心發(fā)動(dòng)群眾的工作，事變后成立的西北民眾運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)委員會(huì)由王炳南同志任主任委員。周恩來(lái)指示到，應(yīng)該充分發(fā)動(dòng)群眾，支持張、楊的八項(xiàng)主張;只有把群眾發(fā)動(dòng)起來(lái)，才能保證事變和平解決的勝利。

12月23日，周恩來(lái)首先提出我黨和平解決西安事變的六項(xiàng)主張。宋氏兄妹也代表蔣介石基本同意了這些條件，周恩來(lái)為了給中華民族爭(zhēng)取一個(gè)好的前途，不辭辛苦，又同宋氏兄妹多次交談。針鋒相對(duì)地斗爭(zhēng)，耐心誠(chéng)懇地說(shuō)服，充分表現(xiàn)了我黨的原則和立場(chǎng)以及和平解決有利于全國(guó)抗日的誠(chéng)意。最后談判進(jìn)行了兩天，達(dá)成了有利于民族抗日決心的六項(xiàng)協(xié)議。在雙方談判基本達(dá)成協(xié)議后，周恩來(lái)于12月24日晚，親自會(huì)見了蔣介石，他指出，目前形勢(shì)是非抗日無(wú)以圖存，非團(tuán)結(jié)無(wú)以救國(guó)，堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)，自速其亡。警告他只有放棄“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，才是他唯一的出路，當(dāng)他談到和平解決西安事變的具體條件時(shí)，蔣介石表示同意停止“剿共”，聯(lián)紅抗戰(zhàn)等協(xié)議的六項(xiàng)條件，并邀請(qǐng)周恩來(lái)同志在他回南京后，去南京直接談判。

至此，和平談判初獲勝利，下一步就是如何放蔣，何時(shí)放，怎樣放，更重要的是把談判內(nèi)容與東北軍與十七路軍，以及廣大群眾作個(gè)交代。在大家還未統(tǒng)一認(rèn)識(shí)之前，在許多問題還沒有妥善處理時(shí)，張學(xué)良輕易相信了蔣介石承諾，就急急忙忙放了蔣介石，這使得西安局面處于更加復(fù)雜和緊張的狀態(tài)中。

三

蔣介石恢復(fù)自由后，回南京途徑洛陽(yáng)時(shí)發(fā)表了一個(gè)聲明《對(duì)張楊的訓(xùn)話》。之后又對(duì)張學(xué)良采取報(bào)復(fù)手段，將其軟禁，嚴(yán)加管束。為了揭露蔣介石反動(dòng)伎倆，敦促他履行在西安達(dá)成的協(xié)議，我黨發(fā)了《關(guān)于蔣介石聲明的聲明》公布了蔣介石允諾的六項(xiàng)條件，指出蔣介石是因?yàn)榻邮芰诉@些條件才恢復(fù)自由的，必須不折不扣地實(shí)行自己的諾言。周恩來(lái)和他的代表團(tuán)的同志，徹夜不眠，分析形勢(shì)，研究對(duì)策，以冷靜的態(tài)度對(duì)待和處理面臨的復(fù)雜形勢(shì)和問題，又與楊虎城協(xié)商，向南京發(fā)了一封措辭強(qiáng)硬的電報(bào)，抗議扣押張學(xué)良將軍和妄圖重新挑起內(nèi)戰(zhàn)的陰謀。一方面我黨的方針繼續(xù)是逼蔣抗日實(shí)現(xiàn)他的抗日救國(guó)諾言，反對(duì)使事變引向糾紛，反對(duì)親日派挑撥內(nèi)戰(zhàn)，另一方面，電調(diào)一部分紅軍主力向關(guān)中集聚，很快就開進(jìn)了咸陽(yáng)、藍(lán)田一帶。東北軍和十七路軍也部署了迎戰(zhàn)陣勢(shì)，作好可戰(zhàn)可和的兩手準(zhǔn)備。

張學(xué)良被扣押后，西安方面圍繞張學(xué)良被扣押出現(xiàn)了主戰(zhàn)、主和兩派。主戰(zhàn)派是一些少壯派軍官，他們都是張學(xué)良為了抗日而提拔重用的青年軍官，如衛(wèi)隊(duì)團(tuán)長(zhǎng)孫銘九、政治處處長(zhǎng)應(yīng)德田等。他們是張、楊發(fā)動(dòng)西安事變的骨干力量，對(duì)張有特殊的感情。他們主張如果蔣介石不放張回來(lái)，就同南京決一死戰(zhàn)，而只要放張回來(lái)，就是繳槍也行。而以六十七軍軍長(zhǎng)王以哲為代表的高級(jí)將領(lǐng)則是主和派，他們認(rèn)為，和平解決的方針是從民族利益出發(fā)的，營(yíng)救張學(xué)良不一定非得打仗。當(dāng)然，其中也有一些將領(lǐng)是以主和為幌子，借機(jī)向南京表示忠誠(chéng)。這種復(fù)雜的局勢(shì)使本已和平解決西安事變的前景蒙上惡劣陰影。周恩來(lái)深知協(xié)助楊虎城穩(wěn)定局勢(shì)，統(tǒng)一兩軍的認(rèn)識(shí)，維護(hù)西安方面的內(nèi)部團(tuán)結(jié)，是促使事變沿著和平解決的方向繼續(xù)前進(jìn)的關(guān)鍵。為了鞏固和平解決的初步勝利，周恩來(lái)不辭辛苦，通過(guò)召開座談會(huì)，個(gè)別談心，深入部隊(duì)，群眾中講話等形式進(jìn)行大量的思想教育工作。周恩來(lái)總是耐心幫助少壯派軍官分析內(nèi)外形勢(shì)，宣傳毛澤東和當(dāng)黨的方針政策，解除各種的疑惑，并對(duì)他們的處境與心情表示理解，指出和平解決的光明途徑。當(dāng)時(shí)，和戰(zhàn)的形勢(shì)不斷出現(xiàn)反復(fù)，少數(shù)少壯派軍官竟揚(yáng)言要對(duì)中共代表團(tuán)實(shí)行“兵諫”。為了應(yīng)付意外情況，減少犧牲，周恩來(lái)決定把代表團(tuán)的大多數(shù)同志轉(zhuǎn)移到三原紅軍駐地，他自己和葉劍英毅然留下來(lái)，置個(gè)人安危于度外，把一切精力都投入和平解決西安事變的尖銳復(fù)雜的斗爭(zhēng)中去。1937年1月31日，在西安召開了三方最高軍事會(huì)議，當(dāng)大家再一次研究具體行動(dòng)計(jì)劃時(shí)，經(jīng)過(guò)冷靜分析，大多數(shù)人認(rèn)識(shí)到:無(wú)論是從全民族利益出發(fā)，還是從兩軍的前途考慮都不宜打，會(huì)上做出了促進(jìn)和談成功的決定。大部分原來(lái)主戰(zhàn)的軍官都服從了這個(gè)決定，周恩來(lái)在會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)要注意維護(hù)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，防止少數(shù)人進(jìn)行分裂活動(dòng)。但是王九銘等人不聽周恩來(lái)的勸告，一意孤行，發(fā)動(dòng)了槍殺主和將領(lǐng)王以哲將軍的“二·二事件”。王以哲被殺后，東北軍前線部隊(duì)調(diào)轉(zhuǎn)槍口開往西安為王報(bào)仇。少壯派驚恐萬(wàn)狀，不知所措。同時(shí)，一些別有用心的人乘機(jī)散布謠言，企圖把殺王的責(zé)任推倒我黨頭上，周恩來(lái)臨危不亂，把少壯派的主要人物送出西安。同時(shí)，親自率代表團(tuán)成員前往王家吊唁，穩(wěn)定人心，避免了東北軍內(nèi)部的自相殘殺，十分穩(wěn)妥地做好了西安事變和平解決的善后工作。

周恩來(lái)同志這種忠心耿耿堅(jiān)定不移地為國(guó)家、為民族的最大利益而艱苦奮斗的崇高品質(zhì)，這種為維護(hù)“三位一體”的團(tuán)結(jié)，爭(zhēng)取鞏固西安事變和平解決的初步勝利而努力不懈的頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，特別是在張學(xué)良被扣押后，楊虎城處境十分困難的情況下，以風(fēng)雨同舟的精神，對(duì)東北軍、十七路軍和楊虎城本人的巨大幫助，使楊虎城和所有在西安的朋友、同志都深深感到:沒有周恩來(lái)在西安，毛主席、黨中央和平解決西安事變的方針就很難得到貫徹，內(nèi)戰(zhàn)可能再起，西安事變和平解決的初步勝利就無(wú)法鞏固。周恩來(lái)同志為黨的革命事業(yè)，為中華民族建立了不朽的功勛!

［1］申伯純.西安事變記實(shí)［M］.北京:人民出版社，1979.

［2］應(yīng)德田.張學(xué)良與西安事變［M］.北京:中華書局，1990.

［3］中共中央檔案研究室.周恩來(lái)傳［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，1998.

［4］李云峰.西安事變［M］.西安:陜西人民出版社，1981.