李慶雷
(云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500)
近年來(lái),云南、四川、浙江、北京、吉林等地深入推進(jìn)旅游功能區(qū)建設(shè),積極探索突破行政約束、建立新型協(xié)調(diào)機(jī)制、實(shí)現(xiàn)資源整合利用、推進(jìn)旅游轉(zhuǎn)型升級(jí),成為旅游產(chǎn)業(yè)綜合改革的新載體、新亮點(diǎn)。同時(shí),旅游功能區(qū)規(guī)劃成為《旅游法》制定過(guò)程中的引發(fā)爭(zhēng)論的熱點(diǎn),吳必虎、楊振之、楊富斌等知名學(xué)者就強(qiáng)烈建議在旅游法中恢復(fù)旅游功能區(qū)規(guī)劃這一條款。總體而言,對(duì)于旅游功能區(qū)這一新生事物,理論研究還十分薄弱,無(wú)法滿足指導(dǎo)實(shí)踐的需要。為此,筆者嘗試對(duì)旅游功能區(qū)的幾個(gè)基本問(wèn)題進(jìn)行嘗試性研究。
2009年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》,提出加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,提升發(fā)展質(zhì)量,把旅游業(yè)培育成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)(簡(jiǎn)稱“兩業(yè)”),并明確了若干具體任務(wù)。在“深化旅游業(yè)改革開放”中,提出創(chuàng)新體制機(jī)制,推進(jìn)旅游管理體制改革;支持開展旅游改革試點(diǎn),鼓勵(lì)探索旅游資源一體化管理。在“培育新的旅游消費(fèi)熱點(diǎn)”中指出,推進(jìn)旅游與文化、體育、農(nóng)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的融合發(fā)展;支持有條件的地區(qū)發(fā)展生態(tài)、森林、商務(wù)、體育、工業(yè)、醫(yī)療健康、郵輪游艇旅游。
為實(shí)現(xiàn)這一宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)和任務(wù),國(guó)務(wù)院、國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)設(shè)立云南、海南、桂林國(guó)家旅游綜合改革試驗(yàn)區(qū),旨在以完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展,以加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為重點(diǎn)、帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,以統(tǒng)籌兼顧為根本方法、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,以攻克旅游發(fā)展重大難題為關(guān)鍵、推動(dòng)試點(diǎn)地區(qū)先行先試[1]。隨后,秦皇島、成都、張家界等地啟動(dòng)旅游綜合改革試點(diǎn)城市建設(shè),其重要任務(wù)之一也是探索解決約束旅游業(yè)發(fā)展的深層次問(wèn)題的新路徑,破解旅游建設(shè)用地制約、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱與投資短缺、管理體制與市場(chǎng)綜合整治等問(wèn)題。
當(dāng)旅游業(yè)發(fā)展到一定階段后,旅游資源整合不僅是必然的,也是必要的。旅游資源的空間層次性、普遍共生性決定了整合的必然性,同時(shí),整合能夠強(qiáng)化旅游主題,樹立旅游形象;增強(qiáng)整體實(shí)力,提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力;約束惡性競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化發(fā)展環(huán)境;明晰權(quán)屬,增強(qiáng)發(fā)展活力;保障公共產(chǎn)品供給[2]。但是,目前行政分割、條塊管理體制是旅游資源一體化管理和整合化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)約束,亟需探索新的整合機(jī)制。
同時(shí),產(chǎn)業(yè)集群有區(qū)域經(jīng)濟(jì)的引擎或發(fā)動(dòng)機(jī)之稱,旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式對(duì)世界旅游發(fā)展產(chǎn)生重要的影響這一論斷已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)[3]。旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成需要具備一些列的條件,除了較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈、豐富的差異化機(jī)會(huì)、較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高外,還需具備一定的空間條件,包括自然條件、文化與要素稟賦、充足的市場(chǎng)供需條件、有效規(guī)范的行業(yè)制度及良好的產(chǎn)業(yè)政策、政府及相關(guān)組織部門的高效服務(wù)等[4]。其中政府的支持通常是必要的。
此外,旅游需求的變化要求加快旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展觀念和方式的轉(zhuǎn)變。旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具體內(nèi)容涉及旅游功能、效益、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品、政策、增長(zhǎng)方式、發(fā)展模式、管理方式。其中,旅游功能要從經(jīng)濟(jì)功能到綜合功能轉(zhuǎn)變,旅游經(jīng)濟(jì)要從分散經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)向系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、集聚集群經(jīng)濟(jì)優(yōu)化,旅游空間布局要從點(diǎn)——線到網(wǎng)——面優(yōu)化,旅游增長(zhǎng)方式要從粗放向集約、規(guī)模向效益轉(zhuǎn)變[5]。
板塊旅游是相對(duì)于點(diǎn)線式旅游而言的,是指旅游吸引物緊密地集中在某一個(gè)區(qū)域,旅游者的活動(dòng)在以該區(qū)域?yàn)橹行牡目臻g內(nèi)進(jìn)行,不再追求到更多的地方去看更多的景點(diǎn)。與此相適應(yīng),旅游產(chǎn)品類型向多樣化發(fā)展,旅游收益不再以景區(qū)門票為主,旅游產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)行主體是旅游客源地的各種旅行代理商和目的地的散客服務(wù)商[6]。
“一站式體驗(yàn)”是以產(chǎn)業(yè)聚落理論為基礎(chǔ),以“一站式”服務(wù)理念為背景,在旅游體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐過(guò)程中發(fā)展形成的。旅游產(chǎn)品的“一站式”服務(wù)要求景區(qū)、管理部門、相關(guān)企業(yè)、開發(fā)商、社區(qū)居民等高效合作,游客的所有需求在設(shè)施相對(duì)集中、功能完善的特定區(qū)域內(nèi)得到滿足,反映了游客消費(fèi)行為和消費(fèi)心理需求變化的新趨勢(shì)[7]。
旅游目的地是能夠使游客產(chǎn)生旅游動(dòng)機(jī)并追求動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)的各類空間要素的總和。與過(guò)境地相比,目的地有利于延長(zhǎng)游客停留時(shí)間、增加旅游收入、實(shí)現(xiàn)各類資源的充分利用,因此受到地方政府的關(guān)注,尤其是旅游資源集聚區(qū)。目前,旅游目的地的主要載體是優(yōu)秀旅游城市、環(huán)城市旅游度假區(qū)、旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣、大型山水旅游區(qū)[8]。隨著旅游目的地發(fā)展模式從傳統(tǒng)資源直接利用向區(qū)域資源全面整合的過(guò)渡,旅游功能區(qū)會(huì)成為一種新興旅游目的地類型。
此外,旅游功能區(qū)的產(chǎn)生還與主體功能區(qū)思想的普及和四川災(zāi)后重建有著較為重要的關(guān)系。隨著全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃的宣傳與實(shí)施,處于限制與禁止開發(fā)區(qū)的地方政府將注意力轉(zhuǎn)向資源消耗低、環(huán)境影響小的旅游業(yè)。在這一過(guò)程中,部分地方政府也樹立了功能區(qū)意識(shí),通過(guò)設(shè)立不同類型與性質(zhì)的功能區(qū)促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提升和人地協(xié)調(diào)發(fā)展?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于支持汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建政策措施的意見》(國(guó)發(fā)〔2008〕21 號(hào))中提出“把旅游業(yè)作為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),加快重點(diǎn)旅游景區(qū)、景點(diǎn)的恢復(fù)重建”,成都、綿陽(yáng)、雅安等地通過(guò)發(fā)揮旅游業(yè)的先導(dǎo)作用,統(tǒng)籌了基礎(chǔ)設(shè)施、空間布局、土地利用、鄉(xiāng)村建設(shè),促進(jìn)了重建恢復(fù)。
(1)概念界定。
“旅游功能區(qū)”這一概念產(chǎn)生后,部分學(xué)者提出了自己的見解,代表性觀點(diǎn)如下:一是按照旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,在一定的區(qū)域內(nèi)為實(shí)現(xiàn)旅游資源聚集,有效發(fā)揮特色旅游功能而設(shè)置的地域空間[9];二是在自然和人文資源基礎(chǔ)上加上系統(tǒng)性的旅游產(chǎn)業(yè)要素服務(wù)設(shè)施和功能所構(gòu)成的空間或區(qū)域現(xiàn)象[10];三是按照旅游業(yè)在區(qū)域未來(lái)發(fā)展中承擔(dān)的主要功能和核心作用,構(gòu)筑圍繞旅游開發(fā)這一核心功能的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ),同時(shí)圍繞旅游業(yè)進(jìn)行區(qū)域功能布局和生產(chǎn)要素的配置,明確并指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展的空間布局、城鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)空間形態(tài)和空間管理的方案[11];四是根據(jù)區(qū)域發(fā)展的內(nèi)外部條件和旅游資源的比較優(yōu)勢(shì),參照全國(guó)主體功能區(qū)劃分的指標(biāo)所劃定的以旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域[12]。
以上各種觀點(diǎn)都認(rèn)為旅游功能區(qū)是以旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域,在旅游功能區(qū)核心特征上取得了一致。綜合以上觀點(diǎn),筆者認(rèn)為,旅游功能區(qū),又稱旅游產(chǎn)業(yè)功能區(qū),通常指依托較為富集的旅游資源、以現(xiàn)代旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定經(jīng)濟(jì)區(qū)。它是基于旅游業(yè)的環(huán)境友好性、關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性、跨行政區(qū)域性,根據(jù)勞動(dòng)地域分工理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論,在旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)和主體功能區(qū)建設(shè)的新形勢(shì)下,為了實(shí)現(xiàn)旅游資源一體化管理,進(jìn)一步理順旅游開發(fā)體制,培育現(xiàn)代綜合型旅游目的地,解決限制開發(fā)區(qū)或禁止開發(fā)區(qū)發(fā)展問(wèn)題而產(chǎn)生的。從性質(zhì)上看,旅游功能區(qū)是經(jīng)濟(jì)區(qū)中的一種類型,與物流樞紐功能區(qū)、汽車產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、新能源產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、現(xiàn)代商貿(mào)綜合功能區(qū)等產(chǎn)業(yè)功能區(qū)類型是并列的。
(2)相關(guān)概念辨析。
與旅游功能區(qū)相關(guān)的兩個(gè)概念是旅游功能分區(qū)和旅游主體功能區(qū)。旅游功能分區(qū)是為了合理分工、揚(yáng)長(zhǎng)避短,根據(jù)區(qū)位條件、資源稟賦、開發(fā)潛力、市場(chǎng)基礎(chǔ),結(jié)合大區(qū)旅游資源布局特征和既有的旅游產(chǎn)品體系,充分考慮旅游資源的空間分布規(guī)律進(jìn)行的旅游區(qū)劃。旅游功能分區(qū)的結(jié)果就是劃分出一些旅游功能分區(qū)[13]。旅游主體功能區(qū)是指借鑒主體功能區(qū)的分類方法,根據(jù)特定區(qū)域的自然資源條件、環(huán)境狀況和地理區(qū)位,并考慮到旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀和旅游業(yè)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,而劃定的具有特定主體功能、有利于旅游資源的合理開發(fā)利用、能夠發(fā)揮最佳效益的區(qū)域[14]。可以看出,旅游功能分區(qū)是從戰(zhàn)略發(fā)展與管理的角度的,根據(jù)在旅游發(fā)展中擔(dān)負(fù)的功能進(jìn)行的區(qū)劃,旅游主體功能區(qū)主要是出于空間管治與協(xié)調(diào)發(fā)展的需要、參照主體功能區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)置方法確定的,而旅游功能區(qū)是為了破解管理體制、提升產(chǎn)業(yè)素質(zhì)而設(shè)置的產(chǎn)業(yè)功能區(qū),三者在出發(fā)點(diǎn)、目的、性質(zhì)上有著明顯區(qū)別。
旅游功能區(qū)的最主要特征表現(xiàn)在四個(gè)方面,即:旅游資源集聚分布、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較高、以旅游為主導(dǎo)功能、通??缧姓吔?。這四個(gè)方面既是旅游功能區(qū)的特征,同時(shí)揭示了旅游功能區(qū)建設(shè)中所要解決的核心問(wèn)題,也暗示了旅游功能區(qū)的意義和價(jià)值所在。
第一,旅游資源集聚分布。
這是旅游功能區(qū)的資源依托。旅游資源是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和重要憑借,質(zhì)量等級(jí)較高且密集分布的旅游資源更是為現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展提供了良好條件,目前出現(xiàn)的旅游功能區(qū)主要就是以這類資源為依托。例如,轎子山旅游開發(fā)區(qū)就是以轎子山、紅土地、普渡河大峽谷為核心資源。其中,轎子山是滇中典型的山岳形冰川地貌景觀,早在1993年就被列為省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū);紅土地是全世界除巴西里約熱內(nèi)盧外最有氣勢(shì)的紅土地,已成為國(guó)內(nèi)外著名的攝影旅游地;普渡河是金沙江右岸的主要支流,有距離省會(huì)昆明最近的峽谷景觀。旅游資源集聚分布為提供一站式體驗(yàn)、發(fā)展板塊旅游、培育旅游目的地奠定了基礎(chǔ),但是,如何更好地進(jìn)行資源整合、發(fā)揮集聚的正效應(yīng)、避免負(fù)效應(yīng)也就成為這類區(qū)域發(fā)展中亟需解決的問(wèn)題。旅游功能區(qū)可以看作是從制度設(shè)計(jì)方面解決這一問(wèn)題的有益嘗試。
第二,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較高。
這是旅游功能區(qū)的基礎(chǔ)條件,又是旅游功能區(qū)欲破解的約束條件。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量高的地區(qū),在主體功能規(guī)劃中一般被劃為限制開發(fā)區(qū)或禁止開發(fā)區(qū),簡(jiǎn)言之,限制開發(fā)區(qū)主要是指限制進(jìn)行大規(guī)模高強(qiáng)度工業(yè)化城鎮(zhèn)化開發(fā)的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū),禁止開發(fā)區(qū)指禁止進(jìn)行工業(yè)化城鎮(zhèn)化開發(fā)的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)。在《全國(guó)主體功能區(qū)劃規(guī)劃》中,兩者總面積約506 萬(wàn)平方千米,占全國(guó)陸地國(guó)土面積的52.2%;僅國(guó)家級(jí)限制開發(fā)區(qū)2008年底總?cè)丝诩s為1.1 億人,占全國(guó)總?cè)丝诘?.5%。在配套政策不能馬上實(shí)現(xiàn)的情況下,這些地區(qū)的民生問(wèn)題如何解決?由于生態(tài)質(zhì)量較高,部分地區(qū)本身就是世界文化自然遺產(chǎn)、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家森林公園、國(guó)家地質(zhì)公園,因此為發(fā)展環(huán)境友好型旅游業(yè)、解決現(xiàn)實(shí)民生問(wèn)題奠定了基礎(chǔ),也成為地方政府在執(zhí)行主體功能區(qū)規(guī)劃、謀求地方與官員自身發(fā)展之間的重要選擇。
第三,通??缧姓吔?。
這是旅游功能區(qū)的現(xiàn)實(shí)條件。旅游功能區(qū)不是一般意義上的景區(qū),通常是大尺度景區(qū)的綜合體,一般面積較大,跨越行政邊界。楠溪江生態(tài)型旅游功能區(qū)依托的國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)位于永嘉縣中北部,面積為670.76 平方千米,涉及巖頭、楓林、大若巖、沙頭、鶴盛、巖坦6 個(gè)鎮(zhèn)。在目前的政治體制下,受行政逐級(jí)發(fā)包、政治錦標(biāo)賽、屬地管理、財(cái)政分成的影響,地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ矠橘Y源一體化利用、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等問(wèn)題帶來(lái)了困難[15]。在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,地方政府競(jìng)爭(zhēng)常常造成同一旅游資源的多頭開發(fā),并為爭(zhēng)奪利益而導(dǎo)致爭(zhēng)端。例如,山東蒙山風(fēng)景名勝區(qū)分屬平邑、蒙陰、費(fèi)縣、沂南縣,四縣各自成立景區(qū)管委會(huì),推出龜蒙、云蒙、彩蒙、天蒙四大景區(qū),影響了統(tǒng)一開發(fā)、品牌塑造和質(zhì)量提升。共享性旅游資源由于其實(shí)物形態(tài)和所有制形態(tài)方面的特殊性質(zhì),難于通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的作用實(shí)現(xiàn)其合理配置,常被過(guò)度利用并造成嚴(yán)重的環(huán)境后果[16]。因此,如何創(chuàng)新體制機(jī)制,打破行政區(qū)域界線,克服原有弊端,科學(xué)有效地整合資源要素,統(tǒng)籌推進(jìn)區(qū)域內(nèi)旅游項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè),提升旅游接待能力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng),也是近年來(lái)旅游產(chǎn)業(yè)綜合改革的重要內(nèi)容。
第四,以旅游為主導(dǎo)功能。
這是旅游功能區(qū)的根本特征。目前出現(xiàn)的旅游功能區(qū),主要是在生態(tài)較為脆弱或有保護(hù)要求的區(qū)域出現(xiàn)的,以旅游為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特殊經(jīng)濟(jì)區(qū),這是建立在對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的環(huán)境友好性和關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性的基礎(chǔ)上的?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》(國(guó)發(fā)〔2009〕41 號(hào))開篇明確指出,旅游業(yè)是戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),資源消耗低,帶動(dòng)系數(shù)大,就業(yè)機(jī)會(huì)多,綜合效益好,在保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)等方面具有積極作用。2011年10月底召開的第三屆20 國(guó)集團(tuán)旅游部長(zhǎng)會(huì)議的主題就是“旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)的間接影響”,中國(guó)旅游業(yè)在促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和幫助農(nóng)民脫貧致富、促進(jìn)裝備制造業(yè)的發(fā)展以及與金融、信息、通信、物流、教育、文化等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展方面做出了重要貢獻(xiàn),在創(chuàng)造就業(yè)、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。雖然旅游業(yè)的帶動(dòng)作用已獲得公認(rèn),但是“大旅游、小管理”的現(xiàn)狀一直未能得到根本改變,“小馬拉大車”的結(jié)果只能是束縛旅游業(yè)自身的發(fā)展、限制旅游業(yè)帶動(dòng)作用的發(fā)揮。因此,如何建立涉旅事務(wù)協(xié)調(diào)機(jī)制、其他產(chǎn)業(yè)與服務(wù)旅游發(fā)展的管理體制,仍是亟需探索的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在很大程度上,旅游功能區(qū)就肩負(fù)著這一重任。
根據(jù)上述對(duì)旅游功能區(qū)內(nèi)涵、特征、意義和價(jià)值的認(rèn)識(shí),結(jié)合筆者在編制《尋甸縣旅游發(fā)展規(guī)劃(修編)》時(shí)對(duì)鐘靈山——北大營(yíng)生態(tài)旅游功能區(qū)的思考,以及在昆明市旅游資源調(diào)查過(guò)程中對(duì)新設(shè)立的轎子山旅游開發(fā)區(qū)、陽(yáng)宗海旅游管委會(huì)的考察,歸納出旅游功能區(qū)建設(shè)的基本任務(wù)應(yīng)涉及下列六個(gè)方面:
第一,推進(jìn)管理體制改革。
針對(duì)約束旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的管理體制問(wèn)題,旅游功能區(qū)建設(shè)中應(yīng)樹立創(chuàng)新意識(shí),積極而穩(wěn)妥地推進(jìn)旅游管理體制改革,重點(diǎn)抓好旅游資源管理和旅游市場(chǎng)監(jiān)管體制改革。對(duì)于各地已經(jīng)出現(xiàn)的各種嘗試,應(yīng)認(rèn)真總結(jié)并加以提煉。例如,云南省轎子山旅游功能區(qū)建設(shè)中采用了行政托管的形式,將原屬于三縣(區(qū))的六個(gè)相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃歸轎子山旅游開發(fā)區(qū),與倘甸工業(yè)園區(qū)兩塊牌子、一套人馬;陽(yáng)宗海旅游功能區(qū)建設(shè)中設(shè)立陽(yáng)宗海風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì),執(zhí)行黨政合一、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展合一的實(shí)體化模式,后加掛昆明陽(yáng)宗海新區(qū)管理委員會(huì)牌子;浙江溫州四個(gè)旅游功能區(qū)都設(shè)立管委會(huì),負(fù)責(zé)區(qū)內(nèi)與生態(tài)、旅游有關(guān)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展事務(wù),包括產(chǎn)業(yè)和布局規(guī)劃、涉旅基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游宣傳促銷、旅游產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)管理等,其他經(jīng)濟(jì)事務(wù)和社會(huì)事務(wù)則由屬地負(fù)責(zé)。
第二,創(chuàng)新要素供給機(jī)制。
在旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新階段,隨著國(guó)家政策的變化,土地、資金、人才等生產(chǎn)要素的供給成為制約旅游發(fā)展的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。同時(shí),與旅游資源密切相關(guān)的生態(tài)環(huán)境、文化遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題也倍受重視。因此,旅游功能區(qū)建設(shè)中應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際,在認(rèn)真領(lǐng)會(huì)《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》及相關(guān)政策的基礎(chǔ)上,自覺(jué)把創(chuàng)新要素供給機(jī)制作為基本任務(wù),積極探索旅游用地、旅游融資、生旅互動(dòng)、文旅互動(dòng)、農(nóng)旅互動(dòng)的新模式。例如,對(duì)于旅游用地問(wèn)題,各地經(jīng)過(guò)多年探索,已摸索出了一些經(jīng)驗(yàn)。云南省與國(guó)土資源部合作,在全國(guó)率先編制了旅游項(xiàng)目建設(shè)用地規(guī)劃。四川省結(jié)合災(zāi)后重建與頒證確權(quán)工作,推進(jìn)農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn),為鄉(xiāng)村旅游升級(jí)創(chuàng)造了用地條件。普者黑旅游功能區(qū)通過(guò)以租代征、租征結(jié)合等方式,引導(dǎo)群眾轉(zhuǎn)變土地經(jīng)營(yíng)方式,把土地投入旅游開發(fā),減少了旅游項(xiàng)目征地?cái)?shù)量,化解了土地征用難題。
第三,培育旅游產(chǎn)業(yè)集群。
為了發(fā)揮旅游資源富集的優(yōu)勢(shì)和旅游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用,旅游功能區(qū)必須堅(jiān)持項(xiàng)目帶動(dòng)理念,實(shí)施大項(xiàng)目帶動(dòng)大發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)要素適當(dāng)集聚,培育特色旅游產(chǎn)業(yè)集群,促進(jìn)旅游業(yè)與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、體育、醫(yī)療等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度融合,創(chuàng)新旅游業(yè)態(tài),建設(shè)旅游目的地,延長(zhǎng)游客停留時(shí)間,豐富旅游消費(fèi)內(nèi)容,增加旅游收入,擴(kuò)大旅游業(yè)的波及效應(yīng),使旅游業(yè)真正成為旅游功能區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。例如,吉林松花湖區(qū)域旅游功能區(qū)以松花江為主線、松花湖為核心、朱雀山和青山為兩翼,通過(guò)松花湖國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、朱雀山國(guó)家森林公園和松花湖國(guó)際旅游度假區(qū)等重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè),完善游覽觀光、休閑度假、戶外運(yùn)動(dòng)、水上娛樂(lè)、溫泉養(yǎng)生、民俗文化、特色餐飲等功能,提供春夏秋冬四季旅游產(chǎn)品,成為具有廣泛影響力的航母級(jí)旅游產(chǎn)業(yè)基地以及國(guó)內(nèi)乃至東北亞地區(qū)著名休閑度假旅游目的地,對(duì)長(zhǎng)春市產(chǎn)業(yè)調(diào)整與各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。
第四,優(yōu)化旅游公共服務(wù)。
旅游產(chǎn)業(yè)的公共性與外部性要求加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系建設(shè),健全的旅游基礎(chǔ)設(shè)施和完善的旅游公共服務(wù)體系是區(qū)域旅游服務(wù)水平和管理質(zhì)量的重要標(biāo)志?,F(xiàn)階段應(yīng)重點(diǎn)建設(shè)旅游道路、景區(qū)停車場(chǎng)、游客服務(wù)中心、信息資訊服務(wù)、旅游安全救援、資源環(huán)境保護(hù)等基礎(chǔ)設(shè)施,并根據(jù)自身實(shí)際完善對(duì)自駕游、背包客、殘障人士等特殊群體的服務(wù)。旅游功能區(qū)建設(shè)中應(yīng)結(jié)合旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、信息化建設(shè),引進(jìn)、應(yīng)用和推廣先進(jìn)適用科學(xué)技術(shù),服務(wù)于廣大人民群眾的旅游需求,培育便民型、智慧型旅游功能區(qū)。在《尋甸縣旅游發(fā)展規(guī)劃(修編)》中,編制方昆明五墨文化傳播公司對(duì)包括鐘靈山——北大營(yíng)生態(tài)旅游功能區(qū)在內(nèi)的區(qū)域提出了旅游公共信息服務(wù)、安全保障、交通便捷服務(wù)、便民惠民服務(wù)四大體系建設(shè)規(guī)劃,涉及“智慧旅游”平臺(tái)、交通引導(dǎo)標(biāo)志系統(tǒng)、旅游優(yōu)惠措施等十五個(gè)方面,初步構(gòu)建起了適應(yīng)旅游功能區(qū)發(fā)展需要的旅游公共服務(wù)體系。
第五,塑造整體旅游品牌。
旅游經(jīng)濟(jì)屬于典型的注意力經(jīng)濟(jì)部門,這決定了旅游功能區(qū)必須強(qiáng)化形象經(jīng)濟(jì)、品牌經(jīng)濟(jì)意識(shí),尊重信息傳播、形象設(shè)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌塑造的客觀規(guī)律,考慮自身資源特質(zhì)與市場(chǎng)群體特征,綜合運(yùn)用各種媒體、方法與渠道,樹立區(qū)域旅游整體形象,培植整體旅游品牌,加強(qiáng)注意力管理,以促進(jìn)異地游客來(lái)此進(jìn)行消費(fèi),實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值,并提高旅游資源、產(chǎn)品與品牌的附加值。轎子山旅游開發(fā)區(qū)設(shè)立后,就通過(guò)開通網(wǎng)站、拍攝宣傳片、舉辦攝影大賽等方式,對(duì)外強(qiáng)化統(tǒng)一的旅游形象,促使公眾形成對(duì)轎子山旅游的新感知。
第六,帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
發(fā)揮旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng),帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)事業(yè)進(jìn)步,是旅游功能區(qū)的應(yīng)有之義。因此,旅游功能區(qū)建設(shè)中應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、培植涉旅產(chǎn)業(yè)、建設(shè)特色旅游小鎮(zhèn)和旅游村、強(qiáng)化社區(qū)參與,賦予原有產(chǎn)業(yè)和社會(huì)資源以觀光、休閑、旅游功能,在原有價(jià)值的基礎(chǔ)上增加旅游附加值。在普者黑旅游功能區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究中,筆者建議根據(jù)所在區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),構(gòu)建由旅游核心產(chǎn)業(yè)要素、延伸產(chǎn)業(yè)要素、外圍產(chǎn)業(yè)要素組成,涉及景區(qū)、旅游村寨、耦合共生型旅游點(diǎn)等載體的泛旅游產(chǎn)業(yè)體系,具有一定推廣價(jià)值。
在旅游功能區(qū)建設(shè)中,應(yīng)堅(jiān)持政府主導(dǎo)、一體管理、整體提升、創(chuàng)新發(fā)展、示范推廣的原則,因地制宜地推進(jìn)旅游功能區(qū)實(shí)踐。
一是政府主導(dǎo)。
旅游功能區(qū)是超越常規(guī)性景區(qū)(點(diǎn))、跨越行政邊界、超越產(chǎn)業(yè)界限的一類特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域,必須堅(jiān)持政府主導(dǎo)戰(zhàn)略,科學(xué)把握政府與市場(chǎng)的關(guān)系。地方政府應(yīng)明確在規(guī)劃調(diào)控、政策制定、市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)、社會(huì)事務(wù)管理、引導(dǎo)性資金投入、人才培養(yǎng)、品牌宣傳各方面的責(zé)任與權(quán)力,學(xué)會(huì)扮演市場(chǎng)“創(chuàng)制者”、“守夜人”的角色,尊重旅游功能區(qū)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體和社區(qū)居民的創(chuàng)新精神與正當(dāng)利益訴求,保障和促進(jìn)公平有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。同時(shí),發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,引進(jìn)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力、管理經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)責(zé)任的企業(yè)(集團(tuán))從事普通旅游資源開發(fā)、提供相關(guān)旅游服務(wù)。
二是一體管理。
旅游功能區(qū)建設(shè)中應(yīng)充分認(rèn)識(shí)旅游資源管理的復(fù)雜性,堅(jiān)持資源整合、一體化管理的基本思路,探索旅游資源一體化管理體制,解決旅游資源部門分割、區(qū)域分割、利益分割問(wèn)題,使旅游資源管理和開發(fā)形成合力,促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。同時(shí),還應(yīng)積極探尋文化與旅游、農(nóng)業(yè)與旅游、水利與旅游、城鎮(zhèn)與旅游、村寨與旅游互動(dòng)融合發(fā)展的路徑,增強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌規(guī)劃、組織協(xié)調(diào)、指導(dǎo)服務(wù)等功能。此外,還應(yīng)在建立綜合執(zhí)法機(jī)制上有所突破,實(shí)現(xiàn)旅游與工商、國(guó)土、規(guī)劃建設(shè)、衛(wèi)生防疫等部門的聯(lián)動(dòng)和涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)縣區(qū)的對(duì)接協(xié)調(diào),規(guī)范旅游市場(chǎng)秩序,構(gòu)建大旅游的發(fā)展格局。
三是整體提升。
發(fā)揮旅游資源富集區(qū)優(yōu)勢(shì)、破解旅游資源分割問(wèn)題、培育板塊旅游目的地的重要思路是空間集聚、協(xié)調(diào)發(fā)展、整體提升。只有這樣,才能改變過(guò)去各自為政、小打小鬧、縫縫補(bǔ)補(bǔ)式的開發(fā)模式,真正實(shí)現(xiàn)旅游資源潛力、培育旅游主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展。旅游功能區(qū)建設(shè)中應(yīng)通過(guò)頂層制度設(shè)計(jì)保證統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一開發(fā)、統(tǒng)一營(yíng)銷、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一保護(hù),通過(guò)政府公共資源的傾斜性投入和支持性制度設(shè)計(jì)來(lái)建設(shè)具有較高知名度、影響力和品牌價(jià)值的大型綜合性旅游區(qū)[17]。還應(yīng)注意的是,除了完善基礎(chǔ)設(shè)施、推進(jìn)旅游項(xiàng)目建設(shè)之外,提升服務(wù)質(zhì)量、加強(qiáng)旅游營(yíng)銷、推進(jìn)社會(huì)資源旅游化是決定能否實(shí)現(xiàn)整體提升的重要方面,是旅游功能區(qū)建設(shè)中不可忽視的問(wèn)題。
四是創(chuàng)新發(fā)展。
創(chuàng)新是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力,是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在。旅游功能區(qū)本身就是地方政府理念創(chuàng)新、行為創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的產(chǎn)物,在旅游功能區(qū)規(guī)劃、建設(shè)與發(fā)展中仍需要堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的原則,提高創(chuàng)新能力,構(gòu)建旅游功能區(qū)創(chuàng)新體系,優(yōu)化旅游創(chuàng)新資源與過(guò)程管理,通過(guò)創(chuàng)新來(lái)解決制約旅游業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制問(wèn)題。旅游功能區(qū)創(chuàng)新涉及面較為廣泛,尤其要注重制度創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、營(yíng)銷創(chuàng)新與科技創(chuàng)新。同時(shí),還應(yīng)關(guān)注與創(chuàng)新關(guān)系密切的文化創(chuàng)意問(wèn)題,運(yùn)用文化創(chuàng)意和科技創(chuàng)新來(lái)展示旅游功能區(qū)的文化內(nèi)涵,創(chuàng)新旅游資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式,為游客創(chuàng)造獨(dú)特、豐富而深刻的一站式旅游體驗(yàn)。
五是示范推廣。
旅游功能區(qū)是新形勢(shì)下為解決老問(wèn)題出現(xiàn)的新事物,產(chǎn)生時(shí)間不長(zhǎng),可以借鑒、參考的經(jīng)驗(yàn)不多。為了避免大規(guī)模改革可能帶來(lái)的問(wèn)題,減少試錯(cuò)成本,各地旅游功能區(qū)建設(shè)中可以根據(jù)資源賦存、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、民眾意愿、創(chuàng)新意識(shí)、統(tǒng)籌能力來(lái)優(yōu)先選擇個(gè)別地區(qū)作為試驗(yàn)區(qū)或示范區(qū)進(jìn)行建設(shè),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間探索,積累一定經(jīng)驗(yàn)后再逐步推廣。上級(jí)主管部門應(yīng)集思廣益,積極聽取專家學(xué)者、基層管理人員、社區(qū)居民的意見,加強(qiáng)調(diào)研、交流和指導(dǎo),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出建議、解決問(wèn)題、把握方向,適時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并以研討會(huì)、發(fā)布會(huì)等形式加以宣傳和推廣,促進(jìn)其他旅游功能區(qū)的學(xué)習(xí)與創(chuàng)新。
經(jīng)過(guò)30 多年的發(fā)展,中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)體系日趨完善,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位日益凸顯。旅游業(yè)已成為國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略區(qū)域和重要產(chǎn)業(yè),在推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)民生改善等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,為旅游業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)勁的區(qū)域支撐。在轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展的新階段,旅游管理體制、旅游規(guī)劃方式、旅游生產(chǎn)要素供給等已成為約束旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問(wèn)題,解決這些問(wèn)題是旅游理論研究和實(shí)踐的重要任務(wù)。旅游功能區(qū)是新時(shí)期旅游管理體制、旅游發(fā)展模式、旅游規(guī)劃改革的有益嘗試,是“兩業(yè)”戰(zhàn)略與全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃實(shí)施背景下的新生事物,是地方政府通過(guò)行為與制度創(chuàng)新推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展的重要表現(xiàn)。
誠(chéng)然,作為一種新理念、新事物、新嘗試,旅游功能區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)與管理中不可避免地存在不少亟需理論研究和實(shí)踐探索的問(wèn)題。理論研究只有緊密結(jié)合中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)踐,才能不至于陷入無(wú)病呻吟,才能發(fā)揮更大的作用,體現(xiàn)更大的價(jià)值[18]。希望旅游功能區(qū)問(wèn)題能夠引起更多業(yè)界同仁的關(guān)注,共同推進(jìn)旅游功能區(qū)的健康成長(zhǎng)和旅游綜合改革的順利進(jìn)行。
[1]羅明義,毛劍梅,裴會(huì)平.論建設(shè)國(guó)家旅游綜合改革試驗(yàn)區(qū)的戰(zhàn)略取向和政策內(nèi)涵[J].旅游論壇,2010(4).
[2]王 欣,吳殿廷,方修琦,等.旅游資源整合新論[J].桂林旅游高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2005(4).
[3]李慶雷,明慶忠.旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)集群及其實(shí)現(xiàn)方式[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(9).
[4]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群形成條件與識(shí)別方法[J].地域研究與開發(fā),2009(3).
[5]劉少和.全球化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型與旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].旅游學(xué)刊,2009(8).
[6]張春娥.旅游產(chǎn)業(yè)鏈:理論與中國(guó)實(shí)踐[D].北京:北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,2006:34-36.
[7]鄭 斌,劉家明,楊兆萍.基于“一站式體驗(yàn)”的文化旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)研究[J].旅游學(xué)刊,2008(9).
[8]魏小安.旅游目的地發(fā)展實(shí)證研究[M].北京:中國(guó)旅游出版社,2002:2-3,8-16.
[9]張純潔.淺論我市旅游功能區(qū)的建立[N].溫州日?qǐng)?bào),2012-01-03(01).
[10]劉小軍.旅游功能區(qū)規(guī)劃能否入法[N].中國(guó)旅游報(bào),2012-08-03(11).
[11]楊振之,馬 琳.旅游功能區(qū):從概念到規(guī)劃實(shí)踐[N].中國(guó)旅游報(bào),2012-02-08(01).
[12]楊振之,馬 琳,胡海霞.大邑休閑旅游目的地的空間管理[M]//中國(guó)區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)區(qū)域旅游開發(fā)專業(yè)委員會(huì).度假旅游發(fā)展研究.成都:四川大學(xué)出版社,2012:13-18.
[13]李慶雷,明慶忠.旅游規(guī)劃:技術(shù)與方法[M].天津:南開大學(xué)出版社,2008:218-229.
[14]王聯(lián)兵.寧夏旅游主體功能分區(qū)研究[D].西安:西北大學(xué),2010:23-24.
[15]周黎安.轉(zhuǎn)型中的地方政府[M].上海:格致出版社,2008:3-5.
[16]許玉貴.論共享資源的管理[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),1999(4).
[17]李慶雷,牛樂(lè)德,暴向平.旅游項(xiàng)目無(wú)限化理探析[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2012(1).
[18]杜 江.立足本土產(chǎn)業(yè)實(shí)踐,積極推進(jìn)中國(guó)旅游學(xué)術(shù)的國(guó)際化發(fā)展[M]//中國(guó)旅游研究院.中國(guó)旅游評(píng)論2011.北京:旅游教育出版社,2011:18-19.
三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2013年3期