后金融危機時代我國企業(yè)社會責(zé)任會計的發(fā)展

●江蘇省連云港市醫(yī)療保險管理處 丁 玲 湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司 高 磊

一、社會責(zé)任會計定義及在中國的發(fā)展

（一）基本定義。社會責(zé)任會計的概念最早由美國會計學(xué)家David F Linones 在1968年提出的，他認為“社會責(zé)任會計是在社會學(xué)、政治學(xué)以及經(jīng)濟學(xué)中的運用。”由此開始了社會各界關(guān)于社會責(zé)任會計的討論與研究。社會責(zé)任會計可以說是企業(yè)會計的一個分支，先就企業(yè)社會責(zé)任來談，它是指企業(yè)在進行自我發(fā)展，追求利潤最大化的同時，要兼顧社會效益，即要關(guān)注經(jīng)濟效益之外的其他外部性效益，如企業(yè)的環(huán)境治理以及職工福利等問題。之后再具體到企業(yè)財務(wù)管理的會計問題，當(dāng)前社會責(zé)任會計探討集中在其信息披露領(lǐng)域，認為企業(yè)應(yīng)履行披露社會責(zé)任方面會計計量的責(zé)任。

（二）在中國的發(fā)展。我國引入社會責(zé)任會計概念最早是在20世紀(jì)80年代，此后的90年代，有不少學(xué)者將各個領(lǐng)域與社會責(zé)任會計相結(jié)合來做理論分析，涉及領(lǐng)域包括經(jīng)濟學(xué)、會計學(xué)以及哲學(xué)。沈洪濤、宋獻中、許潔瑩（2010）在《我國社會責(zé)任會計研究：回顧與展望》一文中詳細闡述了社會責(zé)任會計在我國近二十年研究中所取得的成果與理論貢獻。他們認為當(dāng)前我國社會責(zé)任會計仍局限于傳統(tǒng)會計模式，在理論方面如何實現(xiàn)跳出框架是學(xué)者需要研究的問題。此外，在實證研究方面，他們認為在研究企業(yè)責(zé)任會計師要由以資本市場為主流轉(zhuǎn)為多渠道、多角度的研究路徑，這樣更有利于實現(xiàn)研究結(jié)果的科學(xué)性。

二、企業(yè)社會責(zé)任會計現(xiàn)狀及問題

（一）背景簡述。經(jīng)過2008年美國的次貸危機后，經(jīng)濟危機全面波及中國的企業(yè)，尤其是沿海地區(qū)對外貿(mào)易為主的企業(yè)可謂經(jīng)歷了寒冬。在經(jīng)濟緩慢回暖的時候，企業(yè)首先要考慮的是如何穩(wěn)住企業(yè)，保證經(jīng)濟增長速度以及如何最大化自己的利潤。而對社會責(zé)任方面會明顯考慮不足，在會計計量以及信息披露上也會存在不充分的情況。此外，我國當(dāng)前經(jīng)濟仍處在發(fā)展之中，社會水平雖有提升但是較發(fā)達國家完善的體制來看尚不健全，這時候在不增加企業(yè)負擔(dān)與額外成本的情況下要求企業(yè)履行更多的社會責(zé)任確實稍顯困難，會計計量與披露的度量把握不好，容易導(dǎo)致負外部效應(yīng)，如何引導(dǎo)企業(yè)在不增加負擔(dān)的情況下，將社會責(zé)任會計轉(zhuǎn)變成促進企業(yè)成長的計量模式，使企業(yè)不再被動接受社會責(zé)任會計計量與披露，尤其是后金融危機時期需要考慮的問題。

（二）現(xiàn)狀與問題。一是受經(jīng)濟危機影響，后金融危機時代企業(yè)的社會責(zé)任承擔(dān)意識不足，企業(yè)社會責(zé)任會計計量與披露積極性不高，從主觀上有消極排斥情緒。盡管，企業(yè)在成長到一定規(guī)模應(yīng)該引入社會責(zé)任對企業(yè)進行全方位的考量，但是當(dāng)前經(jīng)濟危機使大部分企業(yè)遭受損失，部分企業(yè)甚至發(fā)展成問題，面臨重組和倒閉的風(fēng)險，這時候其無暇顧及具有外部性特征的社會責(zé)任問題，進而使得社會責(zé)任會計計量有失公允，會計披露也不完整及時。

二是從我國社會責(zé)任會計理論建設(shè)本身考慮，現(xiàn)階段在這一會計領(lǐng)域理論建設(shè)尚有欠缺，對比西方做得較好的國家，我國學(xué)者在研究這一問題時，更多側(cè)重了二者的比較，由于企業(yè)成長環(huán)境不同，中西國情尚有差異，單純依靠西方的理論模式來指導(dǎo)我國社會責(zé)任會計建設(shè)并沒有實踐意義，有的方式借鑒甚至對我國企業(yè)帶來較大負面影響，更加影響了社會責(zé)任會計實踐推行的效率以及影響力。

三是從社會責(zé)任會計信息披露考慮，當(dāng)前我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露意識不強與相關(guān)會計準(zhǔn)則建設(shè)不健全有關(guān)?，F(xiàn)有實行的38 項基本會計準(zhǔn)則中，并未具體涉及關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的會計準(zhǔn)則。因此缺乏一定的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與強制性的準(zhǔn)則，這使得大多數(shù)企業(yè)在披露社會責(zé)任會計信息方面無所適從，無法可依，存在一定的隨意性，相關(guān)會計信息質(zhì)量也就難以保證。

三、企業(yè)社會責(zé)任會計發(fā)展方向

（一）建立系統(tǒng)的社會責(zé)任會計規(guī)則。相較于西方國家完善的社會責(zé)任會計準(zhǔn)則，發(fā)展近20年，我國這一方面相關(guān)準(zhǔn)則建設(shè)尚不完善。一套標(biāo)準(zhǔn)的會計準(zhǔn)則可以規(guī)范企業(yè)的社會責(zé)任行為，并對其產(chǎn)生除道德標(biāo)準(zhǔn)約束外的更為有效的法制約束力。此外，相關(guān)法律制度的完善也是必需的。具體而言，一是可以借鑒西方國家的會計準(zhǔn)則體系，依據(jù)其完整的結(jié)構(gòu)，結(jié)合我國國情，按照我國當(dāng)前會計準(zhǔn)則制定標(biāo)準(zhǔn)建立社會責(zé)任會計下面細分的準(zhǔn)則。二是完善我國這方面的法制建設(shè)。社會責(zé)任會計無法在實踐中得到有效的應(yīng)用，和理論體系建設(shè)的缺乏不無關(guān)系，國家可以依企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，完善理論體系建設(shè)，尤其是相關(guān)法律法規(guī)的頒布，以更好地約束企業(yè)行為，使其可以履行社會責(zé)任。

（二）平衡企業(yè)的經(jīng)濟效益與社會效益。在經(jīng)濟危機爆發(fā)后，經(jīng)濟開始回暖時，如何讓企業(yè)在注重經(jīng)濟效益的同時也關(guān)注社會效益，是我們都需要考慮的問題。經(jīng)濟效益主要是指企業(yè)通過生產(chǎn)經(jīng)營所取得的經(jīng)濟性收益，以收入和利潤來計量。社會效益則是一個較大的范圍，由于其利益相關(guān)者較多，就使得實現(xiàn)社會效益成為了一個長遠的目標(biāo)。就企業(yè)而言，他所面對的基本利益相關(guān)者包括政府、社區(qū)、員工、居民等。在平衡方面，筆者認為可從以下兩方面努力：一是實現(xiàn)區(qū)域性相同企業(yè)的合作交流，利用規(guī)模優(yōu)勢共同提升社會責(zé)任的履行水平。受到經(jīng)濟危機影響的企業(yè)在恢復(fù)經(jīng)濟效益同時，為了減少成本開支，可以協(xié)同區(qū)域、社區(qū)內(nèi)相關(guān)的企業(yè)共同制定改善社會責(zé)任實施的細則，如在環(huán)境保護方面，可以基于投入較大的污水處理系統(tǒng)共同利用與開發(fā)，上下游合作定制，這樣就會節(jié)省一部分資金，鼓勵企業(yè)積極履行社會責(zé)任。二是政府機構(gòu)如海關(guān)和稅務(wù)部門可以對企業(yè)社會責(zé)任的履行做一個考察，對表現(xiàn)突出、社會責(zé)任會計工作完善的企業(yè)提供一定的地方性稅收優(yōu)惠和一些財政政策支持，這樣一方面緩解了企業(yè)的生存壓力，另一方面也讓企業(yè)社會責(zé)任的履行得到一定的激勵。

（三）企業(yè)社會責(zé)任會計計量模式完善。當(dāng)前企業(yè)社會責(zé)任會計計量不夠全面完整，一是由于社會責(zé)任履行不積極，二是和沒有系統(tǒng)的會計計量方式有關(guān)。各個企業(yè)支出標(biāo)準(zhǔn)不一、費用列支以及預(yù)算項目不一，使得企業(yè)沒有一套系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)來對其進行準(zhǔn)確計量。未來我國要從這一角度考慮如何完善會計計量，首先最為重要的就是實現(xiàn)會計幾個基本要素的統(tǒng)一，會計在計量過程中有基本要素，具體到企業(yè)的社會責(zé)任會計也要有基本要素設(shè)置，并且要將其進行統(tǒng)一規(guī)范。其次，《公司法》的明確要求也是必不可少的，企業(yè)在進行計量時，要遵循相關(guān)的法制要求，通過公司法規(guī)的深入理解進行會計計量，保證計量的正確與及時有效，為社會所用，為企業(yè)的利益相關(guān)者所用。

（四）不斷完善社會責(zé)任會計的披露制度。我國企業(yè)社會責(zé)任披露仍處在被動披露階段，且信息披露體制并不健全。據(jù)此，我國可以從這個角度進行改善，在企業(yè)社會責(zé)任信息披露態(tài)度上將企業(yè)由被動轉(zhuǎn)為主動披露。之所以存在被動披露現(xiàn)象，一定是主動披露存在著相關(guān)疏漏，對企業(yè)產(chǎn)生不利影響或者披露成本較高，進而與其產(chǎn)生的效益不成正比?？梢詮囊韵聨讉€方向進行完善：一是建立信息披露的明細規(guī)則，針對不同的信息使用者，信息披露要有所側(cè)重。二是在信息披露中激發(fā)企業(yè)的積極主動性。這就要求信息的使用者和提供者在信息對稱問題上達成一致，只有企業(yè)的信息對使用者而言有用，才能給企業(yè)帶來引致效益，進而促使企業(yè)實現(xiàn)主動的社會責(zé)任信息披露?！?/p>

1.蔡傳里、許家林.2008.論循環(huán)經(jīng)濟理念下社會責(zé)任會計體系建設(shè)與創(chuàng)新[J].財會通訊，3。

2.龔明曉.2007.論企業(yè)社會責(zé)任信息披露的責(zé)任與道德[J].財會通訊，2。

3.胡素華.2008.社會責(zé)任會計的概念框架研究[J].會計之友，5。

4.劉長翠、孔曉婷.2006.社會責(zé)任會計信息披露的實證研究———來自滬市2002年—2004年度的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].會計研究，10。