新聞傷害與新聞倫理

□ 熊曉媞 李 曉 鐘建珊

一、新聞傷害

（一）新聞傷害的定義

新聞傷害，是指新聞工作者或新聞單位在新聞傳播活動過程中，由于報道手段、報道時機(jī)、報道形式運用不當(dāng)或新聞工作者在采集、加工、整理、傳播信息過程中的疏忽或失誤，使報道與事實產(chǎn)生偏差、舛誤或不恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行主觀評論，從而使報道事件當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)上、精神上蒙受一定的損失或產(chǎn)生一定的負(fù)面影響的行為。①江映虹，余敏：《淺析新聞報道中的再度傷害》，《聲屏世界》，2008年第6期。

（二）常見的新聞傷害類型

1.使他人或組織遭受經(jīng)濟(jì)損失型

這個類型的新聞傷害多體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)類新聞報道中，比如：

2012年6月，新京報網(wǎng)站刊發(fā)了一條名為《煙臺紅富士套藥袋長大》的新聞，報道中提到一些果袋中被存放了福美胂和退菌特兩種農(nóng)藥，引起了一些百姓的恐慌，使得“煙臺蘋果”成為了輿論的焦點。事發(fā)后，煙臺市政府迅速采取行動，農(nóng)業(yè)部也派出了專家組進(jìn)行調(diào)查，在各級監(jiān)測和風(fēng)險評估都已完成后，沒有發(fā)現(xiàn)任何農(nóng)殘超標(biāo)的蘋果，經(jīng)央視《真相調(diào)查》報道后，算是還了“煙臺蘋果”的清白，但蘋果的銷售卻令果農(nóng)擔(dān)憂。這是由于記者調(diào)查不全面、不細(xì)致而導(dǎo)致新聞失實的典型案例，對果農(nóng)造成的傷害是巨大的、難以估量的。

2.使他人或組織名譽受損型

比起那些無心的失實報道，無中生有的捏造事實殺傷力更大，這個類型的新聞傷害多體現(xiàn)為娛樂新聞和社會新聞，比如：

2012年6月，騰訊獨家發(fā)布了一組名為《58歲朱時茂萌發(fā)忘年戀 車庫激吻80后女友》的圖片，吸引了眾多網(wǎng)友的注意，連頗具權(quán)威性的人民網(wǎng)也對此進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，朱時茂的婚姻狀況和這個80后女孩杜明蕾頓時成為了大家關(guān)注的焦點。事后，朱時茂對此回應(yīng)道，倆人只是友人間的的擁抱，并指責(zé)媒體這樣做會耽誤照片中女性的前程。再加上朱時茂是有家室的人，這些報道無形中會讓部分人對其人品產(chǎn)生懷疑，完全是對他的一種名譽損害。

3.對他人心理或身體造成創(chuàng)傷型

這個類型的新聞傷害多體現(xiàn)在突發(fā)事件和圖片新聞上，比如：

在2008年汶川地震時，有的記者為了拍到幸存者的臉，不顧幸存者因久埋廢墟，眼睛不能立刻適應(yīng)光線的事實，強行將傷者眼睛上的紗布或者毛巾掀掉，完全沒有人文關(guān)懷主義精神，只想獲得獨家報道，殊不知已經(jīng)對傷者造成了身體上的傷害。

新聞圖片具有還原現(xiàn)場之功能，能夠補充記者的文字報道，有時，一張好的新聞圖片的價值要高于一篇數(shù)百字的文字報道。但是，現(xiàn)在有的記者為了吸引受眾的眼球，極力渲染圖片的暴力、血腥、令人作嘔或者讓人揪心的一面，對受眾而言，看到后心里是極其難受和不忍的。

4.特殊的新聞傷害——新聞二次傷害

所謂新聞二次傷害，又稱新聞再度傷害，指的是引發(fā)新聞事件的客觀事件已經(jīng)給當(dāng)事人或公眾造成了物質(zhì)或精神的第一次傷害，而通過新聞的報道又引起或造成當(dāng)事人或公眾物質(zhì)或精神的再一次傷害。②高江寧：《新聞報道的“二次傷害”》，《記者搖籃》，2010年第9期。

“新聞二次傷害”多體現(xiàn)在災(zāi)難新聞和犯罪新聞中，比如：

2010年8月，有媒體曝光湖北省武漢市兩名少女被不法分子囚禁于地窖強奸近一年一事，在社會上引起巨大反響和爭議。但是，記者卻將被害人姓氏及其家庭所在地、作案地點、作案人身份等做了較為具體的交代，使得被害人被識別出的可能性非常大，有專家及業(yè)內(nèi)人士因此擔(dān)心報道可能對被害人及其家屬造成二次傷害，并呼吁媒體勿過分炒作。

5.新聞侵權(quán)

近年來，通過新聞媒體傳播而引發(fā)的名譽侵權(quán)、肖像侵權(quán)、隱私侵權(quán)等新聞侵權(quán)案件層出不窮，已經(jīng)成為社會關(guān)注的問題，比如：

2006年4月，《重慶商報》刊登了《車禍后不接電話也不賠償——央視主持人文清跩什么》一文，文章配有文清面帶笑容的肖像圖片，在該圖片下有文字“不知道出了這事后，文清還笑不笑得出來”。文章內(nèi)容中有“文清開車撞人后拒不賠償”和“文清：拒絕回答此事”的分標(biāo)題。文清認(rèn)為，重慶商報社嚴(yán)重失實的報道致使廣大群眾對其產(chǎn)生極大誤解和反感，使其名譽和聲望受損，社會評價降低，給其帶來了巨大的社會壓力和精神痛苦。故請求法院判令重慶商報社立即停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失2萬元、精神損害賠償金10萬元。

最后，經(jīng)北京第一中級人民法院審理，終審判決文清勝訴，獲賠10萬元精神撫慰金，這也創(chuàng)下了當(dāng)時中國明星向娛記索賠的最高紀(jì)錄。

二、新聞倫理

（一）新聞倫理的定義

在學(xué)術(shù)界，一些權(quán)威的學(xué)者對于新聞倫理的定義大致可以分為兩種：一種是將新聞倫理與新聞道德等同；另一種的著眼點則是兩個，包括新聞工作者的職業(yè)道德和新聞媒介的社會道德功能。①陳材：《新聞倫理在災(zāi)難性新聞中的應(yīng)用》.《新聞窗》.2012年第1期，第33頁.筆者比較傾向于認(rèn)同后者，因為它既包含了對媒體從業(yè)者自身的價值約束，又強調(diào)了媒體應(yīng)該要具有社會公德心，其所呈現(xiàn)出來的東西也應(yīng)該對樹立社會良好風(fēng)氣具有積極作用。

（二）新聞職業(yè)道德

陳力丹老師認(rèn)為，新聞職業(yè)道德就是新聞傳播（大眾傳播）業(yè)的行業(yè)道德。②陳力丹：《新聞理論十講》，復(fù)旦大學(xué)出版社， 2010年，第236-237頁。新聞從業(yè)人員或者大眾傳媒自身，遵循一般的社會公德和本行業(yè)的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對其職業(yè)行為進(jìn)行理性的自我約束和自我管理。

總體來說，包括以下內(nèi)容③同②，第238頁。：

（1）維護(hù)新聞自由，具有獨立精神；（2）獻(xiàn)身正義、人道，為公眾利益服務(wù)；（3）恪守新聞報道的真實、客觀、公正、平衡等工作標(biāo)準(zhǔn)；（4）為新聞來源保密；（5）不誹謗、侮辱他人；（6）不侵犯普通公民的隱私；（7）拒絕收取饋贈和賄賂，以及其他各種影響客觀報道的酬謝。

（三）媒體的社會道德功能

媒體的社會道德要求新聞報道“反映社會公共利益，體現(xiàn)社會公共道德的一般要求”④谷虹、胡鍵：《〈東周刊〉事件的傳播學(xué)透視——兼論媒體加強社會公德的現(xiàn)實意義》，《當(dāng)代傳播》，2003年第2期。，而這些道德是通過社會輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗和人們的內(nèi)心信念等長期維系形成的。

筆者認(rèn)為，媒體對社會的道德功能有以下幾個方面：（1）傳承主流文化和促進(jìn)人們的精神文明建設(shè)；（2）對社會環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測；（3）維護(hù)社會的穩(wěn)定；（4）增加社會凝聚力；（5）盡量降低新聞報道的“負(fù)面效應(yīng)”。

三、新聞傷害的成因及建議——以新聞倫理為視角

（一）媒體間競爭白熱化和部分受眾的低級需求

1. 收視率、點擊率、銷售量是萬惡之源

隨著媒體行業(yè)競爭的加劇，各色媒體，尤其是商業(yè)媒體，為了吸引廣告商、增加自身效益，不得不去拼收視率、點擊率和銷售量，而最直接、最有效的方式就是報道一些具有煽情性、爆炸性、異常性的新聞，或者是刊登血腥、暴力、隱私的圖片，即現(xiàn)在常被提起的“吸睛效應(yīng)”。這些新聞或者圖片，都有可能使被報道的客體受到名譽或者精神上的傷害。

2. 受眾的需求也是問題

新聞媒體具有商業(yè)屬性，新聞報道就是他們的產(chǎn)品，而他們會根據(jù)受眾的需要來提供相應(yīng)的產(chǎn)品。這些煽情、異常、暴力的新聞或者圖片之所以成為熱銷的產(chǎn)品，同部分受眾的低級趣味是分不開的。可能是現(xiàn)代人生活壓力大了，需要一些簡單輕松的東西來緩解緊張的情緒，也可能是部分人精神生活空虛，需要刺激一下?？傊?，只要是受眾喜歡的，即使是不太好的產(chǎn)品，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動之下，新聞媒體還是會提供的。建議：

從新聞媒體來看：（1）提高媒體從業(yè)者自身思想道德的素質(zhì)；（2）規(guī)范媒體行業(yè)的惡性競爭；（3）成立新聞自律組織。

從受眾方面看：（1）不去跟風(fēng)收看、點擊或者購買那些內(nèi)容低級的新聞產(chǎn)品；（2）提高自身修養(yǎng)和明辨好壞的能力。

（二）某些記者過于看重工作成績而缺乏人文關(guān)懷

做記者這行的人，或多或少都會希望自己能夠采訪到大新聞或者是做深度報道，因為這樣才能更突顯自己的價值，就像不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵一樣，不想采寫到好新聞的記者也不是好記者。但是，有的記者過于看重自己的工作成績和新聞質(zhì)量，反而忽視了一個人本該持有的對他人的愛與尊重。有的記者為了搶新聞，在面對他人的不幸時依然不依不饒地采訪、曝光他人的隱私時毫不留情，不免讓人覺得冷漠和缺乏人文關(guān)懷。建議：（1）新聞單位對于那些缺乏人性關(guān)懷的報道可適當(dāng)斃稿，并且對有關(guān)記者進(jìn)行思想教育；（2）受眾監(jiān)督媒體記者，發(fā)現(xiàn)有報道對他人或者組織等造成了“傷害”，可以向新聞單位反映。

（三）對事實了解不全面使得報道失實

新聞失實是造成“新聞傷害”的主要原因之一。一些記者在對事件進(jìn)行采訪報道時，由于對某些領(lǐng)域知識的不了解、調(diào)查采訪不夠全面、想當(dāng)然地認(rèn)為自己的判斷是正確的等，使得報道出來的事實與實際情況有所出入，嚴(yán)重的甚至?xí)袚p他人名譽或造成經(jīng)濟(jì)損失。建議：（1）記者要認(rèn)真核實報道的內(nèi)容，尤其是涉及他人隱私、名譽、經(jīng)濟(jì)活動時，要考慮報道可能帶來的后果；（2）新聞單位可以定期開展“新聞傷害”案例分析講座，將同行出現(xiàn)的各種問題集中反映給記者，給他們以警示；（3）編輯對新聞的發(fā)布具有把關(guān)作用，所以應(yīng)該看待問題的角度應(yīng)該要比記者更廣泛、態(tài)度更嚴(yán)謹(jǐn)。

（四）新聞造假問題

新聞造假是“新聞傷害”里手段最為惡劣、影響最為嚴(yán)重的一種，之前提到的新聞失實大多是記者無心之過，而新聞造假就是記者故意為之，嚴(yán)重的還可能觸及法律方面的規(guī)定。建議：完善新聞相關(guān)的法規(guī)，依據(jù)新聞造假對報道對象造成的傷害嚴(yán)重程度來實施懲罰。