關(guān) 慧
(長治學(xué)院 外語系,山西 長治 046011)
隨著教學(xué)體制的改革,課堂教學(xué)模式從以教師為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變成以學(xué)生為主導(dǎo)。學(xué)習(xí)者的個體差異因此而被國內(nèi)外研究者們廣泛研究,其中便包括對場獨(dú)立和場依存認(rèn)知風(fēng)格的研究。這種認(rèn)知方式是20世紀(jì)40年代美國心理學(xué)家Witkin研究垂直知覺時發(fā)現(xiàn)的。之后的數(shù)十年里,對這兩種不同的認(rèn)知風(fēng)格在各個領(lǐng)域影響的研究層出不窮,其中包括其對外語習(xí)得影響的研究。大部分的研究結(jié)果表明,較之場依存型學(xué)習(xí)者,場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者更能在第二語言的學(xué)習(xí)中取得優(yōu)異的成績。與此同時,也有很多學(xué)者提出了相反的觀點(diǎn)。但是,在先前的研究中,大部分研究人員忽視了對第二語言聽力部分的研究,所以本研究側(cè)重于探討場獨(dú)立和場依存這兩種不同的認(rèn)知風(fēng)格對英語聽力習(xí)得的影響。
本文的研究對象是澳大利亞新南威爾士大學(xué)語言學(xué)校50名來自中國的留學(xué)生。
本研究運(yùn)用了鑲嵌圖形測試、IELTS(International English Language Testing System)聽力測試以及半結(jié)構(gòu)化面試的方法。鑲嵌圖形測試是目前研究場獨(dú)立和場依存認(rèn)知風(fēng)格常常采用的一種方法。這種方法要求被試者用鉛筆在較復(fù)雜的圖形中勾出鑲嵌在其中的簡單圖形。在測試中,場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者能比較容易地排除背景因素的干擾,所以分?jǐn)?shù)較高。相比而言,場依存型學(xué)習(xí)者完成這個測試較為困難,分?jǐn)?shù)較低。IELTS聽力測試用來衡量被試者的聽力水平,而聽力水平的外在表現(xiàn)形式是測試的分?jǐn)?shù)。半結(jié)構(gòu)化面試是一種比較靈活的面試方法,面試的基本內(nèi)容是統(tǒng)一的,對其他內(nèi)容則不做統(tǒng)一的規(guī)定,主考官可向被試者提出一些隨機(jī)性的問題。這種研究方法是針對聽力教學(xué)的面試,用來測試不同認(rèn)知風(fēng)格的學(xué)習(xí)者是否會在英語聽力習(xí)得過程中采取不同的學(xué)習(xí)策略。
對研究對象進(jìn)行鑲嵌圖形測試,并按標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行評分,總分為25分。然后運(yùn)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對鑲嵌圖形測試成績進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析,其中包括最高分、最低分、平均分及標(biāo)準(zhǔn)差,以此來確定學(xué)生的認(rèn)知風(fēng)格。隨后,分別對不同認(rèn)知風(fēng)格學(xué)生的同一次IELTS聽力測試成績進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析,判斷被試者的認(rèn)知風(fēng)格與聽力成績是否相關(guān)。用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)判斷鑲嵌圖形測試成績與聽力成績是否有顯著的相關(guān)性。最后根據(jù)面試所得數(shù)據(jù)分析聽力策略使用情況,找出不同認(rèn)知風(fēng)格的學(xué)習(xí)者使用的不同學(xué)習(xí)策略。
從鑲嵌圖形測試成績的描述性統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,有效測試的平均分為13.480分,最低分為1分,最高分為24分,標(biāo)準(zhǔn)差為6.4198。鑲嵌圖形測試得分高于平均值的為場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者,共32人;得分低于平均值的為場依存型學(xué)習(xí)者,共18人。顯然,大部分被試者都為場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者。這一研究表明,語言學(xué)校學(xué)生的認(rèn)識風(fēng)格偏向于場獨(dú)立型,其認(rèn)知風(fēng)格相對穩(wěn)定,但具有一定程度的可塑性。
對場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者和場依存型學(xué)習(xí)者的IELTS聽力測試成績分別進(jìn)行描述性統(tǒng)計。結(jié)果表明,場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者的IELTS聽力測試成績最高分為8分,最低分為5分,平均成績?yōu)?.645分;而場依存型學(xué)習(xí)者的IELTS聽力測試成績最高分為6.5分,最低分為3分,平均成績?yōu)?.640分。很顯然,場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者比場依存者型學(xué)習(xí)者的IELTS聽力測試分?jǐn)?shù)要高,穩(wěn)定性也相對要高一些。
為找出被試者鑲嵌圖形測試成績與IELTS聽力測試成績直接的相關(guān)性,將所得分?jǐn)?shù)輸入SPSS18.0中進(jìn)行相關(guān)性分析。數(shù)據(jù)表明,50名被試者的鑲嵌圖形測試成績與IELTS聽力測試成績相關(guān)性的r值為0.605。這表明場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者和場依存型學(xué)習(xí)者的鑲嵌圖形測試成績與聽力成績之間存在顯著的相關(guān)性。
在半結(jié)構(gòu)化面試過程中提出了5個基本問題,結(jié)果顯示,不同認(rèn)知風(fēng)格的學(xué)生在英語聽力習(xí)得過程中采取的學(xué)習(xí)策略不同。
本研究采用定量研究與定性研究相結(jié)合的方法,利用測試和訪談,主要了解澳大利亞新南威爾士大學(xué)語言學(xué)校的中國留學(xué)生的認(rèn)知風(fēng)格,以及其認(rèn)知風(fēng)格與IELTS聽力測試的相關(guān)性,進(jìn)而檢測認(rèn)知風(fēng)格不同的學(xué)習(xí)者采取的聽力策略有何不同。
首先,50名被試者中,有32名為場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者,18名為場依存型學(xué)習(xí)者。出現(xiàn)這種結(jié)果最可能的原因是,被試者的年齡均在20~25之間,而這一年齡段學(xué)生的自我意識和自控能力較強(qiáng)。他們喜歡獨(dú)立思考問題、解決問題。所以,結(jié)果顯示,超過60%的學(xué)生傾向于場獨(dú)立型。
其次,場獨(dú)立和場依存認(rèn)知風(fēng)格與聽力成績具有顯著的相關(guān)性,并且相關(guān)性為正相關(guān)性。也就是說,鑲嵌圖形測試的分?jǐn)?shù)越高,IELTS聽力測試的分?jǐn)?shù)就越高;鑲嵌圖形測試分?jǐn)?shù)偏低者,其IELTS聽力測試的分?jǐn)?shù)就偏低。
最后,在聽力學(xué)習(xí)過程中,場獨(dú)立型學(xué)習(xí)者偏好獨(dú)立思考問題,對知識的渴求是他們練習(xí)聽力的主要動力。相反,場依存型學(xué)習(xí)者大多是在外在動機(jī)的支配下進(jìn)行英語聽力練習(xí)的,比如,成功通過IELTS測試進(jìn)入新南威爾士大學(xué),獲得澳洲的綠卡,或者找到更好的工作。而且,他們更傾向于討論式的學(xué)習(xí)方式,也喜歡和同學(xué)分享自己的學(xué)習(xí)心得和成果。
在教育過程中,如果教育者采取的教學(xué)策略、教學(xué)方法和受教育者的認(rèn)知風(fēng)格相適應(yīng)的話,就能提高受教育者的學(xué)習(xí)動力和學(xué)習(xí)效率。反之,則可能起阻礙作用。對教育者而言,應(yīng)該注意如下幾個方面的問題。
第一,意識到場獨(dú)立和場依存認(rèn)知風(fēng)格對聽力產(chǎn)生的影響,要讓學(xué)生明白,認(rèn)知風(fēng)格并無優(yōu)劣之分,應(yīng)從多角度看待兩種認(rèn)知風(fēng)格的價值。
第二,總結(jié)不同認(rèn)知風(fēng)格學(xué)習(xí)者的典型聽力策略,以此為依據(jù)給予學(xué)生相應(yīng)的指導(dǎo),使其揚(yáng)長避短,提高英語聽力成績。
第三,因材施教。為不同認(rèn)知風(fēng)格的學(xué)生設(shè)計不同的教學(xué)活動,分配不同的任務(wù)。場獨(dú)立型學(xué)生規(guī)劃能力、分析能力、自我約束能力強(qiáng),喜歡獨(dú)立分析問題和解決問題,挑戰(zhàn)自我,并能自行規(guī)劃學(xué)習(xí)時間和任務(wù)。所以,應(yīng)布置可獨(dú)立完成的、比較難的任務(wù),讓他們享受到成功地挑戰(zhàn)自我的樂趣。而場依存型學(xué)生則恰恰相反,他們比較情緒化,因此,應(yīng)用鼓勵的手段提高他們的學(xué)習(xí)動力和興趣。他們善于交際,更喜歡討論式的學(xué)習(xí)方法,所以,教師應(yīng)該讓此類學(xué)生多參加集體活動,如英語辯論賽和英語角等。
就學(xué)習(xí)者而言,應(yīng)深入了解自己的認(rèn)知風(fēng)格,并借鑒別人的認(rèn)知風(fēng)格的優(yōu)點(diǎn),取長補(bǔ)短,靈活運(yùn)用聽力策略。
總而言之,聽力成績、聽力策略和認(rèn)知風(fēng)格有著密切的關(guān)系。要提高學(xué)生的聽力成績,需要多方共同努力。對教育者來講,應(yīng)堅持因材施教,多角度看待認(rèn)知風(fēng)格。對于學(xué)生而言,應(yīng)靈活運(yùn)用各種聽力策略,加強(qiáng)聽力訓(xùn)練。只有這樣,才能提高聽力水平乃至語言綜合運(yùn)用能力。