漢日復(fù)句分類法研究綜述

朱喜芳

（常熟理工學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 常熟 215500）

責任編輯 強 琛 E－mail：qiangchen42＠163.com

討論復(fù)句分類，不管日語也好，漢語也好，難免要涉及到復(fù)句的定義，復(fù)句和單句的區(qū)分、界限等一系列問題。關(guān)于復(fù)句的定義眾說不一，這和單復(fù)句劃界不清也有很大的關(guān)系。關(guān)于漢語的單復(fù)句的區(qū)分問題，早在20世紀50年代，《中國語文》雜志就對此進行過一次大的討論，但最終也沒有劃分出清楚的界限。邢福義認為，要在兩者之間劃出一條涇渭分明的界限是不可能的，應(yīng)把精力集中在對復(fù)句自身規(guī)律的挖掘和解釋上。

復(fù)句的分類對語言教學(xué)和語言研究都有重要的意義。語法學(xué)家們從不同層面、不同角度提出了多種分類標準，并取得了一定的研究成果，但仍有不少問題研究者尚未達成共識。

一、漢語復(fù)句分類法

漢語復(fù)句分類主要可歸納為一分系統(tǒng)、二分系統(tǒng)、三分系統(tǒng)和二分法。

（一）一分系統(tǒng)

一分系統(tǒng)是直接把復(fù)句分為若干類，沒有一級分類、二級分類。如，呂叔湘、朱德熙在《語法修辭講話》中將復(fù)句分為十類：并行；進一步；交替；比例；比較得失；因果；條件；無條件；先讓步，后折入正意；先假設(shè)，后折入正意。［1］

（二）二分系統(tǒng)

二分系統(tǒng)把復(fù)句的一級分類分為兩大類，然后在二級分類中再分為若干小類。胡裕樹主編的《現(xiàn)代漢語》［2］，張靜主編的《新編現(xiàn)代漢語》［3］，黃伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語》［4］，都是先將復(fù)句分為聯(lián)合復(fù)句與偏正復(fù)句兩大類，然后再細分為若干小類。堅持對復(fù)句進行這種分類法的還有王力、高名凱、黎錦熙、劉世儒、丁聲樹等學(xué)者。

一分系統(tǒng)和二分系統(tǒng)并沒有本質(zhì)區(qū)別，只是一分系統(tǒng)的分法鑒于有的小類不好歸入聯(lián)合復(fù)句或偏正復(fù)句，而簡化了手續(xù)，這種分法借鑒西方語言研究的方法，在研究了大量漢語語言材料的基礎(chǔ)上，執(zhí)簡馭繁，對漢語復(fù)句類型進行了概括和描寫。

（三）三分系統(tǒng)

三分系統(tǒng)是把復(fù)句的一級分類分為三大類，在二級分類時再分為若干個小類。如邢福義在《復(fù)句與關(guān)系詞語》［5］中將復(fù)句分為因果復(fù)句、并列復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句三大類。因果復(fù)句包括因果句、推斷句、假設(shè)句、條件句、目的句等幾小類，并列復(fù)句包括并列句、連貫句、遞進句、選擇句四小類，轉(zhuǎn)折復(fù)句包括轉(zhuǎn)折句、讓步句、假轉(zhuǎn)句三小類。

（四）二分法

王維賢認為，二分法是按照某種特點的有無把對象分為兩類，然后再把分出的小類逐層按這個原則加以二分，直到達到所希望的劃分層次。［6］（P67）如，按邏輯語義關(guān)系的二分法（因果關(guān)系、非因果關(guān)系），按關(guān)聯(lián)詞語進行的二分法（意合句、形合句）。

二、日語復(fù)句分類法

（一）日本學(xué)者的研究

山田語法把句子分為單句和復(fù)句，把復(fù)句又分為重文、合文和有屬文，分別相當于并列句、偏正句和包孕句。

橋本語法根據(jù)句子的結(jié)構(gòu)將其分成單句、復(fù)句、并列句，并認為復(fù)句就是含有“節(jié)”的句子，但并沒作下位分類，只是根據(jù)句子的語氣作了分類。

益岡隆志和田窪行則 《現(xiàn)代日語語法》［7］（P165～195）認為，復(fù)句由主分句和接續(xù)分句構(gòu)成，主分句的語法基本上與單句語法相同，因此主要探討有關(guān)接續(xù)分句的語法問題。接續(xù)分句分為并列分句和從屬分句，從屬分句又分為補充分句（充當謂語補充語）、副詞分句（充當謂語修飾語或主分句修飾語）和連體分句（具有修飾名詞的功能）。

（二）國內(nèi)學(xué)者的研究

顧明耀根據(jù)日語句子的結(jié)構(gòu)，把句子（文）分為獨詞句（一語文）和主謂句（主述文），把主謂句分為簡單句（單文）和復(fù)合句（復(fù)文），把復(fù)合句分為包孕句（合文）、主從句（有屬文）、并列句（重文）。［8］（P396）孫群在《談?wù)勅照Z句子的分類》中，將日語句子分成三類：簡單句（單文）、并列句（重文）、主從句（復(fù)文）。［9］文中沒有提到復(fù)句的概念，其實是把復(fù)句拆分成了并列句和主從句，并把包孕句放在了主從句中。李統(tǒng)漢在《日語句子結(jié)構(gòu)分析》中把句子分成單句和復(fù)句，把復(fù)句又細分為三種：主從句、包孕句、并列句。［10］（P175～195）徐昌華的《簡明日語句法》把包孕句放在單句里，將復(fù)句又分成并列句和主從句。［11］（P48～49）陳巖的《日語句法與篇章法》把分句分為并列分句、從屬分句。把并列分句再分成順接并列、逆接并列。把從屬分句又分成補充分句、副詞分句，并進一步把補充分句分為ガ格補充分句、ヲ格補充分句、ニ格補充分句、デ格補充分句、ト格補充分句，把副詞分句分為表時間的、表繼起的、表條件的、表原因理由的、表讓步的、表逆接的、表附帶狀況樣態(tài)的、表目的的、表程度的，還有其他一些副詞分句。［12］（P96～123）

國內(nèi)關(guān)于日語復(fù)句的研究比較薄弱。對句子的分類基本上是基于日本學(xué)者的分類，有的是照搬，有的是再做進一步的劃分。如顧明耀把復(fù)句分為包孕句、主從句、并列句，這和山田語法是基本一致的。陳巖是在益岡隆志和田窪行則的基礎(chǔ)上，刪掉了連體分句，并對各類分句作了細分。對包孕句的歸屬問題，主要傾向都是歸為復(fù)句。對并列句的歸屬，一種是放在復(fù)句中，一種是單獨列出來。

三、研究總結(jié)

（一）關(guān)于漢語復(fù)句的分類

漢語無論是一分系統(tǒng)還是二分系統(tǒng)，都是從語義出發(fā)。但由于對語義的判斷有很大的主觀性，分句與分句之間的意義關(guān)系往往不止一種，因此，分成10類也好，11類也好，或者更多，沒有什么實質(zhì)性的區(qū)別。

邢福義的三分系統(tǒng)“從關(guān)系出發(fā)，用標志控制”，結(jié)合了意義和形式，解決了上述兩種分類的一些弊病，也有一定的心理依據(jù)［13］。而且他的下位分類是非封閉的，他認為，只要有特定的形式標志，就可以增加新的類別，從而避免下位分類不全等弊病。

二分法在一定程度上可以解決復(fù)雜的邏輯語義關(guān)系問題，可是切分出的層次太多，實用性不強，也不利于語言教學(xué)、語言學(xué)習和研究的進一步深入。何況用A 和非A 的形式來囊括事物的全部內(nèi)容并不科學(xué)，因為事物往往不是簡單的對立關(guān)系，而且兩大類分類不均。對于非A 的下位分類比較困難，可能又會回到按意義分小類的窠臼。

從語義或結(jié)構(gòu)來給復(fù)句分類都是不全面的。復(fù)句是一個語義、結(jié)構(gòu)的綜合體，應(yīng)從語義出發(fā)，結(jié)合虛詞和語序等，才能作出較為科學(xué)的分類。

（二）關(guān)于日語復(fù)句的分類

日語復(fù)句的類別主要有兩種分法。一種是從結(jié)構(gòu)來分，分成“某某節(jié)”；一種是從意義分，如舍去包孕句的話，基本上相當于漢語的二分系統(tǒng)，分為相當于偏正復(fù)句和聯(lián)合復(fù)句的兩大類，基本上都沒有進行下位分類。一級分類是個大范圍，二級分類才是復(fù)句關(guān)系的基本類型，因此對于日語復(fù)句的類別進行細分，對于教學(xué)和研究都是有好處的。

（三）關(guān)于漢語復(fù)句和日語復(fù)句分類的比較

對漢語復(fù)句和日語復(fù)句的分類進行詳細比較的專著，筆者目前見過的有兩本，一本是趙博源的《漢日比較語法》［14］，一本是秦禮君的《新編日本語語法》［15］，都將日語的復(fù)句分為聯(lián)合復(fù)句和偏正（主從）復(fù)句兩大類。秦禮君的下位分類有11類，趙博源的下位分類有13類，多出的兩類是目的復(fù)句、時間復(fù)句。這兩種分法都依據(jù)漢語的二分系統(tǒng)對日語作出相同的分類，雖然有待商榷，但將日語復(fù)句作出如此詳細的分類并和漢語復(fù)句進行比較，也是一個很大的創(chuàng)舉。從這種對比可以看出，日語和漢語的復(fù)句類別大部分是對應(yīng)的，主要區(qū)別在表達形式上。

［1］呂叔湘，朱德熙.語法修辭講話［M］.沈陽：遼寧教育出版社，1952.

［2］胡裕樹.現(xiàn)代漢語［M］.上海：上海教育出版社，1962.

［3］張靜.新編現(xiàn)代漢語［M］.上海：上海教育出版社，1980.

［4］黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語［M］.北京：高等教育出版社，1980.

［5］邢福義.復(fù)句與關(guān)系詞語［M］.北京：中國青年出版社，1985.

［6］王維賢，等.現(xiàn)代漢語復(fù)句新解［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，1994.

［7］（日）益岡隆志，田窪行則.現(xiàn)代日語語法［M］.上海：上海外語教育出版社，1995.

［8］顧明耀.標準日語語法［M］.北京：高等教育出版社，2004.

［9］孫群.談?wù)勅照Z句子的分類［J］.日語學(xué)習與研究，1985（3）.

［10］李統(tǒng)漢.日語句子結(jié)構(gòu)分析［M］.北京：商務(wù)印書館，1964.

［11］徐昌華.簡明日語句法［M］.北京：商務(wù)印書館，1988.

［12］陳巖.日語句法與篇章法［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2001.

［13］丁力.復(fù)句三分系統(tǒng)分類的心理依據(jù)［J］.漢語學(xué)報，2006（3）.

［14］趙博源.漢日比較語法［M］.南京：江蘇教育出版社，1999.

［15］秦禮君.新編日本語語法［M］.上海：華東理工大學(xué)出版社，2006.