抗日統(tǒng)戰(zhàn)背景下的犧盟會(huì)及其原則策略運(yùn)用

劉寒梅，劉任

一、抗日統(tǒng)戰(zhàn)背景下的犧盟會(huì)

1931年，“九·一八”事變后，中日矛盾開(kāi)始激化。兩年后，日軍進(jìn)犯華北，1937年，“盧溝橋事變”，日本開(kāi)始全面侵華，分重兵三路進(jìn)攻華北。亡國(guó)滅種的民族災(zāi)難成為抗日救亡浪潮風(fēng)起云涌及各種抗日組織誕生的總緣由。與陜北根據(jù)地毗連的山西，其戰(zhàn)略區(qū)位的重要性凸顯出來(lái)，作為華北要塞，日軍勢(shì)在必得，非此便無(wú)以難進(jìn)；而就共產(chǎn)黨而言，山西素有表里山河之稱(chēng)，地勢(shì)險(xiǎn)要，進(jìn)退可據(jù)，易于開(kāi)展游擊戰(zhàn)，建立敵后抗日根據(jù)地，并在一定程度上確保陜北根據(jù)地的安全。山西對(duì)中國(guó)戰(zhàn)局，對(duì)“華北的戰(zhàn)爭(zhēng)”，有著特殊的重要意義。

1936年春，山西犧牲救國(guó)同盟會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)犧盟會(huì)），由山西省自強(qiáng)救國(guó)同志會(huì)中的左派進(jìn)步青年倡議，經(jīng)閻錫山批準(zhǔn)成立。成立后不久，陷于停頓。同年底薄一波、楊獻(xiàn)珍等共產(chǎn)黨員接手犧盟會(huì)，此后，犧盟會(huì)主要接受中共中央、中共北方局的政治領(lǐng)導(dǎo)，中共北方局領(lǐng)導(dǎo)下的中共山西省公共工作委員會(huì)具體領(lǐng)導(dǎo)犧盟會(huì)的工作并且成功改組犧盟會(huì)。改組后的犧盟會(huì)成為山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的主要載體和關(guān)鍵組織，至1939年?duì)廾藭?huì)被解散僅存在三年多的時(shí)間，但是共產(chǎn)黨的許多重要工作在不暴露黨組織的情況下能及時(shí)有效地開(kāi)展。

二、犧盟會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)原則、策略運(yùn)用

（一）堅(jiān)持獨(dú)立自主原則和適度妥協(xié)的靈活策略

獨(dú)立自主是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的一條基本原則。在統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和實(shí)踐中，喪失獨(dú)立性，將導(dǎo)致黨的事業(yè)遭受?chē)?yán)重失敗?？箲?zhàn)伊始，共產(chǎn)黨在反對(duì)“關(guān)門(mén)主義”的同時(shí)，堅(jiān)決反對(duì)“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”等喪失黨的獨(dú)立性的錯(cuò)誤路線。堅(jiān)持黨派和階級(jí)只擁有一定限度的權(quán)利，認(rèn)為如此才有利于合作，否則必然將合作變成混一，必然“犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線”。在與閻錫山建立和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷程中，中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持獨(dú)立的思想、理論，獨(dú)立的政策、綱領(lǐng)，獨(dú)立的組織、行動(dòng)，有自己明確的路線目標(biāo)。在山西統(tǒng)戰(zhàn)綱領(lǐng)的起草過(guò)程中，做到了形式上讓步，原則上不讓步；在綱領(lǐng)的內(nèi)容實(shí)質(zhì)上貫徹全民族抗戰(zhàn)，而在綱領(lǐng)內(nèi)容的表述上則作出了有利于抗日的解釋?！渡轿魇∶褡甯锩缶V領(lǐng)》與中國(guó)共產(chǎn)黨早前制定的《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》中的許多條款，如全國(guó)人民總動(dòng)員、全國(guó)軍事總動(dòng)員、改革政治機(jī)構(gòu)、改善人民生活等內(nèi)容是一一對(duì)應(yīng)的。中國(guó)共產(chǎn)黨合作綱領(lǐng)制定中，在理論、思想、政策、組織行動(dòng)等方面所表現(xiàn)出的獨(dú)立性地傾向，成為犧盟會(huì)在統(tǒng)戰(zhàn)工作中堅(jiān)持獨(dú)立自主原則的成功典范。

再如政治路線。共產(chǎn)黨為抗日救亡，具體為犧盟會(huì)確立的政治路線有如下表述：中華民族的危機(jī)已達(dá)到“最嚴(yán)重的時(shí)候”，也是國(guó)內(nèi)和平“最迫切的時(shí)候”。為了爭(zhēng)取和平統(tǒng)一任務(wù)的“從速實(shí)現(xiàn)”，任何異見(jiàn)都是“可以放棄的”。遵循政治路線的指導(dǎo)和要求，犧盟會(huì)不斷地調(diào)整閻錫山與中國(guó)共產(chǎn)黨之間的關(guān)系，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，拖住閻錫山以盡力爭(zhēng)取其抗日，努力維持山西統(tǒng)一戰(zhàn)線的大局。

（二）堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)原則，重點(diǎn)抓軍隊(duì)和政權(quán)建設(shè)

作為大地主和大資產(chǎn)階級(jí)的代表，閻錫山注定只是共產(chǎn)黨的有限度的、暫時(shí)的、動(dòng)搖的同盟者。馬克思教育工人要盡可能清醒地意識(shí)到”資產(chǎn)階級(jí)的敵對(duì)的對(duì)立”，有效地制約同盟者，在聯(lián)合中掌握主動(dòng)權(quán)，壯大自身力量。所有這一切的前提是中國(guó)共產(chǎn)黨必須牢固掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在政治上為了特定的目的，甚至完全可以同“魔鬼結(jié)成聯(lián)盟”，只是必須確保，是你“領(lǐng)著魔鬼走”而不相反。軍人出身并且以軍事資歷起家的閻錫山自然深諳“槍桿子”的特殊重要性以及軍隊(duì)與政權(quán)的內(nèi)在必然之聯(lián)系，而就共產(chǎn)黨而言，要完成抗日救國(guó)大業(yè)，必須抓軍隊(duì)和政權(quán)建設(shè)，確保領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此，爭(zhēng)奪軍隊(duì)和政權(quán)以保持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)在合作中變得更加繁重。根據(jù)洛川會(huì)議精神和中共北方局劉少奇同志努力使共產(chǎn)黨成為“抗戰(zhàn)核心”，要勇敢打破“閻錫山的框框”，要真正掌握“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的指示，從抗戰(zhàn)一開(kāi)始，中國(guó)共產(chǎn)黨就善于抓有利時(shí)機(jī)，把抓軍隊(duì)、抓政權(quán)作為犧盟會(huì)的主要中心工作，創(chuàng)建新軍，改革舊政權(quán)，開(kāi)創(chuàng)敵后抗日根據(jù)地。在掌握政權(quán)方面，當(dāng)日軍侵犯山西，一些舊縣長(zhǎng)逃之夭夭，閻錫山的舊政權(quán)出現(xiàn)坍塌之勢(shì)，共產(chǎn)黨抓住這一有利時(shí)機(jī)，主動(dòng)出任抗日新縣長(zhǎng)，肩負(fù)起抗日之重任?？箲?zhàn)爆發(fā)后，在全省7個(gè)行政區(qū)中，有5個(gè)行政區(qū)為共產(chǎn)黨員和進(jìn)步分子所掌握，全省105個(gè)縣中，有70個(gè)縣政權(quán)由共產(chǎn)黨掌握。經(jīng)過(guò)后續(xù)改造，這些政權(quán)變成了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日民主政權(quán)。在軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的控制方面，中國(guó)共產(chǎn)黨采取了以下有效措施：加強(qiáng)軍隊(duì)政治制度建設(shè)，如設(shè)立特殊權(quán)力的政治委員、政治機(jī)關(guān)和連隊(duì)士兵委員會(huì)制度；用民主的方式，在新軍中盡可能地爭(zhēng)取力量；以政治教育為重要手段，增強(qiáng)新軍士兵對(duì)政治形勢(shì)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)一系列的政治整軍，改造了一批舊軍官，提升了新軍的整體素質(zhì)，確保了共產(chǎn)黨對(duì)新軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。由于切實(shí)掌握了軍隊(duì)和政權(quán)，中國(guó)共產(chǎn)黨才真正掌握了統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，確保山西統(tǒng)戰(zhàn)局面向中國(guó)共產(chǎn)黨的預(yù)定目標(biāo)前行。

（三）爭(zhēng)取中間力量，創(chuàng)新統(tǒng)戰(zhàn)工作策略

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)有進(jìn)步勢(shì)力、中間力量和頑固勢(shì)力三種政治力量。中間力量包括中等資產(chǎn)階級(jí)、開(kāi)明紳士和地方實(shí)力派三個(gè)方面的力量，同大地主大資產(chǎn)階級(jí)和工農(nóng)階級(jí)之間的矛盾，他們往往秉持中間立場(chǎng)，站在進(jìn)步勢(shì)力和頑固勢(shì)力之間，成為抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的中間派。地方實(shí)力派是擁有武裝的特殊中間勢(shì)力，他們?cè)诳箲?zhàn)中的態(tài)度取向，對(duì)抗日有特別的重要性。爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)作為山西地方實(shí)力派的閻錫山，成立鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線任務(wù)的重要組成部分。中國(guó)共產(chǎn)黨以開(kāi)拓創(chuàng)新的工作策略，創(chuàng)立了一種特殊形式的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

與國(guó)共的第一次黨內(nèi)合作和第二次的黨外合作不同，閻共合作形成了舊形式和新內(nèi)容的對(duì)立統(tǒng)一合作模式，在舊的組織形式中灌注“新內(nèi)容”，在舊軀殼中輸入“新生命”。這種創(chuàng)新的特殊合作形式通過(guò)以下工作實(shí)踐表現(xiàn)出來(lái)：第一，參加犧盟會(huì)的共產(chǎn)黨員不以黨員的公開(kāi)身份與閻合作，而是以抗日活動(dòng)家的合法身份來(lái)推動(dòng)抗日救亡工作。這種合作顯然不是黨內(nèi)合作，也不屬于完全意義上的黨外合作。但這種合作模式卻給共產(chǎn)黨提供了實(shí)現(xiàn)公開(kāi)活動(dòng)的機(jī)會(huì)，達(dá)成了共產(chǎn)黨擴(kuò)大自身政治影響和組織力量的目的；第二，共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)戰(zhàn)政策、策略的新途徑。表面上戴“閻錫山的帽子”，說(shuō)“山西話”，受閻錫山的管轄和控制，實(shí)際上執(zhí)行的是共產(chǎn)黨的抗日政治主張，將共產(chǎn)黨關(guān)于抗日的路線、法令、政策適當(dāng)交換詞句，使用閻錫山“創(chuàng)造”的比較進(jìn)步的名詞，辦山西當(dāng)局允許辦的事，使用閻錫山的口號(hào)、法令、政策而付諸實(shí)施。結(jié)果是借閻錫山之名，行共產(chǎn)黨之實(shí)。迂回地實(shí)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救亡的主張；第三，從合作方式看，以一個(gè)省份的群眾組織作為合作的組織形式，具有特殊性。以群眾組織的形式，創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)不同政黨的合作，雖然不是完全意義上的兩黨合作，但閻共分屬不同政黨，具有兩黨合作的性質(zhì)。犧盟會(huì)形式上是“閻錫山的”，內(nèi)容上是“共產(chǎn)黨的”。第四，合作內(nèi)容上的創(chuàng)新，除了政治、經(jīng)濟(jì)合作之外，還實(shí)現(xiàn)了軍事上的合作。以第二戰(zhàn)區(qū)山西部隊(duì)的名義，組建了新軍，屬于閻錫山管轄，是一只新興的抗日武裝隊(duì)伍。新兵中實(shí)行政治委員制度，為確保黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)提供了合法依據(jù)，為黨的路線方針的貫徹提供了組織上的保證。新軍是以犧盟會(huì)的政治綱領(lǐng)武裝起來(lái)的一支軍隊(duì)，犧盟會(huì)的政治綱領(lǐng)實(shí)際上又貫徹了“抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)”的精神；新軍貫徹了八路軍部隊(duì)的訓(xùn)練精神，使之成為人民軍隊(duì)，而與舊軍閥部隊(duì)相區(qū)別；新軍的主體來(lái)自知識(shí)分子和進(jìn)步工農(nóng)分子，具有很大的進(jìn)步性。

[1]馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[2]毛澤東書(shū)信選集[M].北京：人民出版社，1983.

[3]中共中央文件選集（1936-1938）[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[4]薄一波文選（1937—1992）[M].北京：人民出版社，1992.

[5]薄一波.七十年奮斗與思考（上卷）[M].北京：中共黨史出版社，1996.

[6]薄一波.論犧盟會(huì)和決死隊(duì)[M].北京：中共中央黨校出版社，1990.

[7]薄一波.領(lǐng)袖元帥與戰(zhàn)友[M].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[8]李茂盛，楊建中.閻錫山全傳[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1996.