苗木立枯病研究進展

武術杰，周秀華，包 穎

(1.長春大學 園林學院，長春 130022，2.東北林業(yè)大學出版社，哈爾濱 150000)

苗木立枯病研究進展

武術杰1，周秀華1，包 穎2

(1.長春大學 園林學院，長春 130022，2.東北林業(yè)大學出版社，哈爾濱 150000)

根據(jù)苗木立枯病的癥狀特點，本文對發(fā)病因子及發(fā)生規(guī)律、綜合防治措施等方面進行了詳細的闡述。指出采取化學防治手段的弊端及利用土壤真菌間的拮抗作用尋找高效抑制苗木立枯病的生物防治菌株的生物防治措施是亟待解決的任務。

發(fā)病因子;影響因素;防治措施;研究進展

苗木立枯病又稱為幼苗猝倒病，為苗圃常見病害。該病寄主范圍廣泛，主要危害針葉樹，樟子松、油松、落葉松、云杉等針葉樹育苗每年都有不同程度的發(fā)病，發(fā)病率嚴重時高達70～90%，甚至造成絕產(chǎn)。部分闊葉樹也能感病，如柞樹、楊樹、樺樹、刺槐、桉樹等。有時1～2年生草本花卉及球根花卉也可受害，如一串紅、彩葉草、瓜葉菊、香石竹、鳶尾、秋海棠等。

1 苗木立枯病的典型癥狀

1.1 地中腐爛型

發(fā)生在播種后，苗木出土前，由于土壤板結潮濕，種芽窒息腐爛;或者是由于種子質(zhì)量差，加之不利的土壤和環(huán)境條件，導致種子剛萌發(fā)就受到真菌侵染，幼芽腐爛死亡，從而造成苗床嚴重的缺苗現(xiàn)象。

1.2 苗木猝倒型

發(fā)生在幼苗出土后2個月內(nèi)，此時苗木莖幼嫩，尚未木質(zhì)化，真菌自根莖部位侵入寄主植物，隨即根莖處產(chǎn)生水漬狀腐爛并變細軟，幼苗倒伏死亡。

1.3 莖葉腐爛型

1～3年生幼苗均可發(fā)生，一般是由于苗密、通風不良及土壤濕度大等原因造成的。真菌侵染幼苗嫩葉和莖部導致腐爛，發(fā)病植株的莖、葉上常見及塊狀菌核。

1.4 苗木立枯型

也稱根腐型，多發(fā)生在幼苗出土2個月以后，苗木已經(jīng)木質(zhì)化，在有利的發(fā)病條件下，真菌自幼苗根莖部侵染寄主植物，導致根莖部皮層腐爛，幼苗輸導組織被破壞，地上部分失水萎蔫，但不倒伏。

2 苗木立枯病的發(fā)病因子及發(fā)生規(guī)律

2.1 發(fā)病因子

苗木立枯病的侵染性病原主要有三類真菌:卵菌門的腐霉菌，危害松、杉苗木的主要為瓜果腐霉和德巴利腐霉;半知菌門的鐮刀菌，危害松、杉苗木的主要為尖鐮孢和腐皮鐮孢;半知菌門的絲核菌，其中茄絲核菌危害嚴重［1］。三類真菌均屬于土壤習居菌，可長期存活于土壤中的病殘體上，當條件適宜時侵染苗木。腐霉菌和絲核菌多在苗木出土前后侵染，而鐮刀菌常于幼苗生長后期進行侵染。

2.2 發(fā)病規(guī)律

2.2.1 土壤溫度與病害發(fā)生的關系

地表溫度過高，使根莖產(chǎn)生日灼傷，為病原菌的侵入創(chuàng)造了良好的條件。當溫度對幼芽生長不利時，出土前立枯病加重，使出苗率降低。腐霉菌在土溫為18～22℃時易侵染幼苗，鐮刀菌以土溫為20～28℃時危害苗木嚴重，且鐮刀菌引起的松苗立枯病有隨溫度升高而加重的趨勢。絲核菌一般在土溫12～23℃致病較多。

2.2.2 土壤濕度與病害發(fā)生的關系

一般來講土壤濕度高對立枯病發(fā)生有利，如圃地積水，造成根系窒息，病害發(fā)生嚴重。尤其是在幼苗出土后，如果遇連雨，嫩莖長期不能木質(zhì)化，易大面積發(fā)生猝倒。

2.2.3 氣候因素與病害發(fā)生的關系

氣候因素中，降雨和日照對病害發(fā)生的影響最大。如果雨日和雨量多，一方面加大了土壤濕度，另一方面降低了氣溫和土溫，使日照量減少。從而延長了幼苗的出土時間，且幼苗出土后木質(zhì)化程度低，易受病菌侵染［2］。

2.2.4 栽培措施與病害發(fā)生的關系

長期連作感病植物，如茄科、瓜類植物會導致土壤中存留大量病殘體，為病原菌的腐生生活創(chuàng)造了良好的條件，利于病害發(fā)生。種子質(zhì)量差，發(fā)芽勢弱，發(fā)芽率低，發(fā)芽后生長不良，易被病菌侵染。在北方，如若播種較遲且覆土較深，或揭草簾較晚，當幼苗出土時正值土壤高溫，根莖部易受日灼傷，導致病菌侵入。另外，使用未經(jīng)腐熟的生肥，由于雜菌較多，也易導致病害的發(fā)生［3］。

3 苗木立枯病的綜合防治措施

陳吉祥對樟子松苗立枯病的生態(tài)防除技術的試驗研究證明:立枯病的發(fā)生與苗木生態(tài)環(huán)境條件有十分密切制約關系，用微氣候應用技術改善菌木生長環(huán)境能有效的防除立枯病，且經(jīng)濟適用［4］。閆法霖等對樟子松播種苗立枯病的防治方法的研究指出立枯病的發(fā)病規(guī)律與前茬作物感病、雨天操作圃地粗糙、肥料未腐熟、播種不及時等有關，其防治方法從圃地選擇、土壤消毒、合理施肥、細致整地、種子消毒和催芽、藥劑防治等多環(huán)節(jié)、多角度進行立枯病立體防治［5］。李鵬銳等對油松、落葉松、樟子松、云杉的幼苗等進行了立枯病研究，指出防止松苗立枯病要嚴把“三關＂，即土壤關、種子關和管理關［6］。杜飛等從圃地選擇、土壤消毒、種子處理、苗圃管理幾個方面探討了松苗立枯病的防治方法［7］。

綜上所述，苗木立枯病的防治措施主要有:育苗技術、土壤處理、種子處理、化學防治和生物防治等。不同方法應用于苗木生長的不同時期，各有其特點，但任何單一的手段控制苗木病害難以奏效。因此，綜合防治是控制苗木立枯病的根本途徑。

3.1 育苗技術

首先，苗圃地是苗木生長和培育的大環(huán)境，因此保障苗木健康成長的第一道防線就是科學選用圃地;其次，科學播種，掌握適宜的播種深度，采用地膜覆蓋，并適時早播，使幼苗出土后能夠避開高溫天氣，降低病害的發(fā)生率;第三，嚴把種子關，優(yōu)先選用當年或前一年秋季采摘的優(yōu)良飽滿種子，在購買種子時要有明確的產(chǎn)地來源，不得使用未經(jīng)檢疫和無產(chǎn)地標記的種子［8-10］。

3.2 土壤處理

土壤是苗木的生育場所，一般土質(zhì)差、肥力低、鹽堿重，則病害重，可以通過改良土壤、培肥地力來提高苗木的生長勢，增強苗木的抗病力。再者由于苗木立枯病的病原菌來源于土壤，可以在播種前利用化學或物理方法對土壤進行消毒，以控制或殺死侵染來源，是防治該病的根本方法。孔令欣進行松苗立枯病的防治中指出，用五氯硝基苯、10%甲基硫化砷、65%敵克松、硫酸亞鐵、福爾馬林等化學試劑對土壤進行藥物處理，可以達到殺死病菌的目的［11］。

3.3 種子處理

在播種前可以先對種子進行消毒處理，或者讓藥劑隨種子一同進入土壤，均可達到相似的效果?？蛇x用的藥劑有以多菌靈為主的混合劑和以五氯硝基苯為主的混合劑等［12-13］。范竹姍等采用五氯硝基苯可濕性粉劑和代森錳鋅可濕性粉劑處理種子，就發(fā)芽值、總發(fā)芽率和成活率來看，防治松苗猝倒病的適用性良好［14］。

3.4 化學防治技術

在病害發(fā)生時，作為一種急救措施，化學防治首當其沖。幼苗出土后，可噴灑多菌靈50%可濕性粉劑500～1000倍液，70%敵克松可濕性粉劑500倍液，1:1:120的波爾多液，每隔10～15天噴灑1次。贠慧玲等用幾種藥劑對苗木立枯病的防治進行了試驗研究，藥效試驗證明，森保1號有效控制了立枯病的發(fā)生，枯死率顯著減少，最佳處理為0.75mg/L浸種+0.55mg/L噴苗［15］。竇中江等進行了藥劑防治苗木立枯病的對比試驗，結果表明，采用多菌靈和硫酸亞鐵溶液對幼苗進行噴霧，能有效的防治對樟子松苗期立枯病［16］。

3.5 生物防治技術

有研究表明，木霉菌株T-C14和T-43對腐皮鐮刀菌和立枯絲核菌具有較強的拮抗作用，其次生代謝產(chǎn)物含有抑菌活性物質(zhì)，能夠有效地抑制病原菌的生長。焦喜來等研究了引進木霉菌株對苗木立枯病的作用效果，結果表明其對引起苗木立枯病的三種病原菌均具有拮抗作用;并對木霉菌株進行發(fā)酵，發(fā)現(xiàn)用乙酸乙酯提取發(fā)酵液所得到的提取物對立枯病有較好的抑制效果，對立枯絲核菌的拮抗及抑菌效果為最好［17］。另外，于漢壽等在苗木播種的同時施用了殼聚糖，研究結果表明，殼聚糖對防治防治苗木立枯病有一定效果，并且能夠促進苗木的生長。殼聚糖的作用機制主要是其非選擇性地提高了土壤中拮抗放線菌的數(shù)量，從而抑制了病原菌的生長［18-19］。

4 苗木立枯病防治的研究趨勢

目前，苗木立枯病的防治，主要采取以栽培技術措施為主、以土壤及種子處理為輔的防治策略。在苗木出土后病害發(fā)生時還是極大程度地依賴于化學藥劑?；瘜W藥劑的使用，雖然給園林、林業(yè)生產(chǎn)帶來了很高的效益，但長此以往各種生態(tài)問題也會紛至沓來，如對植物產(chǎn)生嚴重藥害、土地板結、環(huán)境污染等問題。為此，利用土壤真菌間的拮抗作用，開發(fā)生物農(nóng)藥具有十分重要的意義。尋找能夠高效抑制苗木立枯病的生物防治菌株，乃是今后的研究趨勢［20-21］。

木霉在代謝過程中可以產(chǎn)生拮抗性化學物質(zhì)抑制或毒害植物病原真菌，包括抗生素和一些酶類。許多木霉菌株可產(chǎn)生抗菌素類物質(zhì)，如:木霉素、綠木霉素、膠霉素、抗菌肽等。木霉制劑具有對人畜無毒、不污染環(huán)境、產(chǎn)品無農(nóng)藥殘留等優(yōu)點，作為最重要的生物防治資源在國內(nèi)外被廣泛研究。木霉在對植物病原真菌產(chǎn)生拮抗作用的同時，還能促進植物對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收，從而提高植物的生長勢和抗病力。目前，木霉菌劑在生物防治藥劑市場上占據(jù)重要地位，世界各國也不斷涌現(xiàn)出多種商品化木霉制劑，將其應用在農(nóng)林業(yè)、花卉及藥用植物病害的防治中均取得了顯著的效果。因此，以木霉作為生物防治菌種防治苗木立枯病也是今后研究的熱點［22-27］。

［1］劉曉霞.花卉苗木立枯病發(fā)生規(guī)律及綜合防治［J］.防護林科技，2006(3):118-119.

［2］王太春，孔祥峰，馮江濤.苗木立枯(猝倒)病的防治［J］.林區(qū)教學，2008(2):118-119.

［3］朱開元，王國榮，沈朵朵，等.柏樹類苗木立枯病的發(fā)生及防治［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(15):167-170.

［4］陳吉祥，樟子松苗立枯病的生態(tài)防除技術［J］.科技創(chuàng)新導報，2008(23):158.

［5］閆法霖，任東，張維維，等.樟子松播種苗立枯病的防治方法［J］.遼寧林業(yè)科技，2008(2):61-62.

［6］李鵬銳，劉巖，劉嵐.防止松苗立枯病要嚴把“三關”［J］.甘肅林業(yè)，2007(1):35.

［7］杜飛，張勝奇，許志遠，等.松苗立枯病的研究與防治［J］.防護林科技，2006(73):119-120.

［8］張紀寶.苗木立枯病的防治［J］.吉林農(nóng)業(yè)，2013(1):68.

［9］朱國海.淺談柏樹類苗木立枯病的防治措施［J］.現(xiàn)代園藝，2011(9):52.

［10］黃溪明，閆鳳玉.綜合防治松、杉苗木立枯?。跩］.河北林業(yè)，2005(2):29.

［11］孔令欣，松苗立枯病的防治［J］中國林業(yè)，2007(5):48.

［12］申國濤，苗木立枯病的化學控制技術研究［J］.科技咨詢導報，2007(26):86.

［13］周秀華，崔磊，馬艷麗，等.苗木立枯病的殺菌劑篩選［J］.北方園藝，2011(23):136-137.

［14］范竹姍，王曉秋，劉景江.殺菌劑處理種子對松樹幼苗猝倒病的防治試驗［J］.防護林科技，2008(5):42-45.

［15］贠慧玲，楊海裕，王麗芳.苗木立枯病的防治［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2008，22(2):102.

［16］竇中江，李銘.干旱區(qū)樟子松立枯病綜合防治技術［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2008，28(4):104-105.

［17］焦喜來，尹大川，Ilan Chet，等.哈茨木霉T28對苗木立枯病病原菌的室內(nèi)抑菌效果［J］.中國林副特產(chǎn)，2013(3):12-14.

［18］于漢壽，吳漢章，張益明，等.水溶性殼聚糖對水稻惡苗病和油菜菌核病的作用［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，1998(5):38-401.

［19］段新芳.甲殼素和殼聚糖的研究及其在農(nóng)林中的應用［J］.世界林業(yè)研究，1998(3):9-13.

［20］周秀華，崔磊，武術杰，等.三種拮抗菌對苗木立枯病病原菌的影響［J］.北方園藝，2011(24):167-169.

［21］郭潤芳，劉曉光，高克祥.拮抗木霉菌在生物防治中的應用與研究進展［J］.中國生物防治，2002，18(4):180-184.

［22］朱雙杰，高智謀.木霉對植物的促生作用及其機制［J］.菌物研究，2006，4(03):107-111.

［23］楊春林，席亞東，劉波微，等.哈茨木霉T-h-30對幾種蔬菜的促生作用及病害防治初探［J］.西南農(nóng)業(yè)學報，2008，21(06):1603-1607.

［24］Howell C R.Mechanisms employed byTrichodermaspecies in the biological control of plant diseases:the history and evolution of current concepts［J］.Plant Disease，2002，87(1):4-10.

［25］Sunil C Dubey，M Suresh，Birendra Singh.Evaluation of Tricho-dermaspecies againstFusarium oxysporumf.sp.cicerisfor integrated management of chickpea wilt［J］.Biological Control，2007(40):118-127.

［26］Harman G E，Howell C R，Viterbo A，et al.Trichodermaspecies opportunistic，avirulent plant symbionts［J］.Nat Rev，2004(2):43-56.

［27］鄧勛，宋小雙，尹大川，等.高效木霉菌株篩選及對針葉苗木立枯病的生防作用［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學學報，2013，35(3):282-294.

Research Progress of Preventing Drooping Disease of Seedlings

WU Shu-jie1，ZHOU Xiu-hua1，BAO Ying2
(1.Landscape College，Changchun University，Changchun 130022，China;2.Northeast Forestry University Press，Harbin 150000，China)

Starting from the symptoms of drooping disease of seedlings，this paper discusses infection factors，occurrence regularity，and comprehensive prevention and control measures，etc，pointing out the disadvantages of chemical control approach.It considers that the urgent task is to use antagonism between soil fungi to look for biological antagonistic strains to effectively control drooping disease of seedlings.

disease factor;affecting factor;prevention and control measure;research progress

S432

A

1009-3907(2013)12-1606-04

2013-11-08

武術杰(1965-)，女，吉林長春人，教授，碩士，主要從事植物學及植物保護研究。

責任編輯:

程艷艷