李 莉
(湘潭職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 湘潭 411101)
孔子曰,“言必信,行必果”,“人無(wú)信不立”。在全社會(huì)倡導(dǎo)誠(chéng)信的今天,作為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人以及接受文明教育最充分的高職生,應(yīng)身體力行,領(lǐng)文明之先風(fēng),做誠(chéng)信之表率。然而,高職生的誠(chéng)信現(xiàn)狀卻不容樂觀。
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》的一次調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明,在校學(xué)生中未說(shuō)過假話的平均只有6.2%。孩子的心靈本是一張潔白的紙,純真無(wú)邪,潔凈無(wú)瑕。隨著接觸社會(huì),童心受到玷污,誠(chéng)信隨著年齡的增長(zhǎng)而變得匱乏,到大學(xué)階段達(dá)到了不誠(chéng)實(shí)最低點(diǎn)。
在大學(xué)教學(xué)計(jì)劃中,給學(xué)生留有很多自習(xí)時(shí)間用來(lái)預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)或涉獵課外知識(shí)。但很多學(xué)生把這些時(shí)間用來(lái)打牌下棋、上網(wǎng)聊天等,待交作業(yè)時(shí),抄襲他人,蒙混過關(guān)。
盡管各高校都制定了嚴(yán)格的監(jiān)考制度,不僅對(duì)考場(chǎng)紀(jì)律有嚴(yán)格規(guī)定,還對(duì)監(jiān)考教師的職責(zé)進(jìn)行嚴(yán)格考核,但學(xué)生作弊行為還是層出不窮,作弊的手段也是防不勝防。
隨著高校招生規(guī)模的擴(kuò)大,大學(xué)畢業(yè)生面臨的就業(yè)壓力越來(lái)越大。有些學(xué)生在求職履歷上作“文章”,涂改成績(jī),夸大事實(shí),制造假證件,虛構(gòu)經(jīng)歷,絞盡腦汁玩手段。
國(guó)家推行政府貼息助學(xué)貸款政策,無(wú)需抵押。如期還貸,靠的是學(xué)生的誠(chéng)信。但結(jié)果卻讓學(xué)校和銀行處于尷尬境地,如某職業(yè)院校的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有20%的受助大學(xué)生表示未曾考慮過還款問題。
目前,高職生誠(chéng)信缺失已成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。但是針對(duì)高職生出現(xiàn)的誠(chéng)信危機(jī),又不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為其道德品質(zhì)下降,而是有著深刻的社會(huì)背景和諸多的現(xiàn)實(shí)原因[1]。
長(zhǎng)期以來(lái),在中華民族的文明發(fā)展史上,雖然流傳了“童叟無(wú)欺,相互禮讓”等有關(guān)誠(chéng)信的經(jīng)典之句,但在封建社會(huì)長(zhǎng)期的專制下,人們的誠(chéng)信意識(shí)也存在著扭曲的一面。歷史上“逢人只說(shuō)三分話,未可全拋一片心”,“老實(shí)人易吃虧”等格言古訓(xùn),導(dǎo)致人們?cè)跐撘庾R(shí)里擯棄誠(chéng)信。這些格言古訓(xùn)恰恰違背了誠(chéng)信的最基本要求,說(shuō)明歷史積淀中的“糟粕”還在影響著高職生。
當(dāng)代高職生是在我國(guó)改革開放的大潮中成長(zhǎng)起來(lái)的,他們?cè)诮邮軅鹘y(tǒng)文化教育的同時(shí),也深受社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所帶來(lái)的新觀念、新文化的影響。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)成分和經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)生活方式、社會(huì)組織形式、就業(yè)崗位和就業(yè)方式的多樣化趨勢(shì)日益明顯;西方的文化、價(jià)值觀也越來(lái)越多地滲透到大學(xué)生的思想意識(shí)當(dāng)中,使他們的思想觀念、思維方式和價(jià)值取向呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn)。這些新變化使得高職生在認(rèn)知中產(chǎn)生了一種錯(cuò)位,那就是不誠(chéng)信已在某種程度上成為一種謀生的手段,甚至是獲得利益回報(bào)的一種途徑。這種負(fù)面效應(yīng)的影響,對(duì)高職生心靈的腐蝕是不可低估的。
中國(guó)的家庭教育長(zhǎng)期以來(lái)強(qiáng)調(diào)的是智育,只要得高分、進(jìn)名校,其他方面都是次要的,甚至是可以忽略的。因此,導(dǎo)致在對(duì)子女的教育過程中,家長(zhǎng)只重視學(xué)習(xí)成績(jī)的好壞,而忽略了思想品德教育,對(duì)子女平時(shí)的不誠(chéng)實(shí)行為也沒有引起足夠重視。同時(shí),有的家長(zhǎng)不能以身作則影響子女,在工作和日常生活中的不誠(chéng)信行為也是導(dǎo)致部分學(xué)生誠(chéng)信危機(jī)的原因之一[2]。
主要原因:(1)教師個(gè)人的誠(chéng)信素養(yǎng)、教育價(jià)值觀、職業(yè)道德、專業(yè)水平等都影響著誠(chéng)信教育成效。(2)教育方式、方法問題。目前,我們的教育方法以灌輸、說(shuō)教為主,將德育視為政治說(shuō)教,或把德育當(dāng)做知識(shí)“傳輸”,忽視了情感教育。(3)高校內(nèi)部管理體制的原因。由于高校內(nèi)部管理不嚴(yán)給高職生不誠(chéng)信提供了可乘之機(jī)。學(xué)校在具體執(zhí)行各種規(guī)章制度的過程中出現(xiàn)的不公正和不誠(chéng)信行為,也潛移默化地對(duì)高職生的誠(chéng)信產(chǎn)生了負(fù)面影響[3]。同時(shí),由于誠(chéng)信機(jī)制未能引入學(xué)校及學(xué)生群體,也使得學(xué)生誠(chéng)信意識(shí)不強(qiáng)。
教書育人,是教師工作之本。通過教師的行為對(duì)學(xué)生進(jìn)行顯性的或潛在的政治、思想道德教育,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。誠(chéng)信是道德修養(yǎng)、成才做事的基礎(chǔ)和前提。因此,教書育人一定要抓住誠(chéng)信教育這個(gè)根本,時(shí)時(shí)處處突出誠(chéng)信教育。筆者認(rèn)為,狠抓誠(chéng)信教育應(yīng)從3 方面入手:一是教師要以身作則,給學(xué)生做誠(chéng)實(shí)守信的榜樣。二是課堂教學(xué)要隨時(shí)注重誠(chéng)信教育。三是要充分利用學(xué)生課外活動(dòng),依靠學(xué)生的各種組織,通過開展各種有益的活動(dòng)有針對(duì)性地進(jìn)行誠(chéng)信教育。
誠(chéng)信是一種優(yōu)良品質(zhì),是社會(huì)要求人們遵守的一種行為規(guī)范,它帶有某種程度的強(qiáng)制性。如果人們違背了誠(chéng)信原則,不僅要受到譴責(zé),還要受到懲罰,特別是在利益關(guān)系中體現(xiàn)得更為明顯。根據(jù)誠(chéng)信的這一特點(diǎn),在育人時(shí),教師首先要誠(chéng)實(shí)守信、率先垂范,做好兩方面工作:一是要建立健全各種誠(chéng)信制度和誠(chéng)信教育制度,以強(qiáng)化誠(chéng)信教育。把誠(chéng)信的具體規(guī)定列入有關(guān)的制度中,讓全校師生都知道該怎樣做、不該怎樣做。二是要建立誠(chéng)信的考評(píng)體系和相應(yīng)的信譽(yù)檔案,并和全社會(huì)的信用制度協(xié)調(diào)一致,加大對(duì)不誠(chéng)信行為的處罰力度。這是誠(chéng)信制度執(zhí)行的關(guān)鍵和強(qiáng)有力的手段,能起到很好的導(dǎo)向作用。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的新趨勢(shì),高校應(yīng)以創(chuàng)新的姿態(tài),積極參與到網(wǎng)絡(luò)中,把網(wǎng)絡(luò)開辟成誠(chéng)信教育工作的新陣地[4]。要把網(wǎng)絡(luò)作為反映學(xué)生思想動(dòng)態(tài)的晴雨表,及時(shí)掌握學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),隨時(shí)開展誠(chéng)信教育工作。
誠(chéng)信教育是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),必須積極探索新形勢(shì)下誠(chéng)信教育的特點(diǎn)和規(guī)律,把誠(chéng)信教育提高到一個(gè)新的水平。
[1]鞏獻(xiàn)田.法律基礎(chǔ)與思想道德修養(yǎng)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[2]林幸福.新教育視角下大學(xué)生不誠(chéng)信行為淺析[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005(2):85-88.
[3]蔣璟萍.誠(chéng)信缺失原因分析[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2004(3):80.
[4]石維富.當(dāng)代大學(xué)生誠(chéng)信的現(xiàn)狀分析和誠(chéng)信教育思路探索[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào),2004(4):59.■