方國(guó)珍首義之功與割據(jù)之局簡(jiǎn)論

胡正武

（臺(tái)州學(xué)院 中文系，浙江 臨海 317000）

蒙元統(tǒng)治者依靠馬上打天下的行事模式來(lái)管治天下，特別是對(duì)待統(tǒng)治范圍內(nèi)占據(jù)絕大多數(shù)人口而文化高度發(fā)達(dá)的漢族，其殘暴粗魯甚至野蠻的統(tǒng)治方式引起越來(lái)越強(qiáng)烈的不滿，同時(shí)蒙元統(tǒng)治者與以漢族為主體的廣大被統(tǒng)治者的矛盾日益尖銳。加上官員公權(quán)私用，對(duì)下層人民敲詐勒索、盤(pán)剝加重，賄賂公行，各種不公不平之事有增無(wú)減，逐步將社會(huì)導(dǎo)向紊亂，終至于出現(xiàn)天下形勢(shì)紛亂，各路豪強(qiáng)揭竿而起，此呼彼應(yīng)，風(fēng)起云涌，一時(shí)形成滾滾洪流，如摧枯拉朽，將風(fēng)雨飄搖的蒙元朝廷趕下歷史舞臺(tái)，逐回蒙古草原，實(shí)現(xiàn)了“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華”的偉大目標(biāo)，開(kāi)創(chuàng)了大明王朝。在元末波瀾壯闊的社會(huì)大變局以至革故鼎新的過(guò)程中，又以浙東臺(tái)州路黃巖州洋嶼（今屬臺(tái)州市路橋區(qū)）人方國(guó)珍（1319-1374年）為最早，于元至正八年(1348年)擊殺官捕，聚眾入海，梗塞元朝東南沿海漕糧運(yùn)之道，后來(lái)占據(jù)浙東沿海慶元路（轄區(qū)大致相當(dāng)于今寧波、舟山）、臺(tái)州路、溫州路及紹興路之余姚、上虞，成為雄霸一方的海上強(qiáng)寇，對(duì)元朝統(tǒng)治特別是對(duì)蒙元在浙東的統(tǒng)治造成了巨大的威脅。同時(shí)為后來(lái)江淮流域農(nóng)民大起義作了很好的鋪墊，樹(shù)立了榜樣。方國(guó)珍在元末農(nóng)民大起義以及推翻蒙元統(tǒng)治集團(tuán)的歷史過(guò)程中幾起幾落，過(guò)程比較曲折，情況比較復(fù)雜，其個(gè)人結(jié)局尚稱圓滿。以下就方國(guó)珍起義生涯中的幾個(gè)問(wèn)題，談一些粗淺的看法，以就正于方家通人。

一、方國(guó)珍首義是借鑒前人模式而未舉反元大旗

方國(guó)珍在元末農(nóng)民大起義的大潮中首先拉起一支反抗現(xiàn)實(shí)殘暴統(tǒng)治的武裝力量，于至正八年聚集人馬，入海則占島為王，登陸則攻擊官府官軍，打得贏就占地為王，打不贏就乘船逃跑。方國(guó)珍是與現(xiàn)實(shí)、與官府有憤恨，有起來(lái)反抗的強(qiáng)烈沖動(dòng)，同時(shí)方國(guó)珍出身于海邊的鹽販，止是做小本生意的鹽商，又無(wú)文化，“國(guó)珍與兄弟俱不知書(shū)”，［1］12無(wú)政治意識(shí)與經(jīng)營(yíng)天下之志，更缺乏運(yùn)籌帷幄決勝千里的謀略，而對(duì)眼前利益看得較重，未能超越自我，因此終其一生，未見(jiàn)其明確的反元思想與著名的言論；也未見(jiàn)方國(guó)珍有準(zhǔn)備有鋪墊的反元史實(shí)。方國(guó)珍的“起義”帶有很大的偶然性。他是在世道不平，黑白顛倒，是非不分，公權(quán)私用，賄賂公行，犯下命案的情況下，為保自家性命，不得已而拒捕殺死官府衙役，從此被逼上梁山，走上了武裝反抗黑暗社會(huì)與腐朽統(tǒng)治的道路。并非出于某種遠(yuǎn)大目標(biāo)，懷抱崇高理想，號(hào)召下層人民揭竿而起的。

方國(guó)珍之所以走上建立海上武裝力量，武裝反抗官府之路，大致有兩個(gè)原因:一是從小生長(zhǎng)于海邊，“以漁鹽為業(yè)”，［2］熟悉海上情況，至正八年十一月，“國(guó)珍聚眾，起兵海上”，自是順理成章的發(fā)展趨勢(shì)，亦是方國(guó)珍為自身生存而作出的明智抉擇。二是受到前人起事走海上“成功模式”的啟發(fā)，并在前人的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，更上一層樓，拉起一支規(guī)模更大的隊(duì)伍，干出聲勢(shì)更加雄壯的事件，成就影響更大的事業(yè)。在方國(guó)珍之前不久，“至正初，李太翁嘯眾倡亂，出入海島，劫奪漕運(yùn)舟，殺使者。時(shí)承平日久，有司皆驚愕相視，捕索久不獲，因從而綏輯之?！保?］因此方國(guó)珍對(duì)于此種因反抗官府，逃跑海上，官府奈何不得，“從而綏輯之”（招安）不禁心向往之，成為海邊漁民反抗官府而逃命的一種“模式”。另一個(gè)直接促成方國(guó)珍起事的反抗官府人物是“劇盜蔡亂頭”，看到李太翁的榜樣，亦思仿效李太翁“海上道路”，宋濂《故資善大夫廣西等處行中書(shū)省左丞方公神道碑銘》載:“劇盜蔡亂頭聞其事，謂國(guó)家不足畏”，復(fù)“效尤為亂，勢(shì)鴟張甚”。如此“榜樣”在前，方國(guó)珍能夠起事成功，是借鑒前人經(jīng)驗(yàn)，吸取其成功模式，有以致之。

所以方國(guó)珍能夠在元朝天下基本太平，朝廷可以集中力量來(lái)對(duì)付他的情況下揭竿而起，與浙東沿海特別是臺(tái)州沿海的地理形勢(shì)有關(guān)，就是陸上交通十分不便，一旦形勢(shì)不利，乘船往海上揚(yáng)長(zhǎng)而去，則官軍徒喚奈何。方氏“首義”影響巨大，面臨的壓力自然極大，而方國(guó)珍的海上反抗武裝力量能夠生存下來(lái)，未遭覆滅，與方國(guó)珍獨(dú)特的生存之道（生存策略）有因果關(guān)系。

二、方國(guó)珍建軍是為抵抗官府而不反皇帝

方國(guó)珍走上武裝反抗官府的道路后，雖然對(duì)前來(lái)鎮(zhèn)壓的官軍作了針?shù)h相對(duì)、你死我活的斗爭(zhēng)，但他最大的要求止是朝廷招安，授予官職，便保持相對(duì)平安，與朝廷“和平共處”、“合作共贏”。這是在“保本”的前提下，再利用一切有利時(shí)機(jī)，與買主討價(jià)還價(jià)，得寸進(jìn)尺，層層加碼，為自己謀求更大的贏利。方國(guó)珍對(duì)于被俘官軍的軍官，采取寬大態(tài)度，不加殺害，而加以利用，只要“戰(zhàn)俘”愿意對(duì)話，能向朝廷提出優(yōu)待方氏，倡議招安，即算實(shí)現(xiàn)方的目標(biāo)。對(duì)于被俘的其它官府官員，方國(guó)珍也多持此基本立場(chǎng)來(lái)處理。

方國(guó)珍接受朝廷的招安以后，搖身一變，成了朝廷正式委任的地方高級(jí)官員，像江浙行省左丞相等等。這樣就成為朝廷“命官”，與元朝其它“命官”，包括曾經(jīng)追剿方國(guó)珍而為方國(guó)珍所敗的“命官”成為“同僚”。方國(guó)珍與元朝廷、與元朝地方官府之間的基本關(guān)系是貌合神離，但當(dāng)條件符合其要求，相互間合作也能取得成功，最有代表性的“業(yè)績(jī)”便是方國(guó)珍與另一位被朝廷招安的農(nóng)民起義領(lǐng)袖張士誠(chéng)以及元朝派遣督辦的“特使”一起，利用方國(guó)珍的海船，運(yùn)送吳中賦粟十萬(wàn)余石到大都，以應(yīng)京師漕運(yùn)中斷物資短缺之急?？梢?jiàn)方國(guó)珍對(duì)于朝廷重要命令，如海上輸粟運(yùn)送大都這樣的使命是有條件認(rèn)可的，有某種甘心“履職”的內(nèi)心感受。

方國(guó)珍擁兵是為自保，從無(wú)有過(guò)武裝推翻朝廷之念。這從上述內(nèi)容看也重復(fù)印證著這個(gè)事實(shí)。最為典型的事例就是他對(duì)章子善進(jìn)獻(xiàn)統(tǒng)一全國(guó)之宏規(guī)遠(yuǎn)略所表現(xiàn)出來(lái)的思想。當(dāng)“縱橫術(shù)者”章子善游說(shuō)方國(guó)珍，為方規(guī)劃率領(lǐng)“海軍”（水師）從長(zhǎng)江口溯江而上，以南窺江東，北略青、徐、遼海的“席卷天下、包舉宇內(nèi)、囊括四海之意，并吞八荒之心”時(shí)，［4］方國(guó)珍很率真地說(shuō):“吾始志不及此?！保?］13還送走了章子善這樣的謀士。這就表現(xiàn)了方國(guó)珍止是鹽販的眼光，不是有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的戰(zhàn)略家，更不是有遠(yuǎn)大目標(biāo)的政治家。

方國(guó)珍不僅不反皇帝，不反朝廷，他縱橫浙東沿海的近20年時(shí)間里，主要是割據(jù)沿海的慶元、臺(tái)州、溫州和紹興府的一部分，勢(shì)力范圍止步于曹娥江東岸，連與其周邊豪強(qiáng)勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)也很少有，像苗軍將領(lǐng)蔣英等叛殺朱元璋部將胡大海，持其首級(jí)投奔方國(guó)珍，方亦“不受”，以致蔣英經(jīng)臺(tái)州殺開(kāi)一條血路，到福建投奔陳友定。［5］13這些事例都生動(dòng)而充分地表明，方國(guó)珍止是“自守寇”，不足為大患。這或許是后來(lái)朱元璋未殺方的一個(gè)內(nèi)在因素。

三、方國(guó)珍幾大勝仗的動(dòng)力是圖利

方國(guó)珍軍事集團(tuán)起初為了生存不惜與官軍以死相抗，打過(guò)幾次有點(diǎn)“刺刀見(jiàn)紅”的惡仗，如在靈江馬頭山誘殺臺(tái)州路達(dá)魯花赤泰不華之役、攻入臺(tái)州城之役，然而要論作戰(zhàn)的規(guī)模，實(shí)際上都屬于小型的戰(zhàn)斗。在臺(tái)州沿海所發(fā)生的戰(zhàn)斗，規(guī)模、聲勢(shì)都不大。方國(guó)珍“沖出臺(tái)州”后所發(fā)生的交戰(zhàn)，除了極少的一兩次外，基本上都是不太能擺得上桌面的“打仗”，有的仗甚至是極富喜劇性的事件，如江浙行省參政朵兒只班率軍追擊方國(guó)珍到福州五虎門之戰(zhàn)，就是其中典型的戰(zhàn)例。

史料記載中，方國(guó)珍舍命相搏的戰(zhàn)斗，大體上只有格殺官府衙役捕快一次和奉命鎮(zhèn)壓張士誠(chéng)一次。這兩次戰(zhàn)斗有較為詳細(xì)的過(guò)程記錄與描寫(xiě)，顯示方國(guó)珍“力大”“勇猛”的一面，在他一生不怎么“輝煌”的軍事生涯上留下了“重彩濃墨”的一筆。然而其背后的動(dòng)力是什么？

前一次格殺官府衙役捕快，是屬于“突發(fā)事件”，千鈞一發(fā)之際出于本能的反抗行為。與其束手待縛，孰若起而拯之？不甘被捕，反而殺死了“官人”，表現(xiàn)了方國(guó)珍不畏強(qiáng)暴、敢于反抗的“硬漢”面貌。因而其鄉(xiāng)親中許多害怕受牽連者便愿意跟隨方國(guó)珍“入伙”為寇。

后一次率軍攻打勢(shì)力強(qiáng)大的平江府（今蘇州）張士誠(chéng)，是一次很值得思考的軍事行動(dòng)。方國(guó)珍集團(tuán)在軍事上并不算很強(qiáng)大，其麾下戰(zhàn)斗力也不強(qiáng)，朝廷命令方氏前去鎮(zhèn)壓張士誠(chéng)，極其明顯的是一個(gè)并不太難識(shí)破的局，是要借刀殺人，讓兩個(gè)武裝反抗朝廷的集團(tuán)（當(dāng)時(shí)方國(guó)珍已經(jīng)接受朝廷招安，“身為朝廷命官”，算是“公務(wù)員”系列的“體制中”人，但非朝廷信任的“自家人”，方氏的確是“暫借朝廷來(lái)?xiàng)怼?，?duì)朝廷自是三心兩意，虛與委蛇。朝廷對(duì)方氏亦屬無(wú)力消滅之下暫時(shí)羈縻之，利用之而已）自相殘殺，朝廷則坐山觀虎斗，很希望張、方兩家落得兩敗俱傷，以便坐收“漁翁之利”。但是方國(guó)珍好像迷途不返，毅然跳入火坑，作戰(zhàn)中十分勇猛，身先士卒，沖鋒在前，斬殺張士誠(chéng)麾下二將，以五萬(wàn)遠(yuǎn)道而來(lái)的“海軍”（大概可戲稱為當(dāng)時(shí)的“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)”），力克張士誠(chéng)在自家門口養(yǎng)精蓄銳、以逸待勞的七萬(wàn)“陸軍”（包括步兵與騎兵），殺死張氏七員大將，兵鋒直指平江府城下，取得前所未有的“重大勝利”。方國(guó)珍所部可以說(shuō)是“超水平發(fā)揮”，其動(dòng)力、其真相究竟為何？是為國(guó)盡忠？不是；是為了火并，也不是。此戰(zhàn)其實(shí)是方國(guó)珍另有所圖，打好自己的小算盤(pán):“國(guó)珍聞吳中富饒，亦欲自為計(jì)?！庇谑锹手蹘熚迦f(wàn)進(jìn)擊昆山州。［6］此役方國(guó)珍極為重視，“率兄弟諸侄以舟師五萬(wàn)進(jìn)擊士誠(chéng)昆山州”，［1］12可謂精銳盡出，放手一搏了。

方國(guó)珍昆山之役中，進(jìn)攻張士誠(chéng)是十分賣力甚至有舍命相搏之勇，此役在軍事上打出了威風(fēng)，檢驗(yàn)了方軍的戰(zhàn)斗力，雖未能攻入平江，盡取張氏財(cái)寶，但在政治上有更大收獲，獲準(zhǔn)“以節(jié)鉞鎮(zhèn)浙東，開(kāi)治于鄞”，“兼領(lǐng)溫、臺(tái)，全有三郡之地”，［1］12冠冕堂皇地做起元朝的一方大員、儼然一派封疆大吏的架勢(shì)，好不風(fēng)光。獲得了朝廷的嘉獎(jiǎng)與賞賜，官至太尉、江浙行省左丞相，封衢國(guó)公，其兄弟子侄賓客，皆至大官。可謂名利雙收，一時(shí)志得意滿，風(fēng)光無(wú)限，達(dá)到了其一生中做官的“頂峰”?？梢?jiàn)方國(guó)珍之所以起兵反抗，止是為了安身立命，既能安身立命，則進(jìn)圖利益。其“起義”生涯中反復(fù)無(wú)常，幾番接受朝廷招安，均是圍繞這一基本軸心運(yùn)轉(zhuǎn)而已。

四、割據(jù)浙東沿海三郡策略務(wù)實(shí)

方國(guó)珍農(nóng)軍勢(shì)力范圍囿于浙東沿海臺(tái)州、溫州、慶元三路及紹興路的一部分（主要是余姚、上虞兩縣），與張士誠(chéng)部以曹娥江為界。陸上地盤(pán)不大，屬于地方割據(jù)勢(shì)力的性質(zhì)，劃地自守，“株守自?！鳖愋?。這有客觀原因，也有主觀原因。以下分述之:

（一）地理因素的限制。浙東總體上屬于中國(guó)東南丘陵地帶，少平原而多山丘，山地占總面積的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。先以方國(guó)珍家鄉(xiāng)臺(tái)州來(lái)說(shuō)，臺(tái)州地理大勢(shì)是“三面環(huán)山，一面臨海”，呈西高東低，向東開(kāi)放的“簸箕形”，以臺(tái)州最大的水流靈江為文化帶，形成政治、經(jīng)濟(jì)、文化的核心區(qū)域。以靈江下游兩岸沿海沖積平原——溫黃平原和杜橋平原為糧倉(cāng)，臺(tái)州民諺有“溫黃熟，臺(tái)州足”之說(shuō)。溫州的地理大勢(shì)亦大致相似。所以明朝地理學(xué)家王士性說(shuō):“臺(tái)、溫二郡，以所生之人食所產(chǎn)之地，稻麥菽粟尚有余饒。寧波齒繁，常取足于臺(tái)；閩福齒繁，常取給于溫。皆以風(fēng)過(guò)海，故臺(tái)、溫閉糴，則寧、福二地遂告急矣?！保?］331慶元路的情形稍有不同，其環(huán)江（錢塘江）臨海（東海）沖積平原較臺(tái)、溫為多，故易致富裕。浙東地理形勢(shì)的特點(diǎn)造成了交通的不便，信息傳播的緩慢滯后，一個(gè)州郡以一條較大的水流為核心帶，邊界以山相隔，往往就成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的封閉半封閉的地理區(qū)域，與平原地區(qū)的環(huán)境有很大的差異，這自然影響到浙東人民生活方式與生產(chǎn)方式的獨(dú)特的一面。

（二）經(jīng)濟(jì)實(shí)力的限制。浙東沿海臺(tái)、溫、慶三郡，由于上述地理?xiàng)l件的不同，形成了不同的生存狀態(tài)，若是按照明朝地理學(xué)家王士性對(duì)浙江省人文地理的看法，寧紹臺(tái)溫地理環(huán)境相似，風(fēng)俗相近，“連山大?！?，屬于海濱之民。“海濱之民，餐風(fēng)宿水，百死一生，以有海利為生不甚貧，以不通商販不甚富，閭閻與縉紳相安，官民得貴賤之中，俗尚居奢儉之半”。［7］324當(dāng)然寧波與紹興平原水鄉(xiāng)多，雖不如杭嘉湖那樣富裕，卻比臺(tái)溫強(qiáng)得多。擅縫掖科舉之事，為人謀劃，是出“師爺”之地。因此方國(guó)珍割據(jù)的浙東沿海三郡，雖有慶元較富，而臺(tái)溫兩郡較貧，物質(zhì)條件仍然有限，難以支撐大規(guī)模軍事活動(dòng)所需。

（三）軍事實(shí)力的限制。慶、臺(tái)、溫三郡皆瀕臨大海，擁有海上航行之便，然而腹地縱深欠缺，幅員（圓）不夠開(kāi)闊，所能動(dòng)員的人力資源比較有限，難以支持建立一支可以打敗張士誠(chéng)、陳友定這樣割據(jù)一省（或一省之局部）的地方軍閥，更不用說(shuō)與“號(hào)令嚴(yán)明，所向無(wú)敵”的“江左”（即起義于鳳陽(yáng)的朱元璋集團(tuán)）相抗衡了。

1、方國(guó)珍所部長(zhǎng)于水戰(zhàn)，而短于陸戰(zhàn)。他的優(yōu)勢(shì)在海上，上岸攻掠得手后往海上揚(yáng)帆遠(yuǎn)去，官府只得望洋興嘆，這支“海軍”是當(dāng)時(shí)連朝廷都生畏的難以消滅的力量。方國(guó)珍起事之初，跟隨他逃亡入海的是黃巖（含今路橋、溫嶺）沿海一帶的漁民與農(nóng)民，這批人構(gòu)成了基本力量與干部隊(duì)伍的骨干。方國(guó)珍的老家洋嶼當(dāng)時(shí)就在海邊，現(xiàn)在離海岸已有數(shù)十里之遙。因此這批基干熟悉海上，在力量占優(yōu)勢(shì)的情況下可以與官軍作戰(zhàn)，若是不占優(yōu)勢(shì)則最佳方案就是逃亡海上，駕船入海，棲身海島，官府屢次剿捕而屢敗，損兵折將，損失慘重，往往不得不以懷柔之策替代進(jìn)剿之術(shù)。正因?yàn)槿绱?，方?guó)珍所部嘯聚海上，占島為王，梗阻海道，截獲漕運(yùn)，令元朝大都物資供應(yīng)頻頻告急。權(quán)衡利弊之后，不得不一再招安方國(guó)珍，賜以高官厚祿以羈之、利用之。

方國(guó)珍所聚集的隊(duì)伍起初是一支主要為下層貧民迫于生計(jì)而來(lái)投奔的“烏合之眾”，不是訓(xùn)練有素的軍隊(duì)，其戰(zhàn)斗力是不太強(qiáng)的，而且擅長(zhǎng)的是“水戰(zhàn)”，也仍然被元朝官軍追擊到福州五虎門，差點(diǎn)就要支持不住，準(zhǔn)備燒船逃跑，因元軍內(nèi)部自亂而僥幸獲勝。打臺(tái)州路達(dá)魯花赤泰不華獲勝是因?yàn)槭褂藐幹\詭計(jì)，采取欺騙手段殺了個(gè)回馬槍，又是“瞎眼貓碰上死老鼠”，對(duì)手泰不華乃一介書(shū)生，在政治上是個(gè)廉吏，在軍事上是個(gè)外行，相信了狡詐多變的方國(guó)珍的許愿，結(jié)果是“燈蛾投火——自取滅亡”。州（今金華）苗軍將領(lǐng)嘩變，經(jīng)過(guò)臺(tái)州，方國(guó)珍兄方國(guó)璋與之交戰(zhàn)，反被打死，就更暴露出方氏軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的真實(shí)水平。吳元年（1367年），朱元璋命令朱亮祖率軍征討方國(guó)珍時(shí)，指示朱亮祖:“方國(guó)珍魚(yú)鹽負(fù)販，偷生，觀望從違，志懷首鼠。今出師討之，勢(shì)當(dāng)必克。彼無(wú)長(zhǎng)策，惟有泛海遁耳。”［8］73就勾畫(huà)出了方國(guó)珍的特點(diǎn)與優(yōu)劣。所以方國(guó)珍即使想“沖出浙江，走向全國(guó)”也難以達(dá)到目的。

2、長(zhǎng)處也是短處。方國(guó)珍所部強(qiáng)在海上，若一登陸，即非其長(zhǎng)。所以他的生存之道必須瀕海之區(qū)，不能離海太遠(yuǎn)。在這一區(qū)域，能打勝就打，打不勝即乘船入海，具有很濃重的“海盜”性質(zhì)，他的對(duì)手像元朝官府、朱元璋等都曾指斥為“海賊”，不是沒(méi)有原因的。即使在方國(guó)珍勢(shì)力鼎盛時(shí)期，他所統(tǒng)轄的范圍都是浙東沿海的慶、臺(tái)、溫三郡以及紹興與慶元相鄰的兩個(gè)縣，這兩個(gè)縣也是靠海（錢塘江入?？?，紹興人習(xí)稱“后?！保．?dāng)章子善向方國(guó)珍獻(xiàn)計(jì)進(jìn)軍長(zhǎng)江，進(jìn)窺中原，奪取天下之宏偉藍(lán)圖，方國(guó)珍不是不想奪取天下，但方內(nèi)心還算明白，離海近，如魚(yú)得水；離海遠(yuǎn)，尤其是逐鹿中原，只怕是成為“海大魚(yú)”，一旦蕩而失水，難免下為螻蟻所食矣。所以方國(guó)珍從未深入內(nèi)地，而以沿海作為自己的“根據(jù)地”，原因恐怕就在于此。

3、軍隊(duì)總數(shù)有限，僅10余萬(wàn)人。方國(guó)珍所部橫行海上，打得官軍沒(méi)有辦法，但是客觀地看，他要率領(lǐng)這支“部隊(duì)”去南征北戰(zhàn)，逐鹿中原，力量偏于單薄，是難以當(dāng)此大任的。方國(guó)珍所部在全盛時(shí)期的總數(shù)雖無(wú)準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，但是在方國(guó)珍歸順明朝后則有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，洪武四年十二月戊辰，詔吳王左相靖海侯吳禎籍（登記造冊(cè)）方國(guó)珍所部溫、臺(tái)、慶元三府軍士及蘭秀山無(wú)田糧之民嘗充船戶者，凡111730人，隸各衛(wèi)為軍。［8］79可以推知方國(guó)珍所部人數(shù)算不上太強(qiáng)大，大致在10萬(wàn)人左右。以這樣一支力量，在慶、臺(tái)、溫沿海地區(qū)株守自保，勉強(qiáng)可以維持；若以攻打內(nèi)地，逐鹿中原，則恐怕有點(diǎn)不自量力，萬(wàn)一作戰(zhàn)不勝，有全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)。

五、保境觀變、首鼠兩端策略的基礎(chǔ)是鹽販本色

方國(guó)珍自起事之日起到最終向朱元璋俯首稱臣，在長(zhǎng)達(dá)18年的地方割據(jù)歷史中策略多變，到后期基本上采取“保境觀望，首鼠兩端”的態(tài)度，既與元朝政府保持聯(lián)系，又與各路反元?jiǎng)萘μ貏e是朱元璋集團(tuán)保持聯(lián)系，頗似抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期山西軍閥閻錫山斡旋于日寇、國(guó)民革命軍中央軍、八路軍各路勢(shì)力中間，采取“中的哲學(xué)”，力圖保存實(shí)力，避免被吃掉。因而方國(guó)珍長(zhǎng)期以來(lái)受到史學(xué)家的批評(píng)與抨擊，也是當(dāng)時(shí)被朱元璋視為“小智”的主要因素?；诒疚乃牡睦碛?，我以為方國(guó)珍“保境觀望，首鼠兩端”態(tài)度大體上是面向現(xiàn)實(shí)，符合自身實(shí)際的一條明智之策。

（一）評(píng)估市場(chǎng)行情待價(jià)而沽。方國(guó)珍的基本態(tài)度是，在全國(guó)局勢(shì)混沌不清，各方勢(shì)力糾葛一起難解難分，難以判斷誰(shuí)準(zhǔn)能獲勝“坐龍庭”的情況下，盡量保持與各方的聯(lián)系，以免“押錯(cuò)了寶”，落得雞飛蛋打，一錘子買賣做砸了。所以既為元朝海運(yùn)米粟，以解大都物資緊缺之急，欣然接受元朝的封官許愿，加官進(jìn)爵，以抬高自己的身價(jià)，提高自己的聲望，獲取更大的政治資本，又與周邊群雄保持相對(duì)緊密的聯(lián)系，特別是向?qū)嵙π酆?、?hào)令嚴(yán)明的“江左”朱元璋集團(tuán)放低身段，愿意像五代時(shí)期吳越國(guó)王錢與趙宋的關(guān)系一樣，以示無(wú)意與朱元璋逐鹿天下，消除朱元璋的疑心；同時(shí)又與張士誠(chéng)結(jié)為婚姻，與福建割據(jù)勢(shì)力陳友定保持聯(lián)系，等等。這樣與各方維持一種相對(duì)平衡的局面，不搞一邊倒，是最大限度地保持自身利益與安全的一種務(wù)實(shí)之策。

從方國(guó)珍出身來(lái)看，這是鹽販做生意的“基本方針”，也是方國(guó)珍的“看家本領(lǐng)”與立身處世的基本模式。雖然缺乏宏規(guī)遠(yuǎn)略，政治上顯得只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林，有些短視，也有些小家子氣，但它是切合方國(guó)珍思想與處境的務(wù)實(shí)之策。因?yàn)楦蟮睦硐?，更遠(yuǎn)的目標(biāo)，他玩不轉(zhuǎn)了，再好的藍(lán)圖，再好的畫(huà)餅也毫無(wú)實(shí)際意義。

不僅方國(guó)珍觀望局勢(shì)，即使朱元璋也“未能免俗”，如在元朝察罕平定山東，江南震動(dòng)之際，朱元璋也派遣千戶王華挾三千金附方國(guó)珍海舟至燕，向元朝通好，元朝廷為表示聯(lián)絡(luò)感情、宣示皇恩國(guó)威與偵察動(dòng)靜，派遣朝廷大員尚書(shū)張昶隨船南歸；及察罕不久被殺，元朝勢(shì)力嚴(yán)重受損，朱元璋兵威日盛，就不認(rèn)這個(gè)賬了，方國(guó)珍也止得“誅昶”（一說(shuō)方令昶至閩陳友定處以避風(fēng)，而后昶為朱元璋收羅幕下）以向朱元璋示好。這也是十分典型的觀望局勢(shì)，見(jiàn)風(fēng)使舵的事例。在當(dāng)時(shí)為各路勢(shì)力所奉行的“共識(shí)”，并非方國(guó)珍所“專有”，不足為詬病之由。

（二）斡旋手段基本靠送禮行賄。方國(guó)珍從起事拉隊(duì)伍，嘯聚海上開(kāi)始，就時(shí)刻面臨著“是生還是死”的嚴(yán)峻考驗(yàn)，為了生存，一方面拚死抵抗，反正“光腳的不怕穿鞋的”，大不了同歸于盡，元朝官軍都是“穿鞋的”，哪里有方國(guó)珍所部困獸猶斗的氣勢(shì)？但是倚仗著人多勢(shì)眾，裝備精良，也打得方部逃亡不及，幾乎就擒，而官軍不戰(zhàn)自亂才讓方國(guó)珍絕地逃生，并且白撿了大便宜，俘虜了官軍軍官，就此走上了希望朝廷招安，與朝廷討價(jià)還價(jià)的特殊“買賣”之路。另一方面，方國(guó)珍采取“兩條腿走路”，派遣心腹到官府衙門甚至首都賄賂權(quán)要，雙管齊下，為自己改變身份（漂白），從草寇到朝廷命官發(fā)揮重要作用。著名事例有浙東元帥也忒迷失及福建元帥黑的兒合兵圍剿，方國(guó)珍“行金賂元執(zhí)政甚勤”，結(jié)果朝廷“乃命江浙左丞帖里帖木兒，南臺(tái)侍御史左答里失復(fù)招諭之，請(qǐng)授官”。而浙西行省都事劉基（伯溫）對(duì)方國(guó)珍持嚴(yán)懲不貸之議，結(jié)果因“執(zhí)政多受國(guó)珍賄，駁臺(tái)議，謂基擅作威?！?，反遭貶謫之罪。［9］18元朝授予方國(guó)珍徽州路治中，不久又不得已“以國(guó)珍為海道漕運(yùn)萬(wàn)戶，國(guó)璋為衢州路總管”。［9］18

除了向元朝官員權(quán)要行賄外，方國(guó)珍送禮行賄的主要對(duì)象是朱元璋。從史料記載來(lái)看，大的送禮行賄是從朱元璋親率師下婺州開(kāi)始，這次送禮份量很重，“遣使舉書(shū)幣，盡以其地來(lái)獻(xiàn)，令次子關(guān)為質(zhì)”，［9］18具體禮單《新元史》記載“遣其郎中張仁本奉書(shū)獻(xiàn)黃金五十斤、白銀百斤、文綺百匹”，［10］為朱所婉拒，“尋復(fù)鏤珠玉于馬鞍來(lái)獻(xiàn)”，亦為所拒。［9］18“復(fù)上書(shū)，愿守郡邑，如錢镠故事，歲貢白金給軍費(fèi)”，終于獲得朱元璋首肯。如此一而再，再而三地向朱元璋送禮示好，力度之大，密度之高，態(tài)度之虔誠(chéng)，是很少見(jiàn)的。后來(lái)當(dāng)朱元璋派遣典簽劉辰來(lái)慰問(wèn)方兄國(guó)璋之喪時(shí)，方國(guó)珍又故技重演，“飾二姬貽之”。［9］18總之，方國(guó)珍以送禮行賄為手段，花樣繁多，從送金錢、舉書(shū)幣、送質(zhì)子、給軍費(fèi)、鏤珠玉飾馬鞍到送美女等，成效顯著。

（三）為反不公而起又制造新的不公。當(dāng)初因?yàn)楣俑笏潦帐苜V賂，致使公權(quán)私用、混淆是非、顛倒黑白，激起民憤，方國(guó)珍為反抗這種黑暗的現(xiàn)實(shí)，保住自家小命，殺死官府公人，走上反抗現(xiàn)實(shí)不公的道路。成為一支農(nóng)軍首領(lǐng)、割據(jù)一方的草頭王后，又自覺(jué)不自覺(jué)地采用這種本來(lái)令他深惡痛絕的手段，賄賂權(quán)要，為自己獲得份外之利。因此，就其送禮行賄的性質(zhì)而言，方國(guó)珍無(wú)疑是官場(chǎng)黑暗，賄賂公行現(xiàn)實(shí)的受害者，又是大肆行賄，為自己謀利，制造新的不公的施害者。

小結(jié):方國(guó)珍于元末首舉武裝反抗官府之“義旗”，為后來(lái)風(fēng)起云涌的元末農(nóng)民大起義拉開(kāi)了帷幕。方國(guó)珍之“首義”是借鑒前人模式，走建立海上根據(jù)地之路，取得生存與發(fā)展空間，可以說(shuō)找到一條行之有效的對(duì)付官府鎮(zhèn)壓渠道。方國(guó)珍武裝反抗的是官府與官軍，然從未提出反對(duì)皇帝的口號(hào)，屬于政治鋒芒較為收斂，重視與官府甚至朝廷建立討價(jià)還價(jià)的特殊買賣關(guān)系，通過(guò)朝廷招安獲取實(shí)際利益，軍事行動(dòng)上圍繞生存與逐利進(jìn)行，帶有明顯的“海盜”性質(zhì)。占據(jù)浙東沿海三郡后，基本上以自守觀望，首鼠兩端之態(tài)度處世是出于自身實(shí)際與政治“短視”中具有自知之明的務(wù)實(shí)策略。堪稱短視中的“遠(yuǎn)見(jiàn)”。

［1］明太祖實(shí)錄 方國(guó)珍傳［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社，2013.

［2］方崧.方氏源流原序［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社，2013:3.

［3］明宋濂.故資善大夫廣西等處行中書(shū)省左丞方公神道碑［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社，2013:7

［4］漢賈誼.過(guò)秦論［C］//朱東潤(rùn).中國(guó)歷代文學(xué)作品選上編第二冊(cè).上海:上海古籍出版社，1979:7.

［5］清張廷玉.明史 方國(guó)珍傳［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社，2013:13.

［6］明書(shū) 方國(guó)珍記［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社2013:22.

［7］王士性.廣志繹卷之四江南諸省［C］//周振鶴.王士性地理書(shū)三種.上海:上海古籍出版社，1993:331.

［8］大明太祖高皇帝實(shí)錄卷之二十五［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社，2013.

［9］明高岱.鴻猷錄 平方國(guó)珍［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社，2013.

［10］新元史 方國(guó)珍傳［C］//應(yīng)再泉.方國(guó)珍史料集.杭州:浙江大學(xué)出版社，2013:16.