□劉磊芳 陳擁賢
在科技發(fā)達的現(xiàn)代生活中,科學世界或科學技術對職業(yè)教育的影響可謂是無處不在、無時不有。然而,不論是英國社會學家斯賓塞的“教育準備生活說”、美國實用主義哲學家杜威的“教育即生活”,還是我國教育家陶行知的“生活即教育”,無不昭示著生活之于教育的血肉關系。
技術時代的到來,不僅給予了現(xiàn)代人新技術、新產品,也引發(fā)了人類的生活危機?,F(xiàn)代生活就像一個旋轉著的萬花筒,紛繁卻略顯平庸,置身于其中的人類已逐漸忘卻了生活的意義,存在著對生活理解的缺失?,F(xiàn)今所存在的技術統(tǒng)治危機、“科學世界”的主導地位,同樣給職業(yè)教育帶來了廣泛且深遠的影響。作為與現(xiàn)實社會聯(lián)系最為緊密的一種培養(yǎng)人的活動,職業(yè)教育因技術觀的不斷滲透,崇尚技術的慣性思維,以及本身所存在的“職業(yè)至上”或“工作至上”的觀念,其所培養(yǎng)的高素質技術技能型人才大多成為了 “職業(yè)工具人”,而非 “現(xiàn)實生活人”。然而,教育,特別是學校教育,作為學生人生的一個特殊階段,是與學生的生活階段交錯在一起的——“教育乃是一種特殊的生活過程”[1]。教育不僅僅需要追求學生“科學世界”的豐富,更應尋求學生“生命世界”的豐盈。因而,職業(yè)教育的生活化回歸,需重歸這一“特殊的生活過程”,通過職業(yè)教育生活價值觀的塑造、培養(yǎng)目標的轉變,以及教學視界的開拓,以通識教育為媒介,拓展學生的認知領域及生活與生命全域,引導學生尊重生命、熱愛生活、學會生存,以培養(yǎng)與現(xiàn)代社會發(fā)展相適應的“現(xiàn)實生活人”。
近幾十年來,我國的職業(yè)教育得到了快速的發(fā)展,在構建終身教育體系和發(fā)展學習型社會的過程中發(fā)揮了極其重要的作用,然而,職業(yè)教育的成效卻并沒有達到人們所期望的水平,技術統(tǒng)治危機、“科學世界”主導性問題、“職業(yè)至上”或“工作至上”的理念以及職業(yè)準備的價值觀在一定程度上制約了職業(yè)教育的健康發(fā)展。
從人類文明發(fā)展來看,20世紀技術知識開始延伸到各個領域,即由掌握自然力量擴展為掌握社會生活,技術的決定性作用得到牢固確立,但同時也導致了文明危機的顯現(xiàn)。不容置疑的是,在科技發(fā)達時代,人類的生活過于依賴各種技術,從物質需要到精神享受,從生產到生活,無處不存在科技的身影。德國哲學家海德格爾認為“人的本質被一種力量框住了,被它要求著,挑戰(zhàn)著。這股力量在技術的本質中顯示出來,人自己無法控制它”[2]。因此,現(xiàn)代技術控制主體雖然是人,但從另一方面來看,倒是人無處不受現(xiàn)代技術的統(tǒng)治。
20世紀30年代,德國哲學家胡塞爾提出了一個在現(xiàn)象學歷史中最富有創(chuàng)造力的概念即“生活世界”。這一概念是相對于科學世界提出來的,它既與科學世界相對立又為科學世界作奠基。胡塞爾認為“現(xiàn)在特別要注意,在伽利略那里就已經(jīng)開始用一種以數(shù)學的方式構成的理念的世界暗中替代那唯一實在的、通過知覺實際地被給予的、被經(jīng)驗到并能被經(jīng)驗到的世界,即我們日常的生活世界”[3]。伴隨著現(xiàn)代科學的繁榮,一些哲學家已深刻認識到,科學與人生、生活問題的分離,將會給人類帶來災難性后果,世界需要關注“生活世界”。
現(xiàn)代工業(yè)化進程的加快,經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,產業(yè)結構的優(yōu)化升級,以及科學技術的不斷革新,都無時不催生著職業(yè)教育的發(fā)展。面對如此依賴科技的現(xiàn)代社會,職業(yè)教育必須予以應答?!敖逃嬖鲩L的經(jīng)濟意義使得科學技術知識的傳授、科學技術能力和創(chuàng)新意識的培養(yǎng)成為培養(yǎng)學習者進行職業(yè)選擇、職業(yè)定向為旨趣的職業(yè)教育的不規(guī)避的責任,換言之,科學技術教育成為職業(yè)教育最基本的內容?!盵4]在職業(yè)教育實踐過程中,科學技術教育似乎占據(jù)了最重要的位置,而對“生活世界”的關注,以及幫助學生找尋生活與生命意義的教育卻微乎其微??梢哉f,在職業(yè)教育領域,教學活動都局限于傳授體系化、邏輯化的“科學”知識,把人的發(fā)展簡化為純粹的智力發(fā)展與理性培養(yǎng),科學教育居主導地位,而人文教育卻被弱化,從而導致科學技術教育與專業(yè)教育倍受青睞,生活教育與人文教育卻略顯不足,這勢必會導致所培養(yǎng)的學生面臨著“單向度”的危險,甚至成為對生活缺乏深刻體驗、精神生活和情感生活枯萎的技術性和功利性動物。
近30年來,職業(yè)教育為社會的發(fā)展輸送了大量的現(xiàn)代化建設人才。職業(yè)教育通常被界定為“在普通教育的基礎上,對社會各種職業(yè)、各種崗位所需要的從業(yè)者進行的職業(yè)知識、技能和態(tài)度的職前教育和職后培訓,使其具有高尚的職業(yè)道德、嚴明的職業(yè)紀律、寬廣的職業(yè)知識和熟練的職業(yè)技能,從而適應就業(yè)的個人要求和客觀的崗位需要,推動生產力的發(fā)展”[5]。然而,這一界定具有明顯的片面性,其描述暗含著職業(yè)教育即為謀生教育,其“職業(yè)至上”的傾向顯而易見。毋庸置疑,我國職業(yè)教育的發(fā)展長期以來都存在著片面教育的問題,以行業(yè)為目標、以就業(yè)為導向、以專業(yè)為中心的觀念無時不支配著職業(yè)教育的發(fā)展。無論是辦學理念、專業(yè)設置、課程開發(fā),還是各種形式的教學活動,都滲透了“職業(yè)至上”或“工作至上”的理念,從而易導致職業(yè)教育所培養(yǎng)的人才成為缺乏價值理性、素質結構單一并喪失了完整生活觀的“純技術人”。與此同時,職業(yè)學校“工作至上”的理念,以及所開展的職業(yè)技能的訓練與提高、職業(yè)素質的培養(yǎng)與塑造,似乎透露出職業(yè)教育愈來愈強調為未來職業(yè)做準備,而忽略了學生的當下生活,忽視了引導學生追尋自我、找尋生活本真,“過一種幸福完整的教育生活”[6]。
一般而言,職業(yè)學校的學習者,大多數(shù)處于青春期,年齡在16歲-20歲左右。青春期是人生的重要階段,它不僅表現(xiàn)為人的生理發(fā)育走向成熟,更是每個人心智成長和健全的關鍵時期,對形成正確的人生觀和世界觀、樹立正確的道德觀和思想觀,以及人的社會化都至關重要。因此,職業(yè)教育需要關注學生青春期的發(fā)展特征,積極引導學生去感受生活、體悟生活,形成健康的生活觀,而不是過于強調科學知識的傳播,淡化生活教育的意義,更不能簡單地把青少年應有的生活與成人的生活世界等量齊觀。
現(xiàn)代社會,技術統(tǒng)治的危機、“工作至上”氛圍的彌漫,以及“職業(yè)準備”觀念的突顯,無不昭示著職業(yè)教育需重返生活世界。職業(yè)教育生活價值觀的塑造,培養(yǎng)目標的轉變,以及教學視界的開拓,都為職業(yè)教育回歸生活世界提供了方向。
“教育是一種武裝人們的方式——使人們在其生存的世界中獲得一種舒適而誠實的謀生的手段,然而又不至使人的至高無上的、敏感的精神追求遭受挫折;它對人富有一種無可逃避的責任——他需要使人能夠適應生存的時代,而不至將他排除在人生最偉大目標之外;它將開啟世界的鑰匙——獨立和仁愛至于人,賦予它作為一個自由人只身跋涉而步履輕捷的力量?!盵7]簡而言之,教育的本質在于通過各類培養(yǎng)活動,教授學生“何以為生”,進而引導學生形成美好的人格,懂得“為何而生”。然而,教育要實現(xiàn)培養(yǎng)“完整”的人,卻不能割斷了與生活之間的緊密聯(lián)系。正如我國教育家陶行知所言:“從生活與教育的關系上說,是生活決定教育。從效力上說,教育要通過生活才能發(fā)出力量而成為真正的教育?!盵8]
職業(yè)教育與現(xiàn)實社會存在著千絲萬縷的聯(lián)系,其培養(yǎng)的人才主要是高素質的勞動者、技術技能型人才,他們將是社會經(jīng)濟建設的重要力量,更是活生生的有生命的現(xiàn)實生活人。職業(yè)教育不僅承擔著培養(yǎng)“職業(yè)人”的任務,更是肩負著培養(yǎng)“社會人”的重要使命。作為教育體系的一部分,我們不能完全否認職業(yè)教育“職業(yè)性”特征的特殊性與實用性,然而,我們也不能忽略職業(yè)教育作為教育的最本質的功能,即培養(yǎng)完整的人。因此,職業(yè)教育生活價值觀不僅僅要著眼于生存技能和職業(yè)技能的培養(yǎng),更應關注學生對于生命與生活意義的理解與內化,引導學生尊重生命、熱愛生活、學會生存,幫助學生構建自己的精神世界,充實自己的意義人生。
1.從塑造“職業(yè)人”到培養(yǎng)“現(xiàn)時生活人”?!凹僭O每個人都檢查自己的思想,那他就會發(fā)現(xiàn)它們完全是被過去和未來所占據(jù)的。我們幾乎根本就不想到現(xiàn)在,而且假如我們想到的話,那也不過是借取它的光亮以便安排未來而已。現(xiàn)在永遠也不是我們的目的:過去和現(xiàn)在都是我們的手段,唯有未來才是我們的目的。因而我們永遠也沒有在生活著,我們只是在希望著生活;并且既然我們都在準備著能夠幸福,所以我們永遠都不幸福也就是不可避免的了。”[9]現(xiàn)時生活被遺忘,正是因為人們過分關注過去與未來?!奥殬I(yè)性”是職業(yè)教育的重要標志,然而職業(yè)教育作為一種特殊的生活階段,須積極關注學生的當下的生活狀態(tài)與未來的生活狀態(tài),不能僅僅重視學生未來的職業(yè)準備?!肮ぷ髦辽稀币呀?jīng)給這個世界帶來了太多的冷漠與平庸,人們在忙碌工作之時卻逐漸忘卻對生活意義的思考與追尋。因此,職業(yè)教育活動,首先關切的應該是學習者的“生活”,包括學習生活、職業(yè)生活和社會日常生活,在培養(yǎng)“職業(yè)人”的同時,將其培養(yǎng)成為“現(xiàn)時生活人”,而非純粹的“職業(yè)人”。
2.培養(yǎng)平凡且普通的人而非“精英”與“杰出人才”。近期,社會輿論反復關注著名的“錢學森之問”——“為什么我們的學??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”這不僅引發(fā)了我們對教育的反思,同樣也引導著我們對職業(yè)教育目標的思考?!熬ⅰ蓖ǔR馕吨蔷x出來的少數(shù)“優(yōu)秀人物”,同樣“杰出人才”似乎也只關注少數(shù)“人才”,而職業(yè)教育,不管就其所面對的學生群體,還是就其教育理念與教育目標,其培養(yǎng)的人才是面向社會生產、服務的第一線,他們將成為社會經(jīng)濟建設中的一大主要群體。因此,職業(yè)教育所培養(yǎng)的人才應該具備“一種舒適而誠實的謀生的手段”,兼?zhèn)浣】档纳顑r值觀,尊重生命、熱愛生活、學會生存,旨在做一個平凡而普通的人,而并非“精英”與“杰出人才”。
1.從“認知領域”到“生活與生命全域”。近代科學世界觀與認識論的廣泛影響,勢必會波及到教育教學領域。傳統(tǒng)教學論僅把學生看待為純粹的認知體,學生的任務是完成特定的認知活動,教學的目標是培養(yǎng)學生的認知能力,而人與人、人與知識之間的生活關系被忽略,學生對學習生活的內在感受被忽視,這是對人類完整生命和現(xiàn)實生活的分化。“狄爾泰認為,認識應當從‘生命’或‘整體的人’出發(fā),應當始終與生活在現(xiàn)實社會中的具有知、情、意的人密切相關,傳統(tǒng)的理性主義與經(jīng)驗主義太偏重人的‘知性’方面,否定了人類生活的豐富多彩,忽視了活生生的生命。”[10]因此,職業(yè)教育教學需要發(fā)生新的轉變,即由拓展學生的“認知領域”延展到開發(fā)學生的“生活與生命全域”,既要按照“科學世界”中的系統(tǒng)邏輯來培養(yǎng)學生的理性思維、改造學生的客觀世界、提高學生的謀生能力,又要依照人的“內在世界”的尺度來塑造學生的主觀世界,提升學生的精神境界。
2.以通識教育為傳播媒介?!巴ㄗR教育之通識就是超越專業(yè)局限而達到普遍知識,由普遍知識達到人對自我存在之整全的認識”[11],通識教育的根本任務在于引導人性走向整全。因此,在教學活動以專業(yè)性、職業(yè)性為向導,生活與生命教育卻略顯不足的職業(yè)教育現(xiàn)實狀況下,通識教育的價值是不言而喻的。然而,要實現(xiàn)通識教育豐富學生對自我存在的理解,以及激活他們對更高知識的追求,不能僅靠人文課程的開設和校園文化的“裝飾”,更多的是需要通過廣泛的閱讀與頻繁的交往來實現(xiàn)。
閱讀,尤其是經(jīng)典閱讀,能夠使學生通過沐浴人類文明的曙光,提升自我,啟迪心靈。與此同時,教師自身人格的引領,及其積極的求知態(tài)度與方式,都是通識教育的重要資源?!敖虒W的藝術不在于傳授的本領,而在于激勵、喚醒、鼓舞。”[12]通過喚醒學生的生活意識,啟發(fā)他們理解生活的意義,激發(fā)他們享受現(xiàn)時生活的激情,來豐盈他們的生活世界。而學生之間關于知識與真理的自由交流,同樣是促使學生實現(xiàn)自我存在整全性的重要途徑。因此,職業(yè)學校不僅要為學生提供閱讀與交流的場所,而且要創(chuàng)造一種利于學生交流的活躍寬松的氛圍,通過積極建設教師隊伍,提高教師素質,形成教師與學生自由對話的場景。
綜上所述,在現(xiàn)實社會中,人類生活意義的失落,技術統(tǒng)治的危機,不僅給現(xiàn)代社會的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn),更是給教育事業(yè)的改革帶來了新的契機。職業(yè)教育回歸生活世界,是重拾生活之于教育、之于人類的價值與意義。以通識教育為傳播媒介,將學生的認知領域拓展到生活與生命全域,引導學生形成健康的生活價值觀——尊重生命、熱愛生活、學會生存,培養(yǎng)一批建設社會經(jīng)濟的平凡且普通的“現(xiàn)時生活人”,是職業(yè)教育回歸生活世界的路徑。
[1]劉鐵芳.試論教育與生活[J].教育理論與實踐,1996(04)
[2]海德格爾.人,詩意地安居——海德格爾語要[M].上海遠東出版社,1995:146.
[3]胡塞爾.歐洲科學危機和超驗現(xiàn)象學[M].張慶熊譯.上海譯文出版社,1998.
[4]唐愛民.論生活教育與職業(yè)教育的關系[J].繼續(xù)教育研究,2001(02).
[5]盧潔瑩.以人為本:職業(yè)教育課程的價值追求———基于“能力本位”職業(yè)教育課程理論的批判[J].職業(yè)教育研究,2006(01).
[6]朱永新.過一種幸福完整的教育生活[J].泰州職業(yè)技術學院學報,2011(03).
[7]夸美紐斯.大教學論[M].北京:人民教育出版社,1957:39.
[8]陶行知.陶行知教育文選[M].北京:教育科學出版社,1981:267.
[9]帕斯卡爾.思想錄[M].上海:商務印書館,1995:83.
[10]王攀峰.現(xiàn)代教學論的發(fā)展趨向:生活認識論的啟示[J].首都師范大學學報(社會科學版),2001(06).
[11]劉鐵芳.大學通識教育的意蘊及其可能性[J].高等教育研究,2012(07).
[12]現(xiàn)代西方資產階級教育思想流派論著選[M].北京:人民教育出版社,1980:91.