◆徐 荔 黃大坤
(江西渝州科技職業(yè)學(xué)院)
閱讀是學(xué)習(xí)外語的一項極為重要的技能,由于缺乏自然的語言學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生主要通過閱讀來獲得語言輸入,閱讀策略就是影響著閱讀效率的因素之一。閱讀策略是在閱讀中所使用的學(xué)習(xí)策略,是一個可靈活調(diào)整的認(rèn)知計劃,它可使讀者有意識有目的地完成他們的閱讀目標(biāo)并提高他們的閱讀效率。根據(jù)O’Malley和Chamot(1990)學(xué)習(xí)策略分類包括:元認(rèn)知策略(meta-cognitive strategies)、認(rèn)知策略(cognitive strategies)和社會/情感策略(social-affective strategies)。在閱讀過程中,元認(rèn)知策略指閱讀者對閱讀材料進(jìn)行自我計劃、
自我調(diào)節(jié)和自我評估等;認(rèn)知策略是指閱讀者對材料進(jìn)行分析、綜合、轉(zhuǎn)換以及借助上下文理解內(nèi)容的策略。社會/情感策略包括自身情感的控制及鼓勵還有社團(tuán)成員交流的言語策略。
國內(nèi)外已有許多這方面的研究,國外對閱讀策略的研究大多是在以英語為第二語言(ESL)的背景下進(jìn)行的,主要研究學(xué)生如何運(yùn)用各種閱讀策略,以便提高閱讀能力(Phillips,1975);英語為第一語言和第二語言學(xué)習(xí)者使用閱讀策略的比較研究(Taillefer&Pugh,1998)。而在英語為外語(EFL)的中國,學(xué)者對閱讀策略的相關(guān)研究如下:英語閱讀策略使用的調(diào)查(李曉艷,2006;王立菲,2007);閱讀策略使用和閱讀效率的關(guān)系(呂中舌、涂遠(yuǎn)程,1998;劉丹丹,2002);成功閱讀者與不成功閱讀者的比較研究(袁永菊楊慧,2002);實施閱讀策略培訓(xùn),有效地提高閱讀效率(文秋芳,2004;聶越華,2004)。這些研究結(jié)果都表明閱讀策略對英語學(xué)習(xí)有著很顯著的影響,有效的使用可以提高學(xué)生的閱讀理解力,長期的策略訓(xùn)練也可以提高整體的閱讀效率。
上述國內(nèi)研究的對象主要以普通高校學(xué)生和中學(xué)生為主,而高職學(xué)生由于其生源、學(xué)習(xí)任務(wù)和學(xué)習(xí)環(huán)境的不同,有必要對其進(jìn)行深入研究。此研究要探討的具體問題有:(1)高職學(xué)生閱讀英語時所使用的策略情況怎樣;(2)高分者和低分者在使用閱讀策略上有何差異;(3)閱讀策略的使用與閱讀成績的相關(guān)性如何。
研究對象為江西渝州科技職業(yè)學(xué)院一年級非英語專業(yè)高職學(xué)生300名,根據(jù)閱讀理解測試成績,高分者和低分者各取60名。
采用問卷調(diào)查和英語閱讀理解成績?yōu)闇y量手段。
調(diào)查問卷采用萊克特等級制(Likert-rating scale)記分:1=從未使用此方法,2=很少使用此方法,3=偶爾使用此方法,4=通常使用此方法,5=總是使用此方法。問卷的設(shè)計以O(shè)’Malley&Chamot(1990)的策略分類為基礎(chǔ),參照呂中適(1998)的調(diào)查問卷并結(jié)合教學(xué)中的實際情況編制成。第一部分為個人基本情況;第二部分分為元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略以及社會/情感策略三大類。
閱讀理解:本次閱讀理解試題采用2012年12月PRETCO-level A高職高專英語應(yīng)用能力測試試題中的閱讀理解部分,共3篇文章,總分30分。
學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)填寫完畢,然后將問卷統(tǒng)一收回。利用軟件(SPSS 13.0)對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
學(xué)生使用閱讀策略的頻率為中等。其中,學(xué)生使用認(rèn)知策略(M=2.957)最頻繁,然后是元認(rèn)知策略(M=2.938),情感/社會策略(M=2.808)使用較少;用得較多的是認(rèn)知策略中的情景浮現(xiàn)(M=3.68)、詞匯策略(M=3.62),元認(rèn)知策略中的集中注意(M=3.52);他們很少用社會策略,而且使用這類策略也存在很大差異。這說明認(rèn)知策略可能在中學(xué)被教授或提及,因為認(rèn)知策略對語言學(xué)習(xí)產(chǎn)生直接影響。O’Malley(1990)認(rèn)為認(rèn)知策略在學(xué)習(xí)中占有突出的位置,尤其是水平不高的語言學(xué)習(xí)者更傾向于使用認(rèn)知策略。本次研究對象英語整體水平較差,在處理閱讀材料時,頻繁使用了詞匯策略等具體的閱讀策略來處理信息。
高分學(xué)生使用大多數(shù)閱讀策略的頻率明顯高于低分學(xué)生,他們在使用整體閱讀策略時有著極為顯著的差異;在調(diào)查的20項策略中,有16項是閱讀高分者使用的頻率高于閱讀低分者,這說明前者能更有意識地使用這些策略。高分學(xué)生和低分學(xué)生在使用認(rèn)知策略時存在差異,高分者最常用的策略分別是推理策略(M=3.61)、詞匯策略(M=3.47);低分者最常用的策略分別是詞匯策略(M=3.38)、上下文策略(M=3.22);使用元認(rèn)知和社會情感策略時沒有顯著差異。高分者和低分者最不常用的自我評價和社會合作策略。從上述結(jié)論中可以得出:高職學(xué)生在學(xué)習(xí)英語中將過于重視詞匯學(xué)習(xí),而忽略了對閱讀材料的整體性理解分析;他們不太注重學(xué)習(xí)上的自我評價和監(jiān)控等學(xué)習(xí)策略,也很少和同學(xué)或老師進(jìn)行合作交流學(xué)習(xí)。
三類閱讀策略與英語閱讀效率之間存在正相關(guān)。認(rèn)知策略與閱讀效率相關(guān)性最顯著(P<0.01),其次是元認(rèn)知策略,社會情感策略也與閱讀效率相關(guān),但不是很明顯(P<0.05)。結(jié)果可表明高分閱讀者常把認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略結(jié)合起來使用來提高閱讀效率。大多數(shù)高職學(xué)生閱讀時經(jīng)常用認(rèn)知策略但很少用元認(rèn)知策略和社會情感策略才會造成閱讀效率不高。
根據(jù)以上結(jié)果和討論,筆者建議教師在日常教學(xué)中要滲入閱讀策略的培訓(xùn),特別要加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)生使用元認(rèn)知策略中的自我評價、自我調(diào)控策略和社會合作交流策略,增強(qiáng)學(xué)生運(yùn)用策略的意識和能力,讓學(xué)生有意識,有針對性地靈活運(yùn)用閱讀策略來提高他們的閱讀能力。
[1]O’Malley,J.M.& Chamot A.U.Learning Strategies in Second Language Acquisition[M].Cambridge:Cambridge University Press,1990.