“聯(lián)系群眾”還是“聯(lián)系干部”

文|王厚明

當(dāng)前，各地都在開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，查找出不少問(wèn)題。比如，從不少黨政機(jī)關(guān)現(xiàn)狀看，“聯(lián)系干部”似乎更甚于“聯(lián)系群眾”。一些黨員干部對(duì)聯(lián)系群眾并不熱心，即使是有聯(lián)系群眾的表面之舉，也只是迫于形勢(shì)、迫于任務(wù)，不得不“聯(lián)系群眾”。盡管標(biāo)語(yǔ)口號(hào)、會(huì)上網(wǎng)上、文件報(bào)道中喊的都是“聯(lián)系群眾”，但在有些黨員干部?jī)?nèi)心深處想的還是“聯(lián)系干部”。每個(gè)黨員干部們都不妨自問(wèn)，我們聯(lián)系的對(duì)象真的是群眾嗎？

現(xiàn)實(shí)中，為什么會(huì)有“群眾聯(lián)系干部”的現(xiàn)象？群眾與群眾之間的聯(lián)系，多為自然單純的交往，群眾個(gè)體勢(shì)單力薄，能量有限，即使聯(lián)系得再緊密，也辦不成多大的事。在一些群眾眼中，干部擁有大小權(quán)力、利益資源和話語(yǔ)權(quán)，有事不求他們求誰(shuí)？所以不少人熱衷于主動(dòng)“聯(lián)系干部”，以求達(dá)成自己的愿望。而現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)一些有職有權(quán)的黨員干部對(duì)待群眾奉行的是“誰(shuí)找我我理誰(shuí)、誰(shuí)拍我我向誰(shuí)、誰(shuí)跟我我?guī)驼l(shuí)”的庸俗信條，群眾不主動(dòng)密切聯(lián)系自己，就不熱心為群眾辦事，迫使群眾不得不主動(dòng)“聯(lián)系干部”。因?yàn)椴宦?lián)系就辦不成事，不聯(lián)系就會(huì)被邊緣化，即使再不情愿，也要時(shí)常走動(dòng)，打點(diǎn)打點(diǎn)，搞感情投資，以期為自身的利益鋪路搭橋。事實(shí)上，這樣的“聯(lián)系”就是“巴結(jié)”，為很多人所不齒，卻包含了許多無(wú)奈。從中反映出的深層問(wèn)題則是我們的黨員干部在聯(lián)系群眾方面做得太差！

還有一種現(xiàn)象是許多黨員干部熱衷于“干部聯(lián)系干部”，熱衷于編織干部之間的“互聯(lián)網(wǎng)”，以期加強(qiáng)聯(lián)系，互留方便之門(mén)，辦起事來(lái)能以公權(quán)力互相照應(yīng)。凡是在密切聯(lián)系范圍中的干部，見(jiàn)了面免不了請(qǐng)吃、吃請(qǐng)，逢年過(guò)節(jié)總要看望、問(wèn)候，大事小情少不得請(qǐng)示匯報(bào)，可謂“談笑有權(quán)貴，往來(lái)無(wú)白丁”。而與無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的普通群眾交往，他們是很不屑的。有了“干部聯(lián)系干部”，就難免產(chǎn)生“官官相護(hù)”的事情。他們相護(hù)的是彼此的權(quán)力地位、權(quán)錢(qián)交易、失誤過(guò)錯(cuò)、違紀(jì)違規(guī)、包庇縱容。維系的是互相提攜、利益共享的特權(quán)共同體。當(dāng)然，“被聯(lián)系”的干部一旦離位失勢(shì)，那些熱衷于“干部聯(lián)系干部”的人就會(huì)拋棄他們，轉(zhuǎn)而尋找新的聯(lián)系對(duì)象?！案刹柯?lián)系干部”的現(xiàn)象背離了我們黨密切聯(lián)系群眾的原則，嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象。

為什么有的黨員干部對(duì)“聯(lián)系群眾”表現(xiàn)漠然，而對(duì)“聯(lián)系干部”趨之若鶩？剖析原因，是對(duì)脫離群眾會(huì)動(dòng)搖執(zhí)政基礎(chǔ)的危險(xiǎn)缺乏深切憂患。在長(zhǎng)期執(zhí)政的條件下以及和平環(huán)境中，黨員干部密切聯(lián)系群眾的外部壓力減小，特別是沒(méi)有了生死攸關(guān)的危險(xiǎn)，黨群干群之間相互依賴性減弱。這使得一些黨員干部容易淡化群眾觀點(diǎn)和群眾路線的觀念，滋生官僚主義、形式主義。殊不知，當(dāng)我們心中聯(lián)系的對(duì)象不再鎖定為人民群眾，就潛移默化地決定了民心向背，也決定了黨的生死存亡和國(guó)家民族的興衰成敗?？梢?jiàn)，聯(lián)系群眾不是可有可無(wú)、可多可少的問(wèn)題，而是一刻也不能放松的問(wèn)題。

少數(shù)黨員干部履職用權(quán)缺失維護(hù)公平正義的社會(huì)責(zé)任也值得關(guān)注。由于深化改革帶來(lái)的利益格局調(diào)整，群眾對(duì)權(quán)力的焦慮感和利益的敏感度不斷上升。他們對(duì)能否一下子完全徹底地解決其現(xiàn)實(shí)利益并不苛求，而在意于能否得到積極回應(yīng)、公正操作、盡力解決。群眾聯(lián)系干部體現(xiàn)了人們?cè)谏鐣?huì)生活中的趨利性，對(duì)生存權(quán)利質(zhì)的改善的追求，如果刻意回避或排斥群眾的利益訴求，固守能為自身謀利的特權(quán)，黨員干部所擁有的身份和權(quán)力不能與服務(wù)劃等號(hào)，權(quán)力就容易發(fā)生異化，進(jìn)而導(dǎo)致責(zé)任弱化。那么，不聞民間疾苦、不問(wèn)群眾冷暖、不知民情民意的不“聯(lián)系群眾”就成了自然的事，助推了趨炎附勢(shì)、黨群相分的不良社會(huì)風(fēng)氣。當(dāng)下不容耽擱的是，所有黨員干部必須從靈魂深處作出“聯(lián)系群眾”還是“聯(lián)系干部”的正確選擇。