康熙朝江寧織造的貪腐問題淺析

李辰楊

（蘭州大學歷史文化學院 甘肅 蘭州 730000）

一、江寧織造的貪腐問題

江寧織造，即江寧織造衙門的主管官員。清襲明制，立國之初即在江南設立江寧、蘇州、杭州三處織造衙門，為皇室提供服飾的采購、織造等服務。織造官員的身份相當于皇家服飾方面包工頭，多由皇帝的親信擔任。順治時期織造官大多勤務于本職工作。從康熙中期開始，康熙對織造官員委以重任，織造官的黃金時代來臨，其權(quán)勢不斷膨脹，伴隨而來的貪腐問題也日漸嚴重。

康熙朝的第一任江寧織造是曹璽。他于康熙二年（1663年）得到了擔任首任江寧織造的機會。曹璽任職期間，織造尚未被康熙賦予特權(quán)，曹璽的工作主要是管理江寧織造局，負責購買生絲原料并加工成皇室用品送往京城?，F(xiàn)有史料對曹璽的記錄較少，其在江寧織造的治績也不得而知。但1667年，他奉詔到京覲見康熙時被授予一件蟒服并加官一級，說明曹璽在織造任上確實做出了不俗的成績。后來，曹璽又得到了工部尚書的名譽頭銜，他的夫人孫氏也被授予“一品夫人”的頭銜。曹璽在江寧織造任上任職20年，同樣由于史料較少，其是否有貪污腐敗跡象已不得而知。但他的業(yè)績和活動獲得了康熙的認可，為曹家后來的發(fā)展打下了較好的政治基礎。

1684年，曹璽病逝于江寧織造任上，接替他的是正白旗人桑格。關(guān)于桑格，史料不多且多有出入，但有一點是可以肯定的，他在康熙二十九年年末由江寧織造升調(diào)為山東巡撫，其織造一職由曹璽的兒子曹寅擔任。史書上并沒有桑格貪腐的記錄，且其之后一路高升至吏部尚書，并于康熙五十二年善終。

曹寅上任時已是康熙中期，三藩已平定、臺灣已收復，國家大體安定。為了進一步加強對江南地區(qū)的統(tǒng)治，康熙開始賦予織造更大的權(quán)利。江寧織造曹寅，蘇州織造李煦和杭州織造孫文成，三家聯(lián)絡有親，結(jié)為一體，共同為皇室服務。在康熙的授意下，他們獲得了密折奏事等特權(quán)，其權(quán)勢迅速膨脹，貪腐之事也不斷發(fā)生。

康熙一生六次南巡，五次都以江寧織造署為行宮，曹寅四次接駕，曹家的權(quán)勢也在此時達到了頂峰?！懊啃医瓕?，除首次駐蹕將署外，馀五次皆以織造署為行宮，而寅實與四次接駕之榮”(1)。每次接駕，花費都是非常驚人的，除康熙的行宮要重新裝飾一番外，隨行人員的各類花銷也都由江南織造負責，而且為了給康熙出行造勢，其排場之大花費之多，就連康熙也認為過于奢華。因此第四次南巡前（1703年），他下詔給江南三織造：“朕九月二十五日自陸路看河工去，爾等三處千萬不可如前伺候。若有違旨者，必從重治罪?！?2)

這道諭旨說明，曹寅為1699年的第三次南巡做了十分奢華的準備工作，“視甲子十倍矣”(3)，就連康熙也覺得有些過分了。時人有筆記曾記載：“康熙帝屢次南巡，地方官備辦供應，挪用公款，虧空甚鉅……上下交困，仕者至視南中為畏途”。(4)

康熙四十四年（1705年），康熙第五次南巡。曹寅和李煦為了討好主子，發(fā)動鹽商為康熙在寶塔灣的寶塔旁增建了一座行宮?？滴跄涎驳酱说睾笫指吲d，對二人進行了嘉獎，“給曹寅以通政使司通政使銜，給李煦以大理寺卿銜”(5)。從此，二人嘗到了好處，在修建各類工程的過程中，“一方面務求工巧，討好玄燁，對下則在開具與工程有關(guān)人員名單上大做文章，變相收受賄賂”(6)。

為了從康熙南巡中獲取更多的利益，曹寅和李煦還多次鼓動康熙南巡。二人是如何鼓動康熙南巡的史書并無明文記載，但康熙對此曾專門責難二人：“曹寅、李煦請朕南巡，朕已有旨責之，朕斷然不往，爾等不得再三奏請?！?7)

曹寅任江寧織造二十年，期間四次接駕，這是曹家勢力的鼎盛時期。為辦好接駕等事宜，曹寅挪動公款，造成了巨大的虧空，為曹家埋下了隱患?？滴跷迨荒?，曹寅病逝，留下巨大虧空。李煦在報告曹寅的死訊時上奏說：“江寧織造衙門歷年虧欠錢糧九萬余兩，又兩淮商欠錢糧，去年奉旨官商分認，曹寅亦應完二十三萬兩零，而無資可賠，無產(chǎn)可變，身雖死而目未瞑。”(8)早在曹寅死前，康熙就曾多次提醒他減少開銷，盡快將虧空補上?？滴跛氖拍臧嗽?，李煦上奏折后康熙朱批道：“風聞庫帑虧空者甚多，卻不知爾等做何法補完?留心！留心！留心！留心！留心！”(9)康熙在此連用四個留心，可見其對此事的擔憂。但康熙明白江南織造的虧空大多是由他南巡所致，因此他令曹寅和李煦二人輪流擔任兩淮鹽政，以鹽政盈余補織造虧空，并提醒二人減少開銷，以免遺禍子孫。同年十一月，康熙再次下密折下諭：“每聞兩淮虧空甚是厲害，爾等十分留心，后來被眾人笑罵，遺罪子孫，都要想到方好。”(10)

曹寅死后，康熙開恩，令其子曹颙繼任江寧織造。原本今年該曹寅擔任兩淮鹽政，但其突然病故，此職由李煦代理?？滴趿钇渑c曹颙一起，利用鹽政結(jié)余，盡快補完虧空。

康熙五十二年，曹颙上奏說：“竊奴才父寅去年身故，荷蒙萬歲天高地厚洪恩，憐念奴才母子孤寡無倚，錢糧虧欠未完，特命李煦代任兩淮鹽差一年，將所得馀銀為奴才清完所欠錢糧?；嗜屎剖?，亙古未有。今李煦代任鹽差已滿，計所得余銀共五十八萬六千兩零，所有織造各項錢糧及代商完欠，李煦與奴才眼同俱已解補清完，共五十四萬九千六百馀兩。謹將完過數(shù)目，恭呈御覽。尚馀銀三萬六千馀兩，奴才謹收貯?！?11)

后來，曹颙又上奏愿將銀三萬六千余兩獻與康熙做“添備養(yǎng)馬之需”，(12)但康熙朱批：“當日曹寅在日，唯恐虧空銀兩不能完，近身沒之后，得以清了，此母子一家之幸，剩余銀兩，爾當留心，況織造費銀不少，家中私債想是還有，朕只要六千兩養(yǎng)馬?！?13)從康熙的這一批示看，曹家的經(jīng)濟狀況并未好轉(zhuǎn)。一年之后，李煦再次上奏請求能連任兩淮鹽政，以繼續(xù)還清曹颙和他的虧空，但康熙沒有答應。

康熙五十三年，曹颙病逝在任上?？滴跽J為曹颙是個十分難得的人才，但他膝下無子，康熙覺得十分惋惜，因此特意下旨讓李煦從曹氏子孫中選擇一個可以奉養(yǎng)曹颙之母的人繼任。李煦后來上奏說選定了“好古嗜學，紹聞衣德”(14)的曹頫，于是康熙命曹頫繼任江寧織造。

曹頫雖然善于讀書，但在管理織造上并不在行，反而常常以權(quán)謀私，致使江寧織造連年虧空。不久之后，康熙再次命兩淮鹽政代補江寧織造的虧空。曹頫雖上折子表示感激天恩，但依舊濫用職權(quán)，中飽私囊。康熙五十九年，康熙親自下諭給曹頫，警告他不要在借皇室名義招搖撞騙?！敖鼇砟慵也钍律醵?，如瓷器、琺瑯之類，先還有旨意件數(shù)，到京之后送至御前覽完，才燒琺瑯，今不知騙了多少瓷器，朕總不知，已后非上傳旨意，爾即當密折內(nèi)聲明奏聞，倘瞞著不奏，后來事發(fā)，恐爾當不起，一體得罪，悔之莫及矣。即有別樣差使，亦是如此。”(15)但曹頫對康熙的警告置若罔聞，依舊我行我素，貪贓枉法。

二、有罪不治罪的原因分析

康熙對江寧織造的虧空和貪腐情況十分清楚，但并未將他們繩之以法。直到康熙去世，沒有一任江寧織造被查處，反而是康熙多次為他們出謀劃策彌補虧空?？滴踹@么做，有其深刻的歷史原因。

首先是政治需要。江南地區(qū)是清王朝最后平定的地區(qū)，反清勢力屢禁不絕，而江寧（南京）曾是明朝都城，明朝的影響相對較深。為了鞏固對這一地區(qū)的統(tǒng)治，康熙擴大的江寧織造的權(quán)利，使其有密折奏事的特權(quán)，負責報告地方各種勢力，包括民間傳言、反清活動、地方官員活動等。這樣，江南織造就成為清朝初期部署在江南的大內(nèi)密探。他們本身屬于皇室包衣，與地方督撫沒有上下統(tǒng)屬關(guān)系，直接受皇室領(lǐng)導。其包衣身份雖然低賤，但由于受皇帝直接領(lǐng)導，有欽差身份，有密折奏事之權(quán)，其實際地位與地方督撫平行，甚至高于地方督撫。康熙經(jīng)常授意曹寅打聽地方動態(tài)。如康熙曾朱批：“已后有聞地方細小之事，必具密折來奏”(16)。還曾提醒曹寅：“倘有疑難之事，可以密折請旨。凡奏折不可令人寫，但有風聲，關(guān)系匪淺。小心，小心，小心，小心！”(17)

曹寅等也多次為康熙提供了許多有價值的地方動態(tài)，為康熙做出正確的決策提供了寶貴的依據(jù)。例如江南科場案中，曹寅和李煦一直密切跟蹤，報告地方督撫動向，為康熙秘密調(diào)查取證，最終使本案得以順利了結(jié)。正是因為清朝的政局不穩(wěn)，加之制度亦不健全，因此江南織造暫時充當了密探之職責，為鞏固清王朝在江南的統(tǒng)治做出了無可替代的貢獻。也正因為如此，康熙才能在經(jīng)濟上對織造馬馬虎虎，以保證其在政治上的作用。

其次是康熙深知他們的虧空緣由。在康熙五十四年的朱批奏折中曾有這樣一段話：“曹寅、李煦用銀之處甚多，朕知其中情由?！边@說明康熙對曹寅的用錢方向很明了。而曹寅也多次通過密折向康熙報告自己的開銷狀況。通過其奏報我們可以發(fā)現(xiàn)，其大筆的花銷都是用于官場應酬，而非自己中飽私囊。如康熙幾次南巡，曹家花費巨大，挪用公款，私家債務陡增。曹寅甚至還向康熙報告過太子曾派人向其索要錢財之事?？滴跻采钪椩焯澘蘸妥约耗涎灿心箨P(guān)系，且他與曹寅君臣關(guān)系甚好，因此也就沒有追究其經(jīng)濟問題，反而幫著他謀劃還清虧空。

最后，曹璽、曹寅、曹颙等人都有較高的文化修養(yǎng)。歷經(jīng)三代，曹家在南方文化界建立了很高的威望。為了達到吸引更多知識分子為朝廷服務的目的，康熙多次派曹寅組織南方士人修書，舉辦一系列文化活動。如曹寅曾負責修訂刊刻《全唐詩》、《佩文韻府》等，他用的不少人都是前明遺民。這些活動有效的抵消了他們對清王朝的抵觸情緒，對清前期穩(wěn)固在江南的統(tǒng)治起到了不可忽視的作用?？滴蹙驮滟澆墉t說他是“能為朕惠此一方人者也”（《曹公崇祀名宦序》）。從現(xiàn)實活動來看，其子曹寅的作用不在他之下。

因為上述原因，江寧織造雖屢有虧空，貪腐不斷，但康熙一朝，其政治、文化作用舉足輕重，對鞏固清王朝在江南的統(tǒng)治有不可替代的作用，因此他們才得以保全。但從康熙后期開始，其權(quán)勢過大的弊端開始顯現(xiàn)，以權(quán)謀私、中飽私囊，甚至干擾地方，康熙多次下詔警告但收效甚微。

三、最后結(jié)局

雍正繼位后，開始糾正康熙晚年的一些弊政，進行了大刀闊斧的改革。此時，江南局勢已經(jīng)穩(wěn)定，江寧織造的政治特權(quán)沒有存在的必要了，其歷史使命已經(jīng)結(jié)束。而且，雍正在全國范圍內(nèi)推行了密折奏事權(quán)并使其制度化，這就使得織造徹底喪失了對地方大員的不對稱優(yōu)勢，他們的身份又回到了包衣奴才的低賤地位，不能再與地方抗衡。

但此時，曹頫、李煦等人受到慣性趨勢，依舊高調(diào)行事，尤其是曹頫，其在雍正五年往京押送貢品時，竟私自加派馬夫，騷擾沿途驛站。于是，雍正以虧空等罪名，將曹頫抄家治罪。此后的歷任織造，權(quán)利越來越小，漸漸回到其絲織本業(yè)。

注釋：

（1）紅樓夢新證.385。

（2）李煦奏折.中華書局，1976：21。

（3）清稗類鈔.第二部：2。

（4）康熙南巡秘記。

（5）關(guān)于江寧織造曹家檔案史料.中華書局，1975：31。

（6）康熙中晚期的江南三織造。

（7）康熙起居注.中華書局，1984：2060。

（8）李煦奏折.中華書局，1976：120。

（9）李煦奏折.中華書局，1976：89。

（10）李煦奏折.中華書局，1976：90。

（11）關(guān)于江寧織造曹家檔案史料.中華書局，1975：119。

（12）關(guān)于江寧織造曹家檔案史料.中華書局，1975：121。

（13）關(guān)于江寧織造曹家檔案史料.中華書局，1975：122。

（14）上元縣志·曹璽傳.73。

（15）關(guān)于江寧織造曹家檔案史料.中華書局，1975：153。

（16）關(guān)十江寧織適曹軍檔案史料.中華書局，1975：49。

（17）關(guān)于江寧織造曹家檔案史料.中華書局，1975：23。

[1]關(guān)于江寧織造曹家檔案史料.中華書局，1975.

[2]李煦奏折.中華書局，1976.

[3]清圣祖仁皇帝實錄.中華書局，1985.

[4]康熙朝漢文朱批奏折匯編（第二冊）.影印版.

[5]康熙起居注.中華書局，1984，第三冊.

[6]蟫伏老人.康熙南巡秘記.進步書局,1916.

[7]呂燕昭.嘉慶新修江寧府志.江蘇古籍出版社，1990.

[8]劉盛.康熙中晚期的江南三織造.史學集刊，1991（4）.

[9]周汝昌.紅樓夢新證.上海三聯(lián)書店，2008.

[10]祁美琴.清代內(nèi)務府.中國人民大學出版社，1998.

[11]朱淡文.曹頫小考.紅樓夢學刊，1987.

[12]王春瑜.論曹寅在江南的歷史作用.紅樓夢學刊，1980（1）.

[13]韋慶遠.江南三織造與清代前期政治.史學集刊，1992（3）.

[14]王鐘翰.王鐘翰清史論集.中華書局，2004.

[15]黃進德.曹寅在揚州治績述略.揚州大學學報（人文社會科學版），1985（4）.

[16]郭志芹.江寧織造府與曹家興衰.紅樓夢學刊，2007（5）.

[17]劉金晶，方園園.清代的奏折制度.蘭臺世界，2006（10）.

[18]程宗駿.蘇州織造李煦行略考.上海師范大學學報(哲學社會科學版)，1992（4）.

[19]楊乃濟.透析江寧、蘇州織造衙門兼議曹_李兩家之敗落.紅樓夢學刊，1987（4）.