街角手藝人群體的生存狀況

姚燦

摘 要：街角手藝人從事自行車修理、縫補(bǔ)、修鞋、修理箱包等修舊工作。作為角落里的謀生者，他們是邊緣職業(yè)群體。修舊攤多設(shè)在非主干道路口、社區(qū)門口、公共休閑地三類地方。本地下崗人員、外來無業(yè)人員、退休者是手藝人的主要來源。該職業(yè)群體在組成結(jié)構(gòu)、人口特征、生活狀況、工作狀態(tài)和思想觀念上具有一定的共同特點(diǎn)，但群體內(nèi)部也存在差異。

關(guān)鍵詞：修舊業(yè)；手藝人；生存狀況

中圖分類號(hào)：C915 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）16-0105-04

一、研究緣起

城市的角落處有一群主要由40、50歲人員構(gòu)成的職業(yè)群體，他們從事自行車修理、修鞋、縫補(bǔ)、修理箱包、配鑰匙等修舊工作，長年駐扎在街角，以自己的手藝謀生，為周邊居民提供便捷、價(jià)格低廉且是必要的修舊服務(wù)，在城市服務(wù)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的補(bǔ)充作用。這樣一個(gè)群體就是街角手藝人群體，這樣一群人就是街角手藝人。

街角手藝人隨處可見，卻較少為人留意。作為角落里的個(gè)體經(jīng)營者，他們是邊緣職業(yè)群體，常常被人們忽視。作為生命個(gè)體，他們必然有著自己的際遇。他們的生活狀況如何？工作狀態(tài)怎樣？他們對(duì)生活有什么想法？在工作中遇到什么樣的困難？這些問題引起了研究者的關(guān)注，于是三人研究團(tuán)隊(duì)在2012年暑期，運(yùn)用問卷和訪談相結(jié)合的方法，歷時(shí)兩個(gè)月，對(duì)南京地區(qū)的街角手藝人進(jìn)行調(diào)查，力圖全面展現(xiàn)街角手藝人的生存樣貌。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究對(duì)象

本研究的研究對(duì)象——“街角手藝人”從事的職業(yè)是修舊行業(yè)，在本研究中具體指修理自行車者、修鞋匠、縫補(bǔ)者、修包和拉鏈者、配鑰匙者、鎖匠。這一概念突出了修舊者的職業(yè)特征：其工作地點(diǎn)大多在露天的街角；工作內(nèi)容是修理日常生活器具；工作性質(zhì)是提供便民服務(wù)。

（二）研究方法

本研究主要運(yùn)用調(diào)查研究法。在調(diào)查中，以問卷調(diào)查為主，輔之以結(jié)構(gòu)式訪談。研究者以偶遇抽樣與滾雪球抽樣相結(jié)合，抽取100位南京地區(qū)的街角手藝人作為調(diào)查對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行問卷調(diào)查和訪談。問卷調(diào)查采用當(dāng)面訪談法，由研究者按照調(diào)查問卷對(duì)被調(diào)查者提問，并記錄下答案。問卷調(diào)查結(jié)束后，調(diào)查員緊接著對(duì)被調(diào)查者進(jìn)行結(jié)構(gòu)訪談，訪談內(nèi)容和順序嚴(yán)格依照預(yù)先編制的訪談提綱。資料收集完畢后，研究者運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得信息進(jìn)行分析，被訪者的口述資料則以文字形式呈現(xiàn)。

三、分析與研究

（一）街角手藝人基本情況

1.經(jīng)營項(xiàng)目

街角手藝人從事修舊業(yè)，其經(jīng)營項(xiàng)目主要有修理自行車、配鑰匙與換鎖芯、縫補(bǔ)、修鞋、修理箱包和修配拉鏈五項(xiàng)。100位被調(diào)查的南京街角手藝人中，42%經(jīng)營一類項(xiàng)目，58%兼營兩種及以上的項(xiàng)目。69%的被調(diào)查者從事自行車修理工作；33%配鑰匙、換鎖芯；18%是修鞋匠；9%做縫補(bǔ)業(yè)；同樣數(shù)量的人修理箱包、裝配拉鏈和打扣子。最常見的組合門類是修自行車兼配鑰匙，有24%的手藝人經(jīng)營這兩個(gè)修舊項(xiàng)目。

2.攤點(diǎn)位置

100個(gè)修舊攤點(diǎn)處在江寧、秦淮、白下、建鄴、鼓樓、玄武、雨花7個(gè)區(qū)，以白下和秦淮兩區(qū)為最，兩區(qū)的修舊攤分別為43%、38%，占調(diào)查總體的81%。

修舊攤點(diǎn)從整體上看分布零散，但具體到某一地方，又呈一定的聚集性。調(diào)查中出現(xiàn)的幾個(gè)修舊攤點(diǎn)較為密集的地區(qū)是：江寧的托樂嘉街區(qū)，秦淮的雙塘街道、夫子廟街道，白下的常府街、長白街，建鄴的南苑街道，鼓樓的廣州路周圍，玄武的珠江路和雨花區(qū)的雨花新村——安德門一帶。除托樂嘉街區(qū)外，其他六個(gè)區(qū)的修舊攤點(diǎn)基本集中在老社區(qū)周圍，而新式商品房及其周邊區(qū)域幾乎沒有修舊攤點(diǎn)。

3.性別與年齡

100名被調(diào)查者中男性84位，女性16位，男女比例為5.25∶1，修舊業(yè)以男性從業(yè)者居多。年齡最小的手藝人21歲，最大的90歲，被訪者的平均年齡為52歲。街角手藝人多為40、50人員（在此年齡段的共占調(diào)查總體的66%）。從事修舊業(yè)的青年人（20—39歲）很少（10%），與此相對(duì)的是，24%的老年人（60歲及以上）依舊在工作，其中還有5%的高齡老人（70歲及以上）。

4.籍貫、戶籍及來寧年數(shù)

受訪的手藝人以本地居民居多（70%的受訪者現(xiàn)戶口在寧），51%的受訪者籍貫為南京，也就是說，有38.8%的曾經(jīng)外來人口目前已落戶南京。外來人員主要來自江蘇其他地區(qū)（如揚(yáng)州、泰州、淮安）和安徽（如合肥、滁州、蚌埠）兩地。

外來人口來寧時(shí)間最短的2個(gè)月，最長的68年，平均來寧20年。49位外來手藝人中，來寧10年及以上的占全部外來人口的83.7%，來寧20年及以上的占32.65%，來寧30年及以上的有24.49%?？梢哉f，外來手藝人的來寧時(shí)間普遍較長。

5.文化程度

表1是按性別劃分的街角手藝人文化程度的分類統(tǒng)計(jì)。由最后一行可知，街角手藝人總體的文化程度集中在初中，其次是小學(xué)，有13%的手藝人文化水平為文盲。故整體來看，街角手藝人的文化程度較低。

比較不同性別者的文化程度可以發(fā)現(xiàn)，女手藝人的受教育程度多集中在小學(xué)，而男性為初中；女性文盲者是男性文盲者比例的兩倍；女手藝人中沒有文化程度在本科或大專者；女性學(xué)歷為初中者約為男性比例的55%。因此可以說，女手藝人群體的文化程度普遍低于男性。

（二）街角手藝人生活狀況

1.婚姻與家庭

85%的被訪手藝人已婚，6%的未婚，3%的現(xiàn)已離異，6%的婚姻狀態(tài)為喪偶。6位未婚男性平均年齡34歲，其中三位年齡在37—54歲間。有受訪者表示，自己始終未婚的原因主要是經(jīng)濟(jì)條件不好。

從家庭類型來看，43%的手藝人處于核心家庭中，19%的手藝人家庭為空巢家庭，18%的人獨(dú)居，16%的手藝人處在擴(kuò)展家庭中，少數(shù)手藝人的家庭類型是單親、聯(lián)合及主干家庭[1]。

2.房屋居住

街角手藝人目前的住房類型由多到少依次為：租住房屋（36%）、拆遷分房（34%）、商品房（11%）、政府公房（7%）、自建房屋（4%）和單位分房（4%）、父輩祖屋（3%）、農(nóng)村自有房屋（1%）。租住房屋和拆遷分房是街角手藝人主要的居住形式，部分手藝人住在商品房或政府公房中。

人均居住面積是反映居民生活水平的重要指標(biāo)之一。對(duì)街角手藝人家庭人均居住面積的統(tǒng)計(jì)顯示，手藝人的人均居住面積約為17m2，其標(biāo)準(zhǔn)差是13.4，由此判斷，手藝人家庭人均住房面積彼此間存在差異。據(jù)統(tǒng)計(jì)，30%的受訪者家庭人均住房面積不足10m2，78%的不到20m2，91%的在30m2之下。2011年南京城市居民人均住房面積為29.1m2[2]，由此可見，絕大部分手藝人的居住環(huán)境很擁擠。

3.社會(huì)保障

大部分街角手藝人規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)較強(qiáng)，85%的手藝人擁有保險(xiǎn)。其參保類型包括四類：城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)（21%）及基本醫(yī)療保險(xiǎn)（21%）；農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)（18%）及合作醫(yī)療（25%）；城鎮(zhèn)靈活就業(yè)人員養(yǎng)老保險(xiǎn)（37%）及醫(yī)療保險(xiǎn)（36%）；自購的商業(yè)保險(xiǎn)（1%）。手藝人最常見的參保種類是城鎮(zhèn)靈活就業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)，享有城鎮(zhèn)職工社會(huì)保障者多為退休或內(nèi)退工人，納入農(nóng)村社保體系的包括本地和外來的農(nóng)村戶籍者。

受訪的手藝人中，38%為下崗職工，其中58%（22位）下崗后自繳保險(xiǎn)。15位未參加任何保險(xiǎn)者中，超過一半（8位）是老年（60歲及以上）手藝人。

4.閑暇愛好

街角手藝人是個(gè)體經(jīng)營者，雖然沒有雙休和節(jié)假日，但其工作的彈性和自由度較大。對(duì)手藝人休閑時(shí)的愛好進(jìn)行調(diào)查，收集到了98位手藝人的244個(gè)愛好，歸納起來，有如下12項(xiàng)：

如圖1所示，看電視、聊天、看報(bào)是最受手藝人青睞的休閑活動(dòng)，體育鍛煉和聽廣播也頗受手藝人喜愛，接著是打牌或麻將和上網(wǎng)，看書和下棋是部分手藝人閑暇時(shí)的愛好，少數(shù)手藝人選擇旅游、縫紉和養(yǎng)鳥。街角手藝人的閑暇愛好多樣，看電視、運(yùn)動(dòng)、打牌或麻將等傳統(tǒng)休閑活動(dòng)占主導(dǎo)地位；手藝人樂于通過報(bào)紙、廣播、網(wǎng)絡(luò)、書籍等多種方式獲取信息；下棋、旅游和養(yǎng)鳥等怡情類活動(dòng)也受到手藝人的歡迎。

（三）街角手藝人工作狀態(tài)

1.工作時(shí)長

街角手藝人每日平均工作時(shí)長11小時(shí)。其開工時(shí)間基本集中在7：00到8：00。相較開工時(shí)間，手藝人們的下班時(shí)間較為離散：2%的從業(yè)者17：00前下班，26%的人在17：00—18：00間下班，49%的人18：01—19：00間下班，12%的人19：01—20：00間下班，6%的人20：01—21：00間下班，5%的人21：00后下班。較早下班的手藝人或有接送孩子的任務(wù)，或需要料理家務(wù)。較晚下班的修舊攤多處于車流量較大的路口，夜間有車輛維修生意。相對(duì)于《勞動(dòng)法》規(guī)定的8小時(shí)工作時(shí)間，街角手藝人的在崗時(shí)間是很長的。

2.職業(yè)經(jīng)歷

修舊業(yè)并非多數(shù)從業(yè)者的初始職業(yè)，90%的被訪者之前從事過其他職業(yè)，部分手藝人從事過兩種及以上的工作。90位轉(zhuǎn)行者之前的職業(yè)包括：工人（70.0%）、農(nóng)民（20.0%）、個(gè)體戶（12.2%）、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工（9%）。極少數(shù)從業(yè)者以前是企事業(yè)單位辦事人員及企業(yè)管理人員。

修舊業(yè)屬傳統(tǒng)行當(dāng)，其從業(yè)者多為常年經(jīng)營者。45%的手藝人從事這行10—19年，20%的受訪者經(jīng)營了20—29年，17%的人堅(jiān)持了30年及以上，而從業(yè)年數(shù)不滿10年的僅占18%。由此可見，修舊行業(yè)的新入職者遠(yuǎn)少于經(jīng)營多年的手藝人，修舊業(yè)吸納新興勞動(dòng)力的能力有限。

從業(yè)者學(xué)得手藝的方式有：37%的人依靠自己鉆研掌握技能；19%的手藝人以前在自行車廠等相關(guān)工廠工作，并由此掌握了修理技術(shù)；17%的人向同行的親屬學(xué)習(xí)；同樣數(shù)量的人通過師傅傳授習(xí)得手藝；5%的人父輩即從事該行業(yè)，屬職業(yè)的代際傳承；另5%的人由維修培訓(xùn)課程學(xué)得技術(shù)。

3.攤鋪經(jīng)營

南京市政府頒布的《2008年南京市城市環(huán)境三項(xiàng)整治總體方案》規(guī)定，修舊攤不得設(shè)在景觀道路上，且必須“設(shè)在與干道相交巷內(nèi)20米外”[3]。故修舊攤點(diǎn)多選址在非主干道路口、社區(qū)門口、市民公共休閑場地周邊這樣幾類地方。

手藝人在調(diào)查地點(diǎn)固定經(jīng)營的平均年數(shù)為13年。33%的攤主曾經(jīng)在別地經(jīng)營，導(dǎo)致其搬離的主要原因有：市容安排、原經(jīng)營地競爭加劇、原址拆遷等。離家近和顧客多是多數(shù)手藝人選擇經(jīng)營地點(diǎn)的關(guān)鍵原因，二者的選擇人數(shù)分別為58%、22%。

獨(dú)自經(jīng)營攤鋪者占調(diào)查總體的77%，夫妻共同經(jīng)營的占20%，親屬合作經(jīng)營（父子攤、兄弟攤）的有3%。二人共同經(jīng)營的優(yōu)勢(shì)在于修舊生意繁忙時(shí)二人可共同作業(yè)，既保證了服務(wù)效率，又增加了收入。兩人合營的攤鋪，一人外出或吃飯期間，另一人可負(fù)責(zé)看管。由于偷竊配件、器械的情況時(shí)有發(fā)生（15%的攤主表示工具曾被偷竊過），兩人看管減少了此類事件發(fā)生的概率。

4.收入情況

修舊所得的收入是大部分街角手藝人的主要收入來源，另有34%的手藝人每月有其他的收入來源。手藝人的其他收入來源包括：兼職工作（保潔、看門、送報(bào)等）所得工資、退休（包括內(nèi)退）工資、低保補(bǔ)助、出租房屋的租金等。

對(duì)手藝人每月的總收入進(jìn)行分段統(tǒng)計(jì)可得：6%的受訪者月收入不足1000元，35%的被訪者月收入在1000—2000元間，34%的人月收入在2000—2999元之間，23%的人月入為3000元及以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年南京城市居民平均每人的月總收入為2993元[2]，而近2/5（41%）的手藝人月收入不足2000元。由此可見，街角手藝人的整體收入水平偏低，且手藝人群體內(nèi)部有明顯分化。

（四）街角手藝人觀念態(tài)度

作為一個(gè)整體，街角手藝人共同面對(duì)著城市管理制度改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)環(huán)境變遷以及消費(fèi)習(xí)慣改變等問題。然而，作為個(gè)體，他們面對(duì)環(huán)境變遷的心理狀態(tài)是不同的，其思想觀念也有差別。在研究的最后，我們著力考察了街角手藝人的觀念態(tài)度，并嘗試對(duì)其在工作和生活中遇到的問題進(jìn)行總結(jié)。同時(shí)，展現(xiàn)街角手藝人的生活規(guī)劃與愿景期望。

1.滿意度評(píng)價(jià)

滿意程度是受訪者對(duì)自己生存狀況主觀評(píng)價(jià)的數(shù)字表現(xiàn)。我們從工作和生活兩方面入手，運(yùn)用工作總體滿意度、工作收入滿意度、工作環(huán)境滿意度、生活總體滿意度四個(gè)指標(biāo)對(duì)街角手藝人的生存狀況進(jìn)行評(píng)估，其結(jié)果如下：

由圖2可知，街角手藝人對(duì)工作總體、工作環(huán)境、工作收入和生活總體四個(gè)項(xiàng)目感知程度最高的均為“一般”，且選擇“非常滿意”和“比較滿意”兩個(gè)選項(xiàng)人數(shù)的總和均未超過50%。由此可見，手藝人群體對(duì)自己工作和生活的滿意度總體較低。

將“一般”和“不滿意”視為一項(xiàng)，把“非常滿意”和“比較滿意”歸為另一項(xiàng)，比較二者的比例可以發(fā)現(xiàn)，手藝人工作總體的滿意度在這兩項(xiàng)的比例是1.63∶1，工作收入滿意度的比例是3.34∶1，工作環(huán)境的比例為1.44∶1，生活狀況的比例為2.03∶1。因此可以說，在滿意度上，手藝人對(duì)工作環(huán)境的評(píng)價(jià)高于對(duì)工作總體狀況的評(píng)價(jià)高于對(duì)生活狀況的評(píng)價(jià)，而手藝人最為不滿的是工作收入。

將滿意度評(píng)價(jià)視為順序型變量，用雙變量相關(guān)分析法研究各項(xiàng)滿意度評(píng)價(jià)彼此間的關(guān)系，可得到表2至表4。

表2是手藝人工作總體滿意度與工作收入滿意度相關(guān)關(guān)系分析表，表中的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.684，兩變量高度正相關(guān)，其對(duì)應(yīng)的概率p值為0.000，小于0.05的顯著性水平，因此兩變量呈顯著相關(guān)。表3反映了手藝人工作總體滿意度與工作環(huán)境滿意度的相關(guān)關(guān)系，兩者的皮爾遜相關(guān)系數(shù)是0.5，二者呈顯著正相關(guān)，相應(yīng)的概率p值是0.000，小于顯著性水平0.05，二者確實(shí)相關(guān)。表4顯示的是手藝人生活滿意度與工作總體滿意的相關(guān)關(guān)系，二者的皮爾遜系數(shù)為0.41，有正相關(guān)關(guān)系，其概率p值小于0.05，通過顯著性檢驗(yàn)。綜上所述，手藝人對(duì)工作的總體評(píng)價(jià)與其工作收入高度正相關(guān)；其對(duì)工作環(huán)境的感知也影響著對(duì)工作的評(píng)價(jià)；手藝人的生活滿意度與工作滿意度密切相關(guān)。比較前兩個(gè)皮爾遜系數(shù)可知，手藝人進(jìn)行工作評(píng)價(jià)時(shí)，工作環(huán)境并不是其十分關(guān)注的，影響其工作感知的核心因素是收入。

2.問題與困難

既然街角手藝人群體對(duì)工作和生活滿意度普遍不高，那就需要知曉致其不滿的主要原因，探析他們?cè)诠ぷ骱蜕钌嫌龅降膯栴}。手藝人在工作中遇到的首要問題是顧客減少（42%的人選擇了該項(xiàng)）；其次是同行競爭加?。?7%）；再則是顧客挑剔（6%）；接下來是集售賣與維修為一體的店鋪吸引了部分客源（4%）；之后是頻繁的文明城市檢查（3%）和元部件成本提高（3%）；最后是為適應(yīng)行業(yè)技術(shù)變化需不斷學(xué)習(xí)（2%）。修舊業(yè)是衰落中的行業(yè)，它的衰落主要源于物質(zhì)生活水平的提高以及消費(fèi)方式的變化，人們對(duì)修舊服務(wù)的需求日益縮減，專業(yè)維修店鋪又吸引了客源，這樣一來，手藝人間的競爭更為激烈。另一方面，城市管理部門檢查期間有時(shí)會(huì)要求修舊攤點(diǎn)回避，這進(jìn)一步壓縮了手藝人的營業(yè)時(shí)間，給其工作甚至生計(jì)帶來困擾。

被調(diào)查者生活上的問題最主要有經(jīng)濟(jì)壓力：26%的手藝人表示現(xiàn)在收入少、物價(jià)高、購買力低；11%的人生活中最大的困難源于住房問題（住房擁擠、無購房能力等）；5%的人認(rèn)為目前社會(huì)貧富差距很大；4%的被調(diào)查者背負(fù)著子女高昂教育費(fèi)用的壓力；同樣比例的受訪者遇有沒有社會(huì)保障或保障不足的問題。4%的手藝人生活中最大的問題是工作疲勞；2%的受訪者缺乏家人的情感支持（老人獨(dú)居或獨(dú)自在寧工作）。因此，經(jīng)濟(jì)匱乏、工作疲憊和情感缺失是街角手藝人主要的生活問題。

3.職業(yè)規(guī)劃與生活愿望

在職業(yè)規(guī)劃方面，絕大多數(shù)（92%）手藝人表示會(huì)一直從事修舊工作，8%的手藝人有轉(zhuǎn)行意愿。一些手藝鑒于修舊工作職業(yè)聲望不高等原因，明確表示將來會(huì)開設(shè)店鋪，進(jìn)行個(gè)體經(jīng)營。

我們可以看到，盡管手藝人對(duì)工作狀況的整體評(píng)價(jià)不高，但對(duì)修舊業(yè)的忠誠度仍然較高。究其原因，主要是低技能、年齡大等因素使得從業(yè)者在勞動(dòng)力市場上處于劣勢(shì)，從業(yè)者由此被“排斥”出正規(guī)的就業(yè)體系，而投資少、技術(shù)易學(xué)、作為政府的照顧性政策目前無須繳納任何稅費(fèi)的修舊業(yè)則對(duì)修舊者形成“吸引力”，在斥力和引力的共同作用下，修舊業(yè)成為迫于生計(jì)的手藝人們賴以謀生的“救命稻草”。

在生活愿望上，大部分手藝人沒有把解決生活中最大的難題——經(jīng)濟(jì)問題放在首位，而是把家人健康平安及家庭和睦放在了首要位置（27%的受訪者選擇了此項(xiàng)）。子女是受訪者生活的另一個(gè)焦點(diǎn)，20%的人對(duì)子女的學(xué)業(yè)、成長、工作和婚姻問題懷抱期望。13%的手藝人希望能改善自己及家庭的經(jīng)濟(jì)條件，這具體涉及溫飽無憂、收入增加、還清房貸等。7%的手藝人期望住房問題能得到解決；6%的被訪者期待有機(jī)會(huì)旅游；5%的人希冀工作穩(wěn)定。受訪者的其他生活愿望有自己身體健康、能夠盡快退休等。由上述愿望可以看到，家庭是街角手藝人最為關(guān)注的方面，接下來是物質(zhì)生活水平的提高，最后是個(gè)人的生理和工作問題。

四、結(jié)論

（一）結(jié)論

本研究主要描述了南京街角手藝人的結(jié)構(gòu)組成、人口特征、生活狀況、工作狀態(tài)和思想觀念，以系統(tǒng)地展現(xiàn)街角手藝人群體的生存面貌。作為一個(gè)職業(yè)群體，街角手藝人在以上各方面有其共同特質(zhì)，但群體內(nèi)部在月收入等指標(biāo)上也存在差異。

修舊業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)，它產(chǎn)生于物質(zhì)資源匱乏的年代，隨著物質(zhì)生產(chǎn)能力的提高，人們的生活方式、消費(fèi)觀念發(fā)生了巨大的變化。盡管手藝人努力地適應(yīng)著不斷變化的社會(huì)環(huán)境，但其生意還是或多或少地受到了影響，可以預(yù)計(jì)，修舊業(yè)作為一個(gè)整體還會(huì)持續(xù)衰落下去，處于行業(yè)變遷中的手藝人的生存問題需要得到關(guān)注，更需要官方給予政策上的支持。

（二）討論

本研究屬描述性研究，以南京街角手藝人為例，用具體、翔實(shí)的實(shí)證資料展現(xiàn)該職業(yè)群體的生存樣貌。對(duì)街角手藝人群體的進(jìn)一步研究可從兩方面入手：在實(shí)證研究方面，可擴(kuò)大抽樣范圍，了解國內(nèi)其他地區(qū)街角手藝人的生存狀況；在理論研究方面，可嘗試從宏觀層面梳理修舊行業(yè)的歷史，探析影響修舊業(yè)變遷的因素，從中觀層面研究服務(wù)于街角手藝人的相關(guān)政策。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘允康.家庭社會(huì)學(xué)[M].北京：中國審計(jì)出版社，中國社會(huì)出版社，2002：201-202.

[2]南京市統(tǒng)計(jì)局，國家統(tǒng)計(jì)局南京調(diào)查隊(duì).南京統(tǒng)計(jì)年鑒2012[K].南京：鳳凰出版?zhèn)髅接邢薰荆?012.

[3]市政府關(guān)于印發(fā)《2008年南京市城市環(huán)境三項(xiàng)整治總體方案》的通知（寧政發(fā)〔2008〕55號(hào)）[Z].南京：南京市人民政府辦公廳，2008.