1 水稻病蟲的抗性狀況
1.1 褐飛虱
1.1.1 監(jiān)測地區(qū) 上海青浦、江蘇通州、鹽都、邗江、浙江金華、溫州、嘉興、安徽和縣、潛山、福建永安、江西上高、泰和、湖北孝感、湖南攸縣、東安、廣東韶關、陽江、雷州、廣西南寧、合浦。
1.1.2 監(jiān)測結果
1.1.2.1 對噻嗪酮抗性。長江中下游地區(qū)(江蘇、浙江、安徽、江西、湖北等?。┖诛w虱種群對噻嗪酮處于中等水平抗性(14.3~91.5倍),華南地區(qū)及東南沿海[上海、福建、廣東、廣西等?。▍^(qū)、市)]褐飛虱種群已達高水平抗性,特別是9~10月份采集的褐飛虱回遷種群對噻嗪酮抗性倍數(shù)已達到200倍以上,其中陽江種群抗性倍數(shù)達到1127倍。多地田間藥效驗證試驗結果表明,噻嗪酮(常規(guī)劑量)防治褐飛虱5天后防效不到70%。
1.1.2.2 對吡蚜酮抗性。上海、江蘇、浙江、安徽、江西、福建、廣東、廣西等省(區(qū)、市)大部分地區(qū)褐飛虱種群對吡蚜酮已處中等至高水平抗性(10.9~1169倍),特別是9~10月份采集的褐飛虱回遷種群對吡蚜酮抗性倍數(shù)已達到70倍以上,其中永安種群抗性倍數(shù)達到1169倍。與前兩年相比,褐飛虱種群對吡蚜酮抗性上升速度非???,應引起各地高度重視。多地田間藥效驗證試驗結果表明,吡蚜酮(常規(guī)劑量)防治褐飛虱5天后防效75~85%。
1.1.2.3 對新煙堿類藥劑抗性。目前監(jiān)測的地區(qū)褐飛虱種群都對吡蟲啉產生高水平抗性(252~3276倍),其中雷州種群抗性倍數(shù)最高,達到3276倍;對噻蟲嗪處于中等水平抗性(10.6~84.5倍);對烯啶蟲胺尚處于敏感狀態(tài)。多地田間藥效驗證試驗結果表明,噻蟲嗪(常規(guī)劑量)防治褐飛虱5天后藥效只有60~73%。
1.1.2.4 對有機磷類藥劑抗性。上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北等?。ㄊ校┖诛w虱種群對毒死蜱處于敏感狀態(tài)(1.7~4.7倍),湖南、廣東、廣西等?。▍^(qū))褐飛虱種群處于低至中等水平抗性(8.4~26.39倍)。
褐飛虱是一種遠距離遷飛性害蟲,在防治過程中,遷出區(qū)和遷入區(qū)間,同一地區(qū)的上下代之間,要輪換、交替使用不同作用機理、無交互抗性的殺蟲劑,避免連續(xù)、單一用藥。根據抗性監(jiān)測結果,要嚴格限制噻嗪酮、噻蟲嗪、吡蚜酮防治褐飛虱的使用次數(shù),每季水稻最好使用1次,以防止抗性繼續(xù)上升,導致在褐飛虱防治上的失效;減少毒死蜱等有機磷類藥劑在產生抗性地區(qū)防治褐飛虱的使用次數(shù),延緩抗性發(fā)展;應繼續(xù)暫停使用吡蟲啉防治褐飛虱。
1.2 白背飛虱
1.2.1 監(jiān)測地區(qū) 江蘇高淳、宜興、浙江金華、安徽潛山、湖北孝感、廣西南寧、永福、合浦、田陽、容縣、龍州、四川瀘州、云南勐海。
1.2.2 監(jiān)測結果 目前監(jiān)測的地區(qū)白背飛虱種群對噻嗪酮、毒死蜱處于中等水平抗性(對噻嗪酮為10.1~27.1倍,對毒死蜱為18.5~58.1倍),江蘇、浙江、安徽、廣西部分地區(qū)對吡蟲啉、噻蟲嗪等新煙堿類藥劑處于低至中等水平抗性(對吡蟲啉5.6~12.1倍,對噻蟲嗪5.3~17.3倍)。針對目前白背飛虱對吡蟲啉、噻蟲嗪等新煙堿類藥劑抗性上升趨勢明顯,建議今后在白背飛虱防控中減少新煙堿類藥劑的使用次數(shù),注意與其他作用機理的藥劑輪換使用;嚴格限制噻嗪酮、有機磷類藥劑防治次數(shù),延緩其抗藥性持續(xù)上升。
1.3 灰飛虱
1.3.1 監(jiān)測地區(qū) 江蘇邗江、南通、鹽都、浙江長興、嘉興、安徽廬江。
1.3.2 監(jiān)測結果 長江中下游地區(qū)(江蘇、安徽、浙江等?。┗绎w虱種群對噻蟲嗪、烯啶蟲胺、吡蚜酮處于敏感狀態(tài);對毒死蜱處于中等水平抗性(22.8~63.6倍),應注意與不同作用機理藥劑輪換使用,延緩抗性的發(fā)展。
1.4 二化螟
1.4.1 監(jiān)測地區(qū) 江蘇儀征、句容、浙江象山、蒼南、金華、瑞安、安徽廣德、廬江、宿松、和縣、江西上高、湖北荊州、孝感、武穴、湖南東安、攸縣、四川達縣、富順、大竹。
1.4.2 監(jiān)測結果
1.4.2.1 對雙酰胺類藥劑抗性。長江中下游地區(qū)(江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南等省)部分地區(qū)二化螟種群對氯蟲苯甲酰胺或氟蟲雙酰胺處于低水平抗性(對氯蟲苯甲酰胺9.6~9.7倍;對氟蟲雙酰胺5.1~9.3倍),浙江金華種群對氟蟲雙酰胺已上升為中等水平抗性(11.8倍)。
1.4.2.2 對有機磷類藥劑抗性。江蘇、四川等省二化螟種群對三唑磷、毒死蜱處于敏感至低水平抗性,安徽、江西、湖北等省部分地區(qū)對三唑磷、毒死蜱處于中等水平抗性(對三唑磷15.4~71.9倍;對毒死蜱12.6~37.2倍),浙江大部分地區(qū)種群三唑磷、毒死蜱抗性較高,處于高水平抗性(對三唑磷325.7~555.8倍,對毒死蜱102.0~135.0倍)。
1.4.2.3 對沙蠶毒素類藥劑抗性。江蘇、江西部分地區(qū)二化螟種群對殺蟲單處于低水平抗性(6.0~6.8倍),安徽、湖北部分地區(qū)以及浙江大部分地區(qū)種群處于中等水平抗性(12.8~24.0倍)。
1.4.2.4 對阿維菌素抗性。安徽、湖北部分地區(qū)二化螟種群對阿維菌素處于低水平抗性(5.9~8.0倍),浙江大部分地區(qū)種群為低至中等水平抗性(8.0~11.1倍)。
二化螟種群對殺蟲劑抗性分布具有明顯的地區(qū)性,其中浙江、安徽、江西、湖北大部分地區(qū)種群對有機磷類已普遍產生中等至高水平抗性,應繼續(xù)暫停使用三唑磷、毒死蜱防治二化螟;限制殺蟲單等沙蠶毒素類藥劑防治二化螟的使用次數(shù),注意與不同作用機理藥劑的輪換使用,以防止其抗藥性繼續(xù)上升;減少雙酰胺類、阿維菌素對二化螟的防治次數(shù),延緩其抗性繼續(xù)發(fā)展。
2 小麥病蟲的抗性狀況
2.1 赤霉病
2.1.1 監(jiān)測地區(qū) 河北邱縣、山西運城、江蘇常熟、大豐、丹陽、豐縣、高郵、南通、無錫、興化、鹽城、宜興、鎮(zhèn)江、安徽蕭縣、湖北荊州、山東蒼山、成武、德州、肥城、濟陽、聊城、濰坊、淄博、河南蘭考、臨潁、汝州、商丘、西華、新鄭、許昌。
2.1.2 監(jiān)測結果 劃分敏感、中、高、極高水平抗性的標準為:敏感菌株在含多菌靈5?g/mL培養(yǎng)基上完全不能生長;中抗菌株在該培養(yǎng)基上正常生長,但在50?g/mL培養(yǎng)基上完全不能生長;高抗菌株在50?g/mL培養(yǎng)基上能夠生長,但在100?g/mL培養(yǎng)基上完全不能生長;極高抗菌株在100?g/mL培養(yǎng)基上仍然生長。
從系統(tǒng)調查的6個省95個監(jiān)測點的病穗上隨機分離純化共得到8083個菌株。經抗藥性檢測,其中有760個菌株能夠在含5?g/mL多菌靈劑量的PDA平板上正常生長,大部分表現(xiàn)為低水平抗性,占總菌株的9.40%??剐员O(jiān)測結果表明,抗性菌株主要發(fā)生在江蘇及周邊省份,多菌靈在江蘇省部分地區(qū)防效明顯下降,幾近失去應用價值。
3 棉花病蟲的抗性狀況
3.1 棉鈴蟲
3.1.1 監(jiān)測地區(qū) 山西鹽湖、河北邱縣、滄縣、江蘇東臺、安徽無為、蕭縣、湖北荊州、棗陽、山東汶上、陽谷、夏津、河南安陽、西華、唐河、新疆沙灣。
3.1.2 監(jiān)測結果
3.1.2.1 對有機磷類藥劑抗性。黃河流域、新疆棉區(qū)棉鈴蟲種群對辛硫磷尚處于敏感至低水平抗性(1.0~5.2倍),長江流域棉區(qū)種群處于低至中等水平抗性(8.2~14.7倍)。
3.1.2.2 對擬除蟲菊酯類藥劑抗性。黃河流域、長江流域、新疆棉區(qū)棉鈴蟲種群對功夫菊酯處手中等水平以上抗性(15.5~119.7倍),新疆沙灣種群抗性倍數(shù)最低,安徽無為種群抗性倍數(shù)最高。與前幾年監(jiān)測結果相比,長江流域棉區(qū)種群抗性上升趨勢明顯。
3.1.2.3 對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽抗性。目前監(jiān)測的地區(qū)棉鈴蟲種群對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽都尚處于敏感狀態(tài)。
3.1.2.4 對轉基因抗蟲棉抗性。采用F1代單雌系法和F2代單雌系濃縮遺傳法進行棉鈴蟲對轉基因抗蟲棉的抗性監(jiān)測。F1代單雌系法成功進入監(jiān)測的單雌系有124個,其中79個達到抗性指標,即為潛在陽性單雌系,F(xiàn)2代驗證后有40個單雌系為真陽性單雌系,抗性等位基因頻率為0.16;F2代法成功進入監(jiān)測的單雌系有126個,其中54個達到抗性指標,F(xiàn)4代驗證后有24個單雌系為真陽性單雌系,抗性等位基因頻率為0.049。與前幾年相比,F(xiàn)1代抗性等位基因頻率從2005年0.047上升到2012年0.16,說明棉鈴蟲對轉基因抗蟲棉抗性在逐年上升。
在棉鈴蟲對功夫菊酯等擬除蟲菊酯類藥劑產生中等水平以上抗性地區(qū),應限制使用菊酯類藥劑防治棉鈴蟲,以防止其抗藥性繼續(xù)上升;可以繼續(xù)使用有機磷類、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽防治棉鈴蟲,但要注意輪換使用其他作用機理的藥劑;從目前棉鈴蟲對轉基因抗蟲棉抗性監(jiān)測結果看,棉鈴蟲種群對轉基因抗蟲棉抗性有上升趨勢,今后應進一步加強監(jiān)測,掌握棉鈴蟲種群抗性動態(tài)變化。
3.2 棉蚜
3.2.1 監(jiān)測地區(qū) 山西運城、河北滄縣、江蘇東臺、安徽蕭縣、湖北棗陽、河南西華、新疆沙灣。
3.2.2 監(jiān)測結果 目前監(jiān)測的地區(qū)棉蚜種群對新煙堿類、擬除蟲菊酯類、氨基甲酸酯類藥劑均處于高水平抗性,有些地區(qū)抗性倍數(shù)達到了數(shù)千倍以上(對吡蟲啉為455~2606倍,對啶蟲脒為126~399倍,對高效氯氰菊酯為3991~6907倍、對丁硫克百威為145~275倍);對有機磷類藥劑處于中等水平抗性(對氧化樂果為32.1~59.7倍)。從以上結果來看,棉蚜對新煙堿類、擬除蟲菊酯類、氨基甲酸酯類藥劑的抗性水平很高,且仍有增加的趨勢,應積極采取暫停用藥、輪換用藥等抗性治理措施,延緩其抗性繼續(xù)發(fā)展。
4 蔬菜病蟲的抗性狀況
4.1 小菜蛾
4.1.1 監(jiān)測地區(qū) 北京延慶、浙江杭州、湖北武穴、湖南長沙、廣東石井、惠州、海南海口、三亞、云南通海、彌渡。
4.1.2 監(jiān)測結果
4.1.2.1 對氯蟲苯甲酰胺抗性。湖南、廣東、云南等蔬菜產區(qū)小菜蛾種群對氯蟲苯甲酰胺尚處于低至中等水平抗性(5.2~95.4倍),海南種群抗性倍數(shù)最高,達到高水平抗性(104.4~719.1倍)。
4.1.2.2 對多殺菌素、溴蟲腈、茚蟲威抗性。浙江、湖北、湖南、廣東部分蔬菜產區(qū)小菜蛾種群對多殺菌素、溴蟲腈、茚蟲威處于中等水平抗性(對多殺菌素為12.1~31.7倍,對溴蟲腈為24.3~99.0倍,對茚蟲威為16.8~58.3倍);云南種群對多殺菌素、溴蟲腈敏感,對茚蟲威為高水平抗性(280~794倍)。
4.1.2.3 對阿維菌素和高效氯氰菊酯抗性。目前監(jiān)測的地區(qū)對阿維菌素、高效氯氰菊酯都已產生中等至高水平抗性(對阿維菌素為38.0~10044倍,對高效氯氰菊酯為14.7~642倍)。
小菜蛾種群對氯蟲苯甲酰胺抗性快速上升很大程度是由于農民隨意增加使用次數(shù)和使用濃度,因此要嚴格限制氯蟲苯甲酰胺在產生抗性地區(qū)的使用次數(shù),特別是在廣東、云南、海南等省每季蔬菜使用不超過1次;在小菜蛾種群對多殺菌素、溴蟲腈、茚蟲威產生中等水平以上抗性地區(qū),建議及時調整用藥策略,嚴格控制其在小菜蛾防治中的使用次數(shù),與不同作用機理藥劑輪換使用;鑒于目前我國大部分地區(qū)小菜蛾種群對阿維菌素、高效氯氰菊酯產生了高水平抗性,應暫停使用這兩種藥劑防治小菜蛾。
(摘自《植保信息》)