林澤勇 楊 慧
(1.福清市畜牧獸醫(yī)中心玉屏畜牧獸醫(yī)站 福建福清 350300;2.福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 福州 350007)
我國蛋雞產(chǎn)量居世界首位,隨著蛋雞產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)水平不斷提高,其排泄物對環(huán)境的污染也越來越嚴重,其中最為引人關(guān)注的是氮的污染[1]。當(dāng)日糧所提供的各種氨基酸的組成和比例與動物的需要相吻合時,動物可最大限度地利用蛋白質(zhì),獲得最佳的生產(chǎn)性能,故適度降低飼糧粗蛋白質(zhì)(crude protein,CP)水平可在不影響生產(chǎn)性能的條件下減少氮排放。研究表明,補充氨基酸的低CP 飼糧可大幅減緩養(yǎng)殖業(yè)造成的環(huán)境污染,飼糧CP 水平每降1個百分點,可相應(yīng)減少8%[2]。本研究以理想蛋白質(zhì)模式,通過在飼料中添加合成氨基酸,降低日糧中蛋白原料的用量,研究不同粗蛋白水平對海蘭蛋雞生產(chǎn)性能和氮排泄量的影響,選出適宜的粗蛋白水平,為環(huán)境友好型蛋雞日糧生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
1.1 試驗動物、試驗日糧與飼養(yǎng)管理
1.1.1 試驗動物 選用晉江綠色蛋品有限公司提供的21 周齡體重相近、健康的華裕海蘭褐蛋雞810羽,隨機分成3個處理,每個處理3個重復(fù),每個重復(fù)90 羽雞;共30 籠,每籠3 羽,實行階梯籠養(yǎng)。
1.1.2 試驗日糧 基礎(chǔ)日糧配方按海蘭褐商品蛋雞建議營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)配制,其中所含的能量水平以及多維、食鹽、鈣、磷、微量元素等含量完全相同。試驗日糧選用美國NRC(1994)氨基酸模型,粗蛋白在原標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上分別下降0.75和1.5個百分點。不同處理組的日糧配方及營養(yǎng)成分分別見表1-表3。
表1 日糧AA 模型
表2 不同處理組的日糧配方 %
表3 日糧營養(yǎng)水平
1.1.3 飼養(yǎng)管理 采用開放式飼養(yǎng),階梯式雞籠,按海蘭公司提供的《海蘭褐商品蛋雞飼養(yǎng)規(guī)程》進行防疫、消毒、控制溫濕度和光照,干粉料,自由采食及飲水。
1.2 試驗設(shè)計 將21 周齡健康的華裕海蘭褐蛋雞810 羽,隨機分成3個處理,每個處理3個重復(fù),每個重復(fù)90 羽雞;共30 籠,每籠3 羽雞,實行階梯籠養(yǎng)。粗蛋白水平在原常規(guī)飼料的蛋白水平上設(shè)二個梯度(0.75%和1.5%)。試驗在晉江綠色蛋品有限公司雞場進行,試驗時間自2012年3月3日至2012年9月11日,其中第1 周為預(yù)試期,自3月3日到3月10日。預(yù)試期開始時,按日統(tǒng)計產(chǎn)蛋量,根據(jù)實際情況對雞群進行適當(dāng)調(diào)整,使組間日產(chǎn)蛋量差異不顯著。同時逐漸換上試驗日糧,飼養(yǎng)試驗時間從蛋雞25 周齡開始至49 周齡結(jié)束。
1.3 測定指標(biāo)和方法
1.3.1 生產(chǎn)性能測定 從正試期開始以每個重復(fù)為單位記錄日產(chǎn)蛋重量、日耗料量、死亡數(shù),計算統(tǒng)計平均蛋重、平均采食量、料蛋比。
1.3.2 氮磷利用與排泄的測定 試驗至49 周齡末,從每個重復(fù)中隨機抽取6 羽雞,飼養(yǎng)在代謝籠內(nèi),測定氮的利用與排泄。采用單雞單籠飼養(yǎng),每個籠均設(shè)有飲水器、食槽和集糞盤。六個處理繼續(xù)分別飼喂相應(yīng)的日糧。經(jīng)過3 d的預(yù)飼適應(yīng)期后進入正式試驗,正試期4 d。正試期內(nèi)定時飼喂,定時揀蛋,自由飲水,每天光照保持16 h。詳細記錄每羽雞的日耗料量、產(chǎn)蛋數(shù)及蛋重。采用全部收糞法[3],單雞每日16:00和次日8:00 各收糞1 次,兩次合計為日排糞量。每天收集的糞尿稱重記錄后,各重復(fù)取糞樣l00 g,加10%硫酸l0 mL 固定氨態(tài)氮,于-7 ℃冰柜中保存。糞尿樣品的制備與測定:將4 d 糞樣解凍,充分混合后稱取樣品。糞尿樣品于60~65 ℃烘箱中烘干,室內(nèi)自然回潮稱至恒重,測定風(fēng)干物質(zhì)含量,用凱氏定氮法測定氮的含量。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與處理 數(shù)據(jù)采用SPSS(13.0)統(tǒng)計軟件進行單因子方差分析。
2.1 日糧中不同蛋白質(zhì)水平對海蘭褐蛋雞生產(chǎn)性能的影響 見表4。處理3的產(chǎn)蛋率、平均蛋重比處理1 分別下降了0.91%、3.01 g/枚,差異顯著(P<0.05);比處理2 下降了0.79%、2.82 g/枚,差異顯著(P<0.05)。處理2的產(chǎn)蛋率、平均蛋重分別比處理1下降了0.12%、0.25 g/枚,差異不顯著(P>0.05)。處理3的料蛋比比處理1 上升了0.14,差異顯著(P<0.05);比處理2 上升了0.13、差異顯著(P<0.05)。處理2的料蛋比處理1 上升了0.01,差異不顯著(P>0.05)。各處理組中蛋雞的平均采食量沒有變化。
表4 不同處理組蛋雞生產(chǎn)性能
2.2 日糧中不同蛋白質(zhì)水平對海蘭褐蛋雞氮利用與排泄結(jié)果的影響 見表5。處理3 中蛋雞糞尿中氮的排出比處理1 下降了0.18 g,差異顯著(P<0.05);氮表觀利用率(%)比處理1 上升了9.12%。處理3 糞尿中氮的排出比處理2 下降了0.08 g,差異不顯著(P>0.05);氮表觀利用率(%)比處理2 上升了1.15%。處理2 糞尿中氮排出比處理1 下降了0.10 g,差異顯著(P<0.05);氮表觀利用率(%)比處理1 上升了7.97%,差異顯著(P<0.05)。
表5 不同處理蛋雞氮利用與排泄量
1)試驗表明,當(dāng)?shù)半u中粗蛋白下降1.5個百分點時對蛋雞的生產(chǎn)性能等有影響,但下降0.75 百分點對蛋雞的生產(chǎn)性能沒有影響,而這可使氮的排泄量降低10%~20%[4]。按理想蛋白質(zhì)氨基酸模式平衡飼料配方,通過補充合成氨基酸降低日糧蛋白質(zhì)水平不僅可提高養(yǎng)分利用率,且能降低畜禽排泄物中氮的含量[5]。
2)在一定程度降低飼料氮水平,不僅具有極大的生態(tài)效益,而且具有極大的經(jīng)濟效益[6]。綜合各項指標(biāo)表明,日糧粗蛋白水平16.5%時為最佳,此時既不降低蛋雞的生產(chǎn)水平,又可以節(jié)省天然蛋白質(zhì)飼料資源,減少氮的排泄,減輕對環(huán)境的氮污染[7]。
[1]王勝武.中國蛋雞產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.
[2]付勝勇,武書庚,張海軍,等.標(biāo)準(zhǔn)回腸可消化氨基酸模式下降低飼糧粗蛋白質(zhì)水平對蛋雞生產(chǎn)性能、蛋品質(zhì)及氮平衡的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2012,24(9):1683-1693.
[3]林建坤.蛋白質(zhì)水平和氨基酸模型對蛋雞生產(chǎn)水平及氮磷利用和排泄的影響[J].家禽科學(xué),2006(9):7-9.
[4]石軍,陳安國.日糧組成的環(huán)保對策[J].飼料博覽,2001(12):19-20.
[5]路復(fù)員,王恬.通過營養(yǎng)調(diào)控手段控制動物生產(chǎn)對環(huán)境的污染冊[J].家畜生態(tài),2002,23(1):60-63.
[6]易學(xué)武,魯寧,楊強,等.豬低蛋白日糧體系研究(一)國內(nèi)外研究進展[J].湖南飼料,2009(4):24.
[7]吳信,印遇龍.低氮低磷日糧對生長育肥豬生產(chǎn)性能和生態(tài)環(huán)境的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(22):5870-5871,5876.