李 訓,李 萍,劉 濤
(1.四川外語學院 國際商學院,四川 重慶 400031, 2.中國社會科學院,北京100005;3.西南財經(jīng)大學 國際商學院,四川 成都 611130; 4.信達證券股份有限公司 固定收益部,北京 100031)*
2012年5月22日、23日,滬、深交所正式發(fā)布中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點辦法及配套指南,拉開了中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點的序幕,標志著具有高風險、純信用特點的中小企業(yè)私募債券品種在國內(nèi)正式推出。這一當前最具有創(chuàng)新意義的債券品種的推出,也標志著中國高收益?zhèn)袌鲩_始嶄露頭角。中小企業(yè)私募債券市場的運行狀況如何?前景怎樣?未來如何避險?國外成熟的高收益?zhèn)袌鍪侨绾伟l(fā)展的?這些都是值得思考和研究的問題。
在一系列政策扶持下,中小企業(yè)增長迅速,2007年6月至2012年6月期間,注冊資本在1000萬元以下的中小企業(yè)成為增長主力,新增37121戶,對企業(yè)總體數(shù)量增長貢獻率達到89.1%。
中小企業(yè)對經(jīng)濟增長、社會穩(wěn)定的貢獻越來越大,已成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的一個重要支撐力量[1]。然而,融資難是長期制約我國中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。近年來,國家對中小企業(yè)信貸扶持計劃的實施、中小板和創(chuàng)業(yè)板的推出,一定程度上緩解了中小企業(yè)的融資問題,但由于股權(quán)融資存在較高的顯性門檻,銀行貸款多傾向于實力雄厚、抵御市場風險能力較強的大型企業(yè),大量信用評級低、財務(wù)狀況不佳的中小企業(yè)融資困難、融資成本高。這些成長型企業(yè)迫切需要一種與其信用評級相匹配的融資工具以填補融資缺口[2],中小企業(yè)私募債券這一“中國版高收益?zhèn)睉?yīng)運而生。
中小企業(yè)私募債券的進展速度超出預(yù)期,截止2012年10月底,滬、深交所共接受112家企業(yè)備案,擬發(fā)行總額136.23億元,其中52只已完成發(fā)行,占已備案企業(yè)的46.43%,共募集資金50.83億元。
圖1 中小企業(yè)私募債券月度發(fā)行情況
中小企業(yè)私募債券推出首月受市場熱捧,僅6月份就有25只完成發(fā)行,發(fā)行總額22.83億元(見圖1)。經(jīng)歷了短暫的“火熱”之后,發(fā)行速度驟降,7月只發(fā)行了6只,募集資金6億元。8月小幅回升之后發(fā)行節(jié)奏繼續(xù)放緩,9月和10月分別只有5只完成發(fā)行,兩月合計募集資金10.2億元,發(fā)行額不到6月的50%。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,3年期中小企業(yè)私募債券的利率最高可達19.2%,而目前已成功發(fā)行的中小企業(yè)私募債券票面利率在7%~13.5%之間,平均為9%,遠低于市場預(yù)期,其“高收益”性未得到充分體現(xiàn)。
整體來看,我國的中小企業(yè)私募債券尚處于初級階段,發(fā)行規(guī)模較小,但發(fā)展前景廣闊,孕育著新的投資機會。
高收益?zhèn)℉igh yield bond)又稱垃圾債券(Junk bond),是指債務(wù)相對較高、信用評級低于投資級(一般指標準普爾評級BBB級以下)的高風險公司發(fā)行的債券。20世紀70年代末期,以微觀企業(yè)的融資需求為導(dǎo)向,高收益?zhèn)瘑柺?。近年來,全球高收益?zhèn)袌鲅该桶l(fā)展,高收益?zhèn)殉蔀槌砷L型企業(yè)的重要融資渠道之一。目前,高收益?zhèn)饕诿绹?、歐洲和亞洲三個區(qū)域市場發(fā)行。美國作為高收益?zhèn)陌l(fā)源地,發(fā)展成熟度最高,其發(fā)行規(guī)模約占全球發(fā)行總額的80%。研究美國高收益?zhèn)陌l(fā)展歷史和市場特點,借鑒其經(jīng)驗與教訓,對于推進我國中小企業(yè)私募債券市場的發(fā)展具有重要的參考價值。
美國的高收益?zhèn)袌鰵v經(jīng)興衰與沉浮,日趨成熟、規(guī)范。整體來看,其大致經(jīng)歷了“蓬勃興起-急速衰退-緩慢恢復(fù)-快速反彈”四個階段(見圖2)。
圖2 美國高收益?zhèn)l(fā)行額及其在公司債券中的占比
20世紀50、60年代,美國進入經(jīng)濟衰退期,商業(yè)銀行將貸款集中于少數(shù)大型企業(yè),致使大量中小企業(yè)無法從銀行獲取資金,許多中小企業(yè)開始通過發(fā)行債券籌集資金。最初由于這種債券的信用受到懷疑,發(fā)行量極小,1970年代初其流通量不到20億美元。隨后,由于美國出現(xiàn)大規(guī)模并購重組浪潮,高收益?zhèn)云浠I資便捷、回報率高等優(yōu)勢蓬勃興起,成為一種廣受青睞的投資工具,其發(fā)行額以年平均13.4%的速度增長。進入1990年代末期,受宏觀經(jīng)濟下滑的影響,高收益?zhèn)萑搿案唢L險—高利率—高負擔—高違約—更高風險”的惡性循環(huán),急速衰退,2000年僅融資343億美元。在經(jīng)歷了“大起大落”之后,市場恢復(fù)理性,相關(guān)監(jiān)管制度更加健全,高收益?zhèn)袌霰3只钴S增長態(tài)勢。2008年,受金融危機的沖擊,高收益?zhèn)l(fā)行規(guī)模急劇萎縮,發(fā)行額僅為430億美元,但快速實現(xiàn)反彈,2009年發(fā)行額猛增至1478億美元。進入2010年,高收益?zhèn)^續(xù)“高歌猛進”,創(chuàng)出2639億美元的融資額。2009年以來,美國的公司債券中高收益?zhèn)急戎仄骄s為21%,高收益?zhèn)殉蔀槊绹谫Y市場的重要產(chǎn)品。
美國高收益?zhèn)袌龅幕咎攸c見表1。高收益?zhèn)陌l(fā)行主體主要為成長型企業(yè),集中體現(xiàn)了為中小型企業(yè)融資服務(wù)的特征。1990年,美國證券交易委員會頒布《144A規(guī)則》,解決了私募發(fā)債轉(zhuǎn)售問題,突出了“便利籌資者”與“保護投資者”并重的理念,有效地引導(dǎo)美國的高收益?zhèn)袌鲎呦虺墒臁?/p>
表1 美國高收益?zhèn)袌龅幕咎攸c
美國的高收益?zhèn)袌鲞€呈現(xiàn)以下五方面特征。
傳統(tǒng)電磁爐的工作方式,會使加熱出現(xiàn)間歇性,溫度不穩(wěn)也會讓美味功虧一簣。為了解決這個問題,米家電磁爐采用了雙頻火力加熱技術(shù),高溫高頻實現(xiàn)爆炒火力,低溫低頻穩(wěn)定加熱,實現(xiàn)如灶火一般的烹飪體驗。
第一,高收益?zhèn)陌l(fā)展與宏觀經(jīng)濟周期正相關(guān)。歷史表明,經(jīng)濟形勢良好時,高收益?zhèn)娘L險較小,發(fā)行規(guī)模較大;經(jīng)濟不景氣時,高收益?zhèn)娘L險顯著增大,發(fā)行規(guī)模較小。
第二,收益率與信用評級負相關(guān)。信用評級越低,債券的收益率越高,CCC級債券收益率的20年均值高達11.43%。
第三,收益率和國債利率的差額與市場情緒負相關(guān)。市場情緒較為樂觀時,高收益?zhèn)蛧鴤睦钜话銥?%~6%,而在市場情緒悲觀時,利差約為10%。2008年市場低迷,中小企業(yè)融資難度加大,高收益?zhèn)鄬τ谑昶趪鴤睦罡哌_15%。
第四,違約率與宏觀經(jīng)濟周期負相關(guān)。高收益?zhèn)挚癸L險的能力相對較差,其違約率與經(jīng)濟周期緊密相關(guān)。1990年,美國經(jīng)濟陷入衰退,違約率由1989年的4.3%上升至8%,并由于2000年網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫的破裂,進一步增至9.2%。之后,隨著經(jīng)濟形勢的好轉(zhuǎn),違約率降至5%以內(nèi),但受2008年金融危機的影響,2009年違約率迅速攀升至11.09%。2010年后,違約率回落至2%以內(nèi)。
第五,違約率遠高于投資級債券。據(jù)統(tǒng)計,1976~2011年間,美國高收益?zhèn)昶骄`約率為4.14%,而同期投資級債券的違約率僅為0.08%,前者是后者的51.75倍。
發(fā)展中小企業(yè)私募債券應(yīng)當立足國情,重點借鑒成熟市場的違約風險監(jiān)控制度,優(yōu)化風險控制,推動中小企業(yè)私募債券市場穩(wěn)步發(fā)展。同時,放寬限制,促進中小企業(yè)私募債券市場的自由化;加強創(chuàng)新,保持中小企業(yè)私募債券市場的活力。
作為一種創(chuàng)新型融資工具,中小企業(yè)私募債券存在較高風險,其能否平穩(wěn)、有序、持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于能否將風險長期維持在可控范圍內(nèi)。美國高收益?zhèn)袌鰧沂軟_擊仍能持續(xù)發(fā)展的重要原因之一在于相關(guān)制度的不斷完善,特別是其違約風險監(jiān)控的基本制度框架已趨于完整。我國可借鑒其經(jīng)驗,建立、健全中小企業(yè)私募債券市場的違約風險監(jiān)控制度。就我國現(xiàn)狀而言,應(yīng)重點突破違約償債機制和信用評級體系兩方面問題。
2.健全信用評價體系。中小企業(yè)私募債券對信息披露的要求低于公募債券,投資者對評級機構(gòu)的依賴更強,但當前的規(guī)則對信用評級沒有硬性規(guī)定。美國的高收益?zhèn)袌鰧π庞迷u級制定了嚴格的制度,要求高收益?zhèn)陌l(fā)行主體至少要接受一家以上國內(nèi)資深信用評級機構(gòu)的信用評級[4]。我國應(yīng)對中小企業(yè)私募債券的發(fā)行作出強制的信用評級規(guī)定,并確立“跟蹤評估制度”,動態(tài)地反映發(fā)行主體的信用狀況,以揭示風險,保護投資者利益。
在防范風險、加強監(jiān)控的同時,應(yīng)適度放寬限制,提高市場效率??山梃b美國《144A規(guī)則》,實現(xiàn)發(fā)行環(huán)節(jié)“高效率低成本”與“投資者保護”的平衡,流通環(huán)節(jié)“便利籌資者”與“保護投資者”的平衡,推進中小企業(yè)私募債券市場自由化。
1.放寬投資者限制。雖然滬、深交所對機構(gòu)投資者設(shè)置的門檻并不高,但銀監(jiān)會和保監(jiān)會均對銀行理財產(chǎn)品、公募基金、保險產(chǎn)品等購買中小企業(yè)私募債券作出了限制。對于個人投資者進入中小企業(yè)私募債券市場,限制則更高。美國的《D條例》(Regulation D)只要求購買者達到“成熟”標準,即具備足夠的投資風險和價值的評估能力,或者有財力尋求成熟的專業(yè)投資顧問的幫助??煞艑挕矮@許投資者”限制,使更多有投資意愿的機構(gòu)和個人參與交易,減少制約中小企業(yè)私募債券市場發(fā)展壯大的因素。
2.放寬轉(zhuǎn)售限制。解決流動性問題,是激活我國中小企業(yè)私募債券市場的首要任務(wù)。據(jù)《中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點辦法》,發(fā)行、轉(zhuǎn)讓和持有總賬戶數(shù)不超過200人??稍诓唤档屯顿Y者保護的前提下,放寬轉(zhuǎn)售限制條件,增強私募債券的流動性。同時,允許中小企業(yè)私募債券在合格投資者群體內(nèi)自由交易,推進中小企業(yè)私募債券市場自由化。
3.放寬發(fā)行主體限制。試點期間,監(jiān)管法規(guī)對中小企業(yè)私募債的發(fā)行主體有一定的限制,規(guī)定發(fā)行人須符合《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標準規(guī)定的通知》關(guān)于中小企業(yè)身份的界定,并未在滬、深交易所上市,且其主營業(yè)務(wù)不包含房地產(chǎn)行業(yè)或金融行業(yè)??芍鸩椒艑挵l(fā)行主體限制,不局限于非上市公司、不規(guī)定其主營業(yè)務(wù)范圍,使有債券融資需求的中小微企業(yè)都能發(fā)債融資。
4.放寬利率限制。中小企業(yè)私募債券這一高風險產(chǎn)品的高收益性尚未得到充分體現(xiàn),企業(yè)期望的發(fā)行利率與投資者期望的收益率之間存在一定差距,這將可能催生債券滯銷、市場流通受阻等問題。建議放寬或取消利率限制,由主承銷商和發(fā)行人綜合考慮企業(yè)素質(zhì)、信用評級、供求狀況來確定發(fā)債的利率水平,提高債券風險溢價,使中小企業(yè)私募債券市場的收益與風險對等,從而調(diào)動投資者的積極性。
創(chuàng)新是活力的源泉,是推動發(fā)展的不竭動力。要想實現(xiàn)中小企業(yè)私募債券市場的持續(xù)繁榮,需要對其發(fā)行模式、產(chǎn)品形式等方面進行創(chuàng)新。
1.創(chuàng)新發(fā)行模式。在發(fā)行模式方面,可借鑒銀行間市場中小企業(yè)集合票據(jù)進行創(chuàng)新,將多只私募債券進行整合,形成中小企業(yè)集合私募債券,統(tǒng)一發(fā)行。中小企業(yè)集合私募債券一方面能降低發(fā)行人的綜合發(fā)行成本,增加其發(fā)行的積極性;另一方面能分散投資風險,調(diào)動投資的積極性。
2.創(chuàng)新產(chǎn)品形式。目前,中小企業(yè)私募債券市場的產(chǎn)品單一,難以滿足多元化的投資需求,可考慮設(shè)計可轉(zhuǎn)股條款、引入分級機制等進行產(chǎn)品創(chuàng)新。
私募債的債券性質(zhì)決定了投資者只能獲得固定的利息收入,而不能分享到企業(yè)成長所帶來的價值增值。通過設(shè)計可轉(zhuǎn)股條款,明確在一定條件下債權(quán)可轉(zhuǎn)化為股權(quán),滿足投資者在風險低于股權(quán)投資的前提下獲得資本增值的需求。更為重要的是,私募債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)可將中小企業(yè)私募債券市場與中小企業(yè)股權(quán)流通的場外市場聯(lián)系起來,二者的緊密結(jié)合將有助于提高中小企業(yè)私募債券的流通性,使其具備更大的投資價值。
中小企業(yè)私募債的收益率不夠高,對風險的補償不足,導(dǎo)致銷售困難??梢敕旨墮C制,進行結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,把中小企業(yè)私募債券與基金、理財產(chǎn)品、信托等產(chǎn)品捆綁之后,按照一定比例將產(chǎn)品劃分為優(yōu)先級、中間級和劣后級。優(yōu)先級風險小,僅獲得固定收益;中間級風險和收益均適中;劣后級風險高,可獲得高收益。這樣既可保障中小企業(yè)私募債券的發(fā)行和銷售,又可滿足投資者多元化的投資需求。
此外,政府給予一定的財稅優(yōu)惠政策,降低發(fā)行費用和交易成本,將增加中小企業(yè)私募債券的發(fā)展動力;建立公開的私募債信息披露平臺,確保信息公開、透明,將引導(dǎo)中小企業(yè)私募債券市場規(guī)范發(fā)展;搭建統(tǒng)一監(jiān)管、互聯(lián)互通的債券交易平臺,將釋放中小企業(yè)私募債券市場的流動性。
[1]李子彬.充分認識中小企業(yè)的地位和作用[J].求是,2009,(8):32-33.
[2]陳騰龍,薛文忠.發(fā)展中小企業(yè)高收益?zhèn)袌龅膯栴}及建議[J].證券市場導(dǎo)報,2012,(6):73-77.
[3]張自力.全球高收益?zhèn)袌龅陌l(fā)展:格局演變及監(jiān)管借鑒[J].上海金融,2012,(4):74-78.
[4]張自力.美國垃圾債券市場違約風險監(jiān)管的實踐與政策改進[J].金融理論與實踐,2009,(7):91-97.