婁向鵬
背景篇:食品安全催生品牌農(nóng)業(yè)
眼下,中國的食品安全到了浴火重生的歷史時刻,那么,中國食品安全問題的根源在哪里?
從農(nóng)業(yè)和食品行業(yè)自身的角度深入剖析,食品安全問題的根源有以下兩點:
極端分散和落后的中國農(nóng)業(yè)
中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展了30多年,中國制造影響到了全球,中國的工業(yè)化和城市化取得了巨大的成就和進步,但是中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相對最為落后。
劉永好的話一語中的:“三農(nóng)”問題最大的問題是小農(nóng)經(jīng)濟的生產(chǎn)格局、現(xiàn)狀與城市和現(xiàn)代社會的不適應(yīng)、不對接的問題。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟幾乎停留在原始狀態(tài),經(jīng)營上一家一戶極端分散,規(guī)模小,效率和效益不高,質(zhì)量不均勻不穩(wěn)定,不可追溯,產(chǎn)銷首尾不見面,與產(chǎn)業(yè)后端的已經(jīng)部分現(xiàn)代化的加工業(yè)、大商業(yè)極端不匹配不適應(yīng)。
放眼整個食品產(chǎn)業(yè)鏈,是落后的農(nóng)業(yè)和部分不先進的加工業(yè)把整個產(chǎn)業(yè)拉低,一直拉到食品安全問題頻出的“污水”里。
另外,提起農(nóng)產(chǎn)品銷售,大家首先想到的是農(nóng)貿(mào)市場。我國農(nóng)產(chǎn)品營銷停留在“蘿卜青菜,裝筐就賣”的產(chǎn)品階段,基本沒有品牌建設(shè)等方面的營銷策劃,品牌缺失是中國農(nóng)產(chǎn)品最大的短板。
同質(zhì)化競爭“趨低營銷”
稍微了解農(nóng)產(chǎn)品市場和農(nóng)業(yè)企業(yè)的人都知道,絕大多數(shù)企業(yè)由于產(chǎn)品同質(zhì)、競爭方法同質(zhì),大家都沒錢可賺,在微利的邊緣上掙扎著,最終壓得大家無錢可賺,于是無良企業(yè)就動起了歪心思,開始用種種手段“參雜使假”以降低成本,一個個經(jīng)過喬裝打扮的不安全食品就這樣出爐了。
從成本與贏利關(guān)系的角度看,企業(yè)賺錢只有兩種方式,一種是“趨低營銷”:壓低成本,靠低價格吸引消費者,贏得市場。這種方式效果直接、省心省力,我國絕大多數(shù)企業(yè)熱衷于此。但是有些企業(yè)做著做著就走了樣:你一袋賣4毛,我就賣3毛,醋比水賤,這是山西很多釀醋企業(yè)在自家門口上演的活話劇。
另一種方式是“趨高營銷”:將產(chǎn)品價值做實、做多,將品牌價值做高、做出不同,用產(chǎn)品中充盈的價值滿足人,用產(chǎn)品之外的品牌附加值吸引人,光明磊落地贏利。
做企業(yè)應(yīng)該賺錢,而且必須賺錢,可是如果企業(yè)都扎堆做趨低營銷時,就會把全行業(yè)的利潤壓低,甚至發(fā)生一些惡劣和卑鄙的事情。
趨低營銷觸底,恰逢消費需求升級,做價值、做品牌已經(jīng)成為企業(yè)、社會和消費者的共同訴求,也必將成為有偉大志向企業(yè)的唯一正道和出路。
在這種背景下,“品牌農(nóng)業(yè)”應(yīng)時而生,它的提出就是要徹底改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、加工和經(jīng)營思想和方式,引入工商界先進的管理思想、技術(shù)、品牌營銷模式和人才,把農(nóng)業(yè)產(chǎn)品像工業(yè)品來加工和經(jīng)營。
生態(tài)化:按照“尊重自然、循環(huán)發(fā)展”的理念,從事農(nóng)業(yè)的培育和生產(chǎn),加工和銷售安全、健康、優(yōu)質(zhì)的農(nóng)副產(chǎn)品。生態(tài)化是品牌農(nóng)業(yè)的心臟。
價值化:引入現(xiàn)代經(jīng)營理念和品牌營銷模式,通過品牌定位、產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)品核心價值、品牌(產(chǎn)品)形象設(shè)計以及傳播推廣等手段,提升產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品附加值,實現(xiàn)增收增效和可持續(xù)發(fā)展。價值化是品牌農(nóng)業(yè)的血液。
標準化:按照快速消費品的消費特性(消費周期短,反復(fù)購買性強,單品價值不高)要求,保障產(chǎn)品大批量和持續(xù)的產(chǎn)品一致性(這次購買與下次購買一個樣)。標準化是品牌農(nóng)業(yè)的臉面。
產(chǎn)業(yè)化:實現(xiàn)作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)高度融合與產(chǎn)業(yè)整合,形成完整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,進行良性聯(lián)動和互動。公司+基地,公司+合作社+農(nóng)戶,農(nóng)戶+合作社+超市,農(nóng)村+金融,農(nóng)場+家庭,鼠標+家庭,都是“從田間到餐桌”的產(chǎn)業(yè)化形式。產(chǎn)業(yè)化是品牌農(nóng)業(yè)的手腳。
資本化:根據(jù)農(nóng)業(yè)投資風(fēng)險大、利潤回報低、投資周期長、市場前景廣的產(chǎn)業(yè)特點,積極主動導(dǎo)入現(xiàn)代資本投資和資本動作理念、模式和路徑,用資本的杠桿和力量撬動、助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越式發(fā)展。資本是品牌農(nóng)業(yè)的翅膀。
轉(zhuǎn)型篇:五種企業(yè) 機會不同
品牌農(nóng)業(yè)在市場上所展現(xiàn)出來的就是,“廚房餐桌食品”全面走向品牌化。我們把品牌農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略支點描述為“廚房餐桌食品”,以避免“包裝食品”帶來的好像只涉及城市消費者這一狹隘理解。
廚房餐桌食品品牌市場的戰(zhàn)備機遇已經(jīng)呈現(xiàn),那么,具體是哪些企業(yè)的機遇?這些企業(yè)應(yīng)該怎樣迎接這個機遇與挑戰(zhàn)?
出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷企業(yè)
外銷為什么轉(zhuǎn)內(nèi)銷,原因很簡單,不賺錢。其實,外銷型企業(yè)不是因為金融危機才開始遇到困難的,人民幣升值,用工成本和原材料成本上漲等,其實早有苗頭和預(yù)報,只不過金融危機給了這些企業(yè)致命一擊,使這些企業(yè)必須接受向內(nèi)銷尋找出路的考驗。
外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷,不是簡單的市場地理位置的改變,而是經(jīng)營理念、方法和生存技能的根本改變。外銷轉(zhuǎn)做內(nèi)銷實際上是企業(yè)的一次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移:
由大客戶定制、采購、加工、貿(mào)易的運營模式,轉(zhuǎn)變到市場需求、產(chǎn)品設(shè)計、品牌營銷、服務(wù)反饋的模式;
從加工車間,轉(zhuǎn)變到品牌提供商甚至是產(chǎn)業(yè)鏈管理者,是包括核心能力、商業(yè)模式、盈利模式、渠道與終端管控、品牌打造、資源整合在內(nèi)的經(jīng)營管理和市場營銷能力的一次全面再造和升級。
高標準、高品質(zhì)是外銷型食品企業(yè)的長板、優(yōu)勢。比如承德神栗食品,是按照日本農(nóng)協(xié)的標準建立質(zhì)量管理體系的。所以,外銷型企業(yè)轉(zhuǎn)內(nèi)銷,要打造中高端產(chǎn)品和品牌,使之產(chǎn)生足夠的品牌溢價,這樣才能充分發(fā)揮外銷型企業(yè)高質(zhì)量的產(chǎn)品優(yōu)勢。如果舍棄高品質(zhì),進入低端市場,很難和國內(nèi)已有品牌抗衡。
原料型食品企業(yè)
從賣原料到做品牌,歸根結(jié)底是生產(chǎn)型企業(yè)向營銷型企業(yè)轉(zhuǎn)化的過程。原料型企業(yè)要想成功轉(zhuǎn)型必須迎接五大考驗:
第一,產(chǎn)品考驗。選錯產(chǎn)品入錯行,也許將會從一個紅海走進另一個紅海;
第二,品牌考驗。在要求快速動消的食品行業(yè),一個好的品牌,將會節(jié)省大量的溝通成本;
第三,策略考驗。從賣方市場進入買方市場競爭壓力加大,因此,好的營銷策略是一切市場活動的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。這是企業(yè)自己或者借助外腦必須攻克的難關(guān);
第四,模式考驗。從一個優(yōu)勢領(lǐng)域進入一個全新領(lǐng)域,渠道不同、目標消費群不同,選對適合自己的推廣模式將會事半功倍。
第五,人才考驗。營銷人才匱乏是很多企業(yè)的通病,更不用說從原料轉(zhuǎn)型的企業(yè)了。因此快速建設(shè)一支能征善戰(zhàn)的隊伍,對于企業(yè)是一個挑戰(zhàn)。
原料型企業(yè)的市場出路有兩大方向,一是加大創(chuàng)新,推出屬于自己的終端品牌產(chǎn)品;二是巧動腦筋,主動出擊,幫助下游廠商創(chuàng)新產(chǎn)品,以增加自己產(chǎn)品的使用量。
Tips:
十年前,美國大杏仁剛進入中國市場時,多以簡單加工的鹽焗杏仁、杏仁巧克力等形式作為零食類小食品。
美國加州杏仁商會為了穩(wěn)定并繼續(xù)擴大中國市場的銷售業(yè)績,與中國的大學(xué)生們舉辦創(chuàng)意大賽,共同開發(fā)和創(chuàng)新大杏仁的新口味,正在研究把宮保雞丁中的花生用美國大杏仁替代,讓腰果蝦仁變身杏仁蝦球等,讓美國大杏仁從休閑食品領(lǐng)域擴大到百姓的餐桌。
現(xiàn)在,美國加州大杏仁廣泛地應(yīng)用在糖果、巧克力、餅干、糕點、冷飲、休閑食品等多種領(lǐng)域,為產(chǎn)品擴大銷量找到了出路。
老品牌老字號及地方名品企業(yè)
一方水土出一方名品。我國地大物博,幾乎每一個區(qū)域都有在全國聞名遐邇的土特名品,培育了無數(shù)的老品牌老字號及地方名品企業(yè)。
1、地域名品的價值。
地域名品至今仍是一座未被充分開發(fā)的金礦,其中蘊藏著巨大的市場價值。
第一,地域名品具有天然的知名度,這是做市場現(xiàn)成的優(yōu)勢條件。只要你有辦法占據(jù)地域名品資源,就等于省去了在產(chǎn)品知名度上傳播的巨大費用。
第二,大品牌依托品類而生,每一種地域名品都是一種獨特的產(chǎn)品品類,如全聚德代表烤鴨,龍大代表龍口粉絲。地域名品的品類是已經(jīng)被廣大消費者所熟知和接受,這是創(chuàng)建大品牌的天然沃土。
中國地域名品大盤點(部分省份)
省份 地域名品
北京 各色小吃、烤鴨、果脯、懷柔板栗、六必居醬菜、虎骨酒、密云金絲小棗、御食園驢打滾等
天津 十八街麻花、狗不理包子、貓不聞餃子、耳朵眼炸糕、崩豆張等
山西 杏花村汾酒、竹葉青酒、清徐陳醋、沁州黃小米、平遙牛肉、山西刀削面等
黑龍江 哈爾濱紅腸、大列巴、大馬哈魚、黑木耳、乳制品、風(fēng)味殺生魚、鄂倫春族風(fēng)味手把肉、東北酸菜等
上海 高橋松餅、“五芳齋”糕團、城隍廟五香豆、嘉定白蒜、鳳尾魚、進京乳腐、梨膏糖、豆腐干等
江蘇 鎮(zhèn)江鯽魚、陽澄湖大閘蟹、太湖銀魚、蓮藕、碧螺春、南京板鴨、蘇州醬肉、鎮(zhèn)江香醋、揚州炒飯、洋河、雙溝大曲、常熟叫花雞等
浙江 西湖龍井茶、義烏南棗、金華火腿、紹興平水珠茶、紹興老酒、紹興茴香豆、腐乳、杭州藕粉、嘉興粽子,金華酥餅、東坡肉、鄉(xiāng)巴佬鹵制禽肉制品等
安徽 祁門紅茶、黃山毛峰、六安瓜片茶、涇縣琴魚干、定遠橋尾、安慶墨子酥、安慶炒米等
山東 萊陽梨、煙臺蘋果、樂陵小棗、萊蕪姜、德州扒雞、青島高粱飴、周村燒餅、龍口粉絲、東阿阿膠等
河南 新鄭紅棗、西峽香菇、靈寶蘋果、信陽毛尖茶、新縣板栗、四大懷藥、道口燒雞、河南燴面、逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、杞縣大蒜、洛陽牡丹等
廣東 涼茶、潮州鳳凰水仙茶、潮州魷魚、湛江龍蝦、廣式點心、潮汕橄欖菜、東江鹽焗雞、廣州西關(guān)雞仔餅、中山杏仁餅等
四川、重慶 川紅茶、合川紅橘、宜賓五糧液、棉竹劍南春、西昌板鴨、天府花生、賴湯圓、涪陵榨菜、譚魚頭火鍋、酸辣粉絲、牛肉干、怪味胡豆、米花糖等
新疆 鄯善哈密瓜、吐魯番無核白葡萄、阿圖什無花果、黑加侖汁、沙棘汁、烤羊肉串、烤魚、吐魯番果酒、伊犁烤羊腿、伊犁奶酪等
2、品牌誤區(qū)
一是品牌擁有者錯位。誰擁有、誰經(jīng)營,誰才會珍惜。可是我國許多地域名品由于有政府的身影,使品牌擁有者與產(chǎn)品經(jīng)營者錯位,這是品牌模式上的嚴重錯誤。
以近年火爆的陽澄湖大閘蟹品牌為例,“陽澄湖”由蘇州蟹業(yè)協(xié)會注冊成為商標,是該商標的實際擁有者,養(yǎng)蟹的卻是分散的養(yǎng)殖戶,品牌所有與產(chǎn)品經(jīng)營實際上是割裂狀態(tài)。于是太湖蟹、洪湖蟹、塘蟹,甚至遠在湖南的洞庭湖大閘蟹,都以陽澄湖大閘蟹的名義榮耀上市了。
新西蘭奇異果也曾因出口商家眾多,導(dǎo)致競爭激烈,相互殺價現(xiàn)象嚴重。新西蘭政府也曾出面,成立新西蘭奇異果行銷局,但是松散的結(jié)構(gòu)依然沒有多少約束力。最后,果農(nóng)們痛定思痛,成立了新西蘭奇異果國際行銷公司,規(guī)定新西蘭奇異果只能經(jīng)由這一家公司用一個品牌出口,從此改變了市場的混亂局面。
二是品牌方法錯了。地域名品具有強烈的地域?qū)傩裕绻x開特定的區(qū)域,其產(chǎn)品質(zhì)量、特色或者聲譽就會因此明顯失色。正是這種對產(chǎn)地極強的依賴性,這些地域名品大都以“產(chǎn)地+品類命名”,致使產(chǎn)地資源共享,沒有區(qū)隔,容易被仿冒跟進。
每年正宗陽澄湖大閘蟹還沒開捕,冒牌陽澄湖大閘蟹已經(jīng)在各大超市開賣?!凹傩窋?shù)量起碼是真蟹的5至10倍,全國的真假蟹比更是遠在1比10以上?!?陽澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會負責(zé)人表示。
用不能獨占的產(chǎn)地作品牌名稱,即便用再多的法律手段,也堵不完“陽澄湖”三個字的使用途徑,這還算什么品牌?!
所以,地域名品做品牌成功的關(guān)鍵點有三:一個地域名品由一個公司運作,而不是多個公司;打造一個品牌而不是多個品牌;科學(xué)命名品牌名稱。如果做到了這三點,類似陽澄湖大閘蟹的混亂局面就會迎刃而解。
全產(chǎn)業(yè)鏈型企業(yè)
全產(chǎn)業(yè)鏈在中國的興起,緣于中糧集團進軍品牌農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。2009年,中糧高調(diào)打出的全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略,讓人眼睛一亮,中糧的目的是,“離市場近一些,再近一些,實現(xiàn)從田間到餐桌的全產(chǎn)業(yè)鏈掌控”。
打通產(chǎn)業(yè)鏈,橫跨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代食品業(yè)兩大產(chǎn)業(yè),上下通吃,前景不能不謂之美好。但想走全產(chǎn)業(yè)之路的企業(yè),要首先審視自己是否具備基礎(chǔ)條件。
糧、油、肉、奶、菜等高度依賴原料的企業(yè),做全產(chǎn)業(yè)鏈是比較適合的,但對于一些非生活必需品,如飲料、酒類、糖果等,強推全產(chǎn)業(yè)鏈恰恰是“昏招”,因為這些產(chǎn)品品類競爭充分,有強勢品牌,市場結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,以全產(chǎn)業(yè)鏈出擊,勝算很低,況且這些領(lǐng)域競爭的關(guān)鍵點不是全產(chǎn)業(yè)鏈,而是產(chǎn)業(yè)鏈的某個點。比如“金六?!弊约翰⒉簧a(chǎn)酒,但它可以通過渠道和品牌營銷而成功。
產(chǎn)業(yè)鏈的整合和運營是一項龐大而復(fù)雜的工程。打算做全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)所面對的競爭對手,恰恰是以全產(chǎn)業(yè)鏈見長的國際巨頭,所以一定要設(shè)法在“鏈”上的某幾個關(guān)鍵點尋找和建立優(yōu)勢。
“入侵者”
近年來,非農(nóng)企業(yè)“入侵”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)暗潮涌動。2009年初,網(wǎng)易CEO丁磊宣稱養(yǎng)豬,拉開了這出大戲的序幕。
從2011年起,匯源也開始向食品的上游——大農(nóng)業(yè)進軍:在北京郊區(qū)運作了一片有機果園;在山東沂源,正規(guī)劃一個農(nóng)業(yè)觀光休閑區(qū),占地千畝;在湖北荊門,聯(lián)合投資100多億元,建成占地65萬畝的匯源生態(tài)產(chǎn)業(yè)園,園區(qū)包括種植生產(chǎn)基地、肉類養(yǎng)殖基地,以及農(nóng)牧產(chǎn)品加工區(qū)和農(nóng)業(yè)觀光休閑度假區(qū)。
以白酒立業(yè)的稻花香集團,向飼料產(chǎn)業(yè)拓展,向養(yǎng)殖業(yè)擴大,向飲料產(chǎn)業(yè)延伸,建立起一條立體產(chǎn)業(yè)鏈,成立稻花香綠色食品股份有限公司,并推出了“稻花香玉米漿”等綠色健康食品。
聯(lián)想控股更是在去年專門成立農(nóng)業(yè)投資事業(yè)部,并將聯(lián)想集團高級副總裁、新興市場總裁陳紹鵬調(diào)到聯(lián)想控股,任高級副總裁,領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要想轉(zhuǎn)型升級為品牌農(nóng)業(yè),特別需要外來因素打破原有的條條框框,從思想觀念、到產(chǎn)業(yè)構(gòu)架、到經(jīng)管模式、到人才結(jié)構(gòu),都需要打破和創(chuàng)新。所以,非農(nóng)企業(yè)進入這個產(chǎn)業(yè)具有不可比擬的優(yōu)勢,可能更容易突破和成功。
當然,入侵者要最終在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)上修成正果,還要面臨投資心態(tài)、產(chǎn)業(yè)理解、堅持到底等的巨大考驗和挑戰(zhàn)。