第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的RSR分析

李 國，馬德森，孫慶祝

在1976年加拿大蒙特利爾舉行的第21屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)上，女子籃球項(xiàng)目被列為奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目，標(biāo)志著女子籃球運(yùn)動(dòng)已在世人矚目下全面登上世界競技舞臺(tái)。自此之后的歷屆奧運(yùn)會(huì)女籃比賽成為人們關(guān)注喜愛的焦點(diǎn)賽事。第30屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)女子籃球項(xiàng)目于2012年7月28日至8月12日在倫敦奧林匹克公園籃球館進(jìn)行，共12支隊(duì)伍向奧運(yùn)金牌發(fā)起沖擊，最終美國隊(duì)?wèi){借8戰(zhàn)全勝的完美表現(xiàn)蟬聯(lián)奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目桂冠，這也是自1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)以來美國隊(duì)蟬聯(lián)5屆奧運(yùn)會(huì)冠軍。法國與澳大利亞隊(duì)則分別獲得銀牌和銅牌。反觀中國隊(duì)雖然沒能延續(xù)北京奧運(yùn)會(huì)上的神奇進(jìn)入4強(qiáng)，但最后以3勝3負(fù)的戰(zhàn)績獲得第6名，這是自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)以來中國隊(duì)近20年在奧運(yùn)會(huì)賽事中取得的第二個(gè)好成績。在肯定女籃將士取得較佳戰(zhàn)績的同時(shí)，總結(jié)賽事經(jīng)驗(yàn)、分析比賽中存在問題與不足、探討與強(qiáng)隊(duì)之間存在差距的原因等無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究以本屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目38場賽事為研究對象，探討參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)存在的差異，分析中國隊(duì)在比賽中存在的問題與原因。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第30屆奧林匹運(yùn)動(dòng)會(huì)上美國、法國、澳大利亞、俄羅斯、土耳其、中國、捷克、加拿大、巴西、克羅地亞、英國、安哥拉等12支參賽球隊(duì)共38場賽事攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料研究

整理分析奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目研究資料，整體把握世界女子籃球運(yùn)動(dòng)的開展情況，為分析比較奧運(yùn)會(huì)女籃技術(shù)指標(biāo)奠定基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像觀察

觀看第30屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)女子籃球項(xiàng)目12支參賽球隊(duì)全部賽事，重點(diǎn)分析各參賽球隊(duì)之間比賽中展現(xiàn)出的優(yōu)、缺點(diǎn)以及存在問題的原因。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)第30屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)女子籃球賽事技術(shù)指標(biāo)，運(yùn)用EXCL和SPSS 19進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探討中國隊(duì)與強(qiáng)隊(duì)之間的差異與原因。

1.2.4 秩和比法

秩和比法（Rank－sum ratio，簡稱 RSR法）是集古典參數(shù)估計(jì)與近代非參數(shù)統(tǒng)計(jì)各自優(yōu)點(diǎn)于一體的統(tǒng)計(jì)分析方法。其基本思想是在一個(gè)N行（N評價(jià)對象）M列（M個(gè)評價(jià)指標(biāo)）矩陣中，通過秩轉(zhuǎn)換獲得無量綱的統(tǒng)計(jì)量RSR，以RSR值對評價(jià)對象的優(yōu)劣進(jìn)行排序或分檔排序。計(jì)算方法為：RSR＝ΣR/（MN），其中ΣR代表評價(jià)對象指標(biāo)秩和值，M表示評價(jià)指標(biāo)數(shù)目，N為評價(jià)對象數(shù)。RSR取值在0～1區(qū)間，取值趨向越大評價(jià)對象則越優(yōu)，反之亦然。本研究選取RSR研究公認(rèn)的5級(jí)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)分析（表1）。

表1 RSR評價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)一覽表Table1 Grade Standard of RSR Evaluation

2 研究結(jié)果

2.1 第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)攻防技術(shù)的RSR分析

籃球運(yùn)動(dòng)規(guī)定在有限時(shí)間內(nèi)競爭雙方爭取多得分且少失分，并以終場得分的多少來裁定比賽的勝負(fù)。因此，在比賽中運(yùn)用的各種技術(shù)動(dòng)作可以歸為進(jìn)攻技術(shù)與防守技術(shù)，攻防技術(shù)兼優(yōu)的球隊(duì)獲得比賽勝利的概率相對較高。本研究運(yùn)用RSR法對各參賽球隊(duì)的攻防技術(shù)進(jìn)行綜合分析，選取的進(jìn)攻指標(biāo)有：得分、投籃命中數(shù)、2分球命中率、3分球命中率、罰球命中數(shù)、進(jìn)攻籃板球數(shù)、助攻、失誤、被侵犯等9項(xiàng)；防守指標(biāo)有：失分、防守籃板球數(shù)、搶斷、蓋帽、犯規(guī)等5項(xiàng)。進(jìn)攻指標(biāo)中的失誤與防守指標(biāo)中的失分和犯規(guī)均為低優(yōu)指標(biāo)，為了便于統(tǒng)計(jì)分析，我們采取反向賦值的方法對低優(yōu)指標(biāo)進(jìn)行賦值，實(shí)現(xiàn)指標(biāo)秩次趨向的一致性。

2.1.1 第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)的RSR分析

對第30屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)進(jìn)行RSR分析發(fā)現(xiàn)（表2），美國女子籃球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)RSR值達(dá)到0.94，進(jìn)攻能力隸屬于A級(jí)水平。在9項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中，除3分球命中率和罰球命中數(shù)2項(xiàng)外，其余7項(xiàng)目均位居各參賽球隊(duì)之首，無疑是其進(jìn)攻能力超強(qiáng)的佐證。法國、澳大利亞與捷克3隊(duì)RSR值分別達(dá)到0.62、0.75、0.66，介于0.79～0.60之間，隸屬于 B級(jí)。法國隊(duì)和澳大利亞隊(duì)分別獲得本屆奧運(yùn)會(huì)的銀牌和銅牌，其實(shí)力處于水平較高的B級(jí)無可厚非，但獲得第7名的捷克隊(duì)卻同樣躋身于B級(jí)行列且進(jìn)攻RSR值還高于本屆奧運(yùn)會(huì)亞軍法國隊(duì)，似乎令人費(fèi)解?？v觀捷克隊(duì)的6場比賽，雖然其戰(zhàn)績?yōu)?勝4負(fù)，但其輸?shù)舻?場比賽分差均不大，除罰球命中數(shù)和進(jìn)攻籃板球2項(xiàng)指標(biāo)外，其余統(tǒng)計(jì)指標(biāo)均處于中上等水平，并且場均得分、投籃命中數(shù)、助攻、失誤、被侵犯等5項(xiàng)指標(biāo)均位于所有參賽隊(duì)伍的前4名，基本上符合其2010年女籃世錦賽亞軍的實(shí)力。反觀法國隊(duì)，一路挺進(jìn)決賽彰顯了球隊(duì)較強(qiáng)的實(shí)力，但在比賽中并未顯現(xiàn)出超高于對手的競技水平，在其獲勝的7場賽事中有5場均以小分取勝，而在決賽中更是以36分的劣勢敗北，并且其場均投籃命中率、助攻數(shù)、進(jìn)攻籃板球數(shù)、失誤和被侵犯等5項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)均落后于捷克隊(duì)，無疑影響了其進(jìn)攻指標(biāo)的RSR排序。俄羅斯、土耳其、中國、巴西和英國等隊(duì)進(jìn)攻RSR值介于0.59～0.40之間隸屬于C級(jí)水平，基本能夠反映球隊(duì)的進(jìn)攻能力。在中國女子籃球隊(duì)的進(jìn)攻指標(biāo)中，助攻和2分球命中率位于所有參賽球隊(duì)的第2位和第3位，反映了中國隊(duì)在團(tuán)隊(duì)配合以及投籃訓(xùn)練方面取得了一定的成果，中國隊(duì)“快速靈活、投籃準(zhǔn)確”的特點(diǎn)得到了充分的體現(xiàn)。值得注意的是，中國隊(duì)進(jìn)攻籃板球位于最后一位，則暴露出了在比賽中參與搶籃板球運(yùn)動(dòng)員較少、對籃板球反彈位置預(yù)判力差、沖搶籃板球的意識(shí)較差、卡位擋人不到位、拼搶中缺少團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)未能形成合力以及缺少大賽經(jīng)驗(yàn)等眾多問題。因此，怎樣在比賽中高質(zhì)量地控制進(jìn)攻籃板將是我們今后重點(diǎn)攻克的難題。加拿大與克羅地亞隊(duì)進(jìn)攻RSR值分別為0.31、0.38，隸屬于D級(jí)。在9項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中有6項(xiàng)墊底的安哥拉隊(duì)，進(jìn)攻RSR值為0.19，隸屬于E級(jí)，是本屆奧運(yùn)會(huì)中進(jìn)攻能力最弱的球隊(duì)，與其5戰(zhàn)5負(fù)的奧運(yùn)會(huì)戰(zhàn)績基本吻合。奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)排名與進(jìn)攻指標(biāo)RSR值排序相關(guān)系數(shù)r＝0.839（P＜0.01），兩者呈顯著相關(guān)（表3），說明奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)RSR值能夠客觀地反映各隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力。

表2 第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析一覽表Table2 Statistical Analysis of Woman Basketball Offense Index in the 30th Olympic Games

2.1.2 第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)防守技術(shù)的RSR分析

通過對本屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)防守指標(biāo)進(jìn)行RSR分析發(fā)現(xiàn)（表4），美國隊(duì)在失分、防守籃板球、搶斷、蓋帽等4項(xiàng)指標(biāo)中均位于各隊(duì)之首，另外1項(xiàng)指標(biāo)犯規(guī)次數(shù)也位于第2位，說明美國女子籃球隊(duì)具備高超的防守技術(shù)，防守RSR值達(dá)到0.98，是惟一一支A級(jí)防守水平的球隊(duì)；法國、澳大利亞、土耳其、捷克等隊(duì)的防守RSR值均高于0.6，也具有較高的防守水平，隸屬于B級(jí)防守球隊(duì)；俄羅斯、中國、巴西、克羅地亞、英國等隊(duì)防守RSR值介于0.59～0.40之間，隸屬于C級(jí)。中國隊(duì)的防守RSR值為0.42、排序?yàn)榈?0名，在C級(jí)水平球隊(duì)中處于最后一位，可見中國隊(duì)防守水平要弱于同一級(jí)別的球隊(duì)。另外，與中國隊(duì)的進(jìn)攻指標(biāo)（RSR值為0.53、排序?yàn)?）比較而言，防守RSR值與排序均低于進(jìn)攻指標(biāo)RSR值與排序，說明在本屆奧運(yùn)會(huì)比賽中中國女子籃球隊(duì)進(jìn)攻能力強(qiáng)于防守能力，屬于攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)。因此，在今后訓(xùn)練中理應(yīng)重點(diǎn)提高球隊(duì)的防守水平，促進(jìn)攻守技術(shù)水平的均衡發(fā)展。加拿大隊(duì)防守RSR值為0.29，且犯規(guī)次數(shù)位于各隊(duì)之首，隸屬于D級(jí)。安哥拉防守RSR值為013，隸屬于E級(jí)，主要原因是由于其整體防守能力均較弱（失分、防守籃板、搶斷均位于最后，蓋帽與犯規(guī)位于后三名），比賽中技術(shù)動(dòng)作粗糙、防守陣型過于松散，未能有效地阻止對手進(jìn)攻，致使場均失分達(dá)79分之多，無奈排名墊底。奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)排名與各隊(duì)防守RSR值的相關(guān)系數(shù)r＝0.805（P＜0.01），兩者呈顯著相關(guān)（表5），表明奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)防守RSR值能夠客觀地反映各隊(duì)的防守水平。

表4 第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)防守指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析一覽表Table4 Statistical Analysis of Woman Basketball Defense Index in the 30th Olympic Games

表5 第30屆奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)名次與防守指標(biāo)RSR排序相關(guān)性一覽表Table5 RSR Rank Correlation of Woman Basketball Defense Index in the 30th Olympic Games

2.1.3 第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)攻防綜合能力的RSR分析

籃球運(yùn)動(dòng)是攻防技術(shù)協(xié)同運(yùn)用的活動(dòng)，單一的防守或進(jìn)攻技術(shù)分析，只能反映各球隊(duì)的個(gè)別方面的能力。若要了解各參賽隊(duì)伍的攻防整體實(shí)力，理應(yīng)對攻防指標(biāo)進(jìn)行RSR綜合分析。因此，將進(jìn)攻RSR值和防守RSR值作為評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行RSR分析，即可求出各參賽隊(duì)的攻防綜合能力。

表6 第30屆奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目參賽球隊(duì)攻防指標(biāo)RSR值排序一覽表Table6 RSR Rank of Woman Basketball Offense and Defense Index in the 30th Olympic Games

由表6可知，美國、法國、澳大利亞等3隊(duì)攻防RSR值分別為1、0.83、0.84，攻防綜合實(shí)力隸屬于 A級(jí)水平，是世界超一流強(qiáng)隊(duì)，這與他們在本屆奧運(yùn)會(huì)中分獲金、銀、銅牌的成績基本吻合。土耳其隊(duì)與捷克隊(duì)攻防RSR值分別為0.71、0.75，隸屬于B級(jí)水平，攻防整體實(shí)力較高，雖然未能取得理想的成績，但在比賽中發(fā)揮出了較高的競技水平。俄羅斯、中國、巴西、英國等隊(duì)，攻防RSR值介于0.59～0.40之間，隸屬于C級(jí)水平，基本上能夠反映各支球隊(duì)的攻防實(shí)力?？肆_地亞隊(duì)攻防RSR值為0.29，隸屬于D級(jí)。加拿大隊(duì)和安哥拉隊(duì)由于攻防指標(biāo)均較落后，致使攻防RSR值分別為0.17、0.08，隸屬于E級(jí)，排名最后兩位。奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)排名與各隊(duì)攻防RSR值的相關(guān)系數(shù)r＝0.895（P＜0.01），兩者呈顯著相關(guān)（表7），表明奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)攻防RSR值能夠客觀地反映各隊(duì)的整體攻防實(shí)力。

表7 第30屆奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)名次與攻防RSR總排序相關(guān)性一覽表Table7 RSR Rank Correlation of Woman Basketball Offense and Defense Index in the 30th Olympic Games

2.2 中國女子籃球與奧運(yùn)會(huì)對手攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)的對比分析

2.2.1 中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)8強(qiáng)球隊(duì)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目12支參賽球隊(duì)均要經(jīng)歷5場小組賽爭取8個(gè)出線名額（即8強(qiáng)）。中國隊(duì)以小組賽3勝2負(fù)的成績成功晉級(jí)，但接下來在與8強(qiáng)球隊(duì)之一的澳大利亞的比賽中慘遭淘汰，未能晉級(jí)4強(qiáng)，遺憾告別奧運(yùn)賽場。因此，探討分析中國女子籃球隊(duì)與8強(qiáng)球隊(duì)之間的攻防技術(shù)差異以及原因，為球隊(duì)進(jìn)一步提高戰(zhàn)斗力提供參考依據(jù)，無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1.中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)8強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對比分析

對比分析中國女子籃球隊(duì)與8強(qiáng)球隊(duì)各項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)不難發(fā)現(xiàn)（表8），除2分球命中率和助攻外，其余7項(xiàng)指標(biāo)均落后于8強(qiáng)球隊(duì)。其中，得分較8強(qiáng)隊(duì)場均少3.419分，投籃命中數(shù)場均少0.671個(gè)，3分球命中率場均落后3.128個(gè)百分點(diǎn)，罰球命中數(shù)場均少0.890個(gè)，進(jìn)攻籃板球場均少4.047個(gè)，場均失誤要比8強(qiáng)對手多0.119個(gè)，場均被侵犯比對手少8.671個(gè)。值得注意的是，進(jìn)攻籃板球數(shù)在所有參賽球隊(duì)中排在最后一位，與8強(qiáng)對手之間呈顯著性差異（P＜0.05），被侵犯數(shù)與8強(qiáng)隊(duì)呈非常顯著性差異（P＜0.01），兩者均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見，中國隊(duì)與8強(qiáng)隊(duì)在進(jìn)攻指標(biāo)方面的對比中完全處于被動(dòng)，結(jié)果即是在與澳大利亞的比賽中難逃被淘汰的宿命。通過觀看賽事錄像我們發(fā)現(xiàn)，造成中國女子籃球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)落后的主要原因有：中國隊(duì)得分點(diǎn)較為單一，主要集中在苗立杰、陳楠等老運(yùn)動(dòng)員身上，當(dāng)她們被限制值時(shí)年輕運(yùn)動(dòng)員很少能給予運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)有力的支持；對籃板球反彈方向預(yù)判差，未能卡在有利位置，沖搶籃板球的積極性不高，進(jìn)攻籃板的爭奪完全處于下風(fēng)，導(dǎo)致喪失多次二次進(jìn)攻的良機(jī)；中國隊(duì)內(nèi)線運(yùn)動(dòng)員的底線強(qiáng)攻與鋒衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的突破得分等技術(shù)制造殺傷的力度不夠，未能給予對手必要的打擊，被侵犯次數(shù)與對手之間呈非常顯著性差異即為佐證；比賽中由于主力運(yùn)動(dòng)員年齡偏大，體能下降問題嚴(yán)重影響了中國隊(duì)的進(jìn)攻效率；歐美球隊(duì)強(qiáng)壯的身體優(yōu)勢令中國隊(duì)難以招架，在其兇悍的貼身緊逼防守下，中國隊(duì)進(jìn)攻穩(wěn)定性與流暢性受到抑制。例如，在與美國隊(duì)比賽中對手采取全場緊逼后，中國隊(duì)完全處于被動(dòng)，進(jìn)攻一度被終結(jié)，無奈對手在中國隊(duì)身上追平美國隊(duì)最高單場得分紀(jì)錄（114分）以及美國隊(duì)運(yùn)動(dòng)員安吉爾·麥科夫特里以全場8投8中創(chuàng)造美國隊(duì)單場個(gè)人投籃命中率紀(jì)錄。雖然中國在在2分球命中率和助攻兩項(xiàng)指標(biāo)上分別領(lǐng)先8強(qiáng)隊(duì)0.661個(gè)百分點(diǎn)和0.709次，但仍未能改變在與強(qiáng)隊(duì)的較量中進(jìn)攻技術(shù)乏力的境況。因此，全面提高中國女子籃球隊(duì)的進(jìn)攻技術(shù)逐步縮小與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距勢在必行。

2.中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)8強(qiáng)球隊(duì)防守技術(shù)指標(biāo)對比分析

作為球隊(duì)制勝必要條件的防守技術(shù)，是贏得比賽的重要基礎(chǔ)，素有“贏球靠防守”之譽(yù)。因此，對比中國隊(duì)與8強(qiáng)隊(duì)之間的防守技術(shù)差異并分析其原因，則顯得尤為重要。對各項(xiàng)防守指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)（表9），除犯規(guī)外，中國隊(duì)其余4項(xiàng)防守指標(biāo)均落后于8強(qiáng)隊(duì)。其中，場均失分多于對手7.357分，是8強(qiáng)隊(duì)伍中失分最多的球隊(duì)（場均失分73分），防守籃板場均少1.438個(gè)，搶斷場均少2.071次，蓋帽場均少2.4個(gè)并且與8強(qiáng)隊(duì)之間呈非常顯著性差異（P＜0.01）。究其原因主要有：比賽中中國隊(duì)的防守陣型過于松散，運(yùn)動(dòng)員之間缺少必要的溝通與呼應(yīng)，協(xié)防意識(shí)和補(bǔ)位意識(shí)不強(qiáng)。在與土耳其隊(duì)比賽中，中國隊(duì)全場竟無一次蓋帽；比賽中盯人不緊，較少采用緊逼貼身式防守，給予對手一定的進(jìn)攻距離，便于其突破分球或投籃得分；對防守籃板的控制質(zhì)量較差，未能及時(shí)卡位擋人，給予對手過多的二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)；年輕運(yùn)動(dòng)員缺乏大賽經(jīng)驗(yàn)，把握比賽攻防比賽節(jié)奏的能力較弱，在主力運(yùn)動(dòng)員下場休息時(shí)，難以合理地控制攻防轉(zhuǎn)換；對手強(qiáng)壯的身體素質(zhì)與我們運(yùn)動(dòng)員體能不支等問題也嚴(yán)重影響了中國隊(duì)的防守。例如，在與澳大利亞隊(duì)的淘汰賽中，澳大利亞隊(duì)的兩大中鋒伊麗莎白·坎貝爾（身高為2.03m）和勞倫·杰克遜（身高為1.96m）憑借其身體優(yōu)勢完全統(tǒng)治了下半場比賽，他們在內(nèi)線的策應(yīng)完全分散了中國的防守注意力，為隊(duì)友創(chuàng)造了頗多的得分良機(jī)。反觀中國隊(duì)則因體能下降導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)攻失準(zhǔn)，遺憾失去晉級(jí)機(jī)會(huì)。中國隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)較8強(qiáng)球隊(duì)場均少4.673次并且與對手之間呈顯著性差異（P＜0.05），一方面，說明中國隊(duì)在控制犯規(guī)次數(shù)方面要優(yōu)于對手，另一方面，也表明中國隊(duì)的防守強(qiáng)度不如對手。因此，今后理應(yīng)針對比賽中存在的問題，采取必要的改進(jìn)措施提高隊(duì)伍的整體防守質(zhì)量，為球隊(duì)在重要賽事中獲勝奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

表8 中國女子籃球隊(duì)與8強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析一覽表Table8 Statistical Analysis of Offense Index between China Woman’s Basketball and TOP 8in the 30th Olympic Games

表9 中國女子籃球隊(duì)與8強(qiáng)隊(duì)防守指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析一覽表Table9 Statistical Analysis of Defense Index between China Woman’s Basketball and TOP 8in the 30th Olympic Games

2.2.2 中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)球隊(duì)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

打進(jìn)奧運(yùn)會(huì)女子籃球項(xiàng)目4強(qiáng)，意味著極有可能獲得一枚奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌，甚至是最后的金牌。因此，能夠成功晉級(jí)4強(qiáng)的球隊(duì)，代表了世界女子籃球的最高水平，先進(jìn)的籃球理念與優(yōu)越的競技水平無疑能夠在他們身上得到最完美的詮釋。因此，分析奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)球隊(duì)的優(yōu)點(diǎn)，探尋我們與其存在之間的差距，從而進(jìn)一步采取相應(yīng)措施迎頭趕上，是努力的方向和目標(biāo)。

1.中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)對比分析

由表10可知，除助攻指標(biāo)外，中國女子籃球隊(duì)其余8項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)均落后于奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)球隊(duì)。其中，得分場均落后6.883分，投中數(shù)場均少1.975個(gè)，2分球命中率場均低0.841個(gè)百分點(diǎn)，3分球命中率場均低2.950個(gè)百分點(diǎn)，罰球命中數(shù)場均少2.358個(gè)，進(jìn)攻籃板球場均少5.083個(gè)，失誤場均多0.433個(gè)，被侵犯數(shù)場均少9.975次。進(jìn)攻籃板球次數(shù)與4強(qiáng)球隊(duì)呈顯著性差異（P＜0.05），被侵犯次數(shù)與4強(qiáng)球隊(duì)呈非常顯著性差異（（P＜0.01），兩項(xiàng)指標(biāo)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此，中國隊(duì)?wèi)?yīng)在保持助攻指標(biāo)優(yōu)勢地位的基礎(chǔ)上，在今后的訓(xùn)練中逐步提高其余進(jìn)攻技術(shù)的水平，特別是控制進(jìn)攻籃板與制造犯規(guī)的能力。值得注意的是，中國隊(duì)與4強(qiáng)球隊(duì)場均3分球命中率的差值（2.950）略低于中國隊(duì)與8強(qiáng)球隊(duì)的差值（3.128）似乎 有悖常理。究其原因主要是由于4強(qiáng)球隊(duì)在后來半決賽、三四名決賽以及決賽中均是強(qiáng)強(qiáng)碰撞，競爭的激烈程度不言自明，想要輕易進(jìn)攻得分并非易事，因此會(huì)對一些進(jìn)攻指標(biāo)的場均數(shù)據(jù)造成影響。

表10 中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析一覽表Table10 Statistical Analysis of Offense Index between China Woman’s Basketball and TOP 4in the 30th Olympic Games

2.中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)球隊(duì)防守技術(shù)對比分析

由表11可知，除犯規(guī)指標(biāo)外，中國女子籃球隊(duì)其余4項(xiàng)防守指標(biāo)均落后于4強(qiáng)球隊(duì)。其中，失分場均比4強(qiáng)球隊(duì)多8.475分，防守籃板球場均少2.867個(gè)，搶斷次數(shù)場均少2.325次，蓋帽場均少3.250個(gè)且與4強(qiáng)球隊(duì)呈非常顯著性差異（P＜0.01）。中國隊(duì)犯規(guī)指標(biāo)場均少5.550次，在控制犯規(guī)方面具有一定的優(yōu)勢，但也暴露出防守侵略性與力度不強(qiáng)等問題。因此，在今后訓(xùn)練中，中國女子籃球隊(duì)?wèi)?yīng)全名提高防守質(zhì)量，特別是強(qiáng)調(diào)跟防守協(xié)防補(bǔ)防意識(shí)，進(jìn)一步規(guī)范防守動(dòng)作，在減少無謂防守的同時(shí)，提高防守的持續(xù)性與侵略性。

表11 中國女子籃球隊(duì)與奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)隊(duì)防守指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析一覽表Table11 Statistical Analysis of Defense Index between China Woman’s Basketball and TOP 4in the 30th Olympic Games

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1.在進(jìn)攻指標(biāo)方面，美國女子籃球隊(duì)RSR值達(dá)到0.94隸屬于A級(jí)水平，法國、澳大利亞與捷克等隊(duì)進(jìn)攻RSR值介于0.79～0.60之間隸屬于B級(jí)，俄羅斯、土耳其、中國、巴西和英國等隊(duì)進(jìn)攻RSR值介于0.59～0.40之間隸屬于C級(jí)水平；加拿大與克羅地亞等隊(duì)進(jìn)攻RSR值介于0.39～0.20之間隸屬于D級(jí)，安哥拉隊(duì)進(jìn)攻RSR值為0.19隸屬于E級(jí)。奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)排名與進(jìn)攻指標(biāo)RSR值排序相關(guān)系數(shù) R＝0.839（P＜0.01），兩者呈顯著相關(guān)。

2.在防守指標(biāo)方面，美國女子籃球隊(duì)防守RSR值為0.98隸屬于A級(jí)水平，法國、澳大利亞、土耳其、捷克等隊(duì)防守RSR值介于0.79～0.60之間隸屬于B級(jí)水平，俄羅斯、中國、巴西、克羅地亞、英國等隊(duì)防守RSR值介于0.59～0.40之間隸屬于C級(jí)水平，加拿大隊(duì)防守RSR值為0.29隸屬于D級(jí)，安哥拉隊(duì)防守RSR值為0.13隸屬于E級(jí)。奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)排名與各隊(duì)防守RSR值的相關(guān)系數(shù)r＝0.805（P＜0.01），兩者呈顯著相關(guān)。

3.在攻防綜合能力方面，美國、法國、澳大利亞等3隊(duì)攻防RSR值均高于0.8隸屬于A級(jí)水平，土耳其隊(duì)與捷克隊(duì)攻防RSR值分別為0.71與0.75隸屬于B級(jí)水平，俄羅斯、中國、巴西、英國等隊(duì)，攻防RSR值介于0.59～0.40之間隸屬于C級(jí)水平，克羅地亞隊(duì)攻防RSR值為0.29隸屬于D級(jí)，加拿大隊(duì)和安哥拉隊(duì)攻防RSR值分別為0.17與0.08隸屬于E級(jí)。奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)排名與各隊(duì)攻防RSR值的相關(guān)系數(shù)r＝0.895（P＜0.01），兩者呈顯著相關(guān)，表明奧運(yùn)會(huì)參賽球隊(duì)攻防RSR值能夠客觀地反映各隊(duì)的整體攻防實(shí)力。

4.與奧運(yùn)會(huì)8強(qiáng)球隊(duì)相比，在進(jìn)攻指標(biāo)方面，除2分球命中率和助攻外，中國女子籃球其余7項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)均落后于對手，進(jìn)攻籃板球與8強(qiáng)隊(duì)之間呈顯著性差異（P＜0.05），被侵犯與8強(qiáng)隊(duì)呈非常顯著性差異（P＜0.01）。在防守方面，除犯規(guī)指標(biāo)外，中國隊(duì)其余4項(xiàng)防守指標(biāo)均落后于對手，蓋帽次數(shù)與8強(qiáng)隊(duì)呈非常顯著性差異（P＜0.01）。

5.與奧運(yùn)會(huì)4強(qiáng)球隊(duì)相比，在進(jìn)攻指標(biāo)方面，除助攻外，其余8項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)均落后于對手，進(jìn)攻籃板球次數(shù)與4強(qiáng)球隊(duì)呈顯著性差異（（P＜0.05），被侵犯次數(shù)與4強(qiáng)球隊(duì)呈非常顯著性差異（（P＜0.01）。在防守指標(biāo)方面，除犯規(guī)指標(biāo)外，中國隊(duì)其余防守指標(biāo)均落后于4強(qiáng)球隊(duì)，蓋帽次數(shù)與4強(qiáng)球隊(duì)呈非常顯著性差異（P＜0.01）。

3.2 建議

1.中國女子籃球隊(duì)進(jìn)攻RSR值高于防守RSR值屬于攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)，但均與強(qiáng)隊(duì)攻防RSR值之間存在不小的差距。因此，在今后訓(xùn)練中要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻技術(shù)與防守技術(shù)的均衡發(fā)展，全面提高隊(duì)伍的攻防能力，逐步縮小與強(qiáng)隊(duì)之間的差距，達(dá)到攻守兼?zhèn)渲康摹?/p>

2.中國女子籃球隊(duì)在保持穩(wěn)定的投籃命中率和助攻優(yōu)勢的同時(shí)，應(yīng)該全面提高其他進(jìn)攻指標(biāo)，特別是重點(diǎn)提高控制進(jìn)攻籃板球的能力和制造對手犯規(guī)的能力，為球隊(duì)爭取更多的二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)以及消弱對手防守的積極性。

3.中國女子籃球隊(duì)在今后訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)防守基本功的練習(xí)，進(jìn)一步規(guī)范防守動(dòng)作，減少防守中無謂犯規(guī)的同時(shí)，提高防守的強(qiáng)度和侵略性，增強(qiáng)跟防補(bǔ)防協(xié)防意識(shí)的訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)整體防守的重要性，達(dá)到提高整體防守質(zhì)量的目的。

4.比賽中暴露出的體能劣勢問題，不僅影響了中國隊(duì)進(jìn)攻的穩(wěn)定性與流暢性，而且影響了防守的積極性與持續(xù)性。因此，今后訓(xùn)練中應(yīng)全面提高運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)，重點(diǎn)加強(qiáng)專項(xiàng)素質(zhì)訓(xùn)練，提升運(yùn)動(dòng)員身體對抗能力。與此同時(shí)，還應(yīng)該重點(diǎn)培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員不畏艱難的拼搏精神，為球隊(duì)爭勝提供思想保障。

5.強(qiáng)調(diào)技術(shù)訓(xùn)練的同時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)增加戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)技戰(zhàn)術(shù)的有機(jī)結(jié)合。繼續(xù)保持“打法靈活多變”的特點(diǎn)，增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力以及技戰(zhàn)術(shù)配合能力，重點(diǎn)加強(qiáng)攻防轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)的訓(xùn)練，提高運(yùn)動(dòng)員閱讀比賽控制節(jié)奏的能力。

6.加強(qiáng)隊(duì)伍梯隊(duì)建設(shè)，增強(qiáng)年輕運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)力度，逐步完成新老交替。本屆奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，以苗立杰為代表等一批老運(yùn)動(dòng)員即將告別國家隊(duì)，年輕運(yùn)動(dòng)員在本屆奧運(yùn)會(huì)中的表現(xiàn)，有一定的進(jìn)步，但也存在賽事經(jīng)驗(yàn)不足、攻防轉(zhuǎn)換欠佳等問題。因此，今后應(yīng)該加強(qiáng)年輕運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)，加大人才選撥力度，完善女子籃球運(yùn)動(dòng)的人才培養(yǎng)體系，為中國女子籃球項(xiàng)目的發(fā)展提供充足的人力資源。

[1]陳鈞，鄭鋼，柴衛(wèi).從第29屆北京奧運(yùn)會(huì)看當(dāng)今世界女籃發(fā)展趨勢[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，26（3）：51－54.

[2]單宇，賣粵徽，韋宏浩.2011年U19世界青年女籃錦標(biāo)賽中國隊(duì)與對手攻防能力對比分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，32（3）：59－64.

[3]馮海成，鄭尚武，潘佐堅(jiān).第16屆世界女籃錦標(biāo)賽中國隊(duì)失利原因探析[J].體育學(xué)刊，2011，18（2）：101－105.

[4]洪平，李稚，孫金秋，等.東海溫泉對青年女子籃球運(yùn)動(dòng)員賽后無氧能力和身體機(jī)能的影響[J].中國體育科技，2011，47（5）：40－46.

[5]劉崗，李穎川，劉明.第十一屆全運(yùn)會(huì)女籃籃板球統(tǒng)計(jì)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33（7）：129－133.

[6]劉明慧，潘晶.中國女籃不同位置進(jìn)攻移動(dòng)路線的時(shí)空分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（2）：62－65.

[7]羅安民，李珺暉，洪平.綜合力量訓(xùn)練對中國女子籃球運(yùn)動(dòng)員腰、膝、踝等速力量的影響[J].中國體育科技，2012，48（2）：35－39.

[8]毛小平.2011女籃世錦賽中國隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2012，（2）：65－68.

[9]萬宏.中國女籃中鋒與世界強(qiáng)隊(duì)優(yōu)秀中鋒技術(shù)運(yùn)用對比研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（3）：70－73.

[10]王守恒，鄭鋼，左偉，等.論中國女籃與世界強(qiáng)隊(duì)的差距[j].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45（3）：88－92.

[11]楊飛.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國女籃與前三名球隊(duì)攻防能力差距分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)2009，35（1）：56－49.

[12]俞愛玲.世界女子籃球聯(lián)賽紹興市現(xiàn)場觀眾特征、賽事期望與滿意度調(diào)查[J].中國體育科技，2007，43（3）：31－46.

[13]岳冀陽，王玉瑾，陳小英.對當(dāng)前我國女籃甲級(jí)聯(lián)賽發(fā)展現(xiàn)狀的分析研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31（6）：61－65.

[14]張秀華.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國女籃與世界前三強(qiáng)進(jìn)攻能力的比較分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（11）：131－138.

[15]朱勇，羅愛新.北京奧運(yùn)會(huì)女子籃球賽制勝要素研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，23（6）：109－112.